【討論】有關《建中人》

[小江 10]

我也很想去親自了解，但總是不得其門而入...至於...我在不在乎...我很在乎，可惜連老師都認為我們該為這個團負責...就算我們不知情...也就算我們沒有被告隻有任何可以解釋的機會...

班代大會在未通知編輯群的情況下直接決議對其作出懲處本來就不妥。

不好意思

這個部份

班代大會已經將主編列席

很可惜的

週二當天

主編缺席

只有謝先生在場

那你該怎麼說呢?

另外明天的戲碼我必須在此預告

可能不會登場了

請不要抱太大期望

這件事因為不知名因素將被重重提起輕輕放下

[vincent124 10]

嘖嘖

害我本來等著看好戲的說...

[Wind Hong 10]

不好意思

這個部份

班代大會已經將主編列席

很可惜的

週二當天

主編缺席

只有謝先生在場

那你該怎麼說呢?

另外明天的戲碼我必須在此預告

可能不會登場了

請不要抱太大期望

這件事因為不知名因素將被重重提起輕輕放下

主編是否有收到開會通知？

而主編又可以代表兩位編輯？

另外，重重提起輕輕放下的東西多的勒

還有的東西根本沒提起

校方不會想把它鬧大，

另一方面，這個東西如果成功了，也會讓班代大會的力量擴大，校方可能根本沒有準備這個空間。

就好像老師可以把學校的中庭弄一些有的沒有的，那我們弄點東西就要清掉。

還有，既然建青社社長說話了，

那請你們就大眾小說獎的疏失公開道歉，

並退出朝會減半工作。

正如你說的班代大會有管道，

雖然你說的管道並不能給愛南山芭樂任何幫助，

因為連班代也不一定清楚會議的議程內容，

如果你看過開會通知就會知道那根本沒有用。

但建青社沒有資格插手學生自治的各種實際運作，

請建青社退出朝會減半工作，行政部門亦然。

又個人對於貴社125期中稱「校慶紀念品抱枕圖案不當」感到相當不滿，

如果你們認為這個高度受到歡迎的圖案認為它不當，請提出具體的理由。

否則，你們就是否定了數千建中人的選擇。

[小江 10]

主編是否有收到開會通知？

而主編又可以代表兩位編輯？

基本上主編是否代表兩位編輯

這個我不敢確定

我也感到抱歉

但是主編有沒有收到開會通知

這個我來說明一下

週五常會

謝宜峰與主編郭德浩同學都是列席人

且二位列席者都有列席在場

兩位列席人也有聽到當天決議

將週五剩下的常會挪至週二繼續進行(所以這算是同一次常會?)

這是應該可以讓他知道該出席

[芭樂=玫瑰 10]

今天...究竟是怎麼一回事啊???哪位學長可以幫我解釋一下...

[jjmayday 10]

又個人對於貴社125期中稱「校慶紀念品抱枕圖案不當」感到相當不滿，

如果你們認為這個高度受到歡迎的圖案認為它不當，請提出具體的理由。

否則，你們就是否定了數千建中人的選擇。

如果適當的話

那為何當時會吵得沸沸揚揚？

(再次強調這是個人意見，建青社的事情我想社長解釋比較清楚也更具代表力)

[linhsiaohung 10]

我覺得今天校方也該對班代大會好好解釋!!(重重提起輕輕放下)

[a20443 10]

本人辛苦的看完四頁了...

就我所理解的

這幾個高一也受同樣處分了?(兩大一警)

這樣是否有些不合理

他們本人根本都沒到場說明,只憑一兩人的片面之詞,誰知道是對是錯?

而且,就我所看到的,感覺比較像被操弄

還有再朝會道歉的,今天最後一次全校性朝會

什麼都沒看到

以上僅屬本人就這討論串的認知及意見

如有錯誤,請原諒

[Wind Hong 10]

如果適當的話

那為何當時會吵得沸沸揚揚？

(再次強調這是個人意見，建青社的事情我想社長解釋比較清楚也更具代表力)

請看看你們建青社122期對HARUKA的認定，再看看你們125對於校慶紀念品抱枕圖案的認定。

然後你們認為這樣是否合理。

另外，今天早上曾經去找過組長。

組長說是與主任討論過認為上台道歉的方式不妥，

希望班代大會重新討論處罰方式。

基本上學務處方面不反對針對相關人員進行懲處。

其他關於主編出席的問題，我想這個由組長向班代大會說明比較洽當。

只能請學弟搞清楚相關的規定，

還有不要隨便相信與來路不明的人，做事之前多想想。

雖然我個人不喜歡這樣，不過世道如此，諸位多加小心，尤其是還在位子上的人。

尤其是相關規定，搞清楚之後再說。

[神奇 10]

議長鬼扯，

請他立即交出所有會議記錄，否則比照謝宜峯60屆上的方式處理

至於其他的東西，晚上再談

明天第四次臨會就會發放

其實之前就可以直接到學生活動組組長那邊看了

有一疊資料夾

[小江 10]

本人辛苦的看完四頁了...

就我所理解的

這幾個高一也受同樣處分了?(兩大一警)

這樣是否有些不合理

他們本人根本都沒到場說明,只憑一兩人的片面之詞,誰知道是對是錯?

而且,就我所看到的,感覺比較像被操弄

還有再朝會道歉的,今天最後一次全校性朝會

什麼都沒看到

以上僅屬本人就這討論串的認知及意見

如有錯誤,請原諒

請各位釐清一點

班代大會是沒有司法審理權的

也就是說

就算班代大會懲處兩小過一警告

那也只能對學校建議

那些懲處也得經由學校處理

你看看今天的情況

你想學校會記嗎？

另外

片面之詞的部份我覺得是有些小瑕疵

那也只能看明天臨會有沒有機會挽救了

題外話

呵

今天與likejean同學對上話了

感覺他就是不一樣

另外

原來副議長是景美控........嘖嘖

[Wind Hong 10]

明天第四次臨會就會發放

其實之前就可以直接到學生活動組組長那邊看了

有一疊資料夾

能看的人總是這麼說的

我以前也是這麼說的

議長為什麼不印我不清楚，不過文書費的預算好像不夠印出全部的檔案

話說昨天去看，發現我整理的51-55屆的資料整本消失了

56-60借的那本也零零落落，其中某些東西還被拿掉了（例如02年不在校慶時出版的建中人）

所以我不知道該說什麼，

如果連這種東西也要幹走，那我不知道該說什麼

[小江 10]

今天臨會好像是真的發了會議紀錄了

[Wind Hong 10]

今天臨會好像是真的發了會議紀錄了

那就好啦~~

順便問一下大家對於會議紀錄格式的意見

比方說什麼資訊希望可以放到第一面，

或是什麼東西希望可以加上去

因為那個格式範本是我設計的，

所以想知道一下大家對於那個紀錄格式的意見XD

[小江 10]

這就要問與會班代了

我已經因為班代大會被記了2次曠課了xd

(噓.....不可以告訴議長唷.....下次他會把我趕出去)

[神奇 10]

能看的人總是這麼說的

我以前也是這麼說的

例如02年不在校慶時出版的建中人）

之前班代大會有訂出一個會議紀錄管理辦法

有一條　全體班聯會員皆有查看會議紀錄之權利

之類的意思　文字怎麼打我忘了

所以問題應該是想看的人不多

或是想看的人不知道可以在學生活動組看

之前討論建中人時謝宜峰學長說他們有參考以前建中人

不知道是不是他們拿去了

另外

原來副議長是景美控........嘖嘖

景美好耶ＸＤ

班聯會主席以前也是不過他現在為了女朋友轉職了

[小江 10]

呵呵

世代交替

你顯然不知道我曾經是誰xd

對了

學校到底有沒有對建中人的部份做出說明壓

[Wind Hong 10]

之前班代大會有訂出一個會議紀錄管理辦法

有一條　全體班聯會員皆有查看會議紀錄之權利

之類的意思　文字怎麼打我忘了

所以問題應該是想看的人不多

或是想看的人不知道可以在學生活動組看

之前討論建中人時謝宜峰學長說他們有參考以前建中人

不知道是不是他們拿去了

查閱檔案是章程就賦予的權利，那個跟有沒有紀錄管理辦法沒有關係

不過那個紀錄委員會的組成跟會議規範所謂的紀錄委員會有所出入

但據中文維基百科（請不要把維基百科簡稱Wiki，Wiki是一種網頁的架構，就類似部落格一樣的東西）的說法，會議規範並不是一個正式法令，

若是如此，那應以班代大會現行相關法規為準

但是，相關單位本來就應該就學生查閱方便，做資訊公開的工作

原先建議行政部門設立部落格本有此意，不過行政部門只把它當公告欄用。

這個是一個觀念與態度的問題，資訊、檔案是否（以方便班聯會員的方式）公開，

不是應不應當的問題，

所以這也沒什麼好責備的

但這反應了主事者對於檔案的重視程度與態度，也反應主事者對於會內＼團隊內的處理態度

雖然通常只是無心，

但是實際上做公務的人不可以無心。

看看這次建中人的問題，60屆下議程長期延宕的問題、還有諸多屆主席選舉的問題就知道無心的後果是什麼

不過，對於那些想了解班聯會運作，但又不會努力到去學生活動組去翻閱（也不會努力倒把資料拿走而沒有告知組長或是蓄意幹走）的人來說，

又或是對於需要做研究的人來說，把他們整理上網公佈是最方便的

之前有想過幾個增加班代大會議事效率的方案，例如利用Google Group Beta（相信我，用過它你不會再想要用Yahoo!奇摩家族，Google很多服務真的比Yahoo好）與部落格去發佈會議議程（Google Group是可以發文直接發到各成員的信箱的）、於會前發佈會議資料、做預先討論、會後公佈會議紀錄等等工作

這些東西不困難，困難的是要說服在位者改變觀念、態度與持之以恆的維持

另外，02年、03年校慶出版的建中人都在，但02年一份非校慶出版的建中人（我只印一面）卻沒有看到，我不記得是我本來就沒有放還是有人蓄意取走。

還有另外一個有謝前議長親筆簽名的《班代大會組織職權行使辦法》也消失了，

另外一份我在上面寫些注記的也不見了（學期初就不見了，我也不過暑假的時候放到組長那）

51-55那本根本沒有建中人的資料，也不知道為什麼不見了

所以我真的不知道是怎樣資料可以這樣，還好我自己有留備份檔

日後有時間會自己去做補齊的動作，

如果沒有時間就交給可以信任的人去做這個工作

以後有時間再看看要不要弄上網

另外，其實60屆下行政部門交接的時候曾經有一個座談會，那個座談的檔案基本上因為牽涉到一些人事問題，所以要等現在二年級這屆畢業之後才會公佈。

這個就先留作預告XD

[神奇 10]

你顯然不知道我曾經是誰xd

這麼一說我才敢確定

學長是會長吧XDDD

學校到底有沒有對建中人的部份做出說明壓

星期五我請假

有誰去開會的出來現身說法吧!

[小江 10]

這麼一說我才敢確定

學長是會長吧XDDD

我是已卸任會長了(真的老了........)

看起來沒有人願意分享<建中人>的後續故事

[狗豕* 10]

一開始學務主任有來舊建青社辦

我以為她是要說明這整件事的始末

以及對謝學長懲處的相關事宜

沒想到她大概十分鐘就走掉了

總之...

星期五有說到一個比較關於建中人刊物的

就是說要成立委員會

[星期二的延會中有提到]

委員會名稱我忘了

反正就是這個委員會要擬出一個草案

以重整建中人刊物的發刊規則

然後就開始行政部門選舉的事宜

最後散會

有說錯之處　請見諒　：)

[若想之詳情　請參閱會議記錄　]

[Wind Hong 10]

我是已卸任會長了(真的老了........)

看起來沒有人願意分享<建中人>的後續故事

你們把我搞糊塗了@@

會長？

建中班聯會沒有這個編制呀@@

不過目前建中校園內有4個前主席，而且這四個裡有三個前主席都會出席班代大會，

這也難得一見XD

基本上學校一般只會有3個前主席

[小江 10]

你們把我搞糊塗了@@

會長？

建中班聯會沒有這個編制呀@@

不過目前建中校園內有4個前主席，而且這四個裡有三個前主席都會出席班代大會，

這也難得一見XD

基本上學校一般只會有3個前主席

哈哈

大哥

你搞錯了啦

會長是指......景美控會長

不是班聯會的啦

囧..........

[Wind Hong 10]

哈哈

大哥

你搞錯了啦

會長是指......景美控會長

不是班聯會的啦

囧..........

跟我後來猜的一樣耶XD

[芭樂=玫瑰 10]

我無言了...恨情歌學長說我沒有聽進去各位學長的諄諄教誨...如果(我說"如果")我真的沒聽進去...那...我就不會道歉了吧...恨情歌學長認為...我道歉不代表我有在聽各位學長的勸戒...但是...目前我除了道歉...我還能做什麼(我指的是我能表現出來的，從中學習這件事我當然有在做啊...)...學長教教我吧...