最愛地理的路寒 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 有些地理跟歷史老師都說史地不分家 你們認為如何? 鏈接文章 分享到其他網站
jm12356 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 同意~~~因為自然地理會影響到人文的活動，也因此會影響歷史的發展。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 November 26, 2006 檢舉 Share 發表於 November 26, 2006 不同意地理是高度分化的科目以後也是這個趨勢而歷史探討的 主要是[人] [器物] [國家]這類的時間變化以及交互的影響地理比較注重現代的情形會拿古例出來 也是為了闡述某項論點重點不在時間軸上 鏈接文章 分享到其他網站
最愛地理的路寒 10 發表於 November 27, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 地理影響空間歷史影響時間難道真的不該分嗎??譬如南美的一些港口都市是首要型都市 跟他殖民背景有關這就是歷史影響地理的例子 鏈接文章 分享到其他網站
清新旋律 10 發表於 November 27, 2006 檢舉 Share 發表於 November 27, 2006 地理影響空間歷史影響時間難道真的不該分嗎??譬如南美的一些港口都市是首要型都市 跟他殖民背景有關這就是歷史影響地理的例子是的，他們有一定程度的重複性或交疊但總不能說 物理化學也別分家政治學與人類學也別分家 對吧??當然，分家的意思不是指100%不同吧:p 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 November 29, 2006 檢舉 Share 發表於 November 29, 2006 該怎麼說歷史跟地理在某些領域的探討是相互重疊相互也借重彼此的知識但地理出身跟歷史出身看同一問題的方法途徑就是不一樣方法論上的不同 請詳見地理思想跟史學方法的書況且有一些還是歷史所無法分享的範圍如GIS 地形氣候 遙測 生物地理 環境生態 等知識分化的現代各領域也就互相形成各自的理論典範地理學與其他知識相互重疊例如我們也借重社會學的一些知識理論難道這就代表我們跟社會學不應該分家嗎即使地理學走到現在 我們都不斷在重複問自己 何謂地理即使在這個各學說紛雜的年代至少我認為有些核心仍舊存在：space,place,connection,relationship,scale這建構出地理學之所以為地理的核心概念 鏈接文章 分享到其他網站
~瑋瑋~ 10 發表於 November 29, 2006 檢舉 Share 發表於 November 29, 2006 同意之因1.在四書裡地理是放在史學裡的2.學歷史時要配合當地的地理位置與區域才能融會貫通 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 November 29, 2006 檢舉 Share 發表於 November 29, 2006 想回應樓上第一點現代地理學發展，台灣也一樣主要受到的是西方19世紀末，20世紀初的影響而現代地理學的主要發展，更可以說是從20世紀初開始，在此之前的西方地理學以繪測學，意指地圖學的發展為中心中國自古發展的地理，與現代地理內涵是有相當的不一樣，換言之，現代地理學發展跟中國傳統地理沒什麼關係拿以前認為地理是放在史學裡，而以現代也應比照辦理的理由，是很薄弱的。因為兩者東西不一樣..... 鏈接文章 分享到其他網站
vkr 10 發表於 December 3, 2006 檢舉 Share 發表於 December 3, 2006 不同意許多地理資料中會運用到的統計學、地理測量時會用到三角函數，那麼是否數學和地理也不應分家？數學有數學史，那這一部分應該歸在歷史還是數學？各科本來就會交互影響，個人認為不能因為這２科有某些因果關係而就將２科合而為一 鏈接文章 分享到其他網站
宇文 依 10 發表於 December 8, 2006 檢舉 Share 發表於 December 8, 2006 不同意...文史不分家我接受。但是史地還是有差別!!時間只是影響地理的因素而已。說穿了,時間只是地理的一個橫座標罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
浮光掠影 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 同意許多歷史事件都是因為當地的氣候以及地形所產生的。甚至因為氣候也有可能影響當地居民的民族性以及發展，這都是需要了解的我不是說通通都要混為一談，而是談到其中一者時，另一者也是不可或缺的 鏈接文章 分享到其他網站
mimi781128 10 發表於 February 8, 2007 檢舉 Share 發表於 February 8, 2007 同意~~~因為自然地理會影響到人文的活動，也因此會影響歷史的發展。我也有同感，而且老師也都這們說! 鏈接文章 分享到其他網站
ayumidog 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 歷史是因為人因為有思想有行動才留下的足跡 歷史是因為人才有的地理是大自然的歷史,把大自然拿人來相提並論,太不合理了雖然說地裡也會影響到某些歷史 畢竟是那是人類的歷史地理是不可能與歷史相提並論的(抱歉如果您對我這想法不認同的話,拜託不要因我而發生筆戰) 鏈接文章 分享到其他網站
swu0g3 10 發表於 March 24, 2007 檢舉 Share 發表於 March 24, 2007 不同意，如果這樣那大氣科學系不就也要併到地理系?然後地理係在併到歷史系?物理化學乾脆變理化系算了。每種事物都會互相影響，那人類也是生物的一種，為什麼人類學不叫做生物學呢? 鏈接文章 分享到其他網站
薩多基爾 10 發表於 April 6, 2007 檢舉 Share 發表於 April 6, 2007 這樣說起來國文跟本國史也不能分家了相疊的部分絕對比歷史跟地理相關的多西洋史和英文也一起念吧地科和地理一起念吧 鏈接文章 分享到其他網站
豬噗 10 發表於 June 11, 2007 檢舉 Share 發表於 June 11, 2007 該分的還是要分呀～其實每一科多多少少都有關連的不分老師教的就很不專精只好勉強分分囉～ 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 June 30, 2007 檢舉 Share 發表於 June 30, 2007 不同意地理是高度分化的科目以後也是這個趨勢而歷史探討的 主要是[人] [器物] [國家]這類的時間變化以及交互的影響地理比較注重現代的情形會拿古例出來 也是為了闡述某項論點重點不在時間軸上可是歷史的演變根地裡也息息相關，像是水文來講，世界上幾大文明皆發自於大河邊，例如蘇美人在兩河流域，地李中的水文、地形、氣候，都跟人類文明發展有著分不開地關係！念台灣史時，福建省人要大量移民台灣，就可以從地理方面判斷說，是因為福建省山多田少人民耕種不易謀生的關係。所以我的看法是，史地不分家！ 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 9, 2007 檢舉 Share 發表於 July 9, 2007 地理具有整合性.......與各科都有交集沒有錯！地理課程中的氣候、水文跟地科有關。雲貴高原的石灰岩地形形成根化學有關。一個城市的發展又牽涉歷史人文。地理範圍太廣，因為是學一整個地球的知識。課一把它跟某科目劃清界線不太好。 鏈接文章 分享到其他網站
yehenchi 10 發表於 August 10, 2007 檢舉 Share 發表於 August 10, 2007 其實每一門學科都有相互影響吧@@""""""""""""""""不過史地之間關係的確比其他科目之間來的緊密些 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入