【討論】大家認為生命意義是什麼???


Recommended Posts

發現大家對於人生都有不同的看法~

其實我對於自己的人生還想不出個所以然

雖然我知道自己的未來將有什麼方向

因為早就既定了自己的目標

但總是不明白這樣做到了死前的一刻

我是否能說出一句"我已不虛此生"的話

最近看了一本書

叫做"讓高牆倒下吧"

看完後總有一股念頭

覺得服務人群好像才是重要的事情

而且才會讓我感覺到快樂

也許是吧

至少目前我是這麼想

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 回覆 102
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
最初由 查理.布朗 發表

不要只從"書"找生命意義吧

畢竟這每個人都不一樣

盡信書不如無書 right?

不然你看了尼采的書不就要去自殺了??

QUOTE]= =||||||| 尼采的書並沒有這麼不可取吧...

重點是你用什麼角度去看...

我覺得生活就是我思故我在...

自己的生活要自己好好得過..好好的計畫..

最近無意間接觸了一本小說 "傷心咖啡店"

聽說之前很風行..

我覺得雖然還登不上大雅之堂...

但是...它給人一種反向的思考空間..

建議大家去看看唷!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
最初由 vega 發表

好像是李自成還是誰說的話...

突然想到?

要殺誰阿....

第一個把政客殺光光....

"天生萬物以養人

人無一德以報天

殺殺殺殺殺殺殺"

       -李自成

(這我不同意,殺人太累了)

要快快樂樂活著

不要學著擔心太多

不能統治別人就學著觀察世界

光賺錢有啥用?

重要的是你要有福消受

我要看看世界的美好宇宙的壯闊

不要枉費走這遭

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得...

活著,原本就沒有什麼特殊意義

我只知道,管他活著是幹麻...

只要能讓自己快樂,又不妨礙or傷害別人

這就夠了....

說實在,最早以前人類活著大概只是為了繁衍後代吧?!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...
  • 3 weeks later...

「生命」阿...

有人說老了就會知道,我想它應該是指「回憶」和「經驗」吧,在一生中經歷過什麼,有無理想、有無悔恨,這些豐富的經驗,就是一種生命的價值。

我是認為擁有生命是很幸福的事,我是「無中生有」的生命論者,不相信投胎轉世獲前世因果之類的說法,這就是我一個簡單的立論點。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 9 months later...
最初由 基度山伯爵 發表

生命有什麼意義~

對於現代人來說~

生命的意義就是在找尋什麼是生命的意義...。

(Does someone else undersdand what I say?)

我覺得我很贊同這樣的說法 ,

因為人的存在 , 本身便是目的 ,

自我的存在便是在於追求自身的目的以及他人的目的 ,

人因為具有思想 ,

故在其有限生命中 ,

最重要的應是追求目的 , 運用人的認識(感性 知性 理性) ,

而向最終的真理逐漸邁進 ,

雖然我們永遠也無法得知真理 ,

但仍須去接近它 ,

而接近的方法便是去追求己身的目的或以他人的目的為目的 ,

生命的意義便是去追尋何謂生命 ,

人的意義便是追尋何謂人 ,

回歸到本質來 ,

以上大部分是康德的認識論以及加上我自己的些許淺見 .

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 jing 發表

大家的討論又讓我想到存在主義論者和笛卡兒的不同

這已經爭論好幾個世紀了...

存在主義喔....簡單的說------就是"存在"先於''本質''啦

套在生命這個議題上. 即他們認為生命的存在比其價值來的重要

他們會先把?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

關於存在主義並不是這樣解釋,它也並不是和笛卡爾的我思故我在對立

存在主義呢....該怎麼說~?就是對於舊有的傳統的哲學思想作出反動.

主張用個人的經驗去體會生命的存在價值,也就是說一開始就沒有所謂的抽象的既定的本質來做侷限...........也就是說你先"存在",然後自己去摸索找出個人的"本質"...

這個"先"代表的是時間上的先,而不是優先的"先",所以你應該誤解了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 year later...

看到一些些回覆

我不能苟同那個所謂說生命的意義是為了"快樂"、"繁衍"及"生殖、生長、代謝、感應"等等這些

這何來能說是生命的意義?更狹義點地說,這些根本只是"生存的意義"

我們做為有理性的生命不能只想著只求生存、求交配、求快樂、逃避痛苦這些。這些並不是人類的專利啊?這些是人與動物所共有的性格啊!

我個人認為,生命的意義"不單是"上述那些使動物面重疊的部分。我們與動物有區別的特權是我們可以追求"痛苦"啊!這裡我所認為的痛苦不是肉體上的,而是我們可以盡力地用理性、用思考來懷疑已經存在的精神、物質。首先要找尋生命意義我的方法是,否認現在現有的生命,而在否認掉自己的生命後的那似乎陷入深淵中的痛苦中,才能慢慢掙扎著攀上一個更高層的生命意義,而再循環之。在這不斷的循環中我們才離我們的生命--有人稱作真理--愈來愈接近。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入