【問題】大陸朋友知道何謂"六-四-天-安-門-事-件-"嗎??

[华人 10]

早在天安门示威运动发生之前，赵紫阳就可能注定倒台，他不惜

一切代价进行经济改革的决心，即便在八十年代末倡导改革的人士中

也显得突出。八七年底他实施价格改革，指控对此政策不满的反对者

是希望为[极左]经济政策翻案，他警告说：[ 如果老一套的极左路线

占上风，整个国家就会立即陷入动乱，经济就会失败，这些后果远比

学生们上街高喊自由民主口号严重得多。] (６０)但在中国，对社会

动乱持有如此的冷漠态度也就是赵紫阳一人，他大胆的开放价格方案

获得通过后不到几个星期，便被李鹏撤销。赵紫阳的价格革命被扼杀

在摇篮里，标志著他具有胆识的改革之路开始遍布荆棘，《文汇报》

后来评论说：[赵紫阳下台在八七年底就很明显了。](６１)

如果反赵之风早就已经煽起，我们便可以推断，邓小平在天安门

示威开始前的几个月，即八九年初，就在认真考虑总书记人选了。对

邓小平来说，这是一个令人烦恼的责任。他一直真心希望，自己不要

到老年昏愦还把握大权，步毛泽东的后尘，盼望能够遇上一个好时机，

将顶峰权势的接力棒交给[第三代]的[核心]。当八四年胡耀邦和赵紫

阳分别担任总书记和总理时，邓小平曾经宣称：[即便天塌下来]，有

这两个年轻的搭档顶著。(６２)后来胡耀邦任凭通货膨胀和西方影响

长驱直入，邓小平只好将他赶下台，正式任命赵紫阳为党总书记，自

己辞去了政治局常委的职务，希望最终退居幕后。现在，他布置妥当

的计划又遇到震荡，赵紫阳也将被逐出官场。邓小平后来对党内元老

说：[胡耀邦和赵紫阳都没有站住，我只能做出那样的选择。](６３)

八九年二月春节，邓小平按惯例到上海小住。这时已经有迹象表明，

他已经在动脑筋，考虑高层领导改组换班的事情了，据说，邓小平曾

经和李先念、军中强人杨尚昆二人合计过，(６４)但没有马上拍板决

定。赵紫阳三月初抵沪，受到邓小平诚心诚意的接待，当时邓小平可

能还是希望赵紫阳留位原职，至少到秋天的中央全会召开之时再定乾

坤。因为这时候，价格浮动上涨之势逐渐被控制住，赵紫阳关于改革

缓慢便发生学生示威的预言也还没有兑现。但学生示威的爆发使得高

层幕后的这一切安排都发生了变化，赵紫阳在天安门广场泪别学生，

标志著他作为党总书记生涯的正式终结，其实在此之前，他的权力已

经被大大削弱。

据说邓小平经过[全面的考虑筹划]和[反覆比较]才最后定下人选。

(６５)八十年代末期，邓小平在讲话中反覆谈到要找到第三代领导 [

核心] ，那么邓小平在找谁呢？(６６)简单地说，就是找一个在位时

间可以持续多年的人，这样一来，这位改革的缔造者才可以高枕无忧

地过他企盼日久的退休生活。这就意味著这位接班人在遇到异议思想

煽动时，不能向胡赵二人看齐，而特别要在行动上立场坚决，同时，

又要具有两位前任锐意改革的精神，所以这个未来的党总书记将是个

政治保守和经济开放的奇怪组合人物。而且，邓小平更希望新任书记

在经济开明方面更为人所知，他这样解释说：[ 新的中央领导机构要

使人民感到面貌一新，感到有一个实行改革的有希望的领导班子。如

果我们摆一个阵容，使人民感到是一个僵化的班子，保守的班子，或

者人民认为是个平平庸庸体现不出中国前途的班子，将来闹事的情形

就还会很多很多，那就真正要永无宁日。](６７)

邓小平深知，和北京镇压有染的任何人都将不受海内外人士的欢

迎，这从十九日李鹏讲话所获得的反应就可见一斑。他心知肚明，了

解不论发生什么事情，这个未来的总书记必须对重新整合这个国家抱

有希望。具有北京背景的香港《镜报》指出：[ 领导层人事变动并不

是依赖对学生反抗镇压的贡献大小决定的。] (６８)这就排除了所有

政治局常委、总理、副总理和北京市委的大部分官员，新书记必须是

中央政府或者党内官员，但没有参与北京镇压决策，或者是温和处理

学生运动的地方官。

这些是邓小平自己列出的标准。这个精明的老兵从过去的经验中

知道，赵紫阳的继任者必须让那些理应按步就班继位的人们服气，还

需要党内元老陈云和彭真的接纳，除非这些党内老人聚集在接班人周

围，否则[核心]必将成为五千万党员和政府机构中心的一个[洞]。过

去十年中共领导层歧见日深，寻找一个各方都可以接受的人选并非易

事，邓小平曾经私下承认，他本应尽早杜绝派系团夥，他说：[ 我需

要一个不搞小圈子的人。] (６９)而一张新面孔可能解决这个问题，

如果这个人在北京和任何派系都不搭界，也许更容易立足。

邓小平可能考虑过符合以上条件的几个人选，而且将其中几人反

覆比较，直到最后决定，特别是，天津市委书记李瑞环、国务院计委

副主任丁关根，两人都是五十来岁，属于优先考虑的对象。

五月二十二日，一个著灰色上装，头发笔直向后梳理的男人，走

下降落在北京南苑军用机场的一架飞机，旋即被一辆专候良久的黑色

桑塔纳接走，这个男人便是邓小平选中的中国下一任党总书记江泽民，

未来的几年，他的名字在全中国家喻户晓。

为什么轮上了江泽民？首先，江泽民在对待不同意见时表现出明

确无误的政治直觉，这正是邓小平所欣赏的，最显著的例子就是江泽

民处理《导报》事件的方式。邓江二人因为具有这样的直觉，同被称

为[棉里藏针]，这其实是一种保守的倾向，意在保全中共的权力垄断，

就像邓小平的[四项基本原则]所述，同时又不波及经济政策。《文汇

报》指出：[邓小平认为江泽民对《导报》的处理符合四项基本原则。]

(７０)新华社则高度评价说：[ 在原则问题上，江泽民立场坚定，比

如八九年他处理《世界经济导报》总编钦本立的问题。](７１)虽然这

种表扬颇具讽刺意味，因为江泽民停办《导报》实属无奈，但在北京

方面看来，他在必要时立场坚定。

江泽民在八六年和八九年两次处理上海学生运动的时候，都显得

很有节制，并且做出一番温和努力，这一点也令他与众不同。虽然他

一度被示威者称为党内强硬派－和李鹏[穿一条裤子]，但人们也看到

他采取调解疏通的方法，甚至时而流露出一些自行其事的风格。比如

他在最后关键时刻突然在外滩学生中间露面，以及朱熔基五月二十二

日讲话的缓和语气，都是最佳佐证。《文汇报》评论说：[ 上海当局

没有加剧和学生的分化，他们派出工人纠察队而不是诉诸武力威胁。]

(７２)大陆传记作家王霄鹏的用词更情感化：[ 动乱期间，江泽民表

现出一个成熟政治家的勇气和机智，在处理重大政治问题上显示出超

人的能力，他为自己赢得了声誉。] (７３)甚至一向字斟句酌的官方

新华社的传记也指出，由江泽民和朱熔基组织的工人纠察队开展[ 说

服工作，成功地保证了上海的稳定]。(７４)

但是江泽民能否获得整个高层领导的支持呢？邓小平知道，这需

要他来做一些劝说工作，江 民的旧日恩人汪道涵和陈丕显(现任职中

央顾问委员会常务委员) 都会辅佐他们这位好友，可是几乎每一个政

治巨擘都需要点头，邓小平的这个决定才可以站稳脚跟。在这个关键

时刻，江泽民自八十年代初在党内高层打下的关系终于派上了用场，

比如李鹏和陈云都和江泽民有过工作交往，再就是也可以依靠和渊源

流长的历史关系，包括乔石、钱其琛、李先念等。江泽民看来可以具

有广泛的支持，只是他与这些关系的交情都不深厚，一份官方报导指

出，邓小平看中江泽民，是因为后者和陈云关系不错，但又不像其他

人选[涉足过深]。(７５)

江泽民的关系不算少，但他缺乏自己的派系基础。八○年离开一

机部以后，他一直在各个领域之间跳来跳去，现在，正是这些平淡的

派系支持突然成了他的强项和弱项：邓小平因此接纳了他，其他人也

不表示强烈反对，但他因根基不实，也许不能坚持到任期届满，毕竟

邓小平已经八十四岁高龄，过不了几年就会去世。

江泽民二十二日抵京后，有人通知他邓小平次日召见他，他因此

有一天空闲时间。因示威领袖们当时到处设卡检查，他便装扮成医生

模样进入天安门广场，(７６)这是他第一次看到面色憔悴但情绪高昂

的示威者们。江泽民快速走了一圈，然后从广场南侧离开，第二天在

北京郊外的西山别墅，邓小平正式授予江泽民中共党总书记一职。(７７)

当时的情景我们知之甚少，但从江泽民回上海后寻求朋友和家庭的意

见来看，他有些不知所措，甚至感到几分惊讶。他后来告诉一位美国

学者：[ 我在一个很困难的情况下坐到这个位子上来，一点思想准备

都没有。] (７８)邓小平向江泽民说明自己的一些想法，并保证支持

这位接班人面对党内小圈子的最大挑战，然后便让满心惊恐的江泽民

回上海做一些准备。

５

在上海，王冶坪知道丈夫被委任新职后哭了，她试图劝说他不要

赴任：[ 这不只是你的前途风险，如果你做不好，不仅国家遭难，个

人也会有灾难，我们家将会有很多麻烦。](７９)

王冶坪不愿去做这个中国第一夫人，她有自己的理由：她将无法

继续住在已经生活了二十多年的上海，她的身体也日渐虚弱，再加上

首府那些夫人们也令人生畏，她不愿和她们竞争，比如李鹏的妻子朱

琳是个有权有势的女商人，一个来自南方的笨拙科学家如何在这种环

境中生存呢？

江泽民自己也是满腹疑惑，他的上海市委书记当得挺开心的，在

自信的上海都市人中间控制自己的王国，远比在诡计丛生的首都政治

中迂回要强得多。他后来曾对一位来访者说：[ 上海的生活对我影响

很大，地方官员和中央官员差别很大。] (８０)就是从个人喜好上来

讲，离开上海也是件苦恼的事情，江泽民不是上海人，但这个城市在

他成人的青年时期培养了他，他在数月后告别茶话会上对旧日的同事

说：[我真不想离开。](８１)

另外，在以思想技巧和政治智力取胜的中国，江泽民对自己的智

力水平也可能感到信心不足，(８２)一些上海人曾提醒他北京高层政

治的险恶。他后来告诉驻德国的中国使馆人员说，他对做官 [不感兴

趣]，因为[高处不胜寒]。(８３)

但是，如果江泽民拒绝邓小平，他的前途将同样危险。这次，又

是江泽民的恩师汪道涵劝慰相助，驱散他的疑虑，给思前想后的江泽

民壮胆。江泽民自然知道不应该泄露这个国家机密，但汪道涵是他的

恩师，理应知道来龙去脉，于是他给当时在北京的汪道涵打电话，后

者反应快速而明确。汪道涵说，国家危难，江泽民应该担起责任，然

后又讲起一八三八年清朝禁烟大臣林则徐的故事，勉励未来的总书记。

林则徐是被清帝指派扫除广州鸦片贸易的清官，在英国侵略者和地方

既得利益者中间披荆独行，与鸦片瘟疫展开斗争，他拘捕数名鸦片贩

子，于一八三九年初没收和销毁两万箱鸦片，导致后来鸦片战争的爆

发，中国随后丧失几个港口城市的控制权，林则徐不顾个人安危和朋

友的劝说，挺身救国。汪道涵并引用林则徐日记中的话：[ 苟利国家

生死以，岂因祸福避趋之]，来鼓励江泽民接任总书记。(８４)

江泽民自迈出校门，便在多年的仕途中受到这位上海老市长的提

携，现在他怎能不听从汪道涵的谏言呢？就这样定了，江泽民走马上

任，担当下一任中共党总书记。事隔多年之后，江泽民保存了一幅林

则徐诚心救国的对联，耶鲁大学教授赵浩生在与江泽民会面后回忆说：

[ 他带著扬州口音朗读这段话，抑扬的声调带出他的苏北腔，让人感

到这是个受命于国家危难之中的人，表现出一片忠心和真诚。](８５)

６

曾庆红是第一个获悉江泽民新职的要员。这位戴著宽边眼镜，脸

上永远洋溢著温和笑意的人，看起来更像是一名中学数学老师，他常

穿一件黑皮夹克，一派斯文，其实这副和蔼亲善的面容背后，早已孕

育出一份中共官员的严谨的思想。曾庆红之父曾山曾任中央委员，在

七二年过世前，历任多个部委的部长，其母邓六金乃是三十年代毛泽

东早期江西苏维埃时党的工作者。八九年时曾庆红正好年过半百，他

在江西出生，求学北京一所大学，毕业后一直在国家石油工业领域开

辟天地，八四年被调往上海，遇到次年江泽民到任，江曾二人很快意

气相投，结下友情。其实两人背景相异，江泽民是南方的知识分子，

曾庆红则是北方的红色王子，可是他们的性格彼此互补，江泽民喜欢

出风头，曾庆红甘愿隐身幕后。八八年曾庆红主管上海宣传工作，同

年跃升市委副书记。

江泽民决定接受党总书记的职务不过一天，曾庆红即飞往北京，

在之后时局动荡的几个星期里，辅佐江泽民。(８６)江泽民虽然身在

上海，但实际已经成为只待加冕的皇帝，依照邓小平和政治局的旨意

行事。

江泽民当选党总书记，第一个工作便做得颇为得意。北京宣布戒

严的第一个星期，人大领导紧急行动，试图阻止军队镇压，一百五十

六名人大常委中，五十七人签字递交三封请愿书给大人委员长万里办

公室，要求召开人大紧急会议。人大的不满阻碍了中共压制学生示威

的行动，正在加拿大访问的万里誓言要[ 坚决保护中国年轻人的爱国

热情]。李鹏请万里留在加拿大，(８８)但万里坚持提前回国。(８７)

万里专机于五月二十五日凌晨降落在上海杨浦区东部的长白军事机场，

飞机将在此地暂停一小时，加油后续飞北京，当万里欲下机透透空气

时，看到江泽民站在跑道上，没等他走下飞机阶梯，机轮下已经安插

了机塞。万里心里明白，他走不了了。原来李鹏早就给上海市委发电

报，指示当地领导留住这位人大委员长，[ 直到他公开宣布他对学生

运动的立场 ]。(８９)此时的万里面临妥协和支持戒严的压力。万里

实际是是被软禁在上海西郊宾馆-当初毛泽东在上海的居所，对外佯

称有病，(９０)。直到他放弃 ?开抵制戒严令的人大会议的计划，江

泽民才可以放行。五月二十七日，中央电视台播出万里讲话，说明他

支持戒严令，并决定将下次的人大常委会议延迟到六月底召开。四天

后，万里获准回京，留住万里是江泽民为平息北京示威所做的第一个

[贡献]。

虽然江泽民无法预测后来发生的一切，但他显然已经知道北京将

用武力结束示威活动。他于五月二十六日发表北京镇压开始前的最后

一次公开讲话，这位工程师一向号称自己不识高层政治的激烈，现在

上海闵行发电厂与他的过去告别，似乎再合适不过了。当时江泽民戴

著一顶橘色硬壳帽，巡视担负全市三分之一电力的工厂，他对身边的

工人说：[人民将记住你们的功绩。]不经意之中，江泽民脱口说了一

句回应胡绩伟[没有新闻自由，就没有真正的稳定]的话，颇耐人寻味，

看来他当时所想不仅仅限于对话和和解，而是如何恢复他即将掌权的

国家秩序，新闻自由和一个健康的经济是不能相提并论的，他说： [

没有电，上海就没有稳定。] (９１)

不论怎样，上海的时局渐渐有所改观。五月二十六日，上海学生

和工人阻挡被疑装载士兵进京的北向列车，市府因此发出警告说： [

组织者将负刑事责任。] (９２)这个警告似乎产生了威慑效果，当时

天安门广场只剩下一万名示威者，校园学生组织继续鼓动罢课，但二

十九日上海下令恢复教学后，五十所学校中，已经有三十所复课，交

通也开始恢复正常。官方中新社说：[ 上海人民重新享受到和平和安

宁。] 该通讯社一直违反中共新闻惯例，对那时的示威活动进行公正

报导。(９３)

五月三十日，江泽民私下召集市委[学习会议]，表面上是学习 [

反对反革命动乱的中央精神] ，实际上江泽民在会议上提出了处理上

海乱局的个人意见，这些意见是他以上海市委书记身份所做出的最后

指示。(９４)他在会后告诉朱熔基，自己已经调升北京，(９５)由朱

熔基负责收拾上海示威的残局。江泽民以往表现谦虚，任凭朱熔基发

挥处理经济问题的超人能力，而这次他请朱熔基接管大局，则完全是

从需要出发。

当中国军方在巨大的挂图上计划袭击和平示威者的时候，邓小平

在遍寻党内元老对江泽民任命新职的首肯，他已经在五月二十二日通

知江泽民本人后，徵得了陈云和李先念的同意。江泽民早期赢得了陈

李二位老人的信任，在政治问题上的多次发言也合他们的口味。邓小

平还向元老们保证，江泽民不会更改改革时期两个重要文件中的 [一

个字 ]，这指的是七九年中央全会以经济发展为目标的文件和八七年

十三大有关政治改革的文件。(９６)

确保元老支持这项任命至关重要，邓小平之后只需要依党内排名

顺序[通知]其他人。五月三十一日，他在寓所会见李鹏和副总理姚依

林，(有报导说，中央书记处成员乔石也在场记录)，告诉他们不要因

为江泽民在党中央缺乏经验，就不服气，(９７)他对这三个人说： [

我们必须有一个核心领导¨¨¨搞小圈子总是没有好结果的，要服从

江泽民的领导。] (９８)江泽民于八十年代初曾和李鹏短暂共事，并

在上海早期学生运动时认识乔石，所以他们都不会反对这项任命。有

了元老的肯定和同僚的顺从，邓小平的第三个接班人便可以走马上任

了。这时，邓小平面前有一步异常难走的棋，如何能够处理得当，事

在人为。当时全国示威活动的火焰渐渐熄灭，外国记者也相继陆续起

程回国，邓小平安排接替赵紫阳的人选也赢得广泛支持。如果中共高

层再忍耐一下，示威的风暴可能会像八六年时一样，渐渐平息。但不

幸的是，他们终于失去了耐心。

７

六月一、二、三日，军队士兵或步行或乘车逐渐进入北京市中心

地带，引起示威者们的警觉，军方并遭到一些袭击。六月三日傍晚六

时左右，汽车装备的步兵团和坦克跟进，冲破示威者搭设的障碍物，

碾压顽抗不走的鲁莽人。后来的大约十二个小时，首都好像进入一场

战争，四十年前在天安门城楼宣布中华人民共和国成立的毛泽东，此

时此刻从悬挂在城楼上的巨大画像上看著眼前的一切，无动于衷的微

笑好像在保佑这场屠杀。

沿长安西大街两公里的地带，愤怒的示威者收缴军队六十五辆卡

车和四十七辆装甲车，六名士兵丧生，平民受伤人数不详，但军方警

方报告六千多人受伤，从这个数字来看，可以猜测出整个晚上的平暴

规模。(９９)官方统计的死亡人数是 [二百多名平民，包括三十六名

学生 ]。但更准确的估计大约超过一千人，一名失去儿子的北京教授

列出九十六名丧生的年轻人名单。(１００)中国国防部长迟浩田后来

在美国宣称[没有一个人在天安门广场丧生]，他说的是实话，大部分

人都死在广场周围的街巷中，对此，迟浩田也承认当时出现了[骚乱]。

(１0１)

其实中共实在不需要用那么血腥的手法镇压运动，在诸如南韩和

印度尼西亚这样的地方，警方配备催泪弹、橡皮子弹和水枪，足以将

学生驱散。但中国人民解放军和人民武装警察当时还没有配备这种装

备，他们抠动扳机，发射真枪实弹，打中了数十名示威者。

我们无法确定江泽民在六四事件发生这一周的行踪，多数人相信，

他可能在坦克和士兵进入首都心脏之前，就又从上海回到了北京。人

们最后一次在上海见到江泽民是五月二十九日，(１０２)来京后，他

住在中南海中央委员会宾馆，当时没有党内高级领导和他接触，他用

大量的时间往上海打电话。由于进京匆忙，他忘记带多馀的衣服，所

以还差遣一个勤务兵去买些新衣来。(１０３)

六月三日晚上，江泽民肯定在接近枪声的地方，或者在部队指挥

部，他后来回忆说：[当时广场是部队执行任务，开始时是不让开枪，

后来坦克被烧了，战士被打死了，不开枪不行，我们才让开枪。](１０４)

毫无疑问，在必要时刻诉诸武力结束示威的这个军令是邓小平下

达的，他此前徵求了元老们，特别是他的红军伙伴杨尚昆的意见后，

才出此下策。多年以后，中共对这位改革设计师的颂词中，描述了当

年的运动如何[在邓小平和其他老同志的强有力的支持下]得以平息。(１0５)

江泽民曾经解释官方镇压示威的理由。很简单，示威开始严重影

响首都的日常生活，也就是说影响了国家尊严，江泽民说：[ 天安门

是我们国家首都的象徵，党中央就在附近，被学生占据将近两个月的

时间，如果十分之一［在天安门广场］的学生坐在白宫、唐宁街［十

号］、或者艾丽舍宫前，没有一个主权政府会长时间允许这样做。](１０６)

江泽民声称，中共对北京的运动表现出[极大的耐心]，可是示威

者将中央的容忍看成是软弱，他说：[ 这一点加上高层出现意见分歧，

导致关键时刻行动迟缓。] (１０７)江泽民的意思好像是说，如果五

月中旬中央就开始行动，可能会减少或者甚至避免流血事件。

在因党内分歧而拖延和平行动的问题上，赵紫阳成了替罪羊，被

官方指控为[支持动乱和分裂党]。这位头发渐成银白色、面部松垂的

前总书记，后来一直居住在天安门广场附近的一个传统四合院内，闭

门不出。(１０８)江泽民回忆说：[ 六四的时候，是有两个司令部，

假如那个时候像我们现在这个班子这样一致，怎么会把解放军调进来？

](１０９)

六四事件过后，人们对最终引发中共镇压的真正原因议论了多年。

五月底激进派学生的行为和工人参与运动显然让邓小平下了决心，有

人也指出另外的原因，说是五月二十八日香港送来数千个色彩艳亮的

帐篷、睡袋和大衣，一次周末音乐会又为蓬头垢面的示威者筹集了两

万美元，这些物质支持重振学生们低落的情绪，使他们可以再坚持几

个星期。(１１０)

还有人说，五月三十日毛泽东画像前出现高达三十五英尺的一尊

民主女神塑像，她前伸的双手高擎一支火炬，对邓小平来说，这种对

中共权力的公然挑战太过分了。第二天，北京市长陈希同就向中国的

小学生们保证，他们[不久]就可以到广场中央的人民英雄纪念碑敬献

花圈。(１１１)如果他带有预兆性的这个誓言实现的话，就需要诉诸

武力。

但是我们需要正视另外一个事实，五月底党内对江泽民继任总书

记达成一致，也可能督促邓小平尽早使用武力。一方面，随著时间的

推移，党内对江泽民的支持可能会产生动摇，邓小平因此感到时间紧

迫。他和高级将领们都知道，不论采取何种措施镇压北京的运动，江

泽民反正不会受到责难，所以他们在部署军队时也可能越发不计后果。

六四事件将江泽民推上权力顶峰，他之后在上任的第一次记者会

上说：[我们不认为［对学生运动的镇压］是个悲剧]，(１１２)但他

这种原则上的支持、坚称六四不是悲剧的言论，和多次表明对六四处

理方式感到遗憾的话似乎自相矛盾，他曾说：[ 我们为此对伤亡的、

误伤的家属表示遗憾。] (１１３)可能江泽民觉得自己并不是下令镇

压学生的将领中的一员，所以对天安门不存在良心谴责，这使他和其

未来的许多同事有特别的不同，他在六四过后不久的一次记者会上尖

锐指出： [所有党员必须坚决吸取这个血的教训，我们绝不能让它重

演。](１１４)

江泽民自己从中吸取了两个教训。上任后，他下决心增进人民警

察对付社会动乱的设备和训练，这成为他作为总书记的紧迫任务。他

对美国电视台说：[我们应该学习使用一些西方国家通常采纳的方式，

我们应该建立有效的防暴警察队伍，获取非致命武器，来保证公共安

全。] (１１５)虽然六四过去四年以后，人们才听到江泽民的这番誓

言，但实际上在天安门事件过后不久，他就曾说，当初本不应动用解

放军，他在一次内部安全会议上说：[ 在对付威胁社会稳定的通常情

况下，我们应该主要依靠警察和武装警察。](１１６)

另外，江泽民还重视加紧控制外国媒体，这样可以帮助削减因国

外报导引起国内的强烈反应，他说：[ 六四时中国记者没有在场，全

部是外国记者，台湾记者也不少，纽约警察局局长长，在美国出事以

后，记者是不让在场的，我们这儿就都住在北京饭店啦 (可以看见天

安门广)，专搭的看台也没那么好，他们就会尽是渲染。](１１７)

在六四问题上，江泽民是毫无羞耻的道歉者，但他也显然对所造

成的后果感到震惊，可以问心无愧地谈论应该吸取的教训。多年之后

在哈佛大学，他甚至承认使用武力可能是个错误，他在回答有关天安

门事件的问题时说：[ 我们的政策是提倡对话，我们在工作中毫无疑

问也会出现缺点和错误。](１１８)

这样一来，江泽民为自己留有馀地，以便为今后重新评说中共对

运动的处理开辟通道。当这个平反真正到来的时候，中共很可能重申，

从天安门广场驱赶学生的决定是正确的，但将会批评动用致命武器，

导致死亡的行动。人们将认为，中共结束示威的[正确]决定是由血气

方刚的士兵们执行的，政策没有错，但实施方式有很大的问题。如果

有人将接受审判，就是军队官员，而不是中共领袖。既然江泽民在这

件事上问心无愧，他当然可以谈论这一切，像李鹏这些下令镇压学生

的领导人，是绝不会承认政府[工作]中曾经出现过[缺点]或者[错误]。

对江泽民来说，支持六四政策也刺痛自己的良心。作为党的领袖，

他永远不希望质疑这个决定，那样只会严重削弱他的权力，但当他和

朋友在一起的时候，这些内心深处的刺痛感就会浮现出来，夹带著几

许历史的讽刺和一份微妙的遗憾，他私下里产生疑惑，自己对天安门

屠杀的支持是否和四十年代学生时期参与[自由民主]的行为相抵触呢，

他后来问一位来自台湾的学者：[而今天我们是否位置变了？]然而，

包括江泽民自己在内，谁又敢回答这个问题呢。(１１９)

８

北京镇压发生几个小时后，上海学生群情愤怒。六月四日清早，

人们在四十七个主要交通要口都搭设了路障，城市一半公车线路关闭。(１２０)

江泽民将处理上海示威的大权托付给能干的朱熔基了，他相信这

位同是知识分子出身的市长一定会谨慎温和从事。朱熔基身边当时有

市委副书记黄菊和吴邦国协助，三人和在北京的江泽民保持热线联络，

江泽民要求他们尽快稳定上海局面。但北京镇压示威者的消息传出后，

上海局势越发严重起来，上海运动带著复仇的怒火卷土重来，车胎被

捅破，电台被占领，离城的火车被拦截，上海政府六月五日警告说：[

上海现在处于关键时刻，我们可以保持稳定或者陷入动乱，我们向非

法组织的领袖和阴谋破坏者发出严肃警告：悬崖勒马¨¨¨否则你们

将受到严惩！(１２１)

上海市府第一个站出来表示支持北京镇压，这种快速反应可能和

江泽民在首都信息灵通有关。(１２２)上海市府决意避免北京冲突重

演，他们召集了四万名市民和干部于六月七日上街拆毁主要交通要口

的路障，(１２３)后来的一周内，这些[流动纠察队]有效地限制了学

生阻塞交通的努力。虽然江泽民可能只是间接介入市府的这一决定，

但他和朱熔基都受到了表彰，一份官方报纸带有怨气地质问：[ 为什

么北京不会动动脑子，也采取同样的方式呢？](１１４)

在那些日子里，北京上海两大城市的情况对比鲜明。当士兵们携

带枪枝和刺刀在北京街头巡逻的时候，上海还到处都是愤怒的学生和

工人，但上海政府从未威胁部署军队，只是在六月六日上午发表一项

声明，指出[党、政府和广大群众的容忍和克制是有限度的]。(１２５)

当被问及军队对抗学生这一问题时，市府的一位发言人说：[ 所谓［

人民解放军］准备进驻市中心地带实施戒严是一派胡言。](１２６)

上海在肆无忌惮的暴力发生时，启用了警察部队，该市没有依靠

军队外援，好像使警力更显猖獗，和平的示威者被免去罪行，但对于

那些触犯法律的人，哪怕是很轻微的罪行，警方都会毫不留情地对付

他们。六月七、八日两天，四十名[罪犯]被捕，大部分被控扰乱社会

治安，诸如捅破车胎和设置路障，另外有十一名男子，其中没有一名

学生，因参与六日城北铁路的骚乱而被逮捕，当时有六名躺在铁轨上

的学生被开往北京的火车轮碾压。(１２７)在这次民主运动中，上海

是全国第一个实施逮捕令的城市。

朱熔基于六月八日发表广播讲话，(１２８)他的声音显得疲惫不

堪，但口气缓和，他说：[ 我心里很焦急，作为上海市长，最近这些

日子我感到非常抱歉和内疚，因为我不能保护我的人民的个人安全。]

一些干部劝说他动用武力恢复秩序，他说，这样会伤及无辜的群众和

学生。他们只不过是[失去了理智]。朱熔基说：[ 我现在告诉你们，

我从没有考虑使用军队或者实施军控，这是大实话。]至于北京事件，

朱熔基好像和他的市民们一样愤怒，他说：[北京发生的事情是历史，

没有人能够掩盖历史，事实最终会真相大白。]

上海的[软]镇压来得很猛烈。六四之后的一周内，一百六十多人

被捕，其中五分之一的人是因为[组织非法团体和煽动动乱]。(１２９)

不到两个星期，一百二十六名学生领袖遭到拘捕。三名男子被控引发

铁路暴乱，于六月十五日被判处死刑，六天后执行枪决，上海这种办

案速度居全国之首，比北京实施的第一批处决还早一天。

虽然江泽民当时并不在上海，但他后来经常吹嘘该市和平解决示

威活动的功绩，他曾经对美国一家电视台说：[ 八九年我们上海也没

动军队，这里有个领导机构思想一致的问题。在上海，我们是一致的。

] (１３０)毫无疑问，上海高层步调一致的确对形势大有帮助，可是

上海毕竟不是国家首都，当时也不是抗议活动中心，也难怪局势很快

趋于稳定。更重要的是，中共知道未来领袖江泽民不会受到牵累，所

以在处理方式上便可能更严厉，而上海也因同样的原因，出乎寻常地

顾全大局。江泽民当时在北京，但上海局势软著陆对他的形象事关重

要，为了国家政治的需要，上海也许是不得不选择动用平民和非武装

警察，对付控制这样的骚乱。江泽民不过是中国现代历史这一分水岭

事件的旁观者，但也许正因为他同意替代赵紫阳，而在六四事件的处

理上扮演了不可忽视的重要角色。

９

六四以后，中共委任江泽民的过程缓慢有序。六月九日晚上，邓

小平第一次在电视上露面，和党内军界元老们一起参加在中南海举行

的会议，国家主席杨尚昆和李鹏紧靠著邓小平，坐在桌首，周围是六

名已经退休的党内元老，往下数是监管镇压天安门运动的军队老将。

很显然，除了李鹏和坐在边上的乔石，中共[第二代]领导人依旧在发

号施令。

邓小平树立江泽民接班，现在希望确保整个党的政策不会因此受

到影响。邓小平说：[ 这场风暴迟早要来，如果有什么缺憾的话，我

认为就是我们的改革和开放还没有足够地进行¨¨¨也许这件坏事情

让我们以更稳、更好、更快的步伐进行改革和开放。] (１３１)一周

以后，邓小平和党内八名高层领导私下开会，已经做好了退休的准备，

他就像一个蹲在湖边的男孩子，轻巧地推开自己的玩具船，随它掀起

片片涟漪。他下达了最后的指示：[ 大家有意识地维持一个核心，就

是江泽民同志。] (１３２)让江泽民掌舵，邓小平便可以心满意足地

站在岸边看著那条船出航，需要时拨弄一些有用的水花。他说：[ 我

不再过问，不再干预大家的事情，你们有事可以找我，我不会拒绝，

但不会是像从前一样。](１３３)

自五月中旬起，人们可以从邓小平的内部讲话中，看出他为新领

导班子设定的目标。他说，当务之急是取信于民，而首先就需要惩治

腐败和加快经济改革，同时将政治改革划归这些目标之中，[ 我们政

治建设的最高目标就是要保持环境的稳定]。(１３４)

一切都准备就绪，任命和选举江泽民担任最高领袖的仪式终于拉

开了序幕。政治局扩大会议于六月十九日至六月二十一日召开，正式

投票表决，数天后中共全体大会通过表决，参加者包括中央委员会的

二百七十六名委员和候补委员，以及中央顾问委员会的一百八十四名

老党员，充分显示了党内的一致性。总书记的第二人选、天津市长李

瑞环晋升为政治局常委，同时成为常委的还有组织部部长宋平，第三

人选、国家计委副主任丁关根则加入中央书记处。

到这时为止，江泽民已经有近一个月的时间没有公开露面了，上

海一些人甚至还在猜测，是江泽民因为《导报》处理之事永世不得翻

身。但一九八九年六月二十四日，穿灰色中山装的江泽民高居位首，

坐在重新改组的五名常委中间，在他之后，按等级排名宣布的顺序是：

李鹏、乔石、姚依林、宋平和李瑞环。

海内外对江泽民一鸣惊人的快速晋升惊奇万分，美联社评论说：

[江泽民被甄选坐定中国最高权势的位置，令许多中国观察家们吃惊，

虽然他经验丰富，政治立场正确，但他缺少权力根基。] (１３５)也

正是由于江泽民没有强大的派系背景做后盾，他立即被冠以[ 过渡人

物]的称号，台湾的《时事与学习》(音译)说：[即便邓小平真心帮助

江泽民成为一个真正强大和有力的接班人，江泽民也没有足够的时间，

现在已经有这么多强有力的领导。](１３６)

[过渡人物]这个称谓随著时间的推移渐渐无声无息，但当时在那

个气闷湿热的夏夜，苏式坦克还在北京的街道上逛来逛去，江泽民的

确是空占位置，不掌实权。自赵紫阳泪别天安门的学生，月历已翻过

一页，这期间，邓小平做出不少重大决定，而国家党政事务的日常运

作主要依赖三人执政体，包括留下来的三名政治局常委中的两名，即

李鹏和乔石，加上国家主席杨尚昆。(１３７)正是这三人在六月中旬

将《人民日报》社长钱李仁和总编谭文瑞撤职，替换上更保守的编辑。

(１３８)官方在这个特别的执政空位期间，称乔石为 [［一位］中国

共产党领导 ]，(１３９)六月九日会议上李鹏不离邓小平左右，显示

他依然控制著政府实权，杨尚昆接替赵紫阳任中央军委第一副主席，

在至关重要的军队权力构架上仅次于邓小平。因此江泽民接掌权印的

时候，扑面而来的就是这样一个三人执政体，李鹏或者乔石仅仅因为

他们涉足北京镇压才没有被提拔到江泽民现在的位置，(１４０)难怪

海外新闻报导一度质疑江泽民长期执政的能力。

如果从广义上来看，江泽民是在政变中掌权的第三名中共主要领

袖。毛泽东于三五年在贵州省推翻当时中共采纳的军事战术，从而登

上权力顶峰，邓小平则利用文革历史论战，否定残馀的毛泽东支持者，

在七八年大权独揽。现在江泽民因赵紫阳倒台，而被推上总书记的座

位 。

如果将天安门屠杀视为从党内清除赵紫阳和其同党的必要举措，

那么江泽民的任职比起毛泽东和邓小平上台，更充满血腥味。但在党

内，这项任命却并不那么具有破坏性，江泽民是邓小平选中的接班人，

又获得足够的党内派系支持，成为[第三代]党领导的[核心]。江泽民

作为下一位中国最高领导人在全中国面前出现的时候，激进的左翼团

体已经丧失了政变的机会，赵紫阳五月中旬下台可能给左翼保守集团

提供了一个难得的机会增加影响力，但只要邓小平的改革政策稳坐钓

鱼台，这种机会便无法变成现实。改革过程中虽然出现了腐败和通货

膨胀等问题，但这一政策已经深入人心，人们对毛泽东路线的失败依

然记忆犹新，所以此时推翻改革是不可能的。再者，邓小平还在掌控

大权，他选择了江泽民，这就意味著党的政策方针将不会有剧变，江

泽民的工作只是确保继承邓小平的遗志。

江泽民的任命公布不久后，《华盛顿邮报》即指出：[ 一些知识

分子欢迎江泽民担任党最高领导，认为他比起同在苏联受训的技术官

僚、强硬派李鹏来说，更得人心，江泽民更都市化，也更开放，并且

赞同邓小平的主张，在贸易和外交方面与西方主动交往。](１４１)

就是邓小平也不能肯定，他十年来选择的第三位党总书记是否可

以站稳脚跟，他已经做了可以做的一切，确保江泽民不被派系小圈子

的角斗或者被党内元老赶下台，只是邓小平也不能百分之百地保证这

个国家会坦然接受新的领导机构。他相信，只要六四伤口愈合，腐败

得到治理，江泽民就可以赢得信任，而总书记的职位稳固仰仗经济持

续增长，只有经济搞好了，才能牵制党内对手，防止街头掀起示威的

风暴。邓小平警告说：[ 如果经济搞不好，江泽民的总书记肯定做不

久。](１４２)

邓小平给了江泽民三到六个月的时间赢得中国的信任。如果一帆

风顺，他许诺将永远退居深宅，不然的话，他可能被迫撤掉这第三位

接班人。(１４３)

不论中共内部，或是中国民众，还是海外人士，对江泽民升迁和

坐稳都心存怀疑。江泽民突然间当上了中国共产党的第三位总书记，

自己也是浑身不自在，王冶坪的泪水比汪道涵民族英雄的说教更牵扯

他的情感，让他心事重重。他后来回忆这段日子时说： [我感到好像

如临深渊，如履薄冰。](１４４)

[华人 10]

現在來看當時這種做法是非常血腥和不人道的，但是參照當時的背景來看是不好的辦法中最好的辦法`

新加坡前總理李光耀後來追憶這事也說道這做法是當時最有效的做法~

我認為，在當年那個特定的背景下，不能片面的看台灣當局，及當時媒體的評論，當時也不能一味聽從中共中央解釋，看其他如日本，歐洲等國的評論我認為也是沒有意義的，當時的國際關系來，當時的中國是相當的孤立的~我們最重要的是客觀全面了解這事起因，背景。

當然不管因為什麽理由，造成血腥事件，都是我等所不忍見的

[fengzhu00285 10]

其实也没有那么多，传说中的坦克压人事件其实并未发生。坦克倒是真的在压，人们吓得都跑了，真到那个关头，肯真正献身的人不多。

最后各个的头头都跑到外国继续利用这个造舆论影响。在那种危机时刻能够轻松的到外国去的真是有道啊。不知道某些国家的潜艇在那里等着接着运动代表。

[dingtianlidi 10]

急用

急用翻译汉字

请S.S.同学将引用部分删除

谢谢合作

呵呵

谁叫我这里没有繁体字软件

而你们有的版本没有繁简转换呢

[I.Twilight 10]

大陸的Microsoft Office Word 沒有簡繁轉換嗎?

(我如果不能轉都開 Word....)

真是詭異....= =||||

[浙江人 10]

为六四死国难者致哀

历史不会忘记他们

这次事件迟早要被平反的

[华人 10]

为六四死国难者致哀

历史不会忘记他们

这次事件迟早要被平反的

建議樓上某人,仔細閱讀資料,並詳細了解事發背景再發表評論~~

[翔宇 10]

咱们用不用来研究一下关公和秦雄谁厉害？嘲笑低平说（就是天圆地方之类的概念）？讽刺教会统治下的欧洲？或者藐视其他智能低于我们的灵长类？大家都认为我又毛病吧？但上面所说的概念在当时是权威是真理！！历史是由后人来评价的，不是让后人当作笑料的。我们今天对于这些历史的评价是基于结果之上的。回头看6.4他的失败注定了今天他被评为一场由学生运动演变为暴动的结果，胡扯完后想认真问你两个1.什么是“君父思想意謂”？

2.历史上那个政权没有镇压的权利？沟通是万能的话………………（人类史上全球和平的时间加起来不到一世纪吧？）

小弟來發表一下自己的拙見...

歷史的評價是後來之人給予的 , 但是作為研究歷史者 , 不能不注意歷史事件當時的環境背景 , 六四天安門事件的發生 , 某種程度上說明了政府對於基本人性尊嚴的漠視 , 而這樣的人權思想早在二次大戰後便受到世界大部分國家的認同 , 包括了當時的政府

至於 , 所謂的"君父思想" , 指的是一種家父長式的思維 , 亦即擁有權力者對於被支配者的控制 , 這樣的控制並非來自於雙方平等地位的溝通 , 而是以權力來源作為依據 , 得以作為一切行為的合法正當與合理性 , 簡單地說 , 就是指只重視權力擁有者的權益 , 而漠視其下被支配者的權益 , 包括最為基本的人性尊嚴

鎮壓的權力 , 是一種力量 , 而不是權利 , 它是施予實力 , 而非強調與保障權利 , 不可混同之 , 歷史上絕大部分的政權 , 基於國家至上主義 , 以及主權歸屬於國家的緣故 , 對於權力挑戰者的壓迫是在所多有 , 但這是"歷史上" , 過去所存在著制度皆必須在理性的批判下重新證明其存在的價值 , 而不是過去有 , 或是過去是這樣 , 那麼便想當然爾的現在也應該(必須)是這樣 , 現今的立憲主義國家 , 於國家最高法律效力的憲法中皆已明文規範 , 主權屬於全體人民所有 , 且基於人性尊嚴的保障 , 享有一切不受國家違法之不當公權力侵害的"基本權利" , 即便構成"基本權利的限制" , 也必須在必要範圍之內行使公權力 , 即"基本權利之限制的限制" , 換言之 , 即使國家對於基本權利得以限制 , 也必須考量最低限度的人性尊嚴的維護 , 在現代意義的立憲主義國家中 , 承認國家與人民已擺脫傳統之上下的支配關係 , 而係水平的平等對立關係 , 這些價值在中國人民共和國憲法中皆已闡明 , 且中國又為"世界人權宣言"之簽屬國

因此個人是認為 , 六四事件作為政治議題討論 , 其效力尚不如作為人權議題討論的程度 , 即作為一個立憲主義國家 , 以憲法為最高法律依歸 , 而行使公權力時 , 到底有無真正地去考量基本權利與人性尊嚴的維護 , 還是僅僅是一個形式上的立憲主義國 , 而實質上卻仍然是一個極權(力)思想的國家 , 這也是六四事件作為一個歷史所能夠貫穿至現今所帶來的反省與價值

[sunsun 10]

那年我上小学 先是学潮(其实主要就是大学生嫌大学食堂里的伙食标准太低了)

------------------------------------------

我的天,还有这样认为的.我是88年到北京上大学,经历全部过程,包括6.4之夜.

我同意fengzhu00285 的部分论点,不过事情起因并非台湾问题,而是整体国际环境造成,看看89年都发生什么事情,大陆是从胡耀邦去世开始,逐渐演变,从4.27游行-6.4.最开始的确是反对贪污,更主要的是官倒,就是官商勾结,利用当时的双体制,大肆贪污.这一点得到了广大人民支持,从当时来广场的各个部门能看到,全国也有响应,甚至我上中学的学校,是西北的高中,也打出条幅,这是我后来回家知道的.

由于全国的支持,加上中央内部的不同意见,国际上的一些势力介入,使得学生领袖有点飘飘然了.真以为自己能夺权成功.实际上到6.4之前,很多学生都没有劲头了,我也是,当时打算去广场在看看,就不参与了,结果都赶上了.

[lei4202 10]

仿佛发现在我们北京的事,台湾朋友比我们还了解..?

在大陆没有谁不知道6.4天安门事件.

坦白点说,如果台湾朋友认为我们是被我们的政府给骗了,那台湾朋友也是被你们政府骗了.

就这10多年大陆政府的所作所为来看,我认为把这个国家搞得相当棒.

[Leopard_cn 10]

照閣下的理論....孫中山所謂的革命也是該譴責的

他不應該推翻滿清政權...不應該替中國建立新制度

因為它的革命不服从政府的调度，引起社会骚乱，导致无辜平民以及正常生活因为这个被打乱，更是十足的不稳定因素.....話當然不能麼說

我不太能苟同閣下"任何一个政权都有权力来镇压这种行为"...這句話的君父思想意謂實在太濃

救我的概念...民為國之本...政府可以試著溝通取代武力....就算要動武..也不開草率施行.但是他們做不到..這點基本上已經非常可議..這當然是有原因的

失败的叫造反暴动，成功的叫起义解放

不管名称多么富丽堂皇或者多么恶劣，其实质只是一部分人对另一部分人表示不满，表示抗议而已

只是成王败寇，很多东西被表面的假相伪装了而已

[redmoon 10]

學潮的最后得利人還是老江啊，連帶以后上海幫的崛起。最近cly的事件，其實也間接地反映着領導層的鬥爭已經表面化了。

[清风乌璧 10]

指的是六四吧？

说法很多。

官方说法是学生受到反革命分子挑拨才开始的运动，此言也并非空穴来风，因为89年正是东欧剧变的前兆时期，美国拿中国动手也难说，可信度约为40％左右，也可以说里面应该有此类的原因，重要性40％。

常见的说法是学生热爱共产主义，但是对于改革开放以来产生的不公正现象十分愤慨。起初也只是想要找政府讨个说法。但是李鹏（时任总理）那孙子不敢出来见人（后证实，此人就是一个大贪，估计是心虚吧），于是学生愤慨升级，终于导致无法控制。

对于事情的经过也有几种说法：

常见的是解放军下令学生散去，入夜之后，仍有部分学生不愿散去，于是解放军进行的杀戮，然后现场紧急清理血迹，这是那时候家住北京的同学和我同学后说的，应该可靠，不过他当时也不大，难免有夸张的地方。

官方的说法是，解放军维持治安，受到一小撮反革命分子袭击，还有什么刘国庆、李国瑞、张国政这被匪徒杀掉的“三国”战士还当时被不满十岁的我万分可惜过。

如果说我心中的，大致应该是如下的：开始学生只是想讨一个说法，但是李鹏不愿意出面，给了破坏分子挑拨的借口，在局面紧张之后，中央又失误了一回，调兵准备动武，而不是使用警力维持。毕竟士兵和警察是不一样的，从小就知道士兵是杀人，警察是维持治安的。士兵一进来，自然双方都心理拎着一把。那些学生头目也自然明白中央以反革命定义此事了，如果不抗争，自己的小命是保不住了。（如果士兵和平解决了风波，估计会重办学生头目，比如52k7，wd都是跑不了的。）学生头目为了保护自己，就把无辜的学生推向第一线。

估计还是学生先对解放军动手的，刺激了中央的敏感神经以及军人的愤怒，于是惨剧发生了。

所以罪魁祸首不是政府也不是学生，双方都有自己办事不当，过于敏感的地方。罪魁祸首是李鹏这丫的，还有破坏分子以及被破坏分子拖下水的学生头目的自私行为。

这件事情，破坏了大陆文革之后的言论自由发展的趋势。其实那个时候讲“改革开放”，言论也较之以往开放了很多，很多在文革时期极其敏感的事情都可以谈。但是这件事情的发生，使得中央对于知识青年和人民运动不再信任，民主进展变慢。

我认为这种变慢也是可以理解的，毕竟一次被蛇咬，十年怕井绳嘛。也许中华文化的的政治就不适合太过民主，现在的集权制度，恰好是最适合中国大陆的。因为让十亿人表决一件事情，显然更加容易出现理代理人的道德风险，因为大陆县市级的腐败程度远过中央。中央除了超级爱钱的人，其他人由于都属于高干，五辈子之内不用愁生活质量了，家天下的感觉反而不见得贪，但是县市一级的人，恨不得把他重孙子那辈都贪足了才够。特别是那些贫困县，老百姓受教育程度低，你给他选票，经常被村长用两瓶酒就给换走了，民主在这种情况不是不愿实行，而是无法实行。

总体来说，我这个大陆人，没有觉得不舒服，想听歌，jay的一样有，想看小说，金庸的一样有。而且我宁可这样的权力集中在中央，集权从目前来看，有利于大陆增强凝聚力，团结一致迎接世界的挑战，当然我反对以北京上海两个大城市的利益来代表全中国的利益，那样会加剧大陆的不平衡发展。从胡哥（我们对锦涛主席的爱称，^_^）上台来推行的一系列内政政策来看，还是比较不错的，估计等他第二个任期，会有更加有力的措施出台，好好解决江那代留下的弊病。

[ez3jinxinger 10]

我反正知道我初中高中的几个老师是因为学潮所以分配的时候（注：分配是早以前大陆大学会帮大学生找工作的一种形式，而且早以前大陆大学生思想比较保守，不可能自己找到好工作）没有什么好工作，但现在很多多成为教学骨干了。

[dingtianlidi 10]

台湾的同学在提醒我们不要被政府欺骗了

呵呵

我觉得有点好笑

还是同胞好啊

在解救我们呢（水深火热中大陆同胞）哈哈

好了啊，以上都是玩笑话

共产党没有那么恐怖

当年我觉得最大的原因就是学生太冲动，由合法变成了违法，而且是被人给利用了

现在国家在发展进步，需要最多的还是稳定，团结

而且我必须强调的是：

大陆没有人不知道所谓的“六四事件”

共产党为什么要封口？很奇怪的想法，历史书上都有呢

[清风乌璧 10]

不知道台湾同胞怎么看“法轮功”事件呢？

可能有好多人觉得这是大陆又一蔑视人权的行为吧？

可是实际上，我身边的人都认为那是一群疯子（当然，有可能有人说我们 都被洗脑了），我家里附近有个青年，为了练功，杀了他的父母，说是要超度他父母还说说他父母身上有业障，阻碍他练功修行之类的。你们说这种人能叫正常么？

我有一个阿姨，向我妈传教的时候，就说“你就觉得啊，这身前就有这么一个轮子，就在那里转啊转啊的”。典型的是被愚弄了，人在有心理暗示的时候，我就想那里有一个美女，那也是有的。

李洪志利用普通老百姓缺乏心理寄托的机会，通过反复心理暗示的手段来增强信徒对他的信服。一个例子就是他的光盘中有次他给信徒上课，说地球第一次遭受危机的时候，是他师爷爷给摆平的，第二次是他师父摆平的，马上地球就有第三次危机了，言外之意就是得他出手了。

美国不是有什么大卫教还有什么教的，所有女徒众都要和教主敦伦。日本的奥姆真理教地铁毒气杀了那么多人。难道大陆就不能有邪教了？有了邪教被镇压就是政府灭绝人性了？有些国外媒体恐华反华，配合李洪志说法轮功多么冤枉，怎么就不说法轮功已经让多少大陆人家庭不全了呢？怎么不说法轮功就是李洪志发明的精神鸦片呢？

从我个人的观点来看，一个政府如果不能保护自己，就无力保护民众，又何谈保护民主呢？

[Kelunyang 10]

前幾年讀過一本風雲時代出版社出的大陸書，那本書把中共建政以來的一些重大事件的人民日報新聞都印下來

我發現在大陸上提到天安門事件似乎是指紀念周總理過世的時候北京市民出來獻花弔唁的那個天安門事件（因為那本書來用的標題就是用天安門事件來指稱紀念周總理時市民遭到四人幫鎮壓的事件）

請問大陸的朋友真的是這樣嗎？（我只是很好奇而以）

喔回應一下樓上那位好了，我超級討厭法輪功，我們中國政治傳統就是反對政教合一，那個搞法輪功的教主擺明就是要跟這個傳統對著幹，然後像是法輪功機關報大紀元（至少我認為大紀元是法輪功的機關報）天天在那邊叫人退出共產黨或是「揭露」共產黨的醜態，這些都是政治行為我認為他們真的要這樣做的話就直接在大陸上組黨爭取民主就好了，犯不著搞個神秘兮兮的宗教組織來包裝這種野心，所以我很不喜歡法輪功，所以對於大陸打壓法輪功我非但不會認為這是不人道，我反而還會認為打壓假借神密宗教來包裝其奪權企圖的組織是一件非常正確的事情，共產黨在差至少他還有個可以被理解的官僚組織，法輪功這種宗教團體如果真的給他推翻共產黨那就真的很糟糕了（不過這是我的觀點啦，不知道其他人的想法如何）

然後政府不需要保護自己，政府人民要拿來攻擊的靶子，誰執政就攻擊誰，政府只要自己不作亂就好了；民主不需要政府保護的，民主就是要拿來攻擊政府的，在人民對政府不斷的攻擊之中，民主這個嬰兒的身體就強壯了，真正的穩定和團結就是在不斷的攻擊之中取得的動態平衡，不是像是種在盆栽裡的榕樹那樣人為出來的，這點是西方憲政主義的根本精神，在面對政府和民主的問題時應該要先釐清一下。（不過西方人可能自己也沒達到過這個理想XD）

[orientline 10]

我發現在大陸上提到天安門事件似乎是指紀念周總理過世的時候北京市民出來獻花弔唁的那個天安門事件（因為那本書來用的標題就是用天安門事件來指稱紀念周總理時市民遭到四人幫鎮壓的事件）

請問大陸的朋友真的是這樣嗎？（我只是很好奇而以）

纪念周总理的是四五运动，被四人帮强制驱散，那是文革期间的事情。当时的中央将四五运动定性为反革命运动，后来文革结束，为这个运动平凡，是一次爱国运动。

六四其实大家都听说过，不过都知道的不是特别清楚，我特别问过一个北京的同学，他说当时的确很混乱，至于有没有坦克压学生，也不是很清楚，但是当时维持秩序的军队枪口全部向下，有些士兵被鼓动起来的人杀害倒是真的。

法轮功就TMD的是一堆垃圾，早清楚早干净（真心话）。

[ouxuan 10]

中國在國際上的地位就是周總理那時候努力奠定的基礎

學潮運動大陸應該很多人知道吧，反正我們老師整天跟我們說起這些

現在誰管你說什麽，只要不到政府去罵共產黨就好（可以在政府小聲罵 ^^)

中國右傾糞糞一抓一大把

[醉清风 10]

我很同情学生，也很痛恨政府的做法。那就是所谓的镇压。

不过同情归同情，我不赞同学生的做法，如果当时他们运动成功的话，那将给中国带来严重的打击，甚至是分裂。

[Sissi 10]

天！我都不知道。是不是北京人知道得比较多呢？

[瓜呆的西瓜 10]

王丹嗎

跟他有關係嗎

之前好像來學校演講...

[姓韓者 11]

王丹嗎

跟他有關係嗎

之前好像來學校演講...

六四裡頭最出名的就算他了

也算比較出風頭的一個= =

[亡是君 10]

我很同情学生，也很痛恨政府的做法。那就是所谓的镇压。

不过同情归同情，我不赞同学生的做法，如果当时他们运动成功的话，那将给中国带来严重的打击，甚至是分裂。

何以見得?說不定他們成功後，中華人民共和國就是一個一統的民主自由國家啦~

[fengzhu00285 10]

何以見得?說不定他們成功後，中華人民共和國就是一個一統的民主自由國家啦~

他们成功后，能够成立一个所谓的民主国家的几率要小于整个中国的内乱。

以及就算成为民主国家后还要面临的经济问题和民生问题。

在短时间内（比如东欧动荡的普遍时间基本上都是十年）生活条件低下

庞大人口基数下的可能发生饥荒、社会治安、教育不平衡等多方面的实际因素。

我都不太明白，相信他们成功就一定能够成立民主自由国家的信心是从哪里来的？

而且就算他们成功了，中华人民共和国也不会是统一的。

极端困难的情况下，而且台湾执政党不能进入大陆进行政治活动，却要负担一个比较大的经济因素

他们愿意么？或者说你们愿意吗？

且不说最大的内战可能了。

把蒋介石从坟墓里复活出来？让他再参见一次北伐？