普通的仁 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 我想問 是否加熱就無類似彭巴效應的情形 還是有 我實在礙於設備不足的情形 無法自己做實驗 鏈接文章 分享到其他網站
月殤 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 水蒸發的影響是很大的，所以才會有這個現象。若是拿80度和70度的水比，當然是70度較快結冰。但若是拿沸水，100度的水會同時蒸發，帶走的能量可讓其他的水快速降溫。書（觀念物理II）上舉了一個美國在冬天洗車的例子，用沸水洗車上面會結很多冰，若不信也可以拿冰箱做實驗，把沸水澆在上面會結冰（冰箱壞別找我）。要產生這樣的情況有下列條件：1.水是沸水。2.外界溫度達到冰點。以上是《觀念物理II》提到彭巴現象的大概內容。本來就是水蒸發的關係所以才會在一瞬間疾速冷卻出現碎冰但也僅止於碎冰而已雖是先凝固但以整杯都結冰來說會是冷水比較快 鏈接文章 分享到其他網站
ccctheworld 10 發表於 March 28, 2008 檢舉 Share 發表於 March 28, 2008 請問一下什麼是"冰球"?個人淺見是因為熱水對流快所以熱量散失會比冷水快導致熱水會先結冰只是拿來形容冰的結冰情形很像滾雪球一樣越滾越大 鏈接文章 分享到其他網站
珊瑚海 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 不曉得學術上是否有研究過這個東西我在google學術搜尋找不到"彭巴效應"的相關研究資料 鏈接文章 分享到其他網站
音創很屌 10 發表於 April 9, 2008 檢舉 Share 發表於 April 9, 2008 我個人認為是熱水分子一開始運動就比冷水快直至跟冷水差不多的時候因為慣性 所以一段時間比冷水快所以消耗的能量較多"吧"以上純屬個人認為 好像不足以解釋上面一些人的想法...我問我們班物理老師 他說我虎爛他耶... 而且還是台大物理博士...好酷喔xd 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 April 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 叫他實驗啦= =隨便就說虎爛...物研的是否有做過相關實驗? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 叫他實驗啦= =隨便就說虎爛...物研的是否有做過相關實驗?不過應該沒辦法在家裡做....XD的確可以做看看 畢竟有可能是騙人的!!很多東西都是嘗試出來的!!:p 鏈接文章 分享到其他網站
坐看星空思人生 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 大家的討論一直在 熱水先結冰後就停了我覺得冷水和熱水結冰的時間差或許是個很重要的關鍵 鏈接文章 分享到其他網站
超級張小豪 10 發表於 August 25, 2008 檢舉 Share 發表於 August 25, 2008 會不會有可能是因為排列順序不同所影響較高溫度的水可能因為能量或其他關係使得水變成冰的形成方式和較低溫度水不同 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 大家的討論一直在 熱水先結冰後就停了我覺得冷水和熱水結冰的時間差或許是個很重要的關鍵或許可以和大家分享一下為什麼有這個想法:p會不會有可能是因為排列順序不同所影響較高溫度的水可能因為能量或其他關係使得水變成冰的形成方式和較低溫度水不同這個想法是指熱水冰和冷水冰的化學架構不同嘛!!? 鏈接文章 分享到其他網站
超級張小豪 10 發表於 August 27, 2008 檢舉 Share 發表於 August 27, 2008 應該不能說是冷熱水結構不同而是兩者在結冰的過程中由於原本所具有的能量不同所以可能有一些途徑冷水無法達成而因為物質有以最快途徑達到最安定態的特性所以熱水會循藉著需要較多能量但速度較快的途徑 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 August 27, 2008 檢舉 Share 發表於 August 27, 2008 我問過我們國中理化老師他說因為熱水會急速放熱所以熱水會先結冰但他沒解釋說為何會急速放熱 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 August 27, 2008 檢舉 Share 發表於 August 27, 2008 話說 我們化學老師也說是H BONE的關係晶格 結合位置之類的但是好像只是先 開始 結冰而已先完全結成冰的還是比較低溫的不好意思改個錯...H BONE→H-bond 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 我想請問一下？我們目前為止談論到都是水跟含水溶液那麼，沒有水的容易是否也會有相同現象？也許這跟水的化學特性有關(氫鍵) 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 我想請問一下？我們目前為止談論到都是水跟含水溶液那麼，沒有水的容易是否也會有相同現象？也許這跟水的化學特性有關(氫鍵)或許可以藉由氫鑑去討論水和冰的結構:p 鏈接文章 分享到其他網站
mark0912n 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 剛開始一直想不透...100與70後來想想 跟靜置與否有關係吧?如果兩杯都一直有擾動100也會經過70剛開始的狀態那100到70再怎麼快 後面70到0 還是有時間差熱水如何"追過"冷水 應該還是關鍵點熱水降溫一定比較快 溫差也會越來越近可是我想破頭也不知道是如何"追過"的真的要做實驗 可能要搞兩台冰箱= =因為在同一台 互相影響的因素太多了可是不同一台 環境因素又會不太一樣 煩死了>< 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 剛開始一直想不透...100與70後來想想 跟靜置與否有關係吧?如果兩杯都一直有擾動100也會經過70剛開始的狀態那100到70再怎麼快 後面70到0 還是有時間差熱水如何"追過"冷水 應該還是關鍵點熱水降溫一定比較快 溫差也會越來越近可是我想破頭也不知道是如何"追過"的真的要做實驗 可能要搞兩台冰箱= =因為在同一台 互相影響的因素太多了可是不同一台 環境因素又會不太一樣 煩死了><的確 這個時候應該需要大學或研究所且有空的版友幫忙了:p 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 嗯....版主不就是大學生嗎？話說版大的頭像好萌喔~~~~不知是否是本人(離題了= =)不是拉！我想說的是100度的水確實會經過70度水的溫度所以就產生了這之間的矛盾因此，我認為這個思考的方向可能需要朝當100度的水降至與低溫水溫相同時是否發生了什麼事情，或者又有什麼關聯 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 嗯....版主不就是大學生嗎？話說版大的頭像好萌喔~~~~不知是否是本人(離題了= =)不是拉！我想說的是100度的水確實會經過70度水的溫度所以就產生了這之間的矛盾因此，我認為這個思考的方向可能需要朝當100度的水降至與低溫水溫相同時是否發生了什麼事情，或者又有什麼關聯不過我並沒有空阿 光搞社團和讀書就佔去大部分時間了...的確是本人阿 有疑問嗎!!?關於這部份 51樓有引用我之前的想法 可以參考看看:p 鏈接文章 分享到其他網站
mark0912n 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 後來想想恩...靜置液體有熱頂現象也就是上面會較熱熱水的熱頂會比較明顯所以散熱快加上冷水必較容易過冷這樣夠解釋嗎0.0...好像還有點不足 :P 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 後來想想恩...靜置液體有熱頂現象也就是上面會較熱熱水的熱頂會比較明顯所以散熱快加上冷水必較容易過冷這樣夠解釋嗎0.0...好像還有點不足 :P引用樓上幾樓的文章 熱頂現象 當熱水到達冷水的狀態時 冷水裡當又降至更低溫的狀態 鏈接文章 分享到其他網站
mark0912n 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 恩...熱頂會因為降比較多而明顯嗎?100到0 跟70到0 跟50到0熱頂溫差會不一樣吧後來想了想真的要做的話 實驗要好幾個用冷劑(冰+鹽)好像比較理想 也較方便觀察用好幾組不同容器 盤子 杯子 碗 試管之類的(對流與輻射) 測量不同高度的水溫(熱頂)用雨水做一遍 自來水做一遍 蒸餾水做一遍 煮沸冷卻蒸餾水再做一遍(氣體溶解度&雜質)然後用不是水的液體做一遍(極性)然後...用冰塊作降溫實驗 測試與過冷和冷卻相關以上都只是個大概 詳細情形請各位物理達人幫忙 = ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入