九天驚虹 10 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 網路上那些謠言每次都是「某知名XX學家」認為怎樣怎樣,從來沒辦法說出名字,因為一講出來的話隨便查一查就會發現那個人不存在或是有問題(假學歷、有不良紀錄、他的研究被曲解、他根本沒說過......)。但是正常的情況下這類文章都會清楚寫出專家的名字來加強說服力或避免著作權的問題,所以我看到沒有名字只有「XX學家」的時候通常第一個反應就是認為它是捏造的。微積分我只懂基礎的概念,我不是很確定,不過據我所知微積分是代數裡極限的觀念,在代數座標的圖形意義就是在算切線或面積,用幾何圖案好像不能表示出微積分,除非有心的人要做文章,那就可以隨便找一條有切線的曲線和說是微分。幾何圖形裡面要找出神奇的數學很容易,一個圖形只要它畫的時候照一些規律(隨便中點、垂直、等分、等長、內接外切......都可以),就會有很多數學隱藏在裡面。微積分在幾何上確實有重要的應用有一種幾何就是微分幾何 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 微積分在幾何上確實有重要的應用有一種幾何就是微分幾何是喔,不知道耶那是把微積分套用進幾何還是把幾何套用進微積分? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 是喔,不知道耶那是把微積分套用進幾何還是把幾何套用進微積分?慢慢欣賞從歐幾里得到微分幾何http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/sm/sm_18_06_1/index.html 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 我只想下個結論大家請把有存在(可能)生命的星球除於全部宇宙中所有星球數量星球上有生命機率答案會是0.00000000000000000000000000000000...............0000000........00...0..........................................................................趨近0阿(參考美國太空書籍)宇宙太大了吧說有還是有.....在我們有生之年是無緣見了..哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 我只想下個結論大家請把有存在(可能)生命的星球除於全部宇宙中所有星球數量星球上有生命機率答案會是0.00000000000000000000000000000000...............0000000........00...0..........................................................................趨近0阿(參考美國太空書籍)宇宙太大了吧說有還是有.....在我們有生之年是無緣見了..哈哈這樣算不對應該要先算出一個星球上有外星人的機率然後再乘上星球的數量得到有外星人生存的星球數量N=RFpNeFlFiFcL 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 恩..很抱歉我沒有把我的本意說清楚.....我真正的意思是假如我們知道宇宙上所有的事情,萬物奧秘等等之類的..也知道多少宇宙中全部星球上存在外星人的星球數目但是勒....把全部加起來除於全宇宙的星球數目..可能是趨近0!.....這才是我要表達的意思...我們能找到外星人機率也不大吧..還有..樓上低..不好意思..我有點看不太懂你的公式...可以講解一下嗎..XD 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 沒有說明符號當然看不懂啦xd 那是某個天文學家提出的公式,就是說能和我們通訊的外星智慧種族的數量是平均一個文明的長度、一年的超新星數量、超新星中產生的可居住星球數量、演化出智慧的機率、發明通訊裝置的機率......這些東西乘起來。問題是這些東西的確切數值大部分我們都不確定,所以算出來答案從個位數到上百萬都有= =" 鏈接文章 分享到其他網站
nahcuhcnat 10 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 沒有說明符號當然看不懂啦xd 那是某個天文學家提出的公式,就是說能和我們通訊的外星智慧種族的數量是平均一個文明的長度、一年的超新星數量、超新星中產生的可居住星球數量、演化出智慧的機率、發明通訊裝置的機率......這些東西乘起來。問題是這些東西的確切數值大部分我們都不確定,所以算出來答案從個位數到上百萬都有= ="喔喔喔...感恩有空去找找相關資料..(沒看蘿莉的時候...哈哈xd ) 鏈接文章 分享到其他網站
LaEspoir 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 想尋找一些答案未必一定要朝外太空探索如果能夠成功的重現生命形成的過程(這部分太奧妙了)那麼外星有生物的可信度又會大翻盤 鏈接文章 分享到其他網站
顏阿令 10 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 我記得˙˙柏拉圖的理想國裡面有寫 巨大的門?會飛的機械鳥?大概是這個意思可是以2400年前的科技你想,會飛的機械鳥 就好像是在說所謂的"飛機"?巨大的門 意思是˙˙就是很大的門0_o 當時科技辦的到嗎?!可是!!科學家在愛琴海裡頭發現了一些古代遺跡發現了很類似現代飛機的東西發現了兩條不平行梁柱向上延伸 可是斷掉了0_o 科學家把這兩條樑柱 算出它的交界點 竟然有數十公尺(我忘記數字)那麼高!!當時科技 做得到嗎? 當時有需要用到那麼高的"門"嗎?後來 我們老師說 如果證實這些真的是當時的東西那麼 我們可以推估這個"世界"的文明科技演進圖會變成一個像是"波"的變動方式2400年前算是一個波峰而今 也是接近一個波峰這也暗示了 文明在未來 會走下坡以上淺見:o 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 我記得˙˙柏拉圖的理想國裡面有寫 巨大的門?會飛的機械鳥?大概是這個意思可是以2400年前的科技你想,會飛的機械鳥 就好像是在說所謂的"飛機"?巨大的門 意思是˙˙就是很大的門0_o 當時科技辦的到嗎?!可是!!科學家在愛琴海裡頭發現了一些古代遺跡發現了很類似現代飛機的東西抱歉,我又要問了,因為這看起來就很像網路謠言那些「飛機的遺骸」現在在哪裡?發現了兩條不平行梁柱向上延伸 可是斷掉了0_o 科學家把這兩條樑柱 算出它的交界點 竟然有數十公尺(我忘記數字)那麼高!!當時科技 做得到嗎? 當時有需要用到那麼高的"門"嗎?誰規定兩根柱子頂端一定要接起來= ="" 我看到兩根據離一公尺的斷掉粉筆,我可以說這表示原本的粉筆有一公尺長嗎?文明走向極端便又衰敗又重新開始,基本上我是滿相信的你的極端是多強?如果是指我們現在這樣的科技,那我不相信,因為沒有遺跡 鏈接文章 分享到其他網站
顏阿令 10 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 抱歉,我又要問了,因為這看起來就很像網路謠言那些「飛機的遺骸」現在在哪裡?誰規定兩根柱子頂端一定要皆起來= ="" 我看到兩根據離一公尺的斷掉粉筆,我可以說這表示原本的粉筆有一公尺長嗎?你的極端是多強?如果是指我們現在這樣的科技,那我不相信,因為沒有遺跡這我就不是很清楚了可是我文章想表達的主要是人類文明的興起與落後˙˙0_o 鏈接文章 分享到其他網站
風ㄉ旋律~ 10 發表於 August 7, 2006 檢舉 Share 發表於 August 7, 2006 我認為~~~一定有....想想金字塔....那是多麼不可能的事阿.....古代的人怎麼可能做的出來>"<....對現在的人也是一項極大的考驗~所以"歷史"是可以被捏造的....除非你親自回到過去....^^ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 7, 2006 檢舉 Share 發表於 August 7, 2006 你真的要說這段歷史是基於某種原因刻意被完美地消除掉,所以我們不知道,那就回到前面那些沒辦法證明所有麥田圈都不是外星人建造的討論了。這樣講沒意義嘛!乾脆說我們通通都是在外星人的全像甲板裡面,地球是假的= ="" 要選機會最大的,地球可以在我們出現前演化出一個超強文明,然後把自己的紀錄全部消掉,這機會太小了。 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 August 8, 2006 檢舉 Share 發表於 August 8, 2006 我沒有說這是這樣阿.....我只是不想跟你爭而已...簡短說明...上次的麥田圈也是怕沒完沒了就不想說了... 鏈接文章 分享到其他網站
顏阿令 10 發表於 August 10, 2006 檢舉 Share 發表於 August 10, 2006 你真的要說這段歷史是基於某種原因刻意被完美地消除掉,所以我們不知道,那就回到前面那些沒辦法證明所有麥田圈都不是外星人建造的討論了。這樣講沒意義嘛!乾脆說我們通通都是在外星人的全像甲板裡面,地球是假的 要選機會最大的,地球可以在我們出現前演化出一個超強文明,然後把自己的紀錄全部消掉,這機會太小了。個人認為你的假設太誇張了這裡是討論版 給人發言權 讓大家交流意見而不是有人一提出新問題、新討論就直接被否決掉 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入