【問題】高二物化真的很難嗎?


Recommended Posts

  • 3 weeks later...
  • 回覆 72
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

題目是要算一下啦 (重點只在抓靈敏度)

但是不見得要多

重點在物理是沒觀念就一定死的科目.....

高二有2/3的時間都在扯牛頓力學

再來克卜勒行星定律只要跟牛頓力學 + 功能定理扯在一起可以難到無限難...

(ex: 本校高二下第一次物理班平均35.X..= = )

高二下才稍微有喘息的餘地...(流體力學、熱學、氣體動力論、波動說)

高三好像又會變難 (光電磁?)

可是.....

通常二下都會拖到暑假=  =

根本教不完

所以也沒什麼喘息的空間 = =

高二上第一章是基本 國中就該會了

後面力學跟功能才是重點

高二下給你有點緩衝

高三應該是光電磁沒錯

還沒上=  =

至於化學

我個人是覺得還OK

要能理解題目才是重點

背的東西有點多 要有統整的方法

當然 也不是有背就有分

要會去運用

至於高三的部分 計算會多出很多

高二只是大概理論 幾乎都是理想狀態

但是高三就把一些細節討論進去了

鏈接文章
分享到其他網站
套一句我化學老師分享的話:

讀化學,隨便讀一讀,基本分可以拿到,但讀通了,拿100分卻不容易

讀物裡,隨便讀一讀,連基本分也拿不到,若讀通了,拿100分很簡單

個人覺得挺有道理。

這化學老師可以改做文學行家

說得透徹

而且確實如此

物理是我最沒法靜下心讀的科目

連基礎物理都唸得一榻糊塗

不過真的很想自學物化生(我一類)

鏈接文章
分享到其他網站
套一句我化學老師分享的話:

讀化學,隨便讀一讀,基本分可以拿到,但讀通了,拿100分卻不容易

讀物裡,隨便讀一讀,連基本分也拿不到,若讀通了,拿100分很簡單

個人覺得挺有道理。

說的太有理了!!!

鏈接文章
分享到其他網站
讀化學,隨便讀一讀,基本分可以拿到,但讀通了,拿100分卻不容易

讀物裡,隨便讀一讀,連基本分也拿不到,若讀通了,拿100分很簡單

這句話真的講得很好耶!!推這一句!!!

我覺得基礎物化還滿簡單的....不用讀也能PASS...

不過~我高二物化就死得很慘

曾經請一個讀清華化學的朋友教我化學,他很不留情的說:「那種背多分的東西不需要我教吧~」

當場傻眼的說~(當我問錯人吧~XDDDDD)

我是覺得物理比化學簡單啦....(不過指考時竟然化學考比較好?!沒天理= ="" )

我的化學老師說~他高中時最討厭化學~怎麼讀都讀不好

他跟他同學說:我跟化學相剋!!!

他同學回答他:哪有!你跟化學應該很有緣份阿!因為你的名字叫"S+H"!!!

於是他後來考上清華化學.....(是我前面講的那位朋友的學長XD)

喜歡它滿重要的吧!!!

如果一直抱持著"討厭"的心理

那應該都是讀不好的~~~就這樣XD!!!

鏈接文章
分享到其他網站
那麼各位大大覺得社會組自學高二物化是否可行??

(不選二三類的原因是怕考試太多應付不來)

有沒有社會組指定科考去報物理化學的實例??

前幾天碰到吳武雄

它說我們學校之前有社會組指考考進台大電機的...

我只能說 什麼事都有可能

尤其是在建中XD

鏈接文章
分享到其他網站
前幾天碰到吳武雄

它說我們學校之前有社會組指考考進台大電機的...

我只能說 什麼事都有可能

尤其是在建中XD

xd

燃起一線希望

不過...

一看到是建中幹出來的大事

竄出的希望火苗霎時熄滅T_T

(是褒建中而非貶之...在建中真的什麼事都會發生= =" )

話說已經有在自修中

不過必須要講一下

如果持續下去

我預測指考前可能會發瘋

連在自讀時胸口都會發悶:|

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 months later...

其實物理沒有大家想像的那麼難...

觀念懂,題目做不夠多,也許在高二成績不突出

但是你只要有觀念,到高三還有救~(我才高一,這當然不是我說的~是物理老師說的,不過我很贊同喔)

我算是一個對物理有興趣的人吧!

我化學就不怎麼樣啦~

不過聽說化學要背也是有技巧的~

概念懂之後就比較好背~

很多人轉組我覺得很...無言~

那些都是因為沒興趣...不想去碰才轉組的吧!

或者是說"自然組的迷失"...現在很多家長都要小孩讀自然組~

可是其實很多人沒興趣~這樣功課也唸不好啊~

倒不如一開始就選正確的,符合自己興趣的~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入