三界 10 發表於 June 22, 2006 檢舉 Share 發表於 June 22, 2006 大家都說高二物化很難甚至很多人都是因為物化太爛轉組的請問一下到底多難?有毅力的話可以撐得下去嗎 鏈接文章 分享到其他網站
不足掛齒小4號 10 發表於 June 22, 2006 檢舉 Share 發表於 June 22, 2006 看個人吧我承認物理真的比較難化學倒是還好有毅力未必吧我有同學他們物化老師都是超優的結果撐了一年還是轉組了最重要的是有無興趣吧@@ 鏈接文章 分享到其他網站
大張 11 發表於 June 23, 2006 檢舉 Share 發表於 June 23, 2006 恩恩~我是個三年級要轉一類的二類小孩興趣真的比較重要~我也是為了興趣我覺得,高二的物化是比高一複雜許多但只要認真念,應該沒多大問題(我也過啦~勉勉強強)像那種每次考試都都考八九十的學生,在一個班上也不算很多所以哩,不要想太多~如果你有興趣往理組發展,當然建議你選理組然後呢,盡力就OK囉! 鏈接文章 分享到其他網站
Sathla 10 發表於 June 23, 2006 檢舉 Share 發表於 June 23, 2006 看個人吧我承認物理真的比較難化學倒是還好有毅力未必吧我有同學他們物化老師都是超優的結果撐了一年還是轉組了最重要的是有無興趣吧@@跟你相反 化學是我的死穴從國中就討厭...物理可愛多了ˊ˙ˋ 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 June 24, 2006 檢舉 Share 發表於 June 24, 2006 個人是建議上課一定要專心聽...還有不要還沒到高二連課都還沒上到就一股腦的去補物理化學物理化學重觀念重思考補習補一補很有可能也只是補習班老師再講一次而已,東西不是你的...如果一個星期要花3~6hr去補物化的話自己買參考書思考觀念作題目個人認為實際的多...(除非真的學校老師教太爛...不過應該還好吧...) 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 June 24, 2006 檢舉 Share 發表於 June 24, 2006 讀物理(不只物理)有兩法:1.快,講理解,不追問,考試高分,時間長易忘記。2.慢,講研究,問到底,考試不過不失,深刻難忘。以上是從其他地方看到的可供大家參考我的看法則是不願意花時間進行思考的人不可能將物理學好一般學習數學或物理最要避免的是練習題目時 沒看過或覺得難就放棄讓自己思考的機會便翻解答但這樣的學習方法與在課堂上聽課看老師表演又有何異?到頭來 會的終究只是 看過而還沒忘記的東西並且喪失了解決問題的能力 鏈接文章 分享到其他網站
冷塵 10 發表於 July 10, 2006 檢舉 Share 發表於 July 10, 2006 現在升高二...我也選了二類....也聽說物理很難..化學比較容易..希望我都能平安度過..><" 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 July 11, 2006 檢舉 Share 發表於 July 11, 2006 現在要升高二,我之前有去試聽過,發現高二的物化好像真的有點難..也許對我來說是這樣吧不過最後我還是選一類了..主要是興趣方面的關係吧還是要看每個人的興趣而定如果真的有興趣是可以支持你撐到最後的 鏈接文章 分享到其他網站
創世者 10 發表於 July 12, 2006 檢舉 Share 發表於 July 12, 2006 個人認為可以考慮高二補習高三自己念因為補習班會教你考試重點上一陣子以後你自然就知道怎抓重點了高三就從觀念方面著手特別注意有些理所當然的觀念其實都有其深刻的原因 鏈接文章 分享到其他網站
kid46811 10 發表於 July 14, 2006 檢舉 Share 發表於 July 14, 2006 個人認為物理是蠻有趣的啦(興趣問題?)化學是比物理稍稍簡單吧 很多人這樣認為不過還是看自己囉 興趣是支持下去的關鍵呀ˊˇˋ話說樓主選二類嗎 這樣有機會同班XD 鏈接文章 分享到其他網站
sean~ch 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 讀物理重點是肯花時間去演練,還有去想像題目敘述的運動長怎樣,最重要的是要盡量避免自欺欺人的心態,把似懂非懂的題目跳過,高二轉組的人好多阿~物理難是有點難,更殘酷的是:他們真的沒時間重頭讀物理了~(放了半學期)讀物理會遇到的問題是其他科的N倍,有人只是把問題交給老師,自己學不到解決問題的方法的~ 鏈接文章 分享到其他網站
sasha 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 那麼各位大大覺得社會組自學高二物化是否可行??(不選二三類的原因是怕考試太多應付不來)有沒有社會組指定科考去報物理化學的實例?? 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 那麼各位大大覺得社會組自學高二物化是否可行??(不選二三類的原因是怕考試太多應付不來)有沒有社會組指定科考去報物理化學的實例??有不過其中有很多人是報好玩的 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 物化不是純背科...有他很重理解的地方有老師帶會學的比較快至於自學 不是說不行只是要花上很大的時間跟毅力吧.....囧 鏈接文章 分享到其他網站
sasha 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 物化不是純背科...有他很重理解的地方有老師帶會學的比較快至於自學 不是說不行只是要花上很大的時間跟毅力吧.....囧=口=我突然想放棄:| 鏈接文章 分享到其他網站
☆∼Susan∼★ 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 =口=我突然想放棄:|化學其實還好 主要還是著重在背可是物理不算題目就一定死高二化學要計算的部分不多 計算在高三比較多高二物理以高二上比較難都在講力學 一章觀念沒搞懂 後面就等死吧學校物理平均從來沒超過45分= =' 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 (恕刪)可是物理不算題目就一定死(恕刪)題目是要算一下啦 (重點只在抓靈敏度)但是不見得要多重點在物理是沒觀念就一定死的科目.....高二有2/3的時間都在扯牛頓力學再來克卜勒行星定律只要跟牛頓力學 + 功能定理扯在一起可以難到無限難...(ex: 本校高二下第一次物理班平均35.X..= = )高二下才稍微有喘息的餘地...(流體力學、熱學、氣體動力論、波動說)高三好像又會變難 (光電磁?) 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 題目是要算一下啦 (重點只在抓靈敏度)高二有2/3的時間都在扯牛頓力學再來克卜勒行星定律只要跟牛頓力學 + 功能定理扯在一起可以難到無限難...(ex: 本校高二下第一次物理班平均35.X..= = )高二下才稍微有喘息的餘地...(流體力學、熱學、氣體動力論、波動說)高三好像又會變難 (光電磁?)話說我都跟大家不一樣..二上力學和二下功能原理我都沒什麼問題 高標以上反而流體力學和熱學讓我死很慘 期末考不及格感覺這邊很數學 一點都不物理... 鏈接文章 分享到其他網站
寒夜闇鴉 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 個人覺得物理呀~~!!一開始算的時候真的還蠻痛苦可是到後面因為熟悉了就比較簡單我覺得物理比較簡單化學都是老師看我可憐給我過的可是聽我們班化學很好的人說他覺得化學是要靠你真的懂了以後自己在腦中把他整理好會比較好記 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.隨身聽 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 物化??我每次段考一科好另一科就爆得很慘...這2科其實都要付出相當的時間才能得到回報當然臨場頭腦要清楚也是成功的要件不要把這2科想的很難你還沒學之前就認為它很難那不管你怎麼看都會變的很難所以...不需要太在意 鏈接文章 分享到其他網站
空寂的林間 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 我覺得引起興趣真的很重要!一有興趣...在難的東西都會覺得有趣囉~(我一直都是這樣的...所以物化對我來說都還好...反倒是英文...唉~) 鏈接文章 分享到其他網站
turquoiseem 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 化學真的很顧人怨!~"~還是要看興趣啦!有興趣的話自己自然就會顧好了! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入