s61327s11018 10 發表於 September 23, 2006 檢舉 Share 發表於 September 23, 2006 雖然門檻降低了但是還是不少255以上的來讀吧...很多人都是醬呀~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
neil77128 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 95大同和景美的比較表 95景美女中統計表 [以畢業人數計883(含國外大學)] 分類 第一類組 第二類組 第三類組 全校 第三類國立加醫學院之比例 公立大學人數 296 52 98 446 190 (國立加私醫人數)公立大學比例 57.59% 48.60% 37.40% 50.51% 72.52%(國立加私醫比例)錄取大學人數 511 105 260 876 260 錄取大學比例 99.42% 98.13% 99.24% 99.21% 99.24% 總人數 514 107 262 883 262 ps:第一類組含七人出國唸書,均暫納入私立大學部份 95大同高中統計表 [以畢業人數計587] 分類 第一類組 第二類組 第三類組 全校總合 第三類國立加醫學院之比例 公立大學人數 124 64 111 299 155(國立加私醫人數)公立大學比例 50.41% 60.95% 47.03% 50.94% 65.68%(國立加私醫比例)錄取大學人數 236 103 222 561 222 錄取大學比例 95.93% 98.10% 94.07% 95.57% 94.07% 總人數 246 105 236 587 236 PS:1.理論上三類應該要加私醫學院部份,本表僅以兩校三類組唸長庚慈濟北醫高醫中山中國六 所私立醫學院校做為統計部份,以此計算總國立大學比例則景美為60.92%,大同為58.43% 七所高中比較表 七校人數 七校比例 國立人數 國立比例 錄取比例 入學人數 92錄取分數師大附中 593 55.94% 834 78.68% 96.98% 1060 275成功高中 444 44.09% 744 73.88% 95.13% 1007 270松山高中 303 35.86% 520 61.54% 93.37% 845 268景美女中 186 20.58% 446 49.34% 96.90% 904 256大同高中 126 20.93% 299 49.67% 93.19% 602 268中崙高中 62 16.36% 180 47.49% 93.93% 379 260麗山高中 47 16.49% 153 53.68% 95.09% 285 258ps: 1.七所大專院校為台大,清大,交大,成大,政大,師大,臺科大(師大附中所認定之最前七所大學) 2.為求公平起見以入學人數為分母計算各項升學率,並附上92中國時報的公告之錄取分數!3.建中北一中山因無完整資料故暫不納入此表計,其餘學校亦因相同因素未放上!4.差異小於1%者不納入優劣差異我想自己把榜單弄下來用Excel稍做統計會比較好!因為報紙上的記者其實未必對此類資訊夠了解,自從三年前中國時報那篇松X超越附X的文章後我就不太信任報紙的資訊了!喔...我想問一下...那個總人數是有加體育班,音樂班等班級嘛?嘛??? 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 喔...我想問一下...那個總人數是有加體育班,音樂班等班級嘛?嘛???大同的部份是把體育班扣除了,附中是含音樂班美術班,不過附中有特殊班和沒特殊班都沒有太大影響,松山的部份應該有含到體育班,不過松山體育班通常人不多,所以影響也不大,扣除掉大同的體育班是因為大同若加上體育班會拉低普通班的成績,松山則較無影響!不過松山沒有音樂班啊!?不過因為這些人數是以當年這些學校在高一入學的人數計,主要是不希望有學校因為淘汰率過高而造成的升學率拉抬所以採取入學人數當母數,因此可能每個人都會覺得怎麼一屆的人數會這麼多,因為這幾年台北市各高中一直在減少招生名額吧!所以有部份的人可能會覺得現在高一入學和三年前多少有少一點人!不過,松山今年是真的考得算很好的一屆了,據我所知今年是松山創校以來考最好的一屆! 鏈接文章 分享到其他網站
neil77128 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 大同的部份是把體育班扣除了,附中是含音樂班美術班,不過附中有特殊班和沒特殊班都沒有太大影響,松山的部份應該有含到體育班,不過松山體育班通常人不多,所以影響也不大,扣除掉大同的體育班是因為大同若加上體育班會拉低普通班的成績,松山則較無影響!不過松山沒有音樂班啊!?不過因為這些人數是以當年這些學校在高一入學的人數計,主要是不希望有學校因為淘汰率過高而造成的升學率拉抬所以採取入學人數當母數,因此可能每個人都會覺得怎麼一屆的人數會這麼多,因為這幾年台北市各高中一直在減少招生名額吧!所以有部份的人可能會覺得現在高一入學和三年前多少有少一點人!不過,松山今年是真的考得算很好的一屆了,據我所知今年是松山創校以來考最好的一屆!松山阿...我這裡的資料是822人(普通班人數)不過我覺得是否拿畢/結業人數算比較好阿因為每所學校大概有有那種其中出國阿或去另一世界的人不過我覺得....考完了...對學(弟)妹就沒啥關係畢竟每年狀況不一升學率說實在的就只是機率問題所以...回歸正題吧..討論基測分數 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 松山阿...我這裡的資料是822人(普通班人數)不過我覺得是否拿畢/結業人數算比較好阿因為每所學校大概有有那種其中出國阿或去另一世界的人不過我覺得....考完了...對學(弟)妹就沒啥關係畢竟每年狀況不一升學率說實在的就只是機率問題所以...回歸正題吧..討論基測分數會用92年入學人數是避免部份學校以高淘汰率來影響比例,至於我想唸到一半出國念書或是其它因素消失的人對每個學校來說應該都差不多啦!不過之前最後大家討論出來的結論是,基測分數不太重要了至少對高中生而言大概也算過去式了!對於現在還在校的學生來說要考得比自己的學長姊好還是蠻重要的吧!所以這部份已結論!而最初的的題目是問要唸景美要多少門檻呢?我想如果有pr92以上會保險許多,畢竟問的是穩上啊! 鏈接文章 分享到其他網站
~瓶裝礦泉水~ 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 看國中基測準嗎?一直說景美變爛變怎樣我不懂是什麼意思阿很多學校國中基測分數比我們高很多大學升學率卻連前10都排不上敝校還有第七名僅輸建北附成中松還有我不喜歡看到有莫名其妙的人不針對主題發文然後學妹發文可不可以不要只說自己幾分= =說一個平均值好嗎|||||...我如果是外校的人我看了會很傻眼怎麼景美24x一堆~好像都沒高分群~這樣說出來妳們覺得很光榮嗎= =|||我們也是有很多25x~26x的阿!!(我是無敵愛校人)天阿，你也太激動了吧，被說景美變爛又怎樣，我們中正也是阿，好歹我也考個25X，人家還不都說我們有往下掉的趨勢，還有景美的升學率高，其實這樣看根本就不準，那跟你們是女校還有考文組的人多都有關係吧!^o) 要不然你是把板中大同中崙放在哪阿，好歹人家都要260以上的好嗎，分數比你們高一定有原因，看那個數據根本不準!但是景美是所好學校我也不得不承認，感覺上景美的讀書風氣應該比中正好很多= =雖然我也很愛校，但這好像是事實....(回去被狂K到死)XD 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 27, 2006 檢舉 Share 發表於 September 27, 2006 天阿，你也太激動了吧，被說景美變爛又怎樣，我們中正也是阿，好歹我也考個25X，人家還不都說我們有往下掉的趨勢，還有景美的升學率高，其實這樣看根本就不準，那跟你們是女校還有考文組的人多都有關係吧!^o) 要不然你是把板中大同中崙放在哪阿，好歹人家都要260以上的好嗎，分數比你們高一定有原因，看那個數據根本不準!但是景美是所好學校我也不得不承認，感覺上景美的讀書風氣應該比中正好很多= =雖然我也很愛校，但這好像是事實....(回去被狂K到死)XD小朋友,我覺得你比較激動吧!其實景美是因為是女校所以讀書風氣好所以考得平均成績會比較高,我想這代表她們學校是很值得去讀的啊!至於把板中大同中崙放哪?260以上的學校若是考得不好也一定是有在治校或校風上有問題所以不準確的反而是基測的分數了!講白一些是選校上有許多國中生並不是抱持想唸書的心態來選填高中,就這點來說,我就教過不少這樣的國中學生,其實她們不想選景美的原因只有1.沒有男生不好玩2.太遠了!我想在家多睡一會!主要只有這兩個理由!這是大同和中崙分數會上來的原因,而板中其實在女生分數沒有260,今年板中女生是254,登記名額約兩百多人,景美則是247,登記分發八百人,而且以景美的人數來說超過255的今年登記分發有超過三四百人,所以板中並不能說錄取分數在女生是在景美之上!登記分發錄取標準不準的原因是他同時受招生人數的影響,所以我是覺得景美學生是必需勇於去爭取排名,基本上景美本來是在大同之前,是因為這幾個學校也採取過一些不正當的手法奪取此排名所以我並不覺得如果景美想要重新往前要回原有排名有何不可!沒有人說分數下降就不能在去爭回來,既然景美考得比較好,去爭取更多260以上的學生也沒什麼不可以啊!最後更正你一件事,其實文組比較難考上國立大學,在理組比較容易上國立,只是看你想不想選而已,基本上若唸文組如果沒有前百分之二十五的話根本沒國立可唸了,但唸理組基本上前百分之四十還有一些後段國立大學可選,所以要利用文組拉升學率反而困難,而文組的大考錄取率也比較低,而唸理組的話幾乎是你只要五科合起來有八十分就可以考上大學了!有的唸理組的學生三年都沒唸過書都考上了!只是學校好壞的差別罷了!但唸文組的話若這樣做可能還是連最後的學校都沒有!我記得我考大學那年我們自然組有近六成的錄取率,但文組卻只有四成多的錄取率!所以你可不要覺得他們唸文組的沒什麼!文組沒有你想像的容易唸!而若考260以上的學生三年後只能考上私立大學的話幾乎可以說是白唸了!這也是為何我認為升學成績遠比錄取分數重要得多了! 鏈接文章 分享到其他網站
高級伴讀書僮 10 發表於 September 28, 2006 檢舉 Share 發表於 September 28, 2006 1.沒有男生不好玩2.太遠了!我想在家多睡一會!主要只有這兩個理由!我內心小小的疑問~第一項...為什麼沒有男生不好玩阿北一.中山沒男生分數照樣高阿第2項....景美從創校就一直在同一個地方阿跟分數的變化有什麼關聯呢除非那個地區變的比以前落後.吸引不了人但是在中和.新店還是有一堆人讀景美阿不要誤會.我不是要反駁什麼只是覺得應該有別的原因吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
ohhhh 10 發表於 September 28, 2006 檢舉 Share 發表於 September 28, 2006 我內心小小的疑問~第一項...為什麼沒有男生不好玩阿北一.中山沒男生分數照樣高阿第2項....景美從創校就一直在同一個地方阿跟分數的變化有什麼關聯呢除非那個地區變的比以前落後.吸引不了人但是在中和.新店還是有一堆人讀景美阿不要誤會.我不是要反駁什麼只是覺得應該有別的原因吧:E其實沒有男生不好玩我自己是有一點認同的不過純女校讀書風氣真的比較好...至於你的第二個問題我想或許是因為很多新學校創立吧?像是中崙&麗山等等等那都是會把分數高的學生給瓜分掉的因素加上之前一些男女合校的高中在台北市"比較"熱鬧的地方像是松山 大同之類的...至於政大附中，可能因為學風自由所以吸引很多人吧?!相較之下，我們這邊一看就知道是文教區附近沒什麼可以逛的~就顯得比較偏僻一點至於中永和會有不少人來人唸其實以我們班來說中永和&新店都還蠻多的耶因為有公車可以直接到~還有還有，其他高中剛開始招收的時候女生好像收的沒有很多所以錄取分數就會很接近相較之下景美一收就是八百多個那分數分布的也很廣如果比最低分數那景美輸也沒什麼好稀奇的話說回來基測分數只是一個參考我覺得那是一個目標而不是比較的東西它可以告訴你 你大概幾分才能夠進來但分數高不代表什麼景美的升學率真的還是很不錯而且我覺得師資好也是一個很大的原因反正~三年後又是一個新的排名景美分數一直掉我們無法否認但這原因大家也解釋啦...想念的女孩還是會來的 一_一狠這有一半是生物老師花了半節課的時間跟我們解釋的 XD其他就是自己分析 = =" 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 我內心小小的疑問~第一項...為什麼沒有男生不好玩阿北一.中山沒男生分數照樣高阿第2項....景美從創校就一直在同一個地方阿跟分數的變化有什麼關聯呢除非那個地區變的比以前落後.吸引不了人但是在中和.新店還是有一堆人讀景美阿不要誤會.我不是要反駁什麼只是覺得應該有別的原因吧:E嗯!北一中山分數照樣很高是因為他們是第一和第二名的女中,通常大家對於第一第二會特別熱衷些,但對第三個女中就很容易被忽視,就像報紙上很多時候都會講建中附中,但成功被提到的機會就會小很多除非有特殊的事情,但即便如此這幾年北一中山還是有點小降,因為有一些人會去唸兩個附中和松山,但分數在270以上的學生大概對於自己的成績會特別看重吧,所以有大部份的學生還是會選女校為主,畢竟女校讀書風氣還是比較好(從誠品今年辦的愛讀活動中,三所公立女中全上前五名榜就可以看出),所以就先選了北一中山,但我覺得在270以下的女生有的想法就未必如此,因此就會棄景美去選別的學校了,但還是有部份學生喜歡女校的讀書風氣因此還是唸了景美 ,甚至中永和或新店文山一帶,許多人還是依據早期的志願序填北一中山景美,只是景美的名額勢實在太多了,再加上有很大部份的270以下的學生變成不太愛唸女校,所以就變成最後的最低錄取拉到只有247,不過事實上今年我有看到有人269唸景美!第二部份沒錯景美一直在同一個地方,甚至於以前交通很不方便時都還維持著台北第三志願,但現在交通方便多了卻無法維繫,這原因是在於不同世代的想法不同,和我同屆的國中女生在還沒有捷運時是以景美女中為第三志願,但她們當時的想法是覺得若能唸景美這樣的好學校每天通車一兩個小時不是問題,但我覺得現在的學生普遍比較不耐吃苦,因此會選比較市區的公立高中,在加上現在學生大多抱持著唸讀書風氣差一點的學校只要自己不受影響就好,因此即便有人認為景美讀書風氣較好,還是會覺得唸比較近的大同就好.但在我看來人能不受環境影響的人是很少數的,也因此即便大同的女生最低分高過景美最低分十幾分後,全校的整體升學成績還是景美比大同女生好,原因就差在讀書風氣,此外也有因為景美校方對於師資的重視程度超過許多男女合校的綜合結果,所以即便景美只有百分之十左右的學生考得上大同,但最後那剩下的百分之九十的景美學生的平均還是能考贏在三年前曾經輸過的大同的平均成績! 鏈接文章 分享到其他網站
~瓶裝礦泉水~ 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 小朋友,我覺得你比較激動吧!其實景美是因為是女校所以讀書風氣好所以考得平均成績會比較高,我想這代表她們學校是很值得去讀的啊!至於把板中大同中崙放哪?260以上的學校若是考得不好也一定是有在治校或校風上有問題所以不準確的反而是基測的分數了!講白一些是選校上有許多國中生並不是抱持想唸書的心態來選填高中,就這點來說,我就教過不少這樣的國中學生,其實她們不想選景美的原因只有1.沒有男生不好玩2.太遠了!我想在家多睡一會!主要只有這兩個理由!這是大同和中崙分數會上來的原因,而板中其實在女生分數沒有260,今年板中女生是254,登記名額約兩百多人,景美則是247,登記分發八百人,而且以景美的人數來說超過255的今年登記分發有超過三四百人,所以板中並不能說錄取分數在女生是在景美之上!登記分發錄取標準不準的原因是他同時受招生人數的影響,所以我是覺得景美學生是必需勇於去爭取排名,基本上景美本來是在大同之前,是因為這幾個學校也採取過一些不正當的手法奪取此排名所以我並不覺得如果景美想要重新往前要回原有排名有何不可!沒有人說分數下降就不能在去爭回來,既然景美考得比較好,去爭取更多260以上的學生也沒什麼不可以啊!最後更正你一件事,其實文組比較難考上國立大學,在理組比較容易上國立,只是看你想不想選而已,基本上若唸文組如果沒有前百分之二十五的話根本沒國立可唸了,但唸理組基本上前百分之四十還有一些後段國立大學可選,所以要利用文組拉升學率反而困難,而文組的大考錄取率也比較低,而唸理組的話幾乎是你只要五科合起來有八十分就可以考上大學了!有的唸理組的學生三年都沒唸過書都考上了!只是學校好壞的差別罷了!但唸文組的話若這樣做可能還是連最後的學校都沒有!我記得我考大學那年我們自然組有近六成的錄取率,但文組卻只有四成多的錄取率!所以你可不要覺得他們唸文組的沒什麼!文組沒有你想像的容易唸!而若考260以上的學生三年後只能考上私立大學的話幾乎可以說是白唸了!這也是為何我認為升學成績遠比錄取分數重要得多了!馬克杯老人= =你懂的真多，謝謝你的解釋，你的職業是老師喔! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 馬克杯老人= =你懂的真多，謝謝你的解釋，你的職業是老師喔!嗯!我不算正式的老師!不過我當過國中補習班老師和家教老師! 鏈接文章 分享到其他網站
心碎草莓派 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 我也相信景美是好學校....其實我現在滿後悔沒去的....(我253...)聽媽媽的話就填了離家近的學校 ...= = 後來我發現...讀書風氣不是很好>ˇ< 景美萬歲xd 鏈接文章 分享到其他網站
PrahltMark 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 基本上景美本來是在大同之前,是因為這幾個學校也採取過一些不正當的手法奪取此排名所以我並不覺得如果景美想要重新往前要回原有排名有何不可! 馬(克杯老人)學長請問一下不正當手法是哪些啊？沒想的問題竟然這麼複雜... ...= ="= ="= =" 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 馬(克杯老人)學長請問一下不正當手法是哪些啊？沒想的問題竟然這麼複雜... ...= ="= ="= ="我所知道的不正當或不洽當的手法如下:1. 在各國中或補習班放出謠言說XX高中錄取分數已經超越景美女中, 或者是直接在填志願當天有些自稱補習班業者的人發出"預估"錄取 分數,而直接將景美女中的志願序往後排,先影響部分學生的選擇順 序而使XX學校的錄取分數接近景美女中的錄取分數.2.把女生人數減招,方法有兩個,一是在推甄申請時多收一點女生,讓女生在 登記分發時就少收一點,二是把原本是男女生組分開招生的方式改為合招, 在這種情況下因為男生基測分數普遍比女生高的狀態下,可以把分數拉很高 ,但實際上該校沒收到多少女生(可能只有一兩個班人數的女生考上),這種招生 模式很容易拉高該校女生的錄取標準,因為實際上那個錄取標準主要由男生締造, ,也因此該校當屆的男生會比女生多的多,之後在宣稱已經追過後,恢復男女生組 分開招生1:1的方式.3.直接請報紙散佈假消息,說已經追過景美女中,但實際上當時並沒有這個事實,這部分 影響最大,有的時候只是該校男生錄取分數比較高,而女生的錄取分數比較低,結果該校 變成只公佈男生錄取分數當作該校的全校最低錄取分數,實際上隱藏了該校女生的錄取 分數,因而在消息放出去後就可以在隔年使該校女生最低錄取分數接近景美 ,甚至有些時候 因為招收人數少,就輕易超越了,畢竟大家都是以登記分發錄取分數來看,而很少人看招收人數,其實如果登記分發名額只有一百多人,而景美至少都在七百人以上的名額狀態下,當 到某校錄取分數時它一百多人額滿是表示該校在那個分數上有一百多人選它,而景美女中可能已經有至少四百多人選了,只是因為景美還有兩三百人的名額,因此就讓一些人以為景美比較不好,導致第二年一部分的人因為前一年錄取分數而選景美意願降低.大致上是這些手法,基本上大部分超越景美女中志願序的學校都有用過這些手段,只有一所是因為意外而超越,這個意外是因為招生區域的關係,基本上,我不在這上面指明是哪些學校,避免有人跑上來筆戰,但很多人在爭論這件事情時其實對整件事的發展並不了解 ,只是上來捍衛自己學校罷了. 鏈接文章 分享到其他網站
Blue Devils 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 哇，沒想到問題這麼複雜話說我們班很多人是死忠（不是我）景美控呢！！景美大好XDDDDDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Makani 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 還不都是因為地處偏僻的關俙??景美很好啊~我覺得景美的女生都很正+氣質>"<升學率??好的還是很好呀!很多人會有先入為主的觀念~基測成績不代表一切,當初考進學校,與其他志願僅幾題的差距,運氣佔了很大的一部分,所以~還是要看自己啦~如果有人覺得進入景美就上不了好大學的話~那她鐵定上不了>"<心態~心態最重要了!(p.s景美大好~我喜歡妳們的制服) 鏈接文章 分享到其他網站
Scott Kazmir 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 哇，沒想到問題這麼複雜但我始終相信景美一定比那些大x板x高中好的景美大好XDDDDDDDDD景美本來就不錯啊~!!!至於你說的那些.....會讓人感覺不舒服喔= =" 鏈接文章 分享到其他網站
winnie327218 10 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 呵呵~~景美以前是我的嚮往耶國小讀力行..但..後來因為離家裡太遠了總之..女校萬歲！！ 鏈接文章 分享到其他網站
jack51706 10 發表於 October 13, 2006 檢舉 Share 發表於 October 13, 2006 景美萬歲 校譽很優 不過5字頭的女生好像有點.......... 鏈接文章 分享到其他網站
加菲貓 10 發表於 October 16, 2006 檢舉 Share 發表於 October 16, 2006 喔~拜託~~~~~請不要以入學分數來判定一個學校的好壞好嗎?!重要的是結果~OK?!<我也是超愛校的人之一...> 鏈接文章 分享到其他網站
洛城落楓~獸風 10 發表於 October 16, 2006 檢舉 Share 發表於 October 16, 2006 景美本來就不錯啊~!!!至於你說的那些.....會讓人感覺不舒服喔= ="說的好!不愧為一位超愛景美之人阿!挺景美是好事~但是~講到其他學校就不太好了!只要有比較就不太好嘛! 鏈接文章 分享到其他網站
金霸刀 10 發表於 October 17, 2006 檢舉 Share 發表於 October 17, 2006 這位馬克杯先生不是要去美國拼博士嗎....(別問我為何知道,因為我也是某個"城市"的市民")結論是就像過去十年間大家一窩蜂拼進大學而忽略職校的現象一樣,時間久了,人還是會回流的 鏈接文章 分享到其他網站
Scott Kazmir 10 發表於 October 17, 2006 檢舉 Share 發表於 October 17, 2006 這位馬克杯先生不是要去美國拼博士嗎....(別問我為何知道,因為我也是某個"城市"的市民")結論是就像過去十年間大家一窩蜂拼進大學而忽略職校的現象一樣,時間久了,人還是會回流的哈哈~學長~我也是某城市市民~馬克杯先生人真好~如果沒有他釐清一些錯誤的觀念的話，我想很多人都會被表面的東西給騙了！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入