huszukai 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 阿景美本來就不差阿 只是遠了 一點 不管幾分進來的 都要很用功...哈哈 看到我引用的這個回應的時候嚇了一跳 看成了 "阿美"本來就不差阿 想到了許純美= =(離題)話說 景美真的不差呀!國中基測分數真的不算什麼大學升學率才是真的啦!不要在意別人的目光 把自己的實力發揮到最大 一直努力下去 一定有人會看到的! 景美加油! 鏈接文章 分享到其他網站
laynet1 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 哈哈 看到我引用的這個回應的時候嚇了一跳 看成了 "阿美"本來就不差阿 想到了許純美= =(離題)話說 景美真的不差呀!國中基測分數真的不算什麼大學升學率才是真的啦!不要在意別人的目光 把自己的實力發揮到最大 一直努力下去 一定有人會看到的! 景美加油!沒錯沒錯我們會努力下去的 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 August 27, 2006 檢舉 Share 發表於 August 27, 2006 只要PR90以上就沒問題(90是最低唷)89好像就不行為PR是最準的分數都惠小幅變動像景美去年是248(PR90)今年247(還是90)參考吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
北北 10 發表於 August 27, 2006 檢舉 Share 發表於 August 27, 2006 請問景美歷年的國中基測分數???ps 因為我表妹很想來讀景美！她國二。她一直拜託我問！只要PR90以上就沒問題(90是最低唷)89好像就不行為PR是最準的分數都惠小幅變動像景美去年是248(PR90)今年247(還是90)參考吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
周小柒 10 發表於 August 28, 2006 檢舉 Share 發表於 August 28, 2006 我一個國中同學說據說景美很會淹水，所以不敢去！不想常常掃地~這是什麼考量依據‥= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
tarepanda714 10 發表於 August 29, 2006 檢舉 Share 發表於 August 29, 2006 大家都很亢奮激昂啊!0_o 景美加油!大家加油! 鏈接文章 分享到其他網站
iam770103 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 根據我自己的觀察還有朋友群的查證...景美不是變弱了而是後面拉分的尾巴變大了(從基測錄取分可以看出來)前面強的還是很強，看前段的升學率就知道了(很不好意思的承認我模擬考還常常考輸景美前幾名)我想應該跟學校有點遠導致大多學生會選松山大同中崙之類的有關係吧 鏈接文章 分享到其他網站
神奇 10 發表於 August 31, 2006 檢舉 Share 發表於 August 31, 2006 http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1353055&tpno=0&no=3654&cate_no=0這個好像比較重要恩 鏈接文章 分享到其他網站
likewinter1987 10 發表於 September 6, 2006 檢舉 Share 發表於 September 6, 2006 看國中基測準嗎?一直說景美變爛變怎樣我不懂是什麼意思阿很多學校國中基測分數比我們高很多大學升學率卻連前10都排不上敝校還有第七名僅輸建北附成中松還有我不喜歡看到有莫名其妙的人不針對主題發文然後學妹發文可不可以不要只說自己幾分= =說一個平均值好嗎|||||...我如果是外校的人我看了會很傻眼怎麼景美24x一堆~好像都沒高分群~這樣說出來妳們覺得很光榮嗎= =|||我們也是有很多25x~26x的阿!!(我是無敵愛校人)唉呀呀 好像都沒什麼大學的發文.= ~=我想說小kin說的對我是1字頭的 我們那屆據我所知好像是pr94~96佔多數吧.還有 那年我第一次考251 pr值是 96後來就不是這樣了吧!? 因難易而有所不同 所以個人絕得說個pr值比較好而且平均值比較有參考價值吧! 鏈接文章 分享到其他網站
竹竹 10 發表於 September 6, 2006 檢舉 Share 發表於 September 6, 2006 比最低分數根本不准=_=應該把最高分跟最低分都寫出來吧一堆國中生就被那個升學指南之類的書上面寫的最低錄取分誤導然後覺得景美是一所很後面的學校(怒) 鏈接文章 分享到其他網站
泠雨 10 發表於 September 6, 2006 檢舉 Share 發表於 September 6, 2006 歷屆...上網查了查 這些是登記分發的 但看後來留言的...我回這個好像沒用了= =但還是留一下吧90:25491:24092:25893:25694:24895:247 鏈接文章 分享到其他網站
高級伴讀書僮 10 發表於 September 7, 2006 檢舉 Share 發表於 September 7, 2006 歷屆...上網查了查 這些是登記分發的 但看後來留言的...我回這個好像沒用了= =但還是留一下吧90:25491:24092:25893:25694:24895:247可以問一下90年至91年發生什麼事嗎= ="怎麼差那麼多阿...還有上面有回覆說要把最高分和最低分都寫出來才準其實不一定有些你想不到的學校也有27X.和28X的喔!!! 鏈接文章 分享到其他網站
竹竹 10 發表於 September 7, 2006 檢舉 Share 發表於 September 7, 2006 XD 就是因為大家都覺得景美都是250左右的所以我才那麼說啊!我也很想知道90-91發生了什麼事=_= 鏈接文章 分享到其他網站
apd1990 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 XD 就是因為大家都覺得景美都是250左右的所以我才那麼說啊!我也很想知道90-91發生了什麼事=_=91那屆好像"號稱"最難的那一屆吧印象裡其中英文錯一題仍舊是滿分唷那一屆建北大概270吧中山成功好像260吧松山25x吧應該是這樣沒錯... 鏈接文章 分享到其他網站
joseph_daniel2 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 這是什麼考量依據‥= =""景美旁邊好像有一條小河吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 21, 2006 檢舉 Share 發表於 September 21, 2006 景美最進有進步喔~很棒很棒:E嗯!我想這是真的!今年若論女生成績景美依舊是僅次於松山高中的唯一學校,再加上今年景美登記分發收了八百人,且今年國中女生考得並不比去年好,但景美比去年登記分發多收了兩百人左右,因此,今年分數只降一分等於是最低分數已經回升了,且大考成績還是台北市第七(建北附成中松景),所以表示最低錄取分數已經不再準確,校風以及師資還是決定了比較多的成份,今年景美有不少優秀學生出國,表示景美是有國際觀的學校,我想如果有國中生問我說怎麼填的話我還是會說如果住文山新店中永和的話起碼中山之後就可以填景美了,如果其它住比較遠的就松山之後就填景美囉!:D 鏈接文章 分享到其他網站
Scott Kazmir 10 發表於 September 21, 2006 檢舉 Share 發表於 September 21, 2006 嗯!我想這是真的!今年若論女生成績景美依舊是僅次於松山高中的唯一學校,再加上今年景美登記分發收了八百人,且今年國中女生考得並不比去年好,但景美比去年登記分發多收了兩百人左右,因此,今年分數只降一分等於是最低分數已經回升了,且大考成績還是台北市第七(建北附成中松景),所以表示最低錄取分數已經不再準確,校風以及師資還是決定了比較多的成份,今年景美有不少優秀學生出國,表示景美是有國際觀的學校,我想如果有國中生問我說怎麼填的話我還是會說如果住文山新店中永和的話起碼中山之後就可以填景美了,如果其它住比較遠的就松山之後就填景美囉!:D嗯.......我先聲明我不是來鬧的!!!今年的大考成績有兩三所學校超越景美了......(報紙寫的喔)話雖如此，我還是很喜歡景美喔XDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
永日 10 發表於 September 21, 2006 檢舉 Share 發表於 September 21, 2006 看分數很不準..要看PR...我國3模擬考平均260左右..但PR大多是99所以看PR就好=.=......... 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 嗯.......我先聲明我不是來鬧的!!!今年的大考成績有兩三所學校超越景美了......(報紙寫的喔)話雖如此，我還是很喜歡景美喔XDDDDD嗯!我知道你所說的部份,不過所謂的兩三所其實不是事實!因為報紙上有數據並不正確,如中崙被多算了重考生,而景美國立人數被算得太少!報紙只有登台大人數為主吧!不過報紙上有部份學校的資訊給錯了!而且報紙忽略了把合校部份需男女生分開排,我後來看ptt,部份學校如中崙的國立比例被估計過高,有人不知從哪來的資料多算了 19個國立大學,明明是180個變成199個!以國立來算大同男生有159個上國立,但女生就只有140左右了!而景美是446個國立!文組來說景美的國立比例約58%,大同文組是50%,理組景美是略差,不過大同女生以唸文組為主,所以是還好!的確,我不覺得景美今年考得好,不過所謂有兩三所學校超越景美的說法,基本上是持懷疑的態度,因為要超越不會只比台大比例,還必需看台清交成政師和臺科的總比例,國立比例,三類組還得多看私立醫學院各科系的比例,最後升學率還是得考慮!雖然錄取率有九成,不過大同卻只有九成五的升學率,就這點來說算不好,而景美基本上已有九成九以上的升學率了!而國立部份我計算後兩校的國立比例只差0.3%這只在誤差範圍內,而台清交成政師臺科七校大同和景美的差距也在0.5%左右在統計上也只能算誤差範圍內了!但這都是在沒將男女生分開下算的,若女生和女生比大同中崙還是輸了!從榜單上看合校的榜單大多是男生考得較好,舉例來說今年成功也是首次超越中山,雖然我覺得這種比法毫無意義不過倒是可以明顯說明今年是男生考得好很多,此外麗山因為男生多也使國立大學比例大幅拉高,也就是男生在今年大考上平均上考的比女生好,也因為這樣沒有男生的學校考得就會看起來被超越了,例如這兩年師大附中的國立比例看起來似乎都快超越北一女中了!報紙上的論述看看就好,很多也只是隨便寫的了! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 看分數很不準..要看PR...我國3模擬考平均260左右..但PR大多是99所以看PR就好=.=.........不過這兩年的學測pr值好像只對部份男生準,女生好像就不太準了!舉最明顯的例子就是北一女吧!建中和北一女居然就差了快一個pr值了!但另一部份男生似乎也未必準!以我表弟來說他平常的模考約pr97,不過他第一次基測卻只有PR95,第二次基測就更慘,在他努力了一個月後卻只剩下PR89,感覺上現在政府辦的這種考試好像也沒有公信力了! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 95大同和景美的比較表 95景美女中統計表 [以畢業人數計883(含國外大學)] 分類 第一類組 第二類組 第三類組 全校 第三類國立加醫學院之比例 公立大學人數 296 52 98 446 190 (國立加私醫人數)公立大學比例 57.59% 48.60% 37.40% 50.51% 72.52%(國立加私醫比例)錄取大學人數 511 105 260 876 260 錄取大學比例 99.42% 98.13% 99.24% 99.21% 99.24% 總人數 514 107 262 883 262 ps:第一類組含七人出國唸書,均暫納入私立大學部份 95大同高中統計表 [以畢業人數計587] 分類 第一類組 第二類組 第三類組 全校總合 第三類國立加醫學院之比例 公立大學人數 124 64 111 299 155(國立加私醫人數)公立大學比例 50.41% 60.95% 47.03% 50.94% 65.68%(國立加私醫比例)錄取大學人數 236 103 222 561 222 錄取大學比例 95.93% 98.10% 94.07% 95.57% 94.07% 總人數 246 105 236 587 236 PS:1.理論上三類應該要加私醫學院部份,本表僅以兩校三類組唸長庚慈濟北醫高醫中山中國六 所私立醫學院校做為統計部份,以此計算總國立大學比例則景美為60.92%,大同為58.43% 七所高中比較表 七校人數 七校比例 國立人數 國立比例 錄取比例 入學人數 92錄取分數師大附中 593 55.94% 834 78.68% 96.98% 1060 275成功高中 444 44.09% 744 73.88% 95.13% 1007 270松山高中 303 35.86% 520 61.54% 93.37% 845 268景美女中 186 20.58% 446 49.34% 96.90% 904 256大同高中 126 20.93% 299 49.67% 93.19% 602 268中崙高中 62 16.36% 180 47.49% 93.93% 379 260麗山高中 47 16.49% 153 53.68% 95.09% 285 258ps: 1.七所大專院校為台大,清大,交大,成大,政大,師大,臺科大(師大附中所認定之最前七所大學) 2.為求公平起見以入學人數為分母計算各項升學率,並附上92中國時報的公告之錄取分數!3.建中北一中山因無完整資料故暫不納入此表計,其餘學校亦因相同因素未放上!4.差異小於1%者不納入優劣差異我想自己把榜單弄下來用Excel稍做統計會比較好!因為報紙上的記者其實未必對此類資訊夠了解,自從三年前中國時報那篇松X超越附X的文章後我就不太信任報紙的資訊了! 鏈接文章 分享到其他網站
大丸子 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 95大同和景美的比較表 95景美女中統計表 [以畢業人數計883(含國外大學)] 分類 第一類組 第二類組 第三類組 全校 第三類國立加醫學院之比例 公立大學人數 296 52 98 446 190 (國立加私醫人數)公立大學比例 57.59% 48.60% 37.40% 50.51% 72.52%(國立加私醫比例)錄取大學人數 511 105 260 876 260 錄取大學比例 99.42% 98.13% 99.24% 99.21% 99.24% 總人數 514 107 262 883 262 ps:第一類組含七人出國唸書,均暫納入私立大學部份 95大同高中統計表 [以畢業人數計587] 分類 第一類組 第二類組 第三類組 全校總合 第三類國立加醫學院之比例 公立大學人數 124 64 111 299 155(國立加私醫人數)公立大學比例 50.41% 60.95% 47.03% 50.94% 65.68%(國立加私醫比例)錄取大學人數 236 103 222 561 222 錄取大學比例 95.93% 98.10% 94.07% 95.57% 94.07% 總人數 246 105 236 587 236 PS:1.理論上三類應該要加私醫學院部份,本表僅以兩校三類組唸長庚慈濟北醫高醫中山中國六 所私立醫學院校做為統計部份,以此計算總國立大學比例則景美為60.92%,大同為58.43% 七所高中比較表 七校人數 七校比例 國立人數 國立比例 錄取比例 入學人數 92錄取分數師大附中 593 55.94% 834 78.68% 96.98% 1060 275成功高中 444 44.09% 744 73.88% 95.13% 1007 270松山高中 303 35.86% 520 61.54% 93.37% 845 268景美女中 186 20.58% 446 49.34% 96.90% 904 256大同高中 126 20.93% 299 49.67% 93.19% 602 268中崙高中 62 16.36% 180 47.49% 93.93% 379 260麗山高中 47 16.49% 153 53.68% 95.09% 285 258ps: 1.七所大專院校為台大,清大,交大,成大,政大,師大,臺科大(師大附中所認定之最前七所大學) 2.為求公平起見以入學人數為分母計算各項升學率,並附上92中國時報的公告之錄取分數!3.建中北一中山因無完整資料故暫不納入此表計,其餘學校亦因相同因素未放上!4.差異小於1%者不納入優劣差異我想自己把榜單弄下來用Excel稍做統計會比較好!因為報紙上的記者其實未必對此類資訊夠了解,自從三年前中國時報那篇松X超越附X的文章後我就不太信任報紙的資訊了!感謝弄那麼清楚謝謝替景美講話 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入