【分享】聖誕老公公會脫外套嗎？ － 不存在的東西的問題

[siwind 10]

這是不是"空類"的問題阿??

不存在的東西指的是~~

現實生活中找不到實體去指涉的對象!!

就把他歸到"空類"去

[victor2923 10]

我傾向把「如果很熱的話，聖誕老人會脫外套」這句話理解為「假設存在有一個會在聖誕節送小孩禮物，並且穿著厚厚紅衣服、住在北極、會拉雪橇的老人，則他經過炎熱環境時可能會脫下厚外套」。

也就好像「當有J.K.羅琳筆下的魔法世界存在時，哈利波特會是個優秀的搜捕手」或是「如果我有兒子，他的姓氏會是『江』」。

這個問題似乎跟"法國國王是個禿子"有點類似，個人的想法是認為：「所謂的有意義和無意義，要看使用在什麼狀況而定。」

以法國國王的問題為例，若以現實的狀況來論，我們無法檢定這句話為真為假，因為檢驗的條件是矛盾的(若要檢驗"法國國王是否為禿子"此句話是為真為假，則必須去找個法國國王的頭來檢視，但事實上並不存在法國國王這號人物)，所以再要檢驗這句話為真為假的狀況時，這句話是無意義的(無解、不去定義，類似x/0)，但若是以抽象的概念來表達時，現任法國國王是個禿子這句話所要表達的意思十分明白，因此他是有意義的(無意義的事物因為無意義，所以無法以表達意義的語言來作具體回答)。

亦即是說，這個題目的重點在於：聖誕老公公是個穿厚厚紅衣服、住在北極、拉著會在天上飛的雪橇再12月到處送禮物的老人，當他再何地時，最有可能因為天氣熱而脫下外套？亦即是要你找出何地再12月時最熱，而不是檢視聖誕老人的存在與否，因此這個問題再預設再找超何地最熱這個重點時，其有意義性是可以確定的。

以上 個人淺見

[天上人間 10]

想不想考高中阿!

講也可以講.....

XD 有些簡單的事情往往就會給一些思想複雜的人變得更加複雜...

1.這題只要求給出一個答案...

2.如果期考你的作文題目是:我撿到了聖誕老公公的外套...

大家不會爲了所謂"不存在"而不寫這篇作文吧?

呵呵，兩位可愛的實用主義者……

以本人短見，此題目前三字明確表明“傳説中……”。也就是說按照傳説中的聖誕老人來想問題。不管在現實生活中“聖誕老人”存在與否，只要大家在腦海裏有“聖誕老人”的基本的形象-就是image，這個問題不就簡單了嗎？