建明 10 發表於 January 28, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 January 28, 2013 比较忙 好久没来了 。。看了 蛮多回帖 挺好的。。 “怪哉、怪哉 不知道為何您出現的地方總是有筆戰” 回下这个吧很多帖子 只要 我参与 都会 有很多回应。哈哈 高兴。。 为什么 我的回帖 总会 引来“笔战”原因：1.我对台湾社会发生的事比较了解。。 总能捅到 台湾同学的 “痛处"2. 本人 在法国生活 多年。。 已经 跳出了 ”台湾人是中国人 ，这种 在中国国内流行的思想，很多大陆同学 总是抱着 台湾人是我们的同胞的心态，“ 讨好性”的和台湾同学聊天，不管台湾同学 说的多么的无理。。多么可笑。。总是善意的回应台湾同学， 这不是一种正常 朋友之间的交流方式。。朋友是对等的。。 我的原则是 “台湾人对大陆 友善意的交流。。我也就友善的回应，反之 老找中国毛病的 ，如果他 那个毛病是事实。。我承认，但是承认的同时 我一定能在台湾社会找出同样的毛病。因为没有哪个社会是完善的。。家家有本难念的经， ”你说别人的不是，别人当然有权力也去说你的不是？“ 难道不是吗？而台湾同学 习惯了 ”只能台湾人 说大陆的不是，而大陆人不能说台湾的不是“ 所以 台湾同学很不能接受我的发言。。我发言 虽然 有时 带有讽刺的语言 。。。但是 从没恶意的人身攻击 之类的 。。基本还是”对事不对人“。是吧 我又不认识你。如果只想骂的爽 。。我去YAHOO 奇摩 那 多爽啊 。。来” 深蓝“ 干啥？我区别于 一些大陆同学的发言。。 不也让 台湾同学 知道 大陆人的 思想 也是很不同的。同时 我指出的”台湾社会的不足“ 难道 台湾同学 不能思考下 。。然后改进 。。比其一味的指责别人（中国）的不足 ，不是来的更有意义？而且我对台湾的看法 （不管你是否接受） ，你没想过 是否 在台湾社会真的存在？ 既然存在 为什么 很少台湾人会意识到？（比如 包道格 召见 台湾2个总统候选人的事） 这一个正常的国家来说。。那是天大的耻辱，而台湾社会 却没意思到这种耻辱，反而 还再经常高喊”主权尊严“！！ 鏈接文章 分享到其他網站
李小美 10 發表於 January 29, 2013 檢舉 Share 發表於 January 29, 2013 (已編輯) 我也曾在中國生活一段時間，認識不少中國的同學。很特別地，我們互相的攻礁，卻很難得會吵起來，因此，我們還是時常聯絡。重點在於，我們是不是理性的去分析、推論，一方面驚艷於對方提出的論點是我從未想過的，另一方面又享受過程中的攻防。我不會不接受大陸人說台灣的壞處，因為台灣人天天講、天天罵，這根本一點都沒什麼。我的回文從未否定台灣的種種壞處，我想我反而還是贊同的，而戰起來的重點是，你不斷不斷的迴避我的答案。我照實理性的分析了台灣的政治與媒體的互動關係，也給了推論出的答案，也誇讚中國的環境相較於台灣在國家的發展上會更為有利，這也是台灣一直一來為人所詬病的，政治亂象。簡單的講，我還是不懂，你似乎每篇回文的態度都像是換了個人，到底是發生什麼事？開始你的語氣只是提問，我覺得很好，所以我留下來回文接下來你開始悲憤，我也覺得無傷大雅，也許是我少見多怪然後你變的激動，甚至開始主動地去偏離討論的重點，像是打游擊對照你最新的回文，你的情緒似乎是相當容易波動的哈哈哈哈哈再強調一次，台灣人不否定台灣的壞處，因為我們都紮實的見到了。這篇的回文，也從未有人這樣說過，我相信您是跑錯地方、回錯文了。請您，我謙卑地請您，回去看看，前頭的文章。 此內容已被編輯, January 29, 2013 ,由 李小美 鏈接文章 分享到其他網站
龜龜：） 10 發表於 January 29, 2013 檢舉 Share 發表於 January 29, 2013 我不太明白您說你對台灣發生的事情比較了解這點是有多了解我也覺得這確實是個值得探討的議題台灣的名嘴文化也為台灣人所詬病對於台灣許多值得改進的部分台灣人也是罵聲連連 順帶一提 目前我還沒有被戳到痛處不知道是不是地區差異文字上的使用也許有不同您文字給我的感覺不甚友善 也許這之間有甚麼沒有調整好的溝通差異?似乎您的論點的地位總是高人一等?從前幾篇的發文看來您似乎容易以偏概全? 想請問您在台灣長久居住過嗎？或者短期也好或許您對台灣人似乎沒有你想像中來的了解就好像我不會因為看到一個來台灣觀光的中國小弟弟在中正紀念堂隨地小便就以為貴國的人民都喜歡隨地大小便一樣我不知道您的語氣對您身邊的人而言如何但是對我而言 咄咄逼人算是合適給我的感覺就好像：是不是？說啊？你說啊？看吧你回答不出來了吧？嗯？說啊？回答啊？也許你自認為的理性跟講理對他人而言 並不是。 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 January 30, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 January 30, 2013 呵呵 回应下小美同学。台湾朋友我也认识几个 。。一起上学时 我们也常谈论政治话题。。肯定 意见是不同的 。。但是我们只是说出自己的看法。 没想 让对方接受。。只要让对方知道下 我们的想法就OK了。。 然后我自己思考为什么台湾的社会里 是这种思维而已。对台湾 ，我当然也不能说特别了解。。但是基本 保持对台湾的关注 。。我每天都有看台湾的电视节目。特别是政治类的。。反而看大陆的 比较少。。 当然我还看 凤凰卫视的。总的来说 凤凰卫视的 评论员靠谱点 。。 你说的台湾人 能接受 台湾的不足，那是有前提的 “只能是台湾人自己说自己的不足，别人是不能说的"。是吧 ？ 不要说中国人说你们，法国人也不能说，法国之前对台湾的 死刑 不满。。台湾社会也是不爽的。哈回错文 当然有可能。。毕竟这里大陆人很少啊 。台湾人很多啊。。我一人要看那么多回帖， 我只能把回帖都归类为”台湾人“一方 。。。我自己一方。下面龟龟同学 ”你要痛处啊？？哈哈 给你个例子包道格现在 这个在美国政坛 里 ，借用赵正平的话“那是个不是咖的小咖”在台湾居然 是个太上皇 ，能召见 总统 候选人！！1你试试 台湾派个人 去美国 召见 那个小黑总统 试试下！！？这种事 只用在明清时期 。。 朝廷派个小咖去朝鲜这个属国 才有的事。。那是 明满 人 高高在上。。朝鲜人 那是下等人 可是今天 美国人 高高在上。。 把台湾这个“所谓的民主 平等 高喊主权尊严的台湾人 当下等人”看这么一个耻辱的事 在台湾 居然被台湾社会 接受。。台湾人 没觉得那是个耻辱。。天天对上大陆人还是高喊“尊严”2字？ 请问 台湾人的“尊严在哪？”在被人当下等人那吗？ 哈哈 不好意思 你要痛处 。我就说的 直白了 。。 不是没礼貌 哈 鏈接文章 分享到其他網站
李小美 10 發表於 January 31, 2013 檢舉 Share 發表於 January 31, 2013 (已編輯) 我想你真的不懂台灣的民情。有些事情，在台灣社會被接受與否不是你說了算。譬如你提到張明清在台被毆，那時台灣社會普遍的態度並不如你所說。再來，包道格這事我實在沒印象，其一可能年代久遠，其二可能根本就和你所說不同，應是「總統候選人接見包道格」。至少我翻到的所有新聞都是如此‥‥如包道格「拜會」蔡英文、馬英九與包道格「會面」等等且，包道格與國民黨的關係眾所皆知，民進黨甚至常常以莫名的理由拒絕包道格的到訪，而你說，這是沒有尊嚴的事情？否則依台灣險惡的媒體環境，最好這所謂「矮化」的事不會被拿來作文章。台灣人能不能接受別人說自己的壞處？我想因人而異，不能一竿子打翻一船人。此外，你不能忽略某一些台灣人，因為中國和台灣在政治、經濟、歷史淵源上的特殊性，而對中國網友存有敵意。來到台灣，你就必須習慣這樣的環境，而非大聲嚷嚷「原來我們驕傲的台灣人不過是一群憤青」。 此內容已被編輯, January 31, 2013 ,由 李小美 鏈接文章 分享到其他網站
龜龜：） 10 發表於 January 31, 2013 檢舉 Share 發表於 January 31, 2013 很抱歉 不是謊言 但你還是真的沒戳到我的痛點(攤手 你的尊嚴跟我的尊嚴我倒是不知道一不一樣但你如果老是用你從小到大生活環境所學到的理論來看到別人我只能說你主觀的讓人覺得自以為是順帶一提你似乎又開始選擇性失明只看到妳願意看到的東西了。 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 February 1, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 我想你真的不懂台灣的民情。有些事情，在台灣社會被接受與否不是你說了算。譬如你提到張明清在台被毆，那時台灣社會普遍的態度並不如你所說。再來，包道格這事我實在沒印象，其一可能年代久遠，其二可能根本就和你所說不同，應是「總統候選人接見包道格」。至少我翻到的所有新聞都是如此‥‥如包道格「拜會」蔡英文、馬英九與包道格「會面」等等且，包道格與國民黨的關係眾所皆知，民進黨甚至常常以莫名的理由拒絕包道格的到訪，而你說，這是沒有尊嚴的事情？否則依台灣險惡的媒體環境，最好這所謂「矮化」的事不會被拿來作文章。台灣人能不能接受別人說自己的壞處？我想因人而異，不能一竿子打翻一船人。此外，你不能忽略某一些台灣人，因為中國和台灣在政治、經濟、歷史淵源上的特殊性，而對中國網友存有敵意。來到台灣，你就必須習慣這樣的環境，而非大聲嚷嚷「原來我們驕傲的台灣人不過是一群憤青」。張明清 事件 。。台湾同学 大部分 还有点幸灾乐祸的感觉。。 我那台湾朋友说“很多台湾同学 觉得 谁叫他来台湾，在大陆好好呆着 不就好了”。包道格事件 ，不知道为什么你说 年代久远？？才没多长时间， 台湾媒体或是说台湾社会整体 “下等人思维”，不敢 报道事实 “包道格 是召见 2个候选人的 ，不是去拜见”。这是 台湾的首富 郭老板 曾 表示不满， 确被 台湾民嘴 骂死了。 哈哈 真是 不可思议” 一个真真为了台湾尊严的发言 ，缺被骂“， 可见 台湾人对于美国人的高高在上。。已经习惯了。 当台湾人 喊着”尊严“时。。那只是对中国 对韩国 ，而对上 美国 日本 。。 台湾人 就自觉 低一等的 不正常心态。这种 “不是别人 属地 ，缺别人当属国的 下等人 对待 ”。这事 大陆人是觉对鄙视的。不好意思。。事实就是这样。很抱歉 不是謊言 但你還是真的沒戳到我的痛點(攤手 你的尊嚴跟我的尊嚴我倒是不知道一不一樣但你如果老是用你從小到大生活環境所學到的理論來看到別人我只能說你主觀的讓人覺得自以為是順帶一提你似乎又開始選擇性失明只看到妳願意看到的東西了。哈 也许我们的尊严 真的是不一样我的尊严是”中国人和白人 平等。白人能干的事 ，我们也能，白人要管我们的事，我们也就要管白人的事，白人想在中国人头上，门都没有，现在中国已经不是满清和中华民国时代的下等人了“。美国不要说什么 ”包道格“之小咖。就是那小黑 总统。。要来中国 ，也得客客气气的。那请问你的尊严是啥？ 鏈接文章 分享到其他網站
李小美 10 發表於 February 1, 2013 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 (已編輯) 張明清 事件 。。台湾同学 大部分 还有点幸灾乐祸的感觉。。 我那台湾朋友说“很多台湾同学 觉得 谁叫他来台湾，在大陆好好呆着 不就好了”。包道格事件 ，不知道为什么你说 年代久远？？才没多长时间， 台湾媒体或是说台湾社会整体 “下等人思维”，不敢 报道事实 “包道格 是召见 2个候选人的 ，不是去拜见”。这是 台湾的首富 郭老板 曾 表示不满， 确被 台湾民嘴 骂死了。 哈哈 真是 不可思议” 一个真真为了台湾尊严的发言 ，缺被骂“， 可见 台湾人对于美国人的高高在上。。已经习惯了。 当台湾人 喊着”尊严“时。。那只是对中国 对韩国 ，而对上 美国 日本 。。 台湾人 就自觉 低一等的 不正常心态。这种 “不是别人 属地 ，缺别人当属国的 下等人 对待 ”。这事 大陆人是觉对鄙视的。不好意思。。事实就是这样。所以我說了，你還是在一竿子打翻一船人不好意思，我必須要告訴你事實是怎樣我沒找到相關新聞，倒是找到很多幹礁包道格的文章，你講的那些我都沒搜到，你要不要貼出來讓大家看看？連賴幸媛這咖都還要拜會，見宋楚瑜也沒見到人，還吃了民進黨的閉門羹，比較好的是國民黨以私人基金會觀禮的身分相待，但是只是為了利用包道格製造國民黨與美國良好形象去騙騙選民。呵呵，看來你說的台灣島跟我知道的台灣島不太一樣 此內容已被編輯, February 1, 2013 ,由 李小美 鏈接文章 分享到其他網站
瞇鴨呱呱 10 發表於 February 1, 2013 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 以偏概全你看過一句話沒有 因地制宜 因時制宜你能不能想想 有沒有那些國家在初期的時候沒些亂像 後來一個一個還不是發展得很好最後跟你講句話你口氣真的越來越差 你仔細想想你自己跟別人討論的口氣版上各位對你已經很客氣了好不 =_= 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 February 1, 2013 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 我說建明兄，您就別再打稻草人了。我一直很好奇您口中的台灣到底是哪個平行宇宙的台灣，怎麼跟我們聽說的台灣都不一樣?另增送稻草人使用指南一份，預祝各位新春愉快http://2.bp.blogspot.com/-OSbH7zkbWts/T1nsN4yhhBI/AAAAAAAAA_c/eJJVnpSARg4/s1600/exposestraw.jpg 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 February 1, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 所以我說了，你還是在一竿子打翻一船人不好意思，我必須要告訴你事實是怎樣我沒找到相關新聞，倒是找到很多幹礁包道格的文章，你講的那些我都沒搜到，你要不要貼出來讓大家看看？連賴幸媛這咖都還要拜會，見宋楚瑜也沒見到人，還吃了民進黨的閉門羹，比較好的是國民黨以私人基金會觀禮的身分相待，但是只是為了利用包道格製造國民黨與美國良好形象去騙騙選民。呵呵，看來你說的台灣島跟我知道的台灣島不太一樣呵呵 一竿子打翻一船人？？呵呵 那是台湾人常干的事。马英九去会见包道格的新闻 ，台湾媒体的确报道不多，，批评的就更少了 。。“那可是美国派的啊！！ 台湾人 哪敢批评！ 哈”我找了下 郭台铭 呛声 包道格的视频。。 你如果需要 我还可以找出 之前看的“凤凰卫视 评论员 说 安倍在台湾的高高在上的姿态”大概是说 安倍 不是首相时去过台湾，就在台湾 不屑 台湾总统 马英九。。安倍 作为客人来到台湾 ，自办宴席 就是不邀请 马英九， 凤凰卫视 评论员 说这在世界外交史上是很不礼貌的 ，很罕见的。哪有客人跑到你家来，自办宴席 ，然后就是不邀请你的？这新闻估计 台湾媒体也不会报道吧！！以偏概全你看過一句話沒有 因地制宜 因時制宜你能不能想想 有沒有那些國家在初期的時候沒些亂像 後來一個一個還不是發展得很好最後跟你講句話你口氣真的越來越差 你仔細想想你自己跟別人討論的口氣版上各位對你已經很客氣了好不 =_=呵呵 哪里不对了 。。不是事实。。 你可以指出来， 有些字眼 比如”下等人“ 是很不礼貌但是我是应着那个台湾同学要"痛处”，才很直白的说了 “下等人”， 而且我打了引号了。在我的观点 ，你既然敢做 ，别人为什么 不能说呢？如果 台湾 想要消除 大家认为“台湾 是美国 管的”，那台湾人 就应该实际行动起来。。真正 有点“尊严”，对美国人说“ 不”。 以其不让别人说 。。还不如自己努力 。以偏概全你看過一句話沒有 因地制宜 因時制宜你能不能想想 有沒有那些國家在初期的時候沒些亂像 後來一個一個還不是發展得很好最後跟你講句話你口氣真的越來越差 你仔細想想你自己跟別人討論的口氣版上各位對你已經很客氣了好不 =_=呵呵 你去看看 深蓝 上面 台湾同学 讨论 “西藏 暴动”等 说中国不是的贴。。看看口气 如何。是否 那些台湾同学 很有礼貌？，是否那些台湾同学 去过西藏，了解西藏？？那是 我啥没见过哪个台湾人 比如你吧 出来说 “台湾同学 要注意口气， 要实地去了解”？WHY？为什么 台湾人 总是带有 多个标准？？ 鏈接文章 分享到其他網站
李小美 10 發表於 February 1, 2013 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 (已編輯) 呵呵 一竿子打翻一船人？？呵呵 那是台湾人常干的事。马英九去会见包道格的新闻 ，台湾媒体的确报道不多，，批评的就更少了 。。“那可是美国派的啊！！ 台湾人 哪敢批评！ 哈”我找了下 郭台铭 呛声 包道格的视频。。 你如果需要 我还可以找出 之前看的“凤凰卫视 评论员 说 安倍在台湾的高高在上的姿态”大概是说 安倍 不是首相时去过台湾，就在台湾 不屑 台湾总统 马英九。。安倍 作为客人来到台湾 ，自办宴席 就是不邀请 马英九， 凤凰卫视 评论员 说这在世界外交史上是很不礼貌的 ，很罕见的。哪有客人跑到你家来，自办宴席 ，然后就是不邀请你的？这新闻估计 台湾媒体也不会报道吧！！第一，你貼的影片，沒出現過「包道格」三個字第二，蔡英文為美僑商會會員第三，馬蔡「應邀」至美僑商會演講，為該會員大會主講貴賓相關新聞http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/23/today-fo1-6.htmhttp://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=328756http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=24926郭台銘要怎麼去解讀這次演講，那是他的事情，你怎麼就沒想過去查證，找更多的資料，而像是看到了狐狸尾巴，揪住了台灣人的小辮子，見獵心喜呢？對了，包道格召見總統候選人的證據在哪？你有給了嗎？還是我目脫沒看到？再來，既然安倍以非官方身分到訪台灣，那要辦筵席就是他私人的，幹嘛邀請馬英九出席？一個外國人跑來台灣開ＰＡＲＴＹ，想找總統當嘉賓，這合適嗎？那我生日可不可以邀請馬英九出席？你們那評論員估計也跟台灣名嘴差不多，射後不理，只會出張嘴。安倍跟馬英九的關係或對他的看法，那是他自己的事情，還是你要憲兵因「汙辱元首」的罪名逮捕安倍？這樣就叫做很有ＧＵＴＳ？既然是國家領導人，就要以國事為重，為了這小事賭氣，失去美商的支持，賠的起？對了，原來你有認為馬英九總統是總統？怎麼開始替他抱不平了？ 此內容已被編輯, February 1, 2013 ,由 李小美 鏈接文章 分享到其他網站
瞇鴨呱呱 10 發表於 February 1, 2013 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 或許如此可你還是以偏概全口氣不好 版規在上 管理員會執行 不分台灣大陸至於正義 你大陸在政治上搞得那些手段我們都還沒跟你討 多重標準 你們對岸論壇也沒好到那去既然是個有為青年 你要做的 是去改變自己的故鄉 而不是到這裡跟我們argu一些有的沒的 懂? 鏈接文章 分享到其他網站
sasd 10 發表於 February 1, 2013 檢舉 Share 發表於 February 1, 2013 还是不要笔战的好个人表明立场不必要一定压倒对方才罢休我对话题的观点：知识分子类型的群体的存在是绝对的 不论什么社会 什么地方而至于说的新闻、言论自由的问题 因为有读过无政府主义的论著（Wolf的《为无政府主义申辩》） 所以坚持 在政府社会中个人的自由是不存在的 不论是集权政治还是议会民主政治 一切“他律”力量的制度都是违背“自律”以及“自由”原则的。 鏈接文章 分享到其他網站
流光玖 10 發表於 February 2, 2013 檢舉 Share 發表於 February 2, 2013 哪，我說。其實我不太會說話，也舉不出甚麼能夠扳倒樓主的深刻言論。我只是想知道，樓主發此篇文章的意義是為了告訴大家台灣媒體素質低劣還是想要了解溝通？台灣媒體素質的確低劣，一天到晚報導的都是沒有甚麼深度內涵教育意義的雞毛蒜皮的小事，所以我都只看CNN，政論節目當鄉土劇就好，大部分都只是在做秀，而私以為兩黨爭執更是阻撓社會發展的重大因素。但是，我相信這都只是過渡期，我們會越來越進步。在2013年新聞指數，台灣是新聞自由度在全亞洲排名最高的國家，全球排名47，內地則是倒數第7。當然自由度不完全等於優劣程度，但是我對於這方面沒有過多涉獵，所以就先帶過。我對於內地人，是充滿憧憬和親切感的，未來甚至打算到那裏讀書，我不知道樓主遇到了怎麼樣的台灣人，我不知道你看了甚麼樣的報導，只是，很顯然的，至少在此地，你是帶著有色的眼鏡來看待我們的。然，樓主可以仔細想想，自己的家無論如何不好，被外人指出，仍舊會跳腳。連我這樣的孩子都懂，事情不只有黑白兩面，你一開始就打算全面強烈的否定我們的看法，任你看到怎樣的言論，都是有錯的。的確，我們有失偏頗，但是，難道你從這些發言中，完全找不出一絲可以認同理解的地方嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 February 4, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 February 4, 2013 第一，你貼的影片，沒出現過「包道格」三個字第二，蔡英文為美僑商會會員第三，馬蔡「應邀」至美僑商會演講，為該會員大會主講貴賓相關新聞http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/23/today-fo1-6.htmhttp://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=328756http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=24926郭台銘要怎麼去解讀這次演講，那是他的事情，你怎麼就沒想過去查證，找更多的資料，而像是看到了狐狸尾巴，揪住了台灣人的小辮子，見獵心喜呢？對了，包道格召見總統候選人的證據在哪？你有給了嗎？還是我目脫沒看到？再來，既然安倍以非官方身分到訪台灣，那要辦筵席就是他私人的，幹嘛邀請馬英九出席？一個外國人跑來台灣開ＰＡＲＴＹ，想找總統當嘉賓，這合適嗎？那我生日可不可以邀請馬英九出席？你們那評論員估計也跟台灣名嘴差不多，射後不理，只會出張嘴。安倍跟馬英九的關係或對他的看法，那是他自己的事情，還是你要憲兵因「汙辱元首」的罪名逮捕安倍？這樣就叫做很有ＧＵＴＳ？既然是國家領導人，就要以國事為重，為了這小事賭氣，失去美商的支持，賠的起？對了，原來你有認為馬英九總統是總統？怎麼開始替他抱不平了？呵呵 真是好笑。。“咬文嚼字”有意思吗？视频 中主要 郭老板不爽的是“ 台湾总统候选人 需要给美国人面试”，或者说的好听点 ”要取的 美国人的支持和谅解“ 比如你的说的“美商的支持”。不管怎么样 。。 一个”主权独立 有尊严的国家“ 的总统是不需要 给外国人“面试的”美国总统需要你台湾商会的支持不？难道台湾和美国 不平等。。都是民主国家 不平等？？包道格 或是什么美桥什么会。。就算是美国 国会。。小黑总统。。敢去面试其他国家？？韩国 日本 中国 新加坡？？为什么当当 要面试 “台湾”？？新闻上在怎么弄文字 ，都改变不了 “台湾被美国管的事实” 不是吗？安倍 同样的道理 台湾 一些所谓本人人士。比如你吧。在怎么辩解 。。 也改变不了 安倍 这个“民主党 党魁”， 被你说成不是官方人士，去台湾的高高在上。请问他敢这样对待 中国 韩国 新加坡 越南 菲律宾？？而为什么 单单 能以党魁 去台湾 见了 都是台湾官方的人。 不鸟 所谓的台湾总统、？？回答你最后的问题。。 马英九 是台湾的总统啊 。。 可是 难道 换个人 来当总统就能改变 台湾 被美国管。。 在日本之下的事实？？最后请教下“台湾的主权尊严到底在哪？？”或許如此可你還是以偏概全口氣不好 版規在上 管理員會執行 不分台灣大陸至於正義 你大陸在政治上搞得那些手段我們都還沒跟你討 多重標準 你們對岸論壇也沒好到那去既然是個有為青年 你要做的 是去改變自己的故鄉 而不是到這裡跟我們argu一些有的沒的 懂?拜托 大陆论坛 可不是 号称“有自由言论的地方”，反而台湾天天喊着“大陆有网络监控，我们台湾是个有言论自由的地方”要是台湾论坛都和大陆一个水平。。。台湾人哪来的脸 喊“言论自由”？？哪，我說。其實我不太會說話，也舉不出甚麼能夠扳倒樓主的深刻言論。我只是想知道，樓主發此篇文章的意義是為了告訴大家台灣媒體素質低劣還是想要了解溝通？台灣媒體素質的確低劣，一天到晚報導的都是沒有甚麼深度內涵教育意義的雞毛蒜皮的小事，所以我都只看CNN，政論節目當鄉土劇就好，大部分都只是在做秀，而私以為兩黨爭執更是阻撓社會發展的重大因素。但是，我相信這都只是過渡期，我們會越來越進步。在2013年新聞指數，台灣是新聞自由度在全亞洲排名最高的國家，全球排名47，內地則是倒數第7。當然自由度不完全等於優劣程度，但是我對於這方面沒有過多涉獵，所以就先帶過。我對於內地人，是充滿憧憬和親切感的，未來甚至打算到那裏讀書，我不知道樓主遇到了怎麼樣的台灣人，我不知道你看了甚麼樣的報導，只是，很顯然的，至少在此地，你是帶著有色的眼鏡來看待我們的。然，樓主可以仔細想想，自己的家無論如何不好，被外人指出，仍舊會跳腳。連我這樣的孩子都懂，事情不只有黑白兩面，你一開始就打算全面強烈的否定我們的看法，任你看到怎樣的言論，都是有錯的。的確，我們有失偏頗，但是，難道你從這些發言中，完全找不出一絲可以認同理解的地方嗎？同意你的观点。。。台湾的自由的确比大陆好太多了。。 这点大陆人从不否认。。我也从没否认过。“自己的家無論如何不好，被外人指出，仍舊會跳腳” 这话 我也同意哈 不过 我需要让台湾知道下自己的 不足。。免得 台湾人 都以为自己什么都特好。。大陆就什么都不好。。 只有让他痛下 。。下次 他在对别人 说三道四时。。才会警觉到“自己也是半斤八两的”，没资格再去对别人 。 鏈接文章 分享到其他網站
李小美 10 發表於 February 4, 2013 檢舉 Share 發表於 February 4, 2013 (已編輯) 呵呵 真是好笑。。“咬文嚼字”有意思吗？沒意思，但從頭到尾便是你在咬文嚼字。视频 中主要 郭老板不爽的是“ 台湾总统候选人 需要给美国人面试”，或者说的他不爽，那是他家的事情。你怎麼就這麼固執，他是菩薩，是真理？那是他的觀點。不全然是事實。好听点 ”要取的 美国人的支持和谅解“ 比如你的说的“美商的支持”。不管怎么样 。。 一个”主权独立 有尊严的国家“ 的总统是不需要 给外国人“面试的”沒人面試，到底哪裡「面試」了？他們以貴賓身分去演講演講演講演講演講演講演講演講演講演講演講演講演講演講演講「演講」能夠了解這兩個中文字的確切涵義？美国总统需要你台湾商会的支持不？难道台湾和美国 不平等。。都是民主国家 不平等？？包道格 或是什么美桥什么会。。就算是美国 国会。。小黑总统。。敢去面试其他国家？？韩国 日本 中国 新加坡？？为什么当当 要面试 “台湾”？？新闻上在怎么弄文字 ，都改变不了 “台湾被美国管的事实” 不是吗？台灣被誰管？我真的看不出來。我們選自己的總統，有自己的人民和領主，以及至高無上的主權。從頭到尾就只有中國妄想管理我們，不是嗎？安倍 同样的道理 台湾 一些所谓本人人士。比如你吧。在怎么辩解 。。 也改变不了 安倍 这个“民主党 党魁”， 被你说成不是官方人士，去台湾的高高在上。高高在上，在哪裡？我不懂，既然他以私人私人私人私人私人私人私人私人私人私人私人身分來到台灣，又哪裡有外交可言？请问他敢这样对待 中国 韩国 新加坡 越南 菲律宾？？而为什么 单单 能以党魁 去台湾 见了 都是台湾官方的人。 不鸟 所谓的台湾总统、？？回答你最后的问题。。 马英九 是台湾的总统啊 。。 可是 难道 换个人 来当总统謝謝你，希望你記住這句話。就能改变 台湾 被美国管。。 在日本之下的事实？？最后请教下“台湾的主权尊严到底在哪？？”就在我們台灣人民的心裡！我沒在咬文嚼字，從頭到尾都是你在解釋。解釋你認為的一切，絲毫沒有旁人置喙的餘地，那你又何必呢？即便說破了嘴你還是這樣認為，那你就這樣認為吧。只聽自己願意聽的，只看自己願意看的，不是真理。 此內容已被編輯, February 4, 2013 ,由 李小美 鏈接文章 分享到其他網站
瞇鴨呱呱 10 發表於 February 4, 2013 檢舉 Share 發表於 February 4, 2013 拜托 大陆论坛 可不是 号称“有自由言论的地方”，反而台湾天天喊着“大陆有网络监控，我们台湾是个有言论自由的地方”要是台湾论坛都和大陆一个水平。。。台湾人哪来的脸 喊“言论自由”？？你好像沒回答到我最後那兩句喔~~ 鏈接文章 分享到其他網站
龜龜：） 10 發表於 February 4, 2013 檢舉 Share 發表於 February 4, 2013 (已編輯) 咄咄逼人人家是得理不饒人 你既不得理又不饒人從頭到尾都以一己的思想去評判他人的世界一而再再而三的選擇自己願意回答的問題而忽略不願意的 你已經逃避很多人包括我提出的疑問了「你一直在選擇性失明」啊哈 平等? 甚麼是平等? 說來聽聽?分化族群? 你的世界顯的稍小別人能幹的事情你們也能? 捏 人家自由經濟 你們怎麼不能 QQ 你們的尊嚴就是建立在這裡啊? 我相信絕對不是所有中國人都如此膚淺 眼光淺短的只有少數罷了我們活在這塊土地上 擁有我們的生存之道你住過啊QQ 好像你跟台灣人很熟一樣QQ哈哈 不知道你都認識甚麼樣的台灣人這裡跟你回文的台灣人不知道哪個都覺得自己特好不要看了一本書就覺得自己已經覽閱天下了好吧QQ你還是回到屬於自己的星球去比較恰當啊哈 補充一下瞧瞧我跟許多人的發言 大家都針對你妳你你妳你妳你 因為我們在跟你對話 而不是台灣人中國人日本人美國人而你是 台灣人!!@##$%$%^$%^ 台灣人/*-+0 說你以偏概全你還不相信 此內容已被編輯, February 4, 2013 ,由 龜龜：） 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 February 5, 2013 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 臺灣的確已經有點走向名嘴治國的時代名嘴說什麼，人民就追什麼，政府就被迫跟著走誠如首篇所言，這是一個專業知識被屏棄的反智社會氛圍很慶幸的，至少在這個論壇裡，我看到了一些希望看到大家為了捍衛自己的理念，為了能夠一同討論研究而不斷尋找事實與提出論點的態度，感到一絲希望萌發或許在未來，在我們能夠掌握臺灣社會走向時可以創造出一個以知識、科學、人心治國的美好時代討論，難免會有情緒，有情緒，偶爾口氣會衝著些這些大家都能體會也能理解但是如果偏題，甚至走向很沒意義的政治啦、或格局縮小開始矯正個人態度等等這對於深藍來說並非好事，而且對討論的題目也很不尊重更重要的是這會增加我的工作量最後，想提醒大家無論手持的兵刃是對向何處，切記知識份子的劍是用來劈砍社會的不公義、用來斬除社會的禍害而不是直傷國家社會本身，如樓主所言因为没有哪个社会是完善的。。家家有本难念的经 我們所讀的書，所學會的知識是用在讓社會更完善，而非互相傷害！ 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 February 5, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 樓主孤軍奮戰 請再加油呵呵 是啊 孤军啊 。。毕竟是台湾的论坛。。大陆人来的少。。 就算有一些大陆人来。。说个实话 。。大陆 没几个人在 关注着台湾社会发生的事。。 也不看什么台湾 政治类节目的我是对政治 有兴趣。。而且我是福建人。。 所以对台湾知道的事多。福建有些城市 比如厦门 可以直接看台湾的电视的。。我沒在咬文嚼字，從頭到尾都是你在解釋。解釋你認為的一切，絲毫沒有旁人置喙的餘地，那你又何必呢？即便說破了嘴你還是這樣認為，那你就這樣認為吧。只聽自己願意聽的，只看自己願意看的，不是真理。1.同学！！！ 世界上 没有哪个国家的官 有权利 对另外一个国家的选举 发表演讲的！！！美国干预台湾选举 是个事实。。全东亚人都知道。这有什么好否认的？2.党魁 不是什么私人省份。难道 公明党党魁去大陆 见习进平 也是私人身份？还有 你能举个 在其他国家的相同例子吗？ 还是只是单单 台湾有？呵呵 既然 你认为 台湾的尊严在你心里。。 我不反对就像我不反对。。朝鲜人 认为 “金正恩”是世界最伟大的领袖一样。。那是他们的自由你好像沒回答到我最後那兩句喔~~呵呵 来论坛 是来说事实的 。。我个人的事。。 你就不需要关心了 。。 牵扯到个人 也是台湾电视 所谓“名嘴”常用的招咄咄逼人人家是得理不饒人 你既不得理又不饒人從頭到尾都以一己的思想去評判他人的世界一而再再而三的選擇自己願意回答的問題而忽略不願意的 你已經逃避很多人包括我提出的疑問了「你一直在選擇性失明」啊哈 平等? 甚麼是平等? 說來聽聽?分化族群? 你的世界顯的稍小別人能幹的事情你們也能? 捏 人家自由經濟 你們怎麼不能 QQ 你們的尊嚴就是建立在這裡啊? 我相信絕對不是所有中國人都如此膚淺 眼光淺短的只有少數罷了我們活在這塊土地上 擁有我們的生存之道你住過啊QQ 好像你跟台灣人很熟一樣QQ哈哈 不知道你都認識甚麼樣的台灣人這裡跟你回文的台灣人不知道哪個都覺得自己特好不要看了一本書就覺得自己已經覽閱天下了好吧QQ你還是回到屬於自己的星球去比較恰當啊哈 補充一下瞧瞧我跟許多人的發言 大家都針對你妳你你妳你妳你 因為我們在跟你對話 而不是台灣人中國人日本人美國人而你是 台灣人!!@##$%$%^$%^ 台灣人/*-+0 說你以偏概全你還不相信呵呵 你还是 眼界太小了。。 我发表对台湾看法。。不是发表对你看法。。 如果我说的不对。。 你可以举例 个事实 反驳我。“因為我們在跟你對話 而不是台灣人中國人日本人美國人”平等是对每一个国家的 。。而不是对我！！尊严也是对全台湾的。不是对你。呵呵 台湾有足的地方 为什么 不能让外人说？臺灣的確已經有點走向名嘴治國的時代名嘴說什麼，人民就追什麼，政府就被迫跟著走誠如首篇所言，這是一個專業知識被屏棄的反智社會氛圍很慶幸的，至少在這個論壇裡，我看到了一些希望看到大家為了捍衛自己的理念，為了能夠一同討論研究而不斷尋找事實與提出論點的態度，感到一絲希望萌發或許在未來，在我們能夠掌握臺灣社會走向時可以創造出一個以知識、科學、人心治國的美好時代討論，難免會有情緒，有情緒，偶爾口氣會衝著些這些大家都能體會也能理解但是如果偏題，甚至走向很沒意義的政治啦、或格局縮小開始矯正個人態度等等這對於深藍來說並非好事，而且對討論的題目也很不尊重更重要的是這會增加我的工作量最後，想提醒大家無論手持的兵刃是對向何處，切記知識份子的劍是用來劈砍社會的不公義、用來斬除社會的禍害而不是直傷國家社會本身，如樓主所言我們所讀的書，所學會的知識是用在讓社會更完善，而非互相傷害！哈哈 同意 版主。。 互相进步 鏈接文章 分享到其他網站
李小美 10 發表於 February 6, 2013 檢舉 Share 發表於 February 6, 2013 1.同学！！！ 世界上 没有哪个国家的官 有权利 对另外一个国家的选举 发表演讲的！！！美国干预台湾选举 是个事实。。全东亚人都知道。这有什么好否认的？2.党魁 不是什么私人省份。难道 公明党党魁去大陆 见习进平 也是私人身份？还有 你能举个 在其他国家的相同例子吗？ 还是只是单单 台湾有？呵呵 既然 你认为 台湾的尊严在你心里。。 我不反对就像我不反对。。朝鲜人 认为 “金正恩”是世界最伟大的领袖一样。。那是他们的自由一、同學！！！是我們的官去發表演講！！！我懷疑你從開始到現在是不是有專心把我的文章從頭到尾看完。美國如何干預？二、天啊‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥我當然知道黨魁不是私人身分但是安倍這個人總有私人身分吧！！！！！！！嗯，我這邊有份報導，也頗令人好奇的南京大屠殺 鳩山：日本應負責http://news.chinatimes.com/mainland/17180502/112013011800591.html~1999「16日，鳩山由紀夫在北京時，分別與大陸全國政協主席賈慶林、外交部長楊潔篪舉行會談。」請問已經卸任的總理，僅帶有私人身分，怎麼有資格和貴國官員舉行會談？這兩位官員是不是有矮化貴國國格的疑慮？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts