今天看到一篇博客“台湾还有知识分子吗？”

[建明 10]

一、同學！！！是我們的官去發表演講！！！

我懷疑你從開始到現在是不是有專心把我的文章從頭到尾看完。

美國如何干預？

二、天啊‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

我當然知道黨魁不是私人身分

但是安倍這個人總有私人身分吧！！！！！！！

嗯，我這邊有份報導，也頗令人好奇的

南京大屠殺 鳩山：日本應負責

http://news.chinatimes.com/mainland/17180502/112013011800591.html~1999

「16日，鳩山由紀夫在北京時，分別與大陸全國政協主席賈慶林、外交部長楊潔篪舉行會談。」

請問已經卸任的總理，僅帶有私人身分，怎麼有資格和貴國官員舉行會談？

這兩位官員是不是有矮化貴國國格的疑慮？

拜托 同学 嘴硬 有意思吗？？

一个国家的总统候选人 需要去 对另外一个国家的商会。而且是亲自去 演讲？？？

这就是 我们找工作的 “面试啊” 到 公司的办公室那里去 “演讲” 来获得老板的青睐！！

请问 小黑总统 选举前 有去台湾商会 那里 去" 演讲“？？？

私人身份 一般都是 退役后。。或是 谈出政坛的人 OK？

鳩山由紀夫是应着中国的宴请 明白不？

中国邀请他 。。接待他 难道不正常？？

安培 是自己 办宴席 。。然后自己挑客人 而且是在台湾 不是在日本！！

请问鳩山由紀夫 敢 在中国自己办宴席 而且自己挑客人？？

[X道格倫斯X 10]

拜托 同学 嘴硬 有意思吗？？

一个国家的总统候选人 需要去 对另外一个国家的商会。而且是亲自去 演讲？？？

这就是 我们找工作的 “面试啊” 到 公司的办公室那里去 “演讲” 来获得老板的青睐！！

请问 小黑总统 选举前 有去台湾商会 那里 去" 演讲“？？？

私人身份 一般都是 退役后。。或是 谈出政坛的人 OK？

鳩山由紀夫是应着中国的宴请 明白不？

中国邀请他 。。接待他 难道不正常？？

安培 是自己 办宴席 。。然后自己挑客人 而且是在台湾 不是在日本！！

请问鳩山由紀夫 敢 在中国自己办宴席 而且自己挑客人？？

我是個認真把所有文爬完的路人

只講兩點，其他的我想其他同學都解釋得很詳細，雖然有些被你直接忽略

第一，美國有三億多人(2012數據)，且為一個上算富裕的已開發國家

這樣的市場在經濟層面，對台灣這個外貿導向、沒資源沒市場的地方非常重要

但台灣兩千三百萬這樣的小市場，對美國而言是相對較不重要的

這就是為什麼總統會去美國商會演講，而美國總統不會去台灣商會演講。

這是非常簡單的經濟利益問題。

第二，一個成熟、發展良久的民主國家，媒體也不見得是公正、客觀，人民也不見得各個理性、智慧。

我長期在看BBC的新聞與廣播、New York times還有Rfi法國國際廣播電台的廣播，以及德國之聲(Deutsche Welle)英文廣播。

這些發展良久的民主國家主要媒體，仍然有自己的偏見，尤其在看待亞洲事務一種高高在上，"我們怎麼樣都比你們好"的態度。Deutsche Welle對有關穆斯林的新聞有時更是選擇性的報導，來塑造一種"穆斯林很可怕"的感覺。

其實這些媒體都有長處，也很宏觀，但我相信媒體很難做到完全的客觀理性，因為自己的利益、預設立場、文化種族，不一定。而台灣的民主的確年輕，所以更煽動、激情、偏頗的媒體不少，但台灣依舊有如公視、華視、以及不少網路上的獨立媒體在公正的報導重要新聞、邀請真正的專家學者發表評論與分析，重點在於，這是個自由的地方，所以不能因為媒體"煽動人民、以偏概全"就來封鎖、審查或逮捕他們，這樣的媒體依舊可以存在、可以報導他們的新聞，因為任何人都有權發言。 也因為有這樣的自由，所以也有其他有良心的媒體可以公正自由的報導新聞，人民也有權選擇自己想要聽什麼，甚至可以自由的收聽國外媒體。

這才是民主最可貴的地方。

[瞇鴨呱呱 10]

拜托 同学 嘴硬 有意思吗？？

一个国家的总统候选人 需要去 对另外一个国家的商会。而且是亲自去 演讲？？？

这就是 我们找工作的 “面试啊” 到 公司的办公室那里去 “演讲” 来获得老板的青睐！！

请问 小黑总统 选举前 有去台湾商会 那里 去" 演讲“？？？

私人身份 一般都是 退役后。。或是 谈出政坛的人 OK？

鳩山由紀夫是应着中国的宴请 明白不？

中国邀请他 。。接待他 难道不正常？？

安培 是自己 办宴席 。。然后自己挑客人 而且是在台湾 不是在日本！！

请问鳩山由紀夫 敢 在中国自己办宴席 而且自己挑客人？？

恩 你說了那麼多

我們也看的很專注

那...你有解決的辦法嗎?

還是純粹來打嘴砲的?

請回答!!

[李小美 10]

拜托 同学 嘴硬 有意思吗？？

一个国家的总统候选人 需要去 对另外一个国家的商会。而且是亲自去 演讲？？？

这就是 我们找工作的 “面试啊” 到 公司的办公室那里去 “演讲” 来获得老板的青睐！！

请问 小黑总统 选举前 有去台湾商会 那里 去" 演讲“？？？

私人身份 一般都是 退役后。。或是 谈出政坛的人 OK？

鳩山由紀夫是应着中国的宴请 明白不？

中国邀请他 。。接待他 难道不正常？？

安培 是自己 办宴席 。。然后自己挑客人 而且是在台湾 不是在日本！！

请问鳩山由紀夫 敢 在中国自己办宴席 而且自己挑客人？？

好吧好吧我投降，

我都是嘴硬，你都是講理。

感謝你讓我知道，原來世界上真的有講理講不清的人。

甘拜下風。

[龜龜：） 10]

完全雞同鴨講

無法建立溝通的橋樑

。

[tintin 10]

请问鳩山由紀夫 敢 在中国自己办宴席 而且自己挑客人？？

原來外國人到中國之後，辦宴席招待人吃飯是不行的。

連客人的選擇權利都沒有。

老實說，

我看了這麼多

實在忍不住上來說幾句

這位建明哥跟各位台灣同學的發言

無論論點語句，

說話語氣，

一擺出來

高下立見。

他 怕別人看不起自己，

號稱是在法國留學

雖然難分真假，

但是一點也不覺得法國這個地方

影響了他的談吐和素質

相反，

我只有沐猴而冠的感覺

[建明 10]

我是個認真把所有文爬完的路人

只講兩點，其他的我想其他同學都解釋得很詳細，雖然有些被你直接忽略

第一，美國有三億多人(2012數據)，且為一個上算富裕的已開發國家

這樣的市場在經濟層面，對台灣這個外貿導向、沒資源沒市場的地方非常重要

但台灣兩千三百萬這樣的小市場，對美國而言是相對較不重要的

這就是為什麼總統會去美國商會演講，而美國總統不會去台灣商會演講。

這是非常簡單的經濟利益問題。

第二，一個成熟、發展良久的民主國家，媒體也不見得是公正、客觀，人民也不見得各個理性、智慧。

我長期在看BBC的新聞與廣播、New York times還有Rfi法國國際廣播電台的廣播，以及德國之聲(Deutsche Welle)英文廣播。

這些發展良久的民主國家主要媒體，仍然有自己的偏見，尤其在看待亞洲事務一種高高在上，"我們怎麼樣都比你們好"的態度。Deutsche Welle對有關穆斯林的新聞有時更是選擇性的報導，來塑造一種"穆斯林很可怕"的感覺。

其實這些媒體都有長處，也很宏觀，但我相信媒體很難做到完全的客觀理性，因為自己的利益、預設立場、文化種族，不一定。而台灣的民主的確年輕，所以更煽動、激情、偏頗的媒體不少，但台灣依舊有如公視、華視、以及不少網路上的獨立媒體在公正的報導重要新聞、邀請真正的專家學者發表評論與分析，重點在於，這是個自由的地方，所以不能因為媒體"煽動人民、以偏概全"就來封鎖、審查或逮捕他們，這樣的媒體依舊可以存在、可以報導他們的新聞，因為任何人都有權發言。 也因為有這樣的自由，所以也有其他有良心的媒體可以公正自由的報導新聞，人民也有權選擇自己想要聽什麼，甚至可以自由的收聽國外媒體。

這才是民主最可貴的地方。

呵呵

1. 你说美国大 ，台湾小 。。

所以 台湾总统需要去“讨好”美国商会？？

商会 ？？ 难道真的是美国商会？？不过是美国驻在台湾的 一个官方机构而已。

你哪这个 去骗骗不懂台湾的还可以啦。。

那比台湾小的国家多的是。。

你能举出 哪个 国家 选个 总统也需要 这样 给美国机构“演讲”？？

然后一个 美国小咖 出来 去选择发表看法？？

“台湾被美国管 ”全东亚 东南亚人都知道。。 不是 文字 游戏可以盖过去的。

你理由要成立 。。 请举例另外一个国家 被美国这样管。。然后那个国家还很爽的 高喊

“我是主权尊严” 有吗？

2.媒体

你说的那些 都是西方 媒体才有的 好的优点

台湾的媒体 自由。。那我是赞同的

要说公正？？？

我就笑一笑啦

民主是可贵。。但在台湾 还真 不够格

[建明 10]

恩 你說了那麼多

我們也看的很專注

那...你有解決的辦法嗎?

還是純粹來打嘴砲的?

請回答!!

解决办法？？

一个国家的尊严。。当然是靠那个国民的努力了。。

自己国民没GUS ，问我一个外国人？？

你台湾要是硬不鸟 美国。。美国人还敢把你怎么了？？

你们要真能有 天天喊得“2300万人 为了台湾什么什么 的而什么的”

不要说 中国了 。。日本了。。美国都不能把你怎么样！1

关键 你们也就说说 。。没勇气去实现。

[建明 10]

好吧好吧我投降，

我都是嘴硬，你都是講理。

感謝你讓我知道，原來世界上真的有講理講不清的人。

甘拜下風。

呵呵 事实 全东亚人 全东南亚都知道 "台湾就是美国管的“

不是 靠嘴 说个道理来着。。我只是 指出台湾人不敢 承认的 事实。。

你看着2016.。 美国还管着你们的选举 哈

真不知道什么时 ，台湾也能管下 美国选举，，

民主嘛 当然要平等了 。。互相关心 哈

[李小美 10]

看到回覆也不知道該說什麼了，相信你大概看不太懂繁體中文吧

建議各位別再浪費時間和這人爭了，和他來來回回也吵了三四個月了，

反正他就跟錄音機一樣，

講道理？算了吧，他根本不認識道理這兩個字。

[建明 10]

原來外國人到中國之後，辦宴席招待人吃飯是不行的。

連客人的選擇權利都沒有。

老實說，

我看了這麼多

實在忍不住上來說幾句

這位建明哥跟各位台灣同學的發言

無論論點語句，

說話語氣，

一擺出來

高下立見。

他 怕別人看不起自己，

號稱是在法國留學

雖然難分真假，

但是一點也不覺得法國這個地方

影響了他的談吐和素質

相反，

我只有沐猴而冠的感覺

呵呵

台湾人 还真是会 文字游戏。。

外国人？？

不知道小黑总统 和 一个美国游客 来了台湾 是不是 同一待遇？

按你的逻辑

台湾总统 不但需要给 ”包道格“做演讲

以后也需要 到每一个外国人 家里去”演讲“？？

我这个中国人也是外国人。。

要是我去台湾旅游 。。是不是 台湾总统也需要 到我这”演讲“？？

法国总统 热情接待 美国总统 这个外国人

难道 你台湾人来法国 ，法国总统也这么接待？？

反正都是外国人嘛 应该都是一样的待遇 。。 是吧 按你的逻辑！！

哈 文字游戏而已

[建明 10]

完全雞同鴨講

無法建立溝通的橋樑

。

呵呵 沟通 。。 不是 只能：台湾人说中国不是 。。然后中国人不能说台湾不是的。。

哈 平等嘛

[瞇鴨呱呱 10]

那你他媽就是來打嘴炮的嘛

你既然說是全體國民了

那你還提馬英九衝啥

那你言下之意就是

中國一個人是妓女 全中國人都是?

是 那你一定是

不是 那你就自打嘴巴囉

或許你會說台灣被美國管

可是你想過沒有

那是他自己本身的奴性

你卻他媽的自以為的將這種奴性放大用於台灣人身上

根本瞎子摸象 以偏概全

還說不出個所以然 根本欠婊

[X道格倫斯X 10]

呵呵

1. 你说美国大 ，台湾小 。。

所以 台湾总统需要去“讨好”美国商会？？

商会 ？？ 难道真的是美国商会？？不过是美国驻在台湾的 一个官方机构而已。

你哪这个 去骗骗不懂台湾的还可以啦。。

那比台湾小的国家多的是。。

你能举出 哪个 国家 选个 总统也需要 这样 给美国机构“演讲”？？

然后一个 美国小咖 出来 去选择发表看法？？

“台湾被美国管 ”全东亚 东南亚人都知道。。 不是 文字 游戏可以盖过去的。

你理由要成立 。。 请举例另外一个国家 被美国这样管。。然后那个国家还很爽的 高喊

“我是主权尊严” 有吗？

2.媒体

你说的那些 都是西方 媒体才有的 好的优点

台湾的媒体 自由。。那我是赞同的

要说公正？？？

我就笑一笑啦

民主是可贵。。但在台湾 还真 不够格

我決定，我現在要用你的邏輯說話

中國人來台灣在中正紀念堂大小便，而且亂丟垃圾、吵得要死

所以，全中國都是會亂大小便、亂丟垃圾、製造噪音又沒教養

包括你也是

我不認識你，但因為你是中國人

所以你一定沒教養，因為我看過幾個沒教養的中國人，所以只要是中國人都沒教養。

再來

我有"聽說"一些在美國長大的中國人連中國字都不會寫(簡體或繁體都不會)

有些甚至連中文都不學

所以中國人一定都是崇洋媚外，數典忘祖

因為我"聽說"了一些中國人怎樣怎樣，我甚至沒見過他們，但反正是聽說的，就一定對。

[流光玖 10]

樓上激動了，冷靜點，情緒化是大忌。

[安俚 10]

“自己的家無論如何不好，被外人指出，仍舊會跳腳” 这话 我也同意

哈 不过 我需要让台湾知道下自己的 不足。。免得 台湾人 都以为自己什么都特好。。

大陆就什么都不好。。

只有让他痛下 。。下次 他在对别人 说三道四时。。才会警觉到“自己也是半斤八两的”，

没资格再去对别人 。

您好，我把4頁大致上看完了，請容我對您的這兩句做個小小的提問。

您一直說台灣人都覺得自己什麼都好，我想請問一下，

難道前面其他台灣同學都沒說過「台灣民主確實幼稚」、「台灣媒體確實偏頗」這些話嗎？

難道是我眼殘

以上，煩請撥冗回答敝人這麼一個微不足道的小問題，謝謝。

[X道格倫斯X 10]

樓上激動了，冷靜點，情緒化是大忌。

我沒有情緒化，我只想讓他知道自己的邏輯有多荒謬

因為他只看過幾家台灣媒體，就認為全台灣每一家媒體都是怎樣怎樣

他只見過或只是聽說過一些台灣人怎樣怎樣，所以他就認為全台灣每個台灣人都一樣

所以我第一行還特別加粗

此內容已被編輯, February 8, 2013 ,由 X道格倫斯X

[龜龜：） 10]

我篇篇回應他以偏概全

然後得不到半點回應

我已經不知道是我用詞不當

還是他根本不認識甚麼叫做以偏概全了

[sasd 10]

不同意建明同学的意见和逻辑，但是自己本身是中国人，他的心情能够理解。

之所以会处处指责台湾的不足，大概因为自己不自信，不想因为中国人而被人瞧不起（确实发生过很多丢国人脸的丑事），所以也怀敌意指出对方的缺陷。

但是中国人之所以会遭到轻视，我们自己无论是知识上还是素质上，是要先反省才行。而不是将别人说得和自己一样糟糕，来平衡自己的弱势心理。

中国人在行为上的缺点、低素质是几代人开倒车、耽误的结果，这个只能正视问题、谦虚学习才能解决，而不是去诡辩争论。

我觉得楼主也不好动辄“台湾人”来回应，就像您自己也并不能代表“中国人”，您说是嘛？

[建明 10]

那你他媽就是來打嘴炮的嘛

你既然說是全體國民了

那你還提馬英九衝啥

那你言下之意就是

中國一個人是妓女 全中國人都是?

是 那你一定是

不是 那你就自打嘴巴囉

或許你會說台灣被美國管

可是你想過沒有

那是他自己本身的奴性

你卻他媽的自以為的將這種奴性放大用於台灣人身上

根本瞎子摸象 以偏概全

還說不出個所以然 根本欠婊

哈哈

台湾同学不是说 要有礼貌 。不能丢谁的谁的脸啊

哎 。。 台湾同学自己来看看吧。。

[建明 10]

我決定，我現在要用你的邏輯說話

中國人來台灣在中正紀念堂大小便，而且亂丟垃圾、吵得要死

所以，全中國都是會亂大小便、亂丟垃圾、製造噪音又沒教養

包括你也是

我不認識你，但因為你是中國人

所以你一定沒教養，因為我看過幾個沒教養的中國人，所以只要是中國人都沒教養。

再來

我有"聽說"一些在美國長大的中國人連中國字都不會寫(簡體或繁體都不會)

有些甚至連中文都不學

所以中國人一定都是崇洋媚外，數典忘祖

因為我"聽說"了一些中國人怎樣怎樣，我甚至沒見過他們，但反正是聽說的，就一定對。

1.中国人 特别是中老年人 素质 的确不够 。。

这是事实。。

2. 你说的 那些人 是美国人。。是华人。。 不是中国人 。。他有他的自由。

我出于礼貌 回答你上面的问题。

但是 我不明白 你说的这些 和“ 台湾是被美国管的事实” 有什么

前后逻辑？？

[建明 10]

您好，我把4頁大致上看完了，請容我對您的這兩句做個小小的提問。

您一直說台灣人都覺得自己什麼都好，我想請問一下，

難道前面其他台灣同學都沒說過「台灣民主確實幼稚」、「台灣媒體確實偏頗」這些話嗎？

難道是我眼殘

以上，煩請撥冗回答敝人這麼一個微不足道的小問題，謝謝。

的确一两个理智的 ，然后呢？？

台湾人有觉得自己的民主 不好吗？

台湾社会 依然 一口 一声 “我们民主社会什么什么地”。。

而对自己的 幼稚 或是 偏頗 丝毫都没有要改的意思，我说的有道理不？

[建明 10]

不同意建明同学的意见和逻辑，但是自己本身是中国人，他的心情能够理解。

之所以会处处指责台湾的不足，大概因为自己不自信，不想因为中国人而被人瞧不起（确实发生过很多丢国人脸的丑事），所以也怀敌意指出对方的缺陷。

但是中国人之所以会遭到轻视，我们自己无论是知识上还是素质上，是要先反省才行。而不是将别人说得和自己一样糟糕，来平衡自己的弱势心理。

中国人在行为上的缺点、低素质是几代人开倒车、耽误的结果，这个只能正视问题、谦虚学习才能解决，而不是去诡辩争论。

我觉得楼主也不好动辄“台湾人”来回应，就像您自己也并不能代表“中国人”，您说是嘛？

的确 中国 很多人素质 不行。。

这点 好像没人否认过吧？？？ 我也不否认。。

自卑的人是 不承认自己的缺点 ，然后 拼命 指责别人的不足。。

这点我真没有。。我一向大方承认自己国家的不足。。 然后也指出台湾的不足而已。

我不知道 你从哪看到”我为中国人的素质 辩解过“？？ 这个贴 没这话题吧？？

都没这话题 ， 你哪得出的这结论？？

其实 外国人没有轻视中国人 。都是中国人自己觉的 别人轻视你。你大概也是这一类人吧.

你要是想了解 留学生在外国的思想情况 。。我们可以交流下 。。毕竟我天天和外国人打交道。

我可从来 没想去代表中国。。我都自己说了 。。我让台湾人 看到 一个不同的中国人观点。

我区别于 把 台湾人当做同胞 ， 你是把”台湾人 当同胞吗？“

2. 谈论台湾社会的事。。 不用”台湾人“ 难道用”日本人“？？

台湾2000多万。。当然不可以 人人 思想都一样。。台湾还有郭冠英呢

但是 论坛 里 新闻 或是外国人 对 一个社会 里发生的事的谈论 ，都是用一个总称。。这是一

个常态。

美国人的新闻里。。对中国社会的整体行为 ，也是用中国人 ？ 不用中国人 ？难道还得指名道姓？

谁认识谁啊？

3.对于你说中国人 总是要“反省”自己。。然后不应该去说别人。。这点我不赞同

不单单是中国人。。 任何人都要 反省”自己的。

而不是只有“中国人反省，而台湾人不需要反省”

不是吗？

此內容已被編輯, February 9, 2013 ,由 建明

[建明 10]

台湾同学 如果想要继续 对“事” 交流。。我欢迎 。。

如果像上面几个 。。。专门对“人 ” 就算了

因为会流失于 口水战。。。台湾“名嘴”的嘴脸 就是这样的。。。咱们就别学了。。

[李小美 10]

你處處說台灣被人管控，證據呢？

我不是嘴硬，你所謂的證據通通都是不正確、不精準的

通通是加上你自己天馬行空的解釋。

你說全東亞都知道台灣被美國管控，這是什麼證據？

我說你沒有腦，你說證據呢？

我說這是事實，少嘴硬了。

難道你不會發火？

另外，同學們克制一下自己，別讓人抓到小辮子了。

此內容已被編輯, February 9, 2013 ,由 李小美