2012高考作文题发布

[闲烹山茗 10]

我所說得囫圇吞棗的問題可以這樣解釋

若是基測公布的滿級範文都是辭藻華麗

那考生也會傾向那種風格

所以之前有公布語言平實、大量夾口語的文章

讀起來順暢、語意清晰

亦是滿級之作

我後來想想這樣也對

也許大陸不希望學生忘記文言文的創作

才會如此吧

一个省每年保守的算有10篇左右的满分作文出现，全国就差不多300篇上下了，从2001年到现在也差不多有3000篇了，基本上再没有引起大家注意的文言文满分作文出现。

所以实在是谈不上引导趋势。

[小钱钱真心甜 10]

太強了...上面那篇作文

這已經不是學生等級能在考場做出來的了...

01年高考作文诚信，引起了社会关于诚信问题大讨论

这个题目的影响力已经超过考试本身的范畴了

个人认为是比较成功的一次

[小钱钱真心甜 10]

作文是要寫出感情，寫出獨創心得，還是堆砌華麗詞藻?

像上面四川那條做文題，

工人歷經生死，保安的人性感情投入工作，

沒經歷不容易舉出類比例子，

我猜一定一堆無病呻吟，套公式背範例。

其實，我對大陸文革影響，馬克斯的唯物論證

訓練的大陸學生，對人道人性關懷尊重程度，

也很好奇。

那是重庆的不是四川的题

材料是挪威的故事，当然没有人经历过啦，材料作文有的还是出题人编造出来的，有的是神话，有的是一段散文诗，关键看审题和立意

　　西南大学文学与新闻学院教授董小玉认为，这是个好题目：“充满人文关怀和时代气息，体现了人与人之间的关系和社会和谐的重要性，着重考查考生敏锐的观察力和思辨能力。”

　　董小玉说有两个主题，一个是“赠人玫瑰，手有余香”，另一个是“关爱与拯救———生命的反思”。

　　她认为，材料中所给的故事主要反映三方面主要思想：坚守本职工作、关心和爱护身边人和感恩情怀。它能够引导考生认识人生、思考社会、评述现实，在观察中融入生活、在哲思中融入人生，多角度捕捉生活亮点、阐明自我观点。

　　市民：细节积累可以救命

　　沙坪坝大学城中路17号的市民赵阳阳是1995年参加的高考，他认为，这个材料可以从很多方面选择立意。

　　1、人与人之间的关爱救了命，这种相互尊重、点滴积累的关爱形成了温情，正是我们社会需要的。“因为你心中有我，我心中才有你。”如果平时你我互不关心，可能这条命就救不回来。

　　2、细节决定成败。细节积累可以救命，正是这个工人每天和保安问候，所以工作了35年的保安才在关键时刻想起了他。

　　3、平凡的保安岗位，只要用心，也能做出伟大的事业。

至于文革的影响，文革时期废除高考，所以没有高考作文

马列主义哲学这些要到大学才会学，高中阶段只介绍些基本的辩证法，唯物论，运动和静止的关系，矛盾的对立统一，马克思主义哲学讲的都是唯物观，跟物理差不多，你要找的人文关怀这里还还真没有耶

[騰Q 10]

噢噢

如過滿分作品那麼多

代表想說明在這個時代下 仍有學子能寫出精彩驚人的古文

那的確沒有爭議了

謝謝

[闲烹山茗 10]

噢噢

如過滿分作品那麼多

代表想說明在這個時代下 仍有學子能寫出精彩驚人的古文

那的確沒有爭議了

謝謝

呵呵，太客气了。O(∩_∩)O~

[Chi企 10]

這題目都好難...

[sandman 11]

今年國中基測一篇作文滿級分

題目：影響生活的一項發明

考生：北市興雅國中邱子容

講的是:衛生紙

------------------------------------------------------

作者 str8g () 看板 Gossiping

標題 [新聞] 基測作文滿級分範例

時間 Thu Jun 21 06:19:08 2012

───────────────────────────────────────

http://n.yam.com/chinatimes/politics/20120621/20120621561959.html

基測作文滿級分範例

中時電子報／本報訊-2012年06月21日 上午03:19

題目：影響生活的一項發明

考生：北市興雅國中邱子容

俗話說：「一日之所需，百工斯為備。」我們耳目所及的萬事萬物──哪怕是一件微不足

道小事、一項毫無存在感的工具──都不僅僅是周遭眾人的合力，還必須仰賴先人智慧的

積累。有些連發明者都不知何許人也、看似稀鬆的發明，其實都在默默影響著我們。

衛生紙就是屬於這種發明。它從何而來？無人知曉；它又有何裨益呢？好像只能讓人信手

拈來、擦擦桌面而已，並無什麼貢獻啊！相信我們對衛生紙的第一印象便是如此：有髒汙

就隨手抽一張在其上擦拭，等到擦乾淨時，我們還會對那時已經汙穢不堪的它投以一個嫌

惡的眼光，巴不得它立即從眼前消失。但是，假如有一天沒有它了呢？

有一次在上課期間，我正陶醉於臺上老師精采的說書，突然，我的腸子像是被人打了數以

萬計個結，還擰了幾十圈。我當場痛得汗如雨下，不管三七二十一，拚命往廁所衝。等我

平息我腹中惱人的叛亂後，我才發現我栽進了一個由沖水馬桶和冷冰冰的四面塑膠牆所組

成的致命、難以抽身的漩渦，而那塊讓我起死回生的漂流木卻遲遲沒有現身。

那塊木便是薄到令人毫無感覺的幾張衛生紙，當時我多麼希望有同學能拉我一把，但偏偏

正值上課時間，沒有人會看到的，而我便只能光著下半身、痴痴地任漩渦將我和時間一同

吞噬，等鐘聲的曙光穿透我進退兩難的窘境，等那幾張望眼欲穿的衛生紙替我著衣，帶我

逃離這令人毛骨悚然、不寒而慄的漩渦。

從那一刻起，我便了解到：衛生紙之所以偉大，不是因為它能捨身將己陷於汙穢，也不是

因為它隨抽隨用，而是因為它甘願奉獻出自己，讓我們脫身。不論我們是否會感激、重賞

它們，都甘之如飴。這一點是抹布、手帕所比不上的，像那時身陷於困境、動彈不得的我

，絕對不會用我的上衣來讓我脫身，因為我深知它們沒有像衛生紙那樣甘心被棄置於噁心

、臭氣飄散的垃圾桶中的氣度。

若是沒有衛生紙，我們便不得有一塊清新怡人之地；若是沒有衛生紙，疾病們一定會從貧

窮落後之地爬到文明的都市中；若是沒有衛生紙，我們的社會必不可能和諧、喜樂。衛生

紙啊！真是一項影響生活的發明呢！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 220.229.247.13

→ jokem:厲害厲害 06/21 06:20

推 lunyen:衛生紙對男生也很重要 06/21 06:20

→ Faith1128:說老實話...這種文章還真是廢文...一點意義也沒有= = 06/21 06:22

推 srxcomtx:衛生紙能寫成這麼多屁話 教育怎麼了 06/21 06:22

噓 Keo:不知何許人也、信手拈來這樣硬套都行 06/21 06:23

推 namon:我比較佩服的是評分者的氣量 不會因為這種白爛文給0分 06/21 06:23

→ les5277:國中? 06/21 06:23

→ Keo:老師上課比喻成說書 這也行 06/21 06:23

噓 david33390:告訴我情感在哪裡 看完我以為是唬爛文 06/21 06:24

→ les5277:不會啊很多週刊啊報紙的社論也不過如此 06/21 06:24

噓 arno162000:後來怎麼解決的 也沒說 06/21 06:24

→ jokem:國中生寫這樣比記者強了好嗎 06/21 06:24

→ Keo:解決方法就是下課鐘聲。 06/21 06:25

噓 warewolf:廢文 06/21 06:25

推 Hero:國中生寫這樣，真夠厲害了！大學生一狗票寫不出來呢！ 噓屁^^ 06/21 06:26

推 arno162000:葉佩雯 06/21 06:26

推 muscleless:寫得不錯啊!只是萬一遇到沒幽默感的閱卷老師就慘了 06/21 06:26

→ ch60128:感覺蠻廢的= = 06/21 06:26

推 crashonU:酸民 她的文筆 至少贏過一半大學生... 06/21 06:27

→ arno162000:他上課就衝過去了 哪來的下課 06/21 06:27

→ ch60128:題目是衛生紙嗎@@? 06/21 06:28

噓 timlin:早餐文 06/21 06:28

→ muscleless:酸民可以來教學現場看看 中小學生作文有多慘烈 06/21 06:28

※ 編輯: str8g 來自: 220.229.247.13 (06/21 06:29)

→ tearcolor:是要噓啥，作文本來就是比誰會唬爛，唬爛得引經據典。 06/21 06:29

推 w3218888:叫鄉民教他寫 這種廢文筆不上鄉民的 06/21 06:29

推 uhmeiouramu:http://ppt.cc/_N8f 圖來了 06/21 06:29

噓 Istari:一堆酸民連國中生寫的文章都看不懂...沒看到第二次鐘聲嗎' 06/21 06:29

推 Beckhung:寫得很差 06/21 06:30

噓 arno162000:上臉輸發文 還比較快 06/21 06:32

推 proman614:只是國中生而已阿 有需要那麼嚴苛嗎? 我看噓的人都有信 06/21 06:34

→ proman614:心寫的比他好喔 06/21 06:34

→ arno162000:這篇文章沒什麼意義 我覺得寫 輪子 還比較有用 06/21 06:35

→ gtx20212:XD 06/21 06:35

→ arno162000:不是寫得好不好的問題 是要言之有物 06/21 06:36

→ proman614:以國中生而言 寫這樣算不錯了 06/21 06:38

→ ch60128:我是覺得文筆算不賴,只是內容看起來很怪 06/21 06:38

推 seedk869:真是一項影響生活的發明呢! XDDDDDDDDDDDDDDD 06/21 06:39

→ seedk869:我開始相信你了 06/21 06:39

噓 david33390:噓個文也愛管 住海邊喔 06/21 06:39

推 Scuzz:文筆很好 但矯情 06/21 06:44

推 Hero:arno162000你到底有沒有看完文章啊？只會在那邊一直叫叫叫ZZZ 06/21 06:47

噓 arno162000:咬我啊 06/21 06:49

推 Hero:你快來一篇輪子啊！寫得好打賞你5000P如何:D 06/21 06:49

→ arno162000:謝謝只叫 06/21 06:50

→ Skabo:就是要矯情阿 總是要經過矯情超過的階段在磨一陣子 未來才能 06/21 06:50

→ Skabo:收放自如 一開始就不削矯情的人也沒機會練成這樣了～ 06/21 06:51

噓 a09374567:八卦版的廢文不是都這種風格嗎 06/21 06:51

推 linji:如果他是男生 想必可以對衛生紙有更深一層的體會 06/21 06:52

噓 deepdish:貼一篇八股文當新聞 還活在科舉時代嗎 06/21 06:52

噓 sr0:沒什麼好說的 為了分數而寫的作文跟正常的就別相提並論了 06/21 06:57

→ vmgvu:感覺就是已經在學校考過的題目之後背的稿子 06/21 07:03

推 Hanbor:文筆很好啊...鄉民怎麼了??酸習慣了講點真話都不會??? 06/21 07:04

→ vmgvu:第3段跟第4段的文字真的很矯情無誤...漩渦勒 人掉進馬桶喔! 06/21 07:05

→ pcshgod:第一句大概三篇就會出現一篇，老實說這樣的文筆... 06/21 07:09

→ pcshgod:不過比起+5系列的已經可以算是文壇上的奇葩了 06/21 07:10

→ vmgvu:http://www.wretch.cc/blog/like3026/24943518 06/21 07:13

→ vmgvu:pcs大+1 就好像30年前的學生作文 10篇有8篇要提到國父革命n 06/21 07:15

→ vmgvu:次才成功的精神....XD 遙想我以前小學... 06/21 07:16

推 chevalierxd:這....... 06/21 07:22

推 sese5566:沒有很喜歡,修辭真的有點矯情.不過以答卷標準算非常好 06/21 07:26

噓 sr0:假如我寫保險套不知道可以得幾分 06/21 07:28

推 cccccc73:文筆不錯 但是內容.......... 06/21 07:29

→ vmgvu:問一下滿級分是滿分的意思嗎?(我是LKK 真的不知道現在制度) 06/21 07:30

→ vmgvu:我只有印象以前高中北聯的國文作文滿分50分 通常有個40分就 06/21 07:31

→ vmgvu:算很好很好的分數 06/21 07:31

推 ldstar:以國中生而言已經算不錯的文章了 一些腦殘也不知在批啥? 06/21 07:31

推 bigsir:給推~但我覺的狗鼻哥更生動XD 06/21 07:36

→ vmgvu:動不動就罵人腦殘的也不知道在罵啥 ....作者本人或親友嗎? 06/21 07:37

推 chevalierxd:抹布和手帕躺著也中槍...他又知道抹布和手帕不會捨身? 06/21 07:48

噓 JinLuoHan:聖人鹼民最偉大了，個個住海邊 06/21 08:02

噓 gtomina8810:這作文滿分那乾脆不要考作文了 06/21 08:11

→ realmask:開頭使用層遞法 06/21 08:17

推 lolicone:一堆人在眼紅這位國中生的文筆 06/21 08:17

→ realmask:能在考試中寫到這樣 好厲害了呢 06/21 08:19

推 duncan607:學妹給推 06/21 08:25

推 numbtch236:好矯情.. 06/21 08:27

推 mike321:很不錯啊，文筆比我好太多了 XD 我也想看狗鼻哥寫衛生紙~~ 06/21 08:29

→ sr0:我是不知道信手拈來可以這樣用啦 我可以說我信手拈來OGC一下嗎 06/21 08:35

推 zerokonz:還不錯啊只是三、四段有點怪 06/21 08:41

→ libkite:蠻八股的 就把衛生紙歌功頌德一番而已 我以為現在學生不寫 06/21 08:47

→ libkite:這樣的文章了 06/21 08:47

→ sking:她沒有寫她怎麼出來的??用手還是?? 06/21 08:52

推 xinya707:興雅國中校友推 06/21 08:52

推 Terrykho:還不錯啊,酸民大概是寫不出在眼紅吧XDDDD 06/21 09:04

[騰Q 10]

哈哈

基測就是講求生活化

只要內容豐富 文筆通暢

不需要華美詞藻

也可得6級分

[YRM 10]

指考的就...

[騰Q 10]

學測、指考要拿A一定要有文采......

跟基測有落差

由於注重的不一樣

也許B+在基測可以拿6級分 反而A-的拿5級XDDD

[YRM 10]

我有同感

[闲烹山茗 10]

學測、指考要拿A一定要有文采......

跟基測有落差

由於注重的不一樣

也許B+在基測可以拿6級分 反而A-的拿5級XDDD

基测、学测、指考可以麻烦你简要介绍下么？比较好奇。

[騰Q 10]

以基測而言：

六級分之文章十分優秀，此種文章明顯具有下列特點：

‧立意取材：能依據題目及主旨選取適當之材料，並能進一步闡述說明，以凸顯文章之主旨。

‧結構組織：文章結構完整，段落分明，內容前後連貫，並能運用適當之連接詞聯貫全文。

‧遣詞造句：能精確使用語詞，並有效運用各種句型，使文句流暢。

‧錯別字、格式及標點符號：幾乎沒有錯別字及格式、標點符號運用上之錯誤。

評分規準似乎不太注重"修辭"和"詞藻"

注意到了嗎?措詞要求的是"精準"不是華美

而且評分時閱卷老師必須捨棄自己的價值觀

也就是它的內容不一定要符合老師的期盼

而學測指考作文比較不一樣

我以100年指考題目"寬與深"舉例

大考中心上午說明指考國英文非選擇題評分標準，國文科閱卷召集人、成大中文系教授陳

昌明說明作文「寬與深」的評分標準：對「寬」與「深」的意蘊闡述妥適而深入，舉證具

體，文筆生動暢達，給A等；內容合題但敘述欠深入，情理平淡，文采不足，給B等；內容

貧，敘述凌亂，論證不足或舉證失當，給C等。另視標點符號使用與錯別字多寡，斟酌減

分。

升大學考試注重文采之工

不過內容還是比較重要就是了

[ck991021 10]

我倒是覺得上面那篇六級分的讓人有一種怪怪的感覺

它的用詞有些...不合常理？

題外，本班國文老師是這次基測作文命題小組之一

她說這篇其實材料決定了四級以下和五級以上的差距

並且她不認為衛生紙是一個好材料...她說衛生紙除了這樣還能做什麼...

[騰Q 10]

我們班的國文老師是基測閱卷老師

他說不能用先入為主的批改方式

但是學測指考可以

基測範文本來就不是選最好的幾篇

最好的會選拉 不過有幾篇是比較"指標性的"

[sandman 11]

基测、学测、指考可以麻烦你简要介绍下么？比较好奇。

簡單的說，

基測：基本學力測驗，國中（初中）畢業生統一考試，

　　　國英數自然社會共五科，成績按百分比值，用來升高中的

學測：大學學科學力測驗，也是國英數自然社會共五科，

　　　各科成績換算１～１５級分，用來申請大學用的。

指考：指定科目考試，共有國英數，物，化，生物，地理，歷史，公民

　　　九科自選考科，各科滿分１００，

　　　成績用來大學統一分發入學用的。

　　　不同大學不同科系採計科目，權術，差異蠻大的，

　　　不過主要組合

　　　理工：國英（數甲）物化

　　　醫農：國英（數甲）物化生物

　　　文法商：國英（數乙），歷史地理公民三擇二。