這時代高職存在的必要性？

[Slman118 10]

屁咧，高中生算啥阿!

我說高職生要有點志氣阿，課業比不贏就跟他比思想阿 !

因為我絕得技藝不能量化，會考試跟會修車是不能相並比較的。

但是如果以社會地位來比較，修車對台灣人來說社會地位的確低了點，不過能成為一個工運領袖對外觀感就不同了。但是台灣勞工運動如此荒涼我想短期之內是很難提升黑手的社會地位的。

終於認同你一點了，一堆高職生到底在媚高中生媚什麼？

他們就跟清末的清國奴一樣，崇洋媚外心態

只是清國奴是認為外國月亮圓，那群一直認為高職很廢很爛的，則是認為高中月亮比較圓

根本沒救了。

高中生的確學科比較強，但是高職生就廢物，高職生就一無是處了？

我認為如果想法是這樣，那應該要先檢討，到底是自己爛還是高職爛，懂？

我國一很屁孩阿，但是那是因為我國三捕回來，懂吧？

[黒月 10]

(前略)

我認為如果想法是這樣，那應該要先檢討，到底是自己爛還是高職爛，懂？

我國一很屁孩阿，但是那是因為我國三捕回來，懂吧？

同學是金華國中畢業的嘛?怎讓我想起N年前在某聊天區的同學...

就等你高三快畢業時再回頭來看看你的這則留言吧，到時候你可能就比較不會擔心12年國教的屁孩問題了。

此內容已被編輯, April 22, 2012 ,由 黒月
字

[wwhatdoyousaytw 10]

你就是在和人吵架。

無聊，而且你行為也很不可取

你認為高職專業科目沒有多難，那你不就等於3年在浪費時間？

你如果真認為很簡單，沒有多難的話，那你學學建中的人好不好？

你有骨氣點高一就把課程全部修完。然後高二就去考統測阿

你如果是早修，或是直接去考免修，這樣！你才有資格說沒有多難

沒有多難，那你是有考上交大電子或是台大電機嗎？(這兩個都有開名額給高職喔)

對了高中生來考高職不用等一年，你資訊是不是落伍了阿？快去更新喔

高職的科目就真的沒有多難阿= =

拜託拜託～我本身電子類的

我統測專一專二都滿分~這樣夠格說點話了吧

高工學的專業"基本電學"　大學物理原文書幾面就教完了.....老本連啃都啃不了

我聽你在說！交大電子跟台大電機根本就沒開名額給統測推甄

（我電子類所以只有對電子類有研究

第一年有開名額的是成大電機(電機類)、交大電機(電子類)、交大資工(電子類)、清華電機還是資工我忘了

第二年只剩交大電子、交大資工、成大電機...

我有推交大電機....要是他收2名我早就上了(推甄其實有一點點黑箱作業

我很懷疑你到底讀大學了沒....如果還沒經歷過就少說點|-)

還有我並不是媚高中生~

而是高職課程真的要改革了~

現在來說根本就沒和實際的狀況接軌

好啦！要說實務～我們系上那些技藝競賽金牌銀牌銅牌、全國賽得名的是真的頗強拉！（但也只有那10%高工時練過選手的強= ="

此內容已被編輯, April 22, 2012 ,由 wwhatdoyousaytw

[黒月 10]

我本身考大學，但高一時專業科目也頗強阿，兩年沒讀機械製造了但現在還是考的比一些同學高。

好啦，回歸正題。

既然高職學不到技能那要有高職幹麻?在課綱部改善的情況下國中生去讀五專會比較學得到東西跟專業技能吧

我是覺得高職的專業課程可以改為高中選修，課程難度的確沒有必要學習三年。或是擴大綜合高中的比率(我不認為這是好點子)

所以我相信12年國教能解決高職的問題(茶

[Slman118 10]

同學是金華國中畢業的嘛?怎讓我想起N年前在某聊天區的同學...

就等你高三快畢業時再回頭來看看你的這則留言吧，到時候你可能就比較不會擔心12年國教的屁孩問題了。

其實他就算改成100年國教，那都不關我的事情，因為我早就畢業了。

我享受不到。 我只不過是擔心台灣的教育問題

三年後你畢業我也畢業掉，我基本上是看不太到的

[Slman118 10]

而是高職課程真的要改革了~

現在來說根本就沒和實際的狀況接軌

好啦！要說實務～我們系上那些技藝競賽金牌銀牌銅牌、全國賽得名的是真的頗強拉！（但也只有那10%高工時練過選手的強= ="

http://www.edu.tw/tve/content.aspx?site_content_sn=25856

http://www.edu.tw/tve/content.aspx?site_content_sn=25890

你看這種人設計的能接軌？他們都是『高中』畢業，對高職很陌生的

感覺教育是在越走越退步。

你既然認為高職簡單，你當初為什麼要選擇高職？因為分數嗎？

高職的確不難阿，我也沒想說要把高職說的好像地獄一樣，但是！

我好奇的是，你為什麼知道高職很簡單，還要去讀他？是說想學專業嗎？學長^o)

[xx6050232 10]

http://www.edu.tw/tve/content.aspx?site_content_sn=25856

http://www.edu.tw/tve/content.aspx?site_content_sn=25890

你看這種人設計的能接軌？他們都是『高中』畢業，對高職很陌生的

感覺教育是在越走越退步。

你既然認為高職簡單，你當初為什麼要選擇高職？因為分數嗎？

高職的確不難阿，我也沒想說要把高職說的好像地獄一樣，但是！

我好奇的是，你為什麼知道高職很簡單，還要去讀他？是說想學專業嗎？學長^o)

哇 原來要覺得專業科目難才有資格讀高職

那我錯了我就是覺得高職簡單才來讀的

我沒資格讀高職 你可能覺得比較難才有資格

你又知道他們對高職很陌生

我覺得你真的是萬事通

你那句L大 真的沒人看的懂阿

可能小弟知識淺薄

只有我看不懂

有請這位士商高一的大大開導

[xx6050232 10]

你就是在和人吵架。

無聊，而且你行為也很不可取

你認為高職專業科目沒有多難，那你不就等於3年在浪費時間？

你如果真認為很簡單，沒有多難的話，那你學學建中的人好不好？

你有骨氣點高一就把課程全部修完。然後高二就去考統測阿

你如果是早修，或是直接去考免修，這樣！你才有資格說沒有多難

沒有多難，那你是有考上交大電子或是台大電機嗎？(這兩個都有開名額給高職喔)

對了高中生來考高職不用等一年，你資訊是不是落伍了阿？快去更新喔

原來士商可以一年就把所有科目讀完

我們學校太爛不行 那我應該當初去考上士商這樣我才知道有早修跟免修

原來不用等一年喔小弟缺乏資訊 有請大大給我最新資料？

[wwhatdoyousaytw 10]

我認為高職還是有它存在的必要

例如:餐飲類((較注重服務型科系

但相對於高工

例如(電子、電機、機械

說實在的現在大家都要讀科大甚至碩士

而且這種科目本來就需要學術

而所謂的專業科目也都從物理而來～

高工時所學的專業雖然了解但大多數也是背下來，不知道其中最細微的理論（知其然而不知其所然

高工時沒物理實在不太不好～

就像１０１大樓地基沒蓋好

你不要跟我說可以去當水電工、技術員～那不是我們中工、大安學生的主流（很實際就是這樣

我是比較認為高工其實可以改革

英數物理都跟高中差不多，當然專業也要學，而且要更加強專業，（社會、自然）通識化

如此一來我認為比較能提升高職生工科的能力

此內容已被編輯, April 23, 2012 ,由 wwhatdoyousaytw

[烏子 10]

相當贊同樓主說的 高中與高職差最大的在於國中必要就要選志願

學完三年面臨大考才發現自己根本不喜歡這科 但眼下又要統測了 只能報相關科系 再下來還是痛苦4年

我相信許多高職同學都有同感自己根本不喜歡自己待的科系 但又不清楚自己想要什麼 國家教育在這環節上根本出了問題 (怎麼會要一個國中生挑未來?) 這不是整人嗎? 然後又冠冕堂皇的說 你可以轉系 轉科 轉學 重考呀 我不認為一個懵懂無知的國三生 上了高一接著高二有多少人可以知道自己的興趣 特質 就算有也是只有少數人敢這麼大膽的挑戰轉科

我補習班的英文老師說過 高職生跟高中生上了大學一樣要選專業 為什麼他們可以學得比我們好 因為大學跟高職學的東西根本是兩回事 (本人還沒讀大學 真的差在哪也不是很清楚)

這個道理誰都想的通 不要說普大學理論 科大學技術 出來工作還不是做同一件事 有差嗎?

有實力是最好但有興趣有目標才會想把那東西搞懂 如果都沒有 上課的時候趴著就好啦

[xx6050232 10]

相當贊同樓主說的 高中與高職差最大的在於國中必要就要選志願

學完三年面臨大考才發現自己根本不喜歡這科 但眼下又要統測了 只能報相關科系 再下來還是痛苦4年

我相信許多高職同學都有同感自己根本不喜歡自己待的科系 但又不清楚自己想要什麼 國家教育在這環節上根本出了問題 (怎麼會要一個國中生挑未來?) 這不是整人嗎? 然後又冠冕堂皇的說 你可以轉系 轉科 轉學 重考呀 我不認為一個懵懂無知的國三生 上了高一接著高二有多少人可以知道自己的興趣 特質 就算有也是只有少數人敢這麼大膽的挑戰轉科

我補習班的英文老師說過 高職生跟高中生上了大學一樣要選專業 為什麼他們可以學得比我們好 因為大學跟高職學的東西根本是兩回事 (本人還沒讀大學 真的差在哪也不是很清楚)

這個道理誰都想的通 不要說普大學理論 科大學技術 出來工作還不是做同一件事 有差嗎?

有實力是最好但有興趣有目標才會想把那東西搞懂 如果都沒有 上課的時候趴著就好啦

說實在的 現在資訊很發達google一下就有你想就讀的科系相關資訊

我國中當初填志願的時候把我有興趣的科系和學校查的非常詳細

非常慎選的填志願 進到裡面三年完全和我當初想的差不多 當然我完全沒後悔

但有些不可抗力因素的例外比如說 家人幫你填志願

不然就是你生活中沒有電腦 不然就是不曉得

但大多數人不是照科系字面就填進來

不然就是選校然後每科都填不管興趣

不然就是國私立來分

國家雖然有可能沒把這方面的資訊弄的非常完善

但是如果志願是自己填的 那為什麼不怪自己當初不主動把資料蒐集好再填志願？

如果你生活中沒電腦 那你應該怨天

如果是家人或老師幫填的那應該要怪家人或老師

國三生懞懂無知 那就不應該填高職

政府也有提供不曉得自己興趣在哪的方案 高中 綜合高中 相信國

發現填錯了當然只能重考 轉科 天經地義不是？

我也滿多同學選錯科也重考 轉類組 轉科 現在也過的樂悠悠

定期有人到這板怨天尤人

怨來怨去也不是辦法

[luoyuie 10]

有阿 還不少位

本班就有兩個高中生是用統測上的

人家還被限制要畢業一年以後才能考

你應屆就能考學測指考了

高職生專業科目真的沒什麼

人家唸了半年就考上了

就一些自以為是的高職生覺得自己專業科目很厲害

別人不敢來考

聽你一直說什麼選錯路之類的

我母校去年不到15人轉考應外

跟你一樣當初也是選到沒興趣的

成績出來

一台科一北科

原本應屆電子科和機械科

有實力就是上的了

再給你一個例子

也有99級資訊科應屆生 學測考54級分

上市北教

山不轉，路轉；路不轉，人轉；

人不轉，境轉；境不轉，心轉

如果你想知道的話我還有很多例子

我沒要和你吵架

只是要你知道一些別人做得到為什你做不到

不要一直在這邊抱怨教育體制

尤其是統測還快到了

如果這麼想上好學校 請快去唸書

剩這幾天的時間也可以讓你差4~5志願

我前一個發言指的是名額比例失調的問題，而不是指有沒有實力轉類組..

是，我當然相信有高職生就算選錯類組，拼個半年一年轉類組還是可以考很好

但問題是如果當部分普大沒有開放名額給我們用統測去申請的時候

考700分又有何用?

或許有些類組有，但以我本身的語文類組除金門大學以外是沒有國立普大的名額的

我也不是說科技大學不好，當然有它的長處在

只是高中生讀三年若突然想讀科大，可以用學測報到它們想讀的國立科大

反之我們卻不一定能

[luoyuie 10]

相當贊同樓主說的 高中與高職差最大的在於國中必要就要選志願

學完三年面臨大考才發現自己根本不喜歡這科 但眼下又要統測了 只能報相關科系 再下來還是痛苦4年

我相信許多高職同學都有同感自己根本不喜歡自己待的科系 但又不清楚自己想要什麼 國家教育在這環節上根本出了問題 (怎麼會要一個國中生挑未來?) 這不是整人嗎? 然後又冠冕堂皇的說 你可以轉系 轉科 轉學 重考呀 我不認為一個懵懂無知的國三生 上了高一接著高二有多少人可以知道自己的興趣 特質 就算有也是只有少數人敢這麼大膽的挑戰轉科

我補習班的英文老師說過 高職生跟高中生上了大學一樣要選專業 為什麼他們可以學得比我們好 因為大學跟高職學的東西根本是兩回事 (本人還沒讀大學 真的差在哪也不是很清楚)

這個道理誰都想的通 不要說普大學理論 科大學技術 出來工作還不是做同一件事 有差嗎?

有實力是最好但有興趣有目標才會想把那東西搞懂 如果都沒有 上課的時候趴著就好啦

贊成

[qwertpas123 10]

感覺一直有火藥味0.0......囧

或許我們大學上有偏差 ， 不過像我們主任說

上去以後努力點 也可以上台清交成的研究所

我真的覺得到頭來 還是自己的努力程度

我有個朋友讀一中 每天狂拼到3 4點 之前還爆肝(有點誇張 不過他一直有進步@@)

我覺得都是看自己 自己的努力程度 跟什麼學校啦之類的 關連性不高0.0

(希望我這回話沒有人要砲我 =______________=)

[黒月 10]

高職生讀高職到底是要幹什麼?

[烏子 10]

說實在的 現在資訊很發達google一下就有你想就讀的科系相關資訊

我國中當初填志願的時候把我有興趣的科系和學校查的非常詳細

非常慎選的填志願 進到裡面三年完全和我當初想的差不多 當然我完全沒後悔

但有些不可抗力因素的例外比如說 家人幫你填志願

不然就是你生活中沒有電腦 不然就是不曉得

但大多數人不是照科系字面就填進來

不然就是選校然後每科都填不管興趣

不然就是國私立來分

國家雖然有可能沒把這方面的資訊弄的非常完善

但是如果志願是自己填的 那為什麼不怪自己當初不主動把資料蒐集好再填志願？

如果你生活中沒電腦 那你應該怨天

如果是家人或老師幫填的那應該要怪家人或老師

國三生懞懂無知 那就不應該填高職

政府也有提供不曉得自己興趣在哪的方案 高中 綜合高中 相信國

發現填錯了當然只能重考 轉科 天經地義不是？

我也滿多同學選錯科也重考 轉類組 轉科 現在也過的樂悠悠

定期有人到這板怨天尤人

怨來怨去也不是辦法

首先我給先祝福你的成功 因為你念了一個你喜歡的科系 在這地方值得你廢寢忘食的鑽研

的確! 如果我當時在瞭解一點 或許今天就不一樣 我不能怪誰 畢竟我是自己寫下去的 而且還是照字面上寫的 但很不幸的我這幾年我才了解這個道理 當然我也把問題丟給我身邊的許多人 我的小民調發現許多情況與你所說的相反 有更多人是不知道自己要什麼(反正我都讀了 就讀下去吧) 雖然痛不欲生卻抱持著 學生本來就要學習的觀念 直到有了想法 還是被恐懼擊敗

在下得反駁你一點 國三生懞懂無知 那就不應該填高職

能在國三就瞭解這道理 讓我不得不配服你的早熟 自我了解 我們為什麼讀高職 因為我們考不上國立高中 所以到國立市立高職 的確! 這是我的想法 我周邊同學的想法 我家人的想法 我親戚的想法 真希望你當時就可以跟我講這與眾不同的想法

我的文筆不好 但我希望你可以把我上一篇文章看完 我不是來怨天尤人 抱怨重考 轉系 轉科 重點是 "我的興趣 定位 特質在哪?" 我相信把這問題丟給各大高中生 恐怕都沒答案吧 所以你認為高職生就懂摟?

高中生高一進去玩社團 活動 高二大學校系認識 高三立定目標衝學測指考 一切是多麼順理成章

那我想高職生高一進去 探索 社團 活動 (唉~我好像不適合) 高二學得越來越深 進入認識大學(我覺得我比較適合這個 但我真的喜歡嗎? ) 高三 課業越來越跟不上每天讀專業就好像看到仇人 潛在的想法逐漸浮現 但已經後悔莫及了 要統測了

怨來怨去當然不是辦法呀! 這我很同意 那選錯了就浪費高職三年 天經地義 反正你不喜歡 怪你當初是一個懵懂無知的國三生摟 我們都是過來人 事實擺在眼前也無力反對 該做的還是要做 該重考的 該轉系的還是要去轉 但針對這件事情

我敢說是錯的!!!

它可以更好 像我這樣的人可以更少

[xx6050232 10]

我前一個發言指的是名額比例失調的問題，而不是指有沒有實力轉類組..

是，我當然相信有高職生就算選錯類組，拼個半年一年轉類組還是可以考很好

但問題是如果當部分普大沒有開放名額給我們用統測去申請的時候

考700分又有何用?

或許有些類組有，但以我本身的語文類組除金門大學以外是沒有國立普大的名額的

我也不是說科技大學不好，當然有它的長處在

只是高中生讀三年若突然想讀科大，可以用學測報到它們想讀的國立科大

反之我們卻不一定能

那你應該不知道你用統測考科大比他們學測考科大簡單非常多吧？

但是他們念了很多大學不一定用的到的東西

我們念了大學很有可能銜接的到的東西

這就是優勢

當然缺點就是選擇比較少

他們整體很困難

但選擇就是多

沒有所謂不公平在

各有優缺點

看你選擇哪條路走而已

喔對 你果你是說應外沒開普大名額的話

那也沒辦法 他本來就是沒有開

科大喜歡收高中生 不代表普大就要喜歡收高職生

不喜歡收的原因很有可能是考太簡單沒鑑別度

但現在可以確定的是 普大的應外系目前不想收統測進來的學生 或還在調整階段

他們還是想收學測和指考進來的學生

所以如果想上普大應外系的高職生可以去考學測指考 他們樂意收你

但是科大想收高中生

所以想讀科大的高中生可以利用學測進來 但也可以非應屆畢業的考統測也行

而且科大收高中生沒影響到高職名額

這是樓主說錯的一點

此內容已被編輯, April 24, 2012 ,由 xx6050232

[xx6050232 10]

首先我給先祝福你的成功 因為你念了一個你喜歡的科系 在這地方值得你廢寢忘食的鑽研

的確! 如果我當時在瞭解一點 或許今天就不一樣 我不能怪誰 畢竟我是自己寫下去的 而且還是照字面上寫的 但很不幸的我這幾年我才了解這個道理 當然我也把問題丟給我身邊的許多人 我的小民調發現許多情況與你所說的相反 有更多人是不知道自己要什麼(反正我都讀了 就讀下去吧) 雖然痛不欲生卻抱持著 學生本來就要學習的觀念 直到有了想法 還是被恐懼擊敗

在下得反駁你一點 國三生懞懂無知 那就不應該填高職

能在國三就瞭解這道理 讓我不得不配服你的早熟 自我了解 我們為什麼讀高職 因為我們考不上國立高中 所以到國立市立高職 的確! 這是我的想法 我周邊同學的想法 我家人的想法 我親戚的想法 真希望你當時就可以跟我講這與眾不同的想法

我的文筆不好 但我希望你可以把我上一篇文章看完 我不是來怨天尤人 抱怨重考 轉系 轉科 重點是 "我的興趣 定位 特質在哪?" 我相信把這問題丟給各大高中生 恐怕都沒答案吧 所以你認為高職生就懂摟?

高中生高一進去玩社團 活動 高二大學校系認識 高三立定目標衝學測指考 一切是多麼順理成章

那我想高職生高一進去 探索 社團 活動 (唉~我好像不適合) 高二學得越來越深 進入認識大學(我覺得我比較適合這個 但我真的喜歡嗎? ) 高三 課業越來越跟不上每天讀專業就好像看到仇人 潛在的想法逐漸浮現 但已經後悔莫及了 要統測了

怨來怨去當然不是辦法呀! 這我很同意 那選錯了就浪費高職三年 天經地義 反正你不喜歡 怪你當初是一個懵懂無知的國三生摟 我們都是過來人 事實擺在眼前也無力反對 該做的還是要做 該重考的 該轉系的還是要去轉 但針對這件事情

我敢說是錯的!!!

它可以更好 像我這樣的人可以更少

很多高職生、大學生生致社會人士

都會遇到這種問題

選到沒興趣的科 解決辦法：重考 轉科 高三轉類組

讀到沒興趣的系 解決辦法：重考 轉系 轉學

做到沒興趣的行業 解決辦法：辭職 轉行 不然重新回學校進修有興趣的

人生總不太可能這麼順遂

從頭到尾都到對的地方

可見這是人之常情 並不能怪國家

它可以更好 這方面給有能力的社會研究者推動

但是目前大環境就是如此

但生為學生的我們就是努力找尋自己在社會上的定位

並享受學生時代的生活

人生這麼長

一時選錯也不代表你會錯一輩子

我同學他爸以前在鄉下念高職冷凍科

他當時應該沒想過自己二十年後

是個住台北市精華地段的律師

冷氣壞了自己修

所以希望大家眼光可以放長遠一點

錯了也不一定是壞事

它可以讓你更想去瞭解自己喜歡什麼是不？

此內容已被編輯, April 24, 2012 ,由 xx6050232

[Dong Dong Li 10]

我本來是想念普通高中....

但沒有分發上也是基於學費去念國立高職的工科

雖然我之後是報考大學學測考回普通大學

我覺得高中高職各有利弊

在國中階段就要抉擇人生未來的方向是有點困難

高職畢竟就是教導專業領域的能力

但如果選錯科目是不是等於浪費了三年的階段??

高職沒辦法像高中一樣一、二、三類可以互轉，找到自己覺得適合的地方

高中沒辦法想高職一樣一畢業就擁有專業技能

而且光一個考試就可以知道高職生的弱勢

一個大學學科能力測驗跟指定科目考試各家媒體就爭相報導受到矚目

然而最多人報考的四技二專統一入學測驗卻乏人問津

唉唉...

[zoro178 10]

敝人本身是念綜合高中，想分享一下

其實就本校選綜高的學生多半會繼續選高中讀，選商業學程(高職)的人非常少，人數不足就開不成班。

至於我個人覺得綜高和普通高中的不同大概是綜高除了體育課之外沒有任何藝能課，全部都在上主科

[Slman118 10]

敝人本身是念綜合高中，想分享一下

其實就本校選綜高的學生多半會繼續選高中讀，選商業學程(高職)的人非常少，人數不足就開不成班。

至於我個人覺得綜高和普通高中的不同大概是綜高除了體育課之外沒有任何藝能課，全部都在上主科

新竹高中是綜合高中？

http://me.moe.edu.tw/junior/search/list_school2.php?ctycode=6&edutype=6

我怎麼沒發現阿？

[ckmarkhsu 7]

我在猜他應該是新竹高商，選錯學校XD

[黒月 10]

恩，以後各位都沒有母校了XDDDD

已經確定廢高職了呢

[I Want You 10]

高職能培養一技之長~

學的東西比較實用生活化~

部會向高中學的又難又用不太到(!!!?

~

松山工農的綜高

1下選學程時會先讓你預選(電機化工園藝自然組社會組)然後陪上

之後再讓學生決定~

我覺得還不錯~有多一年的時間可以找自己想學的東西~

可是要讀一年的高中東西很難會很辛苦 :(

[zoro178 10]

呃.....這是論壇的問題

當初註冊時能選的項目太少

不過這不重要吧