雙魚座‧阿布羅狄 10 發表於 April 13, 2012 檢舉 Share 發表於 April 13, 2012 先說...我不是高中的間諜第一 基本程度不足 現代國中生普遍基本程度不足 現在國中生的畢業程度要銜接專業課程也就是進入應用等級 老實說不怎麼夠第二 輔導機制不完善高職跟高中不同 各科就算是同類群 課程同質性也不高(例如:機械科、製圖科)選錯科就讀要走回頭路 方法大致上有 轉科 降轉 重考等轉科以中工為例，若想轉去的科是43人滿編，就沒機會(滿編科不能再收第44、45個成員)降轉與重考都會浪費一年而且降轉需視對方願收與否尤其若是想讀文法商的人選了工業群學校就讀1三條路 跟高中生一起考學測 2重考高中 3放棄，好好讀工業這不是悲劇嗎3升學管道不平衡相信大家知道我再說啥吧 科大逐年減少統測名額 增開高中申請台科工程為例 40人高中生13人高職生也有國立科大一直想升級成大學真的升級成的話 有可能在數年後就停招高職生國家也沒打算在開新學校升學名額正逐年縮減高職未來在哪??? 鏈接文章 分享到其他網站
xx6050232 10 發表於 April 14, 2012 檢舉 Share 發表於 April 14, 2012 不懂哪裡有減少統測錄取名額耶工管開13人給高職生不是很久了嗎= =?而且其它系所開給高職生的名額並沒有減少阿就算有減少名額有實力就不怕別人來搶統測快到了 快去念書吧 鏈接文章 分享到其他網站
wwhatdoyousaytw 10 發表於 April 15, 2012 檢舉 Share 發表於 April 15, 2012 沒什麼實力想這麼多也是白想......有實力的人想上哪就上哪......何須擔心 鏈接文章 分享到其他網站
luoyuie 10 發表於 April 19, 2012 檢舉 Share 發表於 April 19, 2012 我完全贊成你的想法= =我就是選錯路，我當初基測就是想讀語文或商但卻因為學費問題不得不選國立高職的工科讀的半死不活然後學校又沒開放轉科名額害我浪費了很多時間在不喜歡的科系上而且頂尖的高職生很難進入頂尖的普大但中等程度的高中生要進頂尖科大卻相對比較容易覺得很悲劇 鏈接文章 分享到其他網站
Slman118 10 發表於 April 19, 2012 檢舉 Share 發表於 April 19, 2012 讓不喜歡讀書的去讀高中才是自殺如果把高職廢除 那麼高中就必須要把修課還給學生= =不然這樣子 學生只會越讀越沒興趣 然後進而影響同儕 我覺得廢掉高職反而更難產生菁英 除非台灣教育人士願意從頭檢討為什麼教改這麼多年還是失敗的原因 鏈接文章 分享到其他網站
Slman118 10 發表於 April 19, 2012 檢舉 Share 發表於 April 19, 2012 支持12年國教。支持12年國教等於創造屁孩。你希望你學弟都是些很爛的人？ 鏈接文章 分享到其他網站
spreadfame 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 記得去年好像有21個400以上 沒有去高中 跑去中工耶(如果我沒記錯的話) 真的有比較差嗎? 記得之前報紙常常報導高學歷失業的....... 所以之後才開始有人依興趣跑高職求技能(當然還是要有興趣..) 鏈接文章 分享到其他網站
luoyuie 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 記得去年好像有21個400以上 沒有去高中 跑去中工耶(如果我沒記錯的話) 真的有比較差嗎? 記得之前報紙常常報導高學歷失業的....... 所以之後才開始有人依興趣跑高職求技能(當然還是要有興趣..)感覺那只是少數啦.. 就以全體高職來講而且我個人有個小小的埋怨就是普大統測有開放給高職生的名額好少阿..就算有開，也都是一些...的學校 鏈接文章 分享到其他網站
qwertpas123 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 因為台灣傳統社會就是歧視高職，我自己也很埋怨這點。但出社會後，重要的是有沒有錢賺吧.........高職賺的錢不會輸高中 是看誰能不能努力到最後吧0.0....像以前汽修給人想到是黑手 但現在呢 賺的錢也不輸高中畢的............ 要怪只能怪台灣的教育體制 還有長期以來的觀感問題= =" 鏈接文章 分享到其他網站
qwertpas123 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 (已編輯) 還有...........剛剛沒有歧視汽修的意味 只是拿之前學長講的比喻.... 此內容已被編輯, April 22, 2012 ,由 qwertpas123 鏈接文章 分享到其他網站
xx6050232 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 感覺那只是少數啦.. 就以全體高職來講而且我個人有個小小的埋怨就是普大統測有開放給高職生的名額好少阿..就算有開，也都是一些...的學校想上好的普大，不會去考學測指考？統測考這麼簡單你是要人家開放多少名額給你？ 鏈接文章 分享到其他網站
wwhatdoyousaytw 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 想上好的普大，不會去考學測指考？統測考這麼簡單你是要人家開放多少名額給你？I agree with you ~不要在那邊抱怨東抱怨西拉！雖然我高工的時候也會有這樣想過~科大收高中生沒什麼不好...人家都6X級分以上有辦法你去考學測跟人家搶阿~((何況臺科收高中生又沒減少高職名額然後高中生有些真的頗強~趁高中時期多讀點書比較重要拉~尤其是英文！ 鏈接文章 分享到其他網站
qwertpas123 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 I agree with you ~不要在那邊抱怨東抱怨西拉！雖然我高工的時候也會有這樣想過~科大收高中生沒什麼不好...人家都6X級分以上有辦法你去考學測跟人家搶阿~((何況臺科收高中生又沒減少高職名額然後高中生有些真的頗強~趁高中時期多讀點書比較重要拉~尤其是英文！想請問一下耶.............. 高職上去大學後 不是整體學科都輸高中嘛 那要補強國英數?! 還是著眼於英文而已? 鏈接文章 分享到其他網站
xx6050232 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 想請問一下耶.............. 高職上去大學後 不是整體學科都輸高中嘛 那要補強國英數?! 還是著眼於英文而已?以二類科系來說通常都是物理和化學差非常多英數差距都還好看個人造化 鏈接文章 分享到其他網站
wwhatdoyousaytw 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 (已編輯) 想請問一下耶.............. 高職上去大學後 不是整體學科都輸高中嘛 那要補強國英數?! 還是著眼於英文而已?國文這種東西.....重要的是溝通並不是考試的東西...數學的話....把高工的學好~上大學認真學微積分是沒什麼差別(我覺得拉~因為其實高中生(學測)其實也沒教多少微積分~不然就去補普大微積分阿~保證你殺爆大家XD你看高中生這麼忙...說把她忙的時間一半拿來認真讀英文就比妳同學強很多了不過我覺得還是去捕高中英文吧！(高職英文實在是.....補高中的話一開始應該是頗痛苦= =因為你已經落後人家一陣子了(啃單字吧還有物理化學真的差頗大....我同學說他們高中都上過了= =只是有點忘記 真是....不過他們有些是想辦法記的還是大學的物理課本比較有趣~ 此內容已被編輯, April 22, 2012 ,由 wwhatdoyousaytw 鏈接文章 分享到其他網站
Slman118 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 還是大學的物理課本比較有趣~我真看不出L先生到底有說錯什麼。有必要這樣罵？你覺得大學很好，你當初幹嘛選高職呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
xx6050232 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 我真看不出L先生到底有說錯什麼。有必要這樣罵你覺得大學很好你當初幹嘛選高職呢第一句話在挺L先生第二句話又在婊L先生= =? 鏈接文章 分享到其他網站
wwhatdoyousaytw 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 第一句話在挺L先生第二句話又在婊L先生= =?我看不太懂Slman118想表達的意思= =" 鏈接文章 分享到其他網站
luoyuie 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 想上好的普大，不會去考學測指考？統測考這麼簡單你是要人家開放多少名額給你？但問題是我覺得就某些類組而言比例失調的相當嚴重以我本身語文類為例，竟然一間國立普大的名額都沒有 (好吧只有金門)而且照你說的想上好的普大就去考學測指考那高中生想上好的科大是否也該通通學專業科目來考統測呢 鏈接文章 分享到其他網站
xx6050232 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 但問題是我覺得就某些類組而言比例失調的相當嚴重以我本身語文類為例，竟然一間國立普大的名額都沒有 (好吧只有金門)而且照你說的想上好的普大就去考學測指考那高中生想上好的科大是否也該通通學專業科目來考統測呢有阿 還不少位本班就有兩個高中生是用統測上的人家還被限制要畢業一年以後才能考你應屆就能考學測指考了高職生專業科目真的沒什麼人家唸了半年就考上了就一些自以為是的高職生覺得自己專業科目很厲害別人不敢來考聽你一直說什麼選錯路之類的我母校去年不到15人轉考應外跟你一樣當初也是選到沒興趣的成績出來一台科一北科原本應屆電子科和機械科有實力就是上的了再給你一個例子也有99級資訊科應屆生 學測考54級分上市北教山不轉，路轉；路不轉，人轉；人不轉，境轉；境不轉，心轉如果你想知道的話我還有很多例子我沒要和你吵架只是要你知道一些別人做得到為什你做不到不要一直在這邊抱怨教育體制尤其是統測還快到了如果這麼想上好學校 請快去唸書剩這幾天的時間也可以讓你差4~5志願 鏈接文章 分享到其他網站
黒月 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 想請問一下耶.............. 高職上去大學後 不是整體學科都輸高中嘛 那要補強國英數?! 還是著眼於英文而已?屁咧，高中生算啥阿!我說高職生要有點志氣阿，課業比不贏就跟他比思想阿 !因為我絕得技藝不能量化，會考試跟會修車是不能相並比較的。但是如果以社會地位來比較，修車對台灣人來說社會地位的確低了點，不過能成為一個工運領袖對外觀感就不同了。但是台灣勞工運動如此荒涼我想短期之內是很難提升黑手的社會地位的。支持12年國教等於創造屁孩。你希望你學弟都是些很爛的人？你敢說你高一時不是屁孩嘛?還有我絕得一但上了高職，人文、社會'、文化涵養就開始跟高中生分流了。所以我不覺得學弟會更爛，如果更爛那乾我屁事阿。搞不好這才是進步的開始，想脫離這種泥淖的人會開始發自內心的奮發向上努力向更高的社會階層邁進，我是這樣想啦，不知道大家還有什麼想法。 鏈接文章 分享到其他網站
Slman118 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 第一句話在挺L先生第二句話又在婊L先生= =?喔你認為你不是在罵在砲你不是想找人引戰 鏈接文章 分享到其他網站
Slman118 10 發表於 April 22, 2012 檢舉 Share 發表於 April 22, 2012 (已編輯) 我沒要和你吵架只是要你知道一些別人做得到為什你做不到不要一直在這邊抱怨教育體制尤其是統測還快到了如果這麼想上好學校 請快去唸書剩這幾天的時間也可以讓你差4~5志願你就是在和人吵架。無聊，而且你行為也很不可取你認為高職專業科目沒有多難，那你不就等於3年在浪費時間？你如果真認為很簡單，沒有多難的話，那你學學建中的人好不好？你有骨氣點高一就把課程全部修完。然後高二就去考統測阿你如果是早修，或是直接去考免修，這樣！你才有資格說沒有多難沒有多難，那你是有考上交大電子或是台大電機嗎？(這兩個都有開名額給高職喔)對了高中生來考高職不用等一年，你資訊是不是落伍了阿？快去更新喔 此內容已被編輯, April 22, 2012 ,由 Slman118 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入