athena1982 10 發表於 May 11, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 恩~我们学英语是因为要考试,而且英语是国际通用语言,我们学它是为了能更好的与其他国家的人交流,更好地理解一些国际文件。怎么说呢,我想你们也学英语吧,那我觉得目的应该差不多把,就是因为它的通用性吧至于日语问题,我是有点主观,但不是仇恨所致。就象我说的,我去学韩语是因为喜欢某位韩国明星,所以想当然的觉得不为考试学日语也是因为喜欢日本吧如果理解错了,那真的很抱歉 鏈接文章 分享到其他網站
Mardy . 昭 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 學校有規定要選二外,可以選日德法西韓學日文...好吧,除掉所謂親日的ACG以外,當初選日文的理由是1.日本的資源我很有需要,例如說日本提供的BLOG如FC2非常的好用,目前找不到有像他們一樣自由的BLOG,可是如果我不懂日文我就沒辦法修改版型、沒辦法發文,因此基本日文是必備的。還有我受不了每次日本原裝進口的寶特瓶上面只有一小塊的中文標籤,除此之外的什麼成分什麼的都沒翻譯。2.日本在世界強國之內,因此我學。如果韓國未來發展的很好,我也不會排斥再學韓文。3.多會一種語言多一種優越感XD一想到可以用日文在公車上聊天就會很高興XD當然,這也可以套入德文西班牙文法文...總之,多一種語言會多得別人的一份尊重﹝或崇拜﹞吧4.我阿公我爸都會日文,有不會的可以請教他們,段考比較方便XD5.留學除了英語系國家中文系國家外還多了一份選擇6.最重要,因為學校規定要選,段考也會考Orz總之,也不是特別親日。例如說我也很喜歡德國,如果當初我選德文,是不是變成親德了呢?硬要說的話,當初很猶豫的從德文日文中間硬挑一個出來,結論是一點點小親日,因為我喜歡ACG阿XD 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 喜歡那個國家的文化去學習有什麼不對不要忘本就好啦說成親日就好像進入歷史課本,好偏激也好負面如果不能因為喜歡日本文化學日文那是不是除了中文和要考試的英文,我們什麼都不該學了呢? 鏈接文章 分享到其他網站
athena1982 10 發表於 May 12, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 TO倚亭苍天呀,难道我的理解有什么偏差吗?我说的亲日意思就是喜欢日本或是日本的文化。而且,我好象也没有表达过“台湾同学学日语是不对的”这种意思呀。怎么就被说成是偏激和負面了呢 鏈接文章 分享到其他網站
ruguo 10 發表於 May 12, 2006 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 呵呵,楼上的会问“亲日”是下意识问的,并没有那么特别的想法,athena1982已经解释过了。所以,大家还是不要在这些问题上纠缠了吧。只是“亲日”这个字眼,在历史问题上,已经是一个贬义词了。还是慎用的好。我觉得文化是用来交流,而不是用来仇恨的。历史情感过深,看日本也会有产生一种不同的色彩。不过,话说,我也正在学日文,完全是兴趣(但不“亲日”),不过是非常菜鸟的那类。 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 May 12, 2006 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 最初由 athena1982 發表TO倚亭苍天呀,难道我的理解有什么偏差吗?我说的亲日意思就是喜欢日本或是日本的文化。而且,我好象也没有表达过“台湾同学学日.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 嗯,就像樓上某位說的親日這個詞已經有點負面的意思了(像是"媚外"的感覺)我喜歡法文,和歐洲文化,一般人會說"親法"嗎?這種用法有點政治意涵,還是別亂用的好如果我誤解你的意思,也在此道歉 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 May 12, 2006 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 給athena1982學姊看過你對親日的解釋之後了解你的原意在此像你致歉不過親日真的就有那種媚日的意思說... 鏈接文章 分享到其他網站
athena1982 10 發表於 May 13, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 13, 2006 亲日中还有媚日的意思呀。对不起,我一直把前者看成一个中性词,而把后者看成是贬义词。因为我理解的偏差引起大家的一番争论,真的不好意思。看到好多同学的留言被屏遮了,希望大家不要发表太过激烈的言辞,我再次重申我问这个问题只是想了解台湾同学对日本的态度,以及与我们态度不同的原因,并不是来发泄民族仇恨的。再次感谢倚亭、極•KID、卡塔納等告诉我的台湾人民对日本文化的态度。 鏈接文章 分享到其他網站
莫里亞蒂 10 發表於 May 13, 2006 檢舉 Share 發表於 May 13, 2006 我想台灣人多少有點親日應該是有當初日本戰敗國民政府來台時所展現的腐敗,和日本一比就......最近在客家電視台有播"美麗人生"裡面就講到當時台大醫學院院長杜聰明為了要位台大增設牙醫系和藥學系,和大陸來台的校長鬧翻了(追求學術自由)說了一句話:以前我和日本人周旋時,都沒受到這種蠻橫的待遇還有一句話更狠:中國的大學我都瞧不起,包括了台灣大學,因為中國只有school沒有university 鏈接文章 分享到其他網站
LaEspoir 10 發表於 May 13, 2006 檢舉 Share 發表於 May 13, 2006 恩...我不會覺得憤怒因為戰爭通常人民永遠是受害者台灣的教育一般來說也相當反對教導類似的民族情緒和仇恨單就這點上面我們的教育還算滿成功的沒有學生會因為去學校上課之後跑去路上燒日本國旗或是去砸日資商店....不管是南京大屠殺還是德國屠殺猶太人都是全人類應該省思而非專屬少數國家的問題歷史就像是一個工具可以用在好的地方-省思也可以用在壞的地方-復仇真正應該感到可悲的是現在世界上還存在著這樣的事情 (蘇丹達佛大屠殺) 鏈接文章 分享到其他網站
wyhpig~狂者 10 發表於 May 14, 2006 檢舉 Share 發表於 May 14, 2006 每一段過去哀傷的歷史,都有一個悲哀的背景.當歷史課,歷史老師講到南京大屠殺,播放一個台灣人做的歌曲時,我也一陣鼻酸.不堪的過去啊...二次大戰期間,不只對大陸,日本對於韓國和台灣,也做過不人道的事.皇民化教育的確也洗腦了部分台灣人.相較於德國,日本人始終不願表達歉意.這一切的一切,在那個年代是令人憤慨而無法原諒的.但我們不能因為,一小部份的人,決定所有日本該有的樣子,不是嗎?同理可證在,對岸和台灣啊!大陸對於台灣各方面的阻擾是人民無法阻止的,因為決定權在政府,而不是人民!日本人,講究專業,在各企業看得見.大陸人,充滿拼勁,在各學校看得見.各個國家,哪國沒犯過錯呢?以理性,及建設性看待吧!:) 鏈接文章 分享到其他網站
batt7985 10 發表於 May 18, 2006 檢舉 Share 發表於 May 18, 2006 以一個台灣人的歷史觀點出發,如果沒有日本人...台灣人或許命運會好些,沒有所謂的義勇軍和慰安婦沒有所謂的殖民壓迫歷史的殘酷歷歷在目但「每件事情發生的原因必定有一個目的」有沒有從另一個角度看過呢?如果沒有日本人,台灣人就不會醒,沒有壓迫,台灣人就不會認知到大社會大國際的脈動因為日本無情的壓迫台灣人民才反而覺醒替自己的權利請願且日本人不是只有殺戮和取利在台灣他們也做了些許建設也許這些建設在他們眼裡是為了取得更多利益但這卻也造就了台灣日後發展的根基日本在台灣推動衛生觀念、守時觀念設學校,設自來水,建縱貫鐵路再從另一個角度看日本能發展起來真的很厲害從服侍中國的小小「倭寇」到今天世界強國的日本總是有他們厲害的一面總之,看日本的角度可以很多元我們有權利從歷史上來仇他們的大屠殺,恨他們視人命如草芥但我們也可以從別方面師日之道來建設自己所在的土地學習他們的盡責守分,學習他們守法的好習慣如果你選擇後者,你會過得更快樂一些^_^[ps.我外公就常說,日本在的時候,晚上可以敞門開窗的也不會有竊賊,有大事到了法院去法官也很公正,街道上都是整整齊齊的。因此我阿公還滿懷念日據時期的時光呢!^^] 鏈接文章 分享到其他網站
athena1982 10 發表於 May 18, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2006 to batt7985"我外公就常說,日本在的時候,晚上可以敞門開窗的也不會有竊賊,有大事到了法院去法官也很公正,街道上都是整整齊齊的。因此我阿公還滿懷念日據時期的呢!天呀,是真的。和我想象的差太多了。恐怕我们毕生所求的的公产主义也不过如此了。batt7985说的和我们天天要学的马克思辩证法差不多,你们也学辩证法吗?:)我们在学历史的时候,大家在私下里讨论,认为其实今天之所以是共产党在大陆而国民党到了台湾,日本也有一定“功劳”。因为,为了抗日国民党的损失也很惨重,而且使共产党有了休息的机会(也可能是我们瞎以为),但是除此之外(如果这真的算功劳的话),我不知道日本的那次侵略给我们带来了什么好处。我承认每一个民族都有其可取之处,我承认日本近几年发展的很迅速,我承认日本也有很多有良知的人,可是我每天还是可以看到、听到日本右翼势力的壮大,军国主义思想的复苏,教科书的篡改、对靖国神社的参拜。。。在这种情况下,我真的不觉得自己的恨有错。楼上有的同学说,上一代的错不应该让这一代背负,可是,我们不能陪同他们一起遗忘历史,因为那场战争的惨烈,因为齐齐哈尔的毒气弹,最重要的是因为他们今天不肯面对历史的态度。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 albee 發表於 May 24, 2006 檢舉 Share 發表於 May 24, 2006 畢竟日本也有他們的優勢現在經貿頻繁,常提往事只會增加仇恨罷了,仇恨總要有抹平的一天吧那都是上一代的事了,現在只要合作交流順利就好了如果真的很不喜歡日本也不要有太極端的行為...現在已經21世紀了~眼界放寬一點^^ 鏈接文章 分享到其他網站
o562235 10 發表於 May 25, 2006 檢舉 Share 發表於 May 25, 2006 尚且讓我站在中立.來討論這個問題吧目前在學校剛好教到日本這段歷史...當年國民黨全力剿共(共軍稱之為長征).不抵抗日軍在東北的攻擊.主張先除內亂.共軍主張中國人不打中國人.要求抗日.並且鼓吹正在剿共的東北軍張學良等人...因此發生了西安事變.迫使蔣中正抗日.共軍自願加入國民軍.但是以一分抗日兩分敷衍七分壯大自己..並且積極宣傳共軍抗日種種的事蹟多於國民黨.諷刺國民黨精英戍守邊疆不積極抗日.以積極吸收黨員..同時也博取得美國的好感.在抗日戰爭中.國民黨精英多以戰死.戰力下降.而共黨則是從2萬黨員擴增數倍.在新四軍事件和國民黨再度分裂.遇到危及時共軍則請求美方與國民黨協調..等到共軍壯大.不理會美方.且將一切協商失敗歸於國民黨.之後接收以東北權益和俄國交換得來的日式武器.以及吸收日本戰俘.還有擊敗國民黨軍所得的美式武器.擊垮已經沒有美國援助的國民黨.........以上是我自己用來考試所整理的.可能有點錯誤.但大致內容是如此而日治時期這段台灣歷史是之前就教過了有褒有貶..公共衛生.時間.制度...等的確為台灣增進不少但砍取檜木.收購台灣土地.低價收購稻米.甘蔗...等.還是令人討厭在日治時期的歷史交代的很清楚.並沒有偏袒好處或壞處其中一方__________________________________________________屏除國籍.血緣.民族來說....我們會有那些史觀.大部分都是受到了先入為主的關係.就像我PO出的抗日歷史那段..我相信和大陸朋友那邊所教育的有所不同吧!!教育就如藥一般.運用得當是"藥".不當則是"毒"..而我們只是政客底下的犧牲品罷了.或許....歷史這門科目中..根本沒有所謂的史實.或多或少都有政客所捏造出來的虛構歷史.客觀了解各方觀點.在下定論也不遲.我並不支持任何一方.不恨日本也不討厭日本.政治這種東西就是如此黑暗....多少人受到洗腦.誰又能確定自己所學的是所謂真正的""歷史""".而當年日本人是否也受到洗腦才屠殺.侵略的呢? 後記:我承認之前對大陸印象很差.但是來到這裡才令我改觀許多...我一開始對大陸印象差.是我自己平空想像嗎?不.那是教育的關係或許很多人不想承認.但是當自己被洗腦時...你自己知道嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 老人們會懷念日治時期也是因為他們治理有方雖然也是為了他們自己的利益即使那出發點不一定好我們也不需要感謝,但總該承認事實最初由 o562235 發表或許很多人不想承認.但是當自己被洗腦時...你自己知道嗎?? 認同這句話畢竟哪裡有人能維持絕對中立呢?中立的立足點又該在哪呢? 鏈接文章 分享到其他網站
sjabiao33 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 “1924年6月,国民党内的右派分子邓泽如、张继、谢持向国民党中央执行委员会提出《弹劾共产党案》,声称共产党员加入国民党“于本党之生存发展,有重大妨害”,“绝对不宜党中有党”。8月,张继等又抛出所谓《护党宣言》,诬蔑共产党员加入国民党的目的是消灭国民党。”1925年 共产党员994名党员1927年 共产党员57967名党员上面的资料是我在官方网新华网找来的。1923年——1927年是国共第一次合作时间。期间大多数共产党员加入国民党。当时共产党并没有军队。国民党后来排斥共产党,可能因为阶级立场不同,另惧怕共产党壮大。可是不到1000人能威胁???国共第一次合作分裂,这是老将不明智之举,选的时间不对。其时还是军阀各方割据,直至抗日期间。另给自己多添了个敌人,给共产党自己发展的机会及想法。由国民党一些人的惧怕,也可看出共产党在当时的生命力。 鏈接文章 分享到其他網站
sjabiao33 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 上面我所说的,只是为了想说明共产党的发展机会都是国民党给的,无论在初期还是在后期。给了共产党很多口实,然后再加以利用宣传。 鏈接文章 分享到其他網站
sjabiao33 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 有些人因为存在虚实历史而否认历史,我认为这是不对的。历史就是历史,是客观已发生的事。不以人的意志而改变。正如日本侵略中国,实行三光政策屠杀中国人民。这些不是你说想否认就能否认的。 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 沒有人否認也不能否認我在歷史課上聽到南京大屠殺是聽一回罵一回日本只是不應該因為前人留下的歷史包袱子孫還沒放下就概觀地否認全部 鏈接文章 分享到其他網站
ruguo 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 放不下历史的,我想恰恰不是中国人。说实在的,经历过那段不堪的岁月,没有人愿意一次次在脑中重温。如果不是日本一些右翼分子总把那段历史推出来,并且企图撰改历史(我觉得这样做是很无耻的)恨并不是没有由来的恨。“而當年日本人是否也受到洗腦才屠殺.侵略的呢”只是,再如何,也不比被这些日本人杀害中国人所受到伤害大。我想说的是,任何事情,错误的产生,不会因为同情等别的而让事情的结果改变。伤害已经造成,是不能改变的。放不下历史的是日本。就我而言,我并不愿意一遍遍重谈历史。我们要清楚做的是理智去爱国和对待历史理智去对待日本。这就是现在最重要的。同样,我不赞同因为过去而完全否定现在的日本。 鏈接文章 分享到其他網站
heinz_chen 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 呵呵.正巧今天看了南京大屠殺的紀錄片.我認為他們所犯下的罪惡是不能被原諒的.為什麼?雖然有像東史郎一樣的日本人真的對於這場明目張膽的殘酷行為道歉.但他們官方到今天還是沒有誠心誠意地認同且向我們中華民族的人道歉.雖然歷史我們不能忘記.不過我們還是要向前看.我認為不管是什麼人.只要他有他優秀之處.都是值得學習且尊敬的.即使有任何深仇大恨也一樣.我看到那些令人髮指的行為我也會覺得過份.我知道他們竄改教科書但是.現實就是現實.我們做得到的.就是正確無誤地將這樁慘忍的暴行傳給下一代.並且要警惕他們再也不要發生這種事.也要牢記我們所受過的傷口.這才是我們做得到的.日本當局並不代表它們的全體人民.我雖然沒有非常喜歡他們.但我相信其中絕對有人是知道這個事實.並且也想向我們謝罪.我認為傷口雖然存在.但是不要在讓這個瘡疤再次深深揭開才好.在他們道歉以前雖然無法痊癒.但是我們會一直等待啊.我們子子孫孫都會期待的. 鏈接文章 分享到其他網站
heinz_chen 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 呵呵.我覺得我們歷史老師超棒的.歷史的的確確是得公正地客觀地進行.對於共產黨的褒貶.國民黨的褒貶.日本的褒貶.老師都是非常客觀地說明.讓我覺得每件事其實都是有因有果.所以其實沒有必要太激烈地反對任何一方.因為所有歷史都是順應時勢所造下的產物.既然改變不了.就好好記牢啊.我們不是受難者家屬.所以也許體會不到他們的心情.但是我確信我們中國人在正視這段歷史時的心境.幾乎都差不多吧.畢竟所謂的暴行有時實在無關乎哪個國家.而是對於受到殘酷對待的人們.全世界的每個人都有感同身受的那一刻吧. 鏈接文章 分享到其他網站
ANJO9999 10 發表於 May 26, 2006 檢舉 Share 發表於 May 26, 2006 我觉得对日本要防范 只要它还在扩军还是右翼政权 就要防范谈不上恨不恨 主要是自卫 我不恨日本人 但我也要自卫 避免悲剧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts