vcharng 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 當有錢人浪費時間心力去做這些事的時候窮人在做什麼呢?多睡一個小時你就是放棄了幾十萬,問題有人強迫你多睡嗎?至於血汗勞工,有人拿刀槍威脅你一定要去那間公司做事嗎?當血汗勞工說她們被壓榨的同時不也是代表她們自願放棄跟公司爭更多薪水、福利的權利啊,是喔,是喔,是喔.血汗勞工都很有選擇齁..你何不他媽的乾脆說黑奴也有選擇算了.... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 沒人放棄嗎?拿股票來說台灣很多人做股票發財,早上八點開始日本股票開市,然後台灣一值下去到凌晨五點美國收市,然後八點又要等日股開市,一天只能睡三小時,一值到週六早上五點,然後你一邊注意股市的期間還要注意各國新聞,有沒有戰爭,佔領華爾街結束了沒,最基本的你最少也要收集台股一千多家上市櫃公司的基本資料,他有錢是有他的道理當有錢人浪費時間心力去做這些事的時候窮人在做什麼呢?多睡一個小時你就是放棄了幾十萬,問題有人強迫你多睡嗎?至於血汗勞工,有人拿刀槍威脅你一定要去那間公司做事嗎?當血汗勞工說她們被壓榨的同時不也是代表她們自願放棄跟公司爭更多薪水、福利的權利最後再回去讀一次財產權,除了你的生命之外並不存在所謂你天生就應該擁有的東西!不單是我哈佛的教授也這樣說的,加油好嗎小朋友有人連飯都吃不飽了哪裡有錢去買股票啊混帳另外如果可以的話,哪個白痴會自願讓人家剝削? 鏈接文章 分享到其他網站
w9898775566 10 發表於 October 16, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 沒人放棄嗎?拿股票來說台灣很多人做股票發財,早上八點開始日本股票開市,然後台灣一值下去到凌晨五點美國收市,然後八點又要等日股開市,一天只能睡三小時,一值到週六早上五點,然後你一邊注意股市的期間還要注意各國新聞,有沒有戰爭,佔領華爾街結束了沒,最基本的你最少也要收集台股一千多家上市櫃公司的基本資料,他有錢是有他的道理當有錢人浪費時間心力去做這些事的時候窮人在做什麼呢?多睡一個小時你就是放棄了幾十萬,問題有人強迫你多睡嗎?至於血汗勞工,有人拿刀槍威脅你一定要去那間公司做事嗎?當血汗勞工說她們被壓榨的同時不也是代表她們自願放棄跟公司爭更多薪水、福利的權利最後再回去讀一次財產權,除了你的生命之外並不存在所謂你天生就應該擁有的東西!不單是我哈佛的教授也這樣說的,加油好嗎小朋友你和數百數千年來的人類社會中的有錢人發達的資本有什麼不同?不都同樣是一條命,小開不努力整天花天酒地,最少也要維持生命生存的努力也達不到,他要怎麼去維持財富?財產權的原則和基本,就是生命,擁有用生命勞動換取的成果,可以自由轉讓用生命勞動的結果,可以自由使用用生命勞動的結果眼睛,我的眼睛阿!!!(摀眼) 鏈接文章 分享到其他網站
Fallen Angels 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 沒人放棄嗎?拿股票來說台灣很多人做股票發財,早上八點開始日本股票開市,然後台灣一值下去到凌晨五點美國收市,然後八點又要等日股開市,一天只能睡三小時,一值到週六早上五點,然後你一邊注意股市的期間還要注意各國新聞,有沒有戰爭,佔領華爾街結束了沒,最基本的你最少也要收集台股一千多家上市櫃公司的基本資料,他有錢是有他的道理當有錢人浪費時間心力去做這些事的時候窮人在做什麼呢?多睡一個小時你就是放棄了幾十萬,問題有人強迫你多睡嗎?至於血汗勞工,有人拿刀槍威脅你一定要去那間公司做事嗎?當血汗勞工說她們被壓榨的同時不也是代表她們自願放棄跟公司爭更多薪水、福利的權利最後再回去讀一次財產權,除了你的生命之外並不存在所謂你天生就應該擁有的東西!不單是我哈佛的教授也這樣說的,加油好嗎小朋友真是狂妄的回覆 溫室的花朵?富2代?國中生? 鏈接文章 分享到其他網站
w9898775566 10 發表於 October 16, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 真是狂妄的回覆 溫室的花朵?富2代?國中生?別這麼說kf說得有道理阿!!我以後不讓我的小孩讀高中了他有兩條出路第一條是搶別人的東西,反正不侵犯財產權第二條是去搞股票,多讀七年書,哇,幾十億阿kf是個有遠見的人,才不會跟我們一般見識呢對了kf歹嘍,你讀大學做啥阿@@是不是瞧不起我們這些血汗學生ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 (已編輯) 沒人放棄嗎?拿股票來說台灣很多人做股票發財,早上八點開始日本股票開市,然後台灣一值下去到凌晨五點美國收市,然後八點又要等日股開市,一天只能睡三小時,一值到週六早上五點,然後你一邊注意股市的期間還要注意各國新聞,有沒有戰爭,佔領華爾街結束了沒,最基本的你最少也要收集台股一千多家上市櫃公司的基本資料,他有錢是有他的道理當有錢人浪費時間心力去做這些事的時候窮人在做什麼呢?多睡一個小時你就是放棄了幾十萬,問題有人強迫你多睡嗎?至於血汗勞工,有人拿刀槍威脅你一定要去那間公司做事嗎?當血汗勞工說她們被壓榨的同時不也是代表她們自願放棄跟公司爭更多薪水、福利的權利最後再回去讀一次財產權,除了你的生命之外並不存在所謂你天生就應該擁有的東西!不單是我哈佛的教授也這樣說的,加油好嗎小朋友你和數百數千年來的人類社會中的有錢人發達的資本有什麼不同?不都同樣是一條命,小開不努力整天花天酒地,最少也要維持生命生存的努力也達不到,他要怎麼去維持財富?財產權的原則和基本,就是生命,擁有用生命勞動換取的成果,可以自由轉讓用生命勞動的結果,可以自由使用用生命勞動的結果啊,是喔,是喔,是喔.血汗勞工都很有選擇齁..你何不他媽的乾脆說黑奴也有選擇算了....他一定會這麼說。 此內容已被編輯, October 16, 2011 ,由 風雲白爛 不要用糟糕島的圖好 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 啊,是喔,是喔,是喔.血汗勞工都很有選擇齁..你何不他媽的乾脆說黑奴也有選擇算了....黑奴後面最少有槍有刀抵著,不聽話還用鞭子抽,請問哪一間血汗工廠這樣玩的? 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 有人連飯都吃不飽了哪裡有錢去買股票啊混帳另外如果可以的話,哪個白痴會自願讓人家剝削?怎麼會吃不飽?就我知道清大就有在學學生,不但自己再學校打工用餐也非常節儉,一餐不到20塊台幣,再台北一間雅房6000元離開台北6000以經可以租到一間套房再加上水電網路還有剩,這就是自願放棄可以用更便宜的成本過更好生活的代表哪裡有錢去買股票?是一定有錢可以買股票,台灣股票交易有兩種,一種是整張的交易,一張是一千股,中華電信收盤是98.5,一張一仟股是10萬塊,看起來很多對吧,很多不懂得人就是在叫這個一張十萬塊哪買的起,但是台灣股市有零股交易,所謂的零股是指不滿一仟股的股票交易,你可以購買100股,也才一萬,買10股也才一仟,你買10股的報酬率是多少呢?按照中華電信的現金股利來算報酬率是百分之五~六,比存銀行的錢還多,你一個月省一仟塊買10股,一年下來就可以為你賺進600多元在省一下又十股了一個正常有工作的人,一個月省下一仟塊並不難,有的時候你甚至可以用比市價更便宜的價格買到零股,有人就是專門檢這種便宜湊成一仟股在賣因為不需要自己做決定,向白癡ㄧ樣去上班把事情做一做給老闆罵一罵就有幾萬塊拿,比每天起早睡晚看盤決定要不要賣股票爽多了,你敢做一次就幾十萬現金沒有的決定嘛 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 (已編輯) 黑奴後面最少有槍有刀抵著,不聽話還用鞭子抽,請問哪一間血汗工廠這樣玩的?講得好像黑奴就不是人的樣子(菸------可是血汗工廠某些時候就是開在那些你沒工作就只能回家吃自己的地方努力奮發向上?不好意思,別說沒錢,連血糖都沒有!餓都餓昏了還讀書咧(這也就解釋了另一個問題:為什麼不反抗?為什麼不另尋出路?廢話,沒讀書不懂啊!)種田養家活口?地都被財團買走了你要種到哪裡?屋頂上?別鬧了大哥不然...搞無產階級革命w?你要這樣講也OK啊,不過我覺得那是另一回事了怎麼會吃不飽?就我知道清大就有在學學生,不但自己再學校打工用餐也非常節儉,一餐不到20塊台幣,再台北一間雅房6000元離開台北6000以經可以租到一間套房再加上水電網路還有剩,這就是自願放棄可以用更便宜的成本過更好生活的代表哪裡有錢去買股票?是一定有錢可以買股票,台灣股票交易有兩種,一種是整張的交易,一張是一千股,中華電信收盤是98.5,一張一仟股是10萬塊,看起來很多對吧,很多不懂得人就是在叫這個一張十萬塊哪買的起,但是台灣股市有零股交易,所謂的零股是指不滿一仟股的股票交易,你可以購買100股,也才一萬,買10股也才一仟,你買10股的報酬率是多少呢?按照中華電信的現金股利來算報酬率是百分之五~六,比存銀行的錢還多,你一個月省一仟塊買10股,一年下來就可以為你賺進600多元在省一下又十股了一個正常有工作的人,一個月省下一仟塊並不難,有的時候你甚至可以用比市價更便宜的價格買到零股,有人就是專門檢這種便宜湊成一仟股在賣因為不需要自己做決定,向白癡ㄧ樣去上班把事情做一做給老闆罵一罵就有幾萬塊拿,比每天起早睡晚看盤決定要不要賣股票爽多了,你敢做一次就幾十萬現金沒有的決定嘛很抱歉小弟就是清大的,一餐二十塊?您別說笑了,二十塊能買到的熱量,如果你還要早起看盤的話你可以準備雙二一回家吃自己了,你的血糖撐不到上課的(好啦,除非他三餐都喝來來豆漿,不過...他應該還沒畢業就掛了吧(汗))還有,如果哪個總統能做到全台灣每個上班族每個月都能省下一千塊,他準備連任的時候我自費幫他買票好不好?XX啦,全台灣沒人是非自願失業你辦的到嗎?還要教會每個人都知道要一個人要一個月存一千塊買股票?你以為上帝會來台灣選總統啊?最後,順帶一提真正的台股賺錢之道(合法的):坑殺散戶 此內容已被編輯, October 16, 2011 ,由 cosinetheta 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 October 16, 2011 檢舉 Share 發表於 October 16, 2011 (已編輯) 前面那只是看到問題就反駁而已,所以我決定整理之後集中到同一篇,這篇才是真正我覺得比較重要的反正既然都已經這樣發成兩篇了就順便利用一下(略)最後再回去讀一次財產權,除了你的生命之外並不存在所謂你天生就應該擁有的東西!不單是我哈佛的教授也這樣說的,加油好嗎小朋友是說,我找到盲點了理論上,我們只擁有我們的生命,BUT,這只是理論上當大家的起跑點如同理論所說的是一樣的,那當然這些都是公平的,你可以因為你的努力而成為那些華爾街裡肥到流油的CEO,沒有人怪你,這是你應得的,你努力了但是事實上並不是如此:事實上有些人在出生時就擁有那些理論上他不應該擁有的東西,例如我前面所提到的遺產等等注意,不應該擁有並不等於沒有擁有,而且,你還不能拿他怎麼辦,或甚至不願意,理由就如同前面提到的無知之幕:當我想保護我的後代(基因)時,我當然會希望我能留點什麼給我的後代,所以基本上是不太可能廢除遺產這種做法的也就是說,事實上你仍然繼承了社會階級,無論是在民主的美國或是共產的中國(畢竟毛澤東事實上就不是農民嘛),甚至是你的出生地也會帶給你社會階級:你生在中非你可能就註定一輩子打獵過活了,沒辦法事實上就是有些人就是含著金湯匙出生,有些人則是含著大便,沒辦法,理論上出生時只應該生命這不會不合理沒錯,但我還是得告訴你:事實上有人就是擁有的比較多,而就是不公平的地方 此內容已被編輯, October 16, 2011 ,由 cosinetheta 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 黑奴後面最少有槍有刀抵著,不聽話還用鞭子抽,請問哪一間血汗工廠這樣玩的?真有你也不知道啦再說,不給血汗工廠剝削就是餓死的話,那和有槍有刀抵著是有差多少? 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 前面那只是看到問題就反駁而已,所以我決定整理之後集中到同一篇,這篇才是真正我覺得比較重要的反正既然都已經這樣發成兩篇了就順便利用一下是說,我找到盲點了理論上,我們只擁有我們的生命,BUT,這只是理論上當大家的起跑點如同理論所說的是一樣的,那當然這些都是公平的,你可以因為你的努力而成為那些華爾街裡肥到流油的CEO,沒有人怪你,這是你應得的,你努力了但是事實上並不是如此:事實上有些人在出生時就擁有那些理論上他不應該擁有的東西,例如我前面所提到的遺產等等注意,不應該擁有並不等於沒有擁有,而且,你還不能拿他怎麼辦,或甚至不願意,理由就如同前面提到的無知之幕:當我想保護我的後代(基因)時,我當然會希望我能留點什麼給我的後代,所以基本上是不太可能廢除遺產這種做法的也就是說,事實上你仍然繼承了社會階級,無論是在民主的美國或是共產的中國(畢竟毛澤東事實上就不是農民嘛),甚至是你的出生地也會帶給你社會階級:你生在中非你可能就註定一輩子打獵過活了,沒辦法事實上就是有些人就是含著金湯匙出生,有些人則是含著大便,沒辦法,理論上出生時只應該生命這不會不合理沒錯,但我還是得告訴你:事實上有人就是擁有的比較多,而就是不公平的地方這理論也和事實差太多...從來沒有人是只和生命一起生下來的吧......有人擁有的多,有人擁有的少,這我覺得沒啥問題問題出在擁有多的人會更多,少的人更少 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 怎麼會吃不飽?就我知道清大就有在學學生,不但自己再學校打工用餐也非常節儉,一餐不到20塊台幣,再台北一間雅房6000元離開台北6000以經可以租到一間套房再加上水電網路還有剩,這就是自願放棄可以用更便宜的成本過更好生活的代表哪裡有錢去買股票?是一定有錢可以買股票,台灣股票交易有兩種,一種是整張的交易,一張是一千股,中華電信收盤是98.5,一張一仟股是10萬塊,看起來很多對吧,很多不懂得人就是在叫這個一張十萬塊哪買的起,但是台灣股市有零股交易,所謂的零股是指不滿一仟股的股票交易,你可以購買100股,也才一萬,買10股也才一仟,你買10股的報酬率是多少呢?按照中華電信的現金股利來算報酬率是百分之五~六,比存銀行的錢還多,你一個月省一仟塊買10股,一年下來就可以為你賺進600多元在省一下又十股了一個正常有工作的人,一個月省下一仟塊並不難,有的時候你甚至可以用比市價更便宜的價格買到零股,有人就是專門檢這種便宜湊成一仟股在賣因為不需要自己做決定,向白癡ㄧ樣去上班把事情做一做給老闆罵一罵就有幾萬塊拿,比每天起早睡晚看盤決定要不要賣股票爽多了,你敢做一次就幾十萬現金沒有的決定嘛1.世界上就是有人每個月連1000元都沒有,也有人所在的國家唯一的工作機會就是血汗工廠。2.請把整段原文引用出來,告訴我哪個被普遍接受的財產權的定義會這麼主張:你與生俱來的只有生命,嘖,或許真的會有人這麼主張啦,但這種主張根本已經超過財產權的範疇了。3.百分之五六,你來算算看你每月存1000,年利率5.6,你什麼時候才有1000萬;別忘了喔,現在1000萬再台北幾乎只買的到破爛房子而已。4.我怎麼以為有錢人可以每餐超過500元卻還可以存下一堆錢?難道他們都曾經一餐不到20元過嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 這理論也和事實差太多...從來沒有人是只和生命一起生下來的吧......有人擁有的多,有人擁有的少,這我覺得沒啥問題問題出在擁有多的人會更多,少的人更少在這裡我會選擇相信有某一群關在象牙塔裡的人真的這麼認為,不過問題就是在於象牙塔然後我只能說每個人在乎的東西不一樣 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 (已編輯) 怎麼會吃不飽?就我知道清大就有在學學生,不但自己再學校打工用餐也非常節儉,一餐不到20塊台幣,再台北一間雅房6000元離開台北6000以經可以租到一間套房再加上水電網路還有剩,這就是自願放棄可以用更便宜的成本過更好生活的代表哪裡有錢去買股票?是一定有錢可以買股票,台灣股票交易有兩種,一種是整張的交易,一張是一千股,中華電信收盤是98.5,一張一仟股是10萬塊,看起來很多對吧,很多不懂得人就是在叫這個一張十萬塊哪買的起,但是台灣股市有零股交易,所謂的零股是指不滿一仟股的股票交易,你可以購買100股,也才一萬,買10股也才一仟,你買10股的報酬率是多少呢?按照中華電信的現金股利來算報酬率是百分之五~六,比存銀行的錢還多,你一個月省一仟塊買10股,一年下來就可以為你賺進600多元在省一下又十股了一個正常有工作的人,一個月省下一仟塊並不難,有的時候你甚至可以用比市價更便宜的價格買到零股,有人就是專門檢這種便宜湊成一仟股在賣因為不需要自己做決定,向白癡ㄧ樣去上班把事情做一做給老闆罵一罵就有幾萬塊拿,比每天起早睡晚看盤決定要不要賣股票爽多了,你敢做一次就幾十萬現金沒有的決定嘛零股交易買賣手續費各為千分之一.四二五,手續費不滿二十元者,仍以二十元計算。設買入為98.5 賣出為99.00,x股必須大於四十元才能回收手續費:(99.00*x)-(98.5*x)>40需要買賣多少股自己算吧......http://money.hinet.net/stock/finance_talk/talk_1.jsp?SN=993.百分之五六,你來算算看你每月存1000,年利率5.6,你什麼時候才有1000萬;別忘了喔,現在1000萬再台北幾乎只買的到破爛房子而已。火箭炮:幹嘛一定要去台北買房子? 此內容已被編輯, October 17, 2011 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
Fallen Angels 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 (略)火箭炮:幹嘛一定要去台北買房子?應該是為了突顯有錢人隨便就買的起 窮人一輩子也碰不到黑奴後面最少有槍有刀抵著,不聽話還用鞭子抽,請問哪一間血汗工廠這樣玩的?不是每個人身體都麼健壯怎麼會吃不飽?就我知道清大就有在學學生,不但自己再學校打工用餐也非常節儉,一餐不到20塊台幣,再台北一間雅房6000元離開台北6000以經可以租到一間套房再加上水電網路還有剩,這就是自願放棄可以用更便宜的成本過更好生活的代表一餐不到20也太誇張陽春麵都不值20 還是一餐當2餐灑?哪裡有錢去買股票?是一定有錢可以買股票,台灣股票交易有兩種,一種是整張的交易,一張是一千股,中華電信收盤是98.5,一張一仟股是10萬塊,看起來很多對吧,很多不懂得人就是在叫這個一張十萬塊哪買的起,但是台灣股市有零股交易,所謂的零股是指不滿一仟股的股票交易,你可以購買100股,也才一萬,買10股也才一仟,你買10股的報酬率是多少呢?按照中華電信的現金股利來算報酬率是百分之五~六,比存銀行的錢還多,你一個月省一仟塊買10股,一年下來就可以為你賺進600多元在省一下又十股了一個正常有工作的人,一個月省下一仟塊並不難,有的時候你甚至可以用比市價更便宜的價格買到零股,有人就是專門檢這種便宜湊成一仟股在賣1 不是每個人都買的起股票2 照你那樣買 效率呢?效率呢?3不是每個人都會玩股票 玩輸了呢?因為不需要自己做決定,向白癡ㄧ樣去上班把事情做一做給老闆罵一罵就有幾萬塊拿,比每天起早睡晚看盤決定要不要賣股票爽多了,你敢做一次就幾十萬現金沒有的決定嘛 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 我認為一餐不到20的意思是一天吃 60-100 元的意思吧 Orz 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 我認為一餐不到20的意思是一天吃 60-100 元的意思吧 Orz這倒有可能啊XD 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 (已編輯) 這倒有可能啊XD我又想到一個數學題:零股交易買賣手續費各為千分之一.四二五,手續費不滿二十元者,仍以二十元計算。設買入為98.5 賣出為99.00,x股必須大於四十元才能回收手續費:(99.00*x)-(98.5*x)>40需要買賣多少股自己算吧......http://money.hinet.net/stock/finance_talk/talk_1.jsp?SN=99繼續,小明決定玩零股交易。為了玩零股交易,小明決定餐費從一天一百元減為一天五十元,如果小明要存到能回收手續費的交易金額,試問小明節食的日子要花多久?如果小明可以一天不吃不喝呢?上一題正確答案82股(8077元)、每天可以賺一元 此內容已被編輯, October 17, 2011 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 1.世界上就是有人每個月連1000元都沒有,也有人所在的國家唯一的工作機會就是血汗工廠。2.請把整段原文引用出來,告訴我哪個被普遍接受的財產權的定義會這麼主張:你與生俱來的只有生命,嘖,或許真的會有人這麼主張啦,但這種主張根本已經超過財產權的範疇了。3.百分之五六,你來算算看你每月存1000,年利率5.6,你什麼時候才有1000萬;別忘了喔,現在1000萬再台北幾乎只買的到破爛房子而已。4.我怎麼以為有錢人可以每餐超過500元卻還可以存下一堆錢?難道他們都曾經一餐不到20元過嗎?1.誰連一千元都沒有?我知道你肯定又要說非洲某個小國吧,麻煩先搞清楚整個的背景,不要說世界上!難道非洲人月收入沒達到一千所以郭台銘就要被課徵高額賦稅嗎?2.你不是說你已經看過這位哈佛教授的演講,為什麼需要我在引用呢?3.首先是百分之五到百分之六,這和銀行的儲蓄率相比已經很高了,什麼時候有一千萬那就看你交易的手腕了,網龍去年現金配到快十塊,同樣一千塊的投資網龍的獲利率可是有12.5%,最後在台北買房子?一千萬可以去屏東蓋豪宅了,是你自願放棄住豪宅了權利4.沒錯,甚至有的還差點小命不保,你可以說連勝文沒有,但是連勝文的祖先沒有嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 零股交易買賣手續費各為千分之一.四二五,手續費不滿二十元者,仍以二十元計算。設買入為98.5 賣出為99.00,x股必須大於四十元才能回收手續費:(99.00*x)-(98.5*x)>40需要買賣多少股自己算吧......http://money.hinet.net/stock/finance_talk/talk_1.jsp?SN=99那個是交易,也就是買賣,一般菜籃族被殺的很慘就是這種,看到有漲就賣,也不會去計算成本首先賣價100塊的股票,零股通常會低個5%,用心的話95塊就可以買到了,你買入之後馬上賣就是很笨的行為,通常都匯流著湊整張,一次買十股,湊整張壹仟股要交易一百次,手續費是兩千元,賣價只要97以上就是穩賺的你還要再加上紅利,配一塊你那張就是拿到一千塊紅利,也就是只要96塊錢以上的賣價就是穩賺,事實上還不到兩塊就能夠收回手續費了 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 17, 2011 檢舉 Share 發表於 October 17, 2011 應該是為了突顯有錢人隨便就買的起 窮人一輩子也碰不到不是每個人身體都麼健壯一餐不到20也太誇張陽春麵都不值20 還是一餐當2餐灑?1 不是每個人都買的起股票2 照你那樣買 效率呢?效率呢?3不是每個人都會玩股票 玩輸了呢?你聽不懂嗎?黑奴好歹說被壓榨還有道理,畢竟有人使用武力逼迫他們去做,請問台灣的血汗工廠或是換肝工廠有人拿步槍威脅工程師去做嘛?當然你要說非洲國家的血鑽石那只能說太能扯了一餐不到20不誇張,這是真實在清大發生過的案例,有飯10元,菜10元,湯裡面的配菜免費,配飯的肉湯的碎肉,後來廚房的人發現也是收他20元飯菜的量有增加每個人都買的起股票,只要你能節省,有的股票價格還比名牌便宜呢,效率和輸不輸,這就是要花時間研究的地方,投資不是賭博,再說工作也會失業難道你就不做了嘛 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入