血 懷中時針 10 發表於 September 3, 2011 檢舉 Share 發表於 September 3, 2011 對了,我突然想到一件事要說:如果中晴你"真的"這麼想,那我"就該"這麼寫,依照我之前的看法老實說不是很懂你的意思捏? 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 3, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 September 3, 2011 老實說不是很懂你的意思捏?既然我堅持照著每個人的真實性格下去性轉,如果妳真的這麼想的話,那我沒有理由反對你這樣寫不過還有白毛那一邊的問題啦,而我剛才跟他閒聊的結果,說實話我還不是很確定他應該要怎麼做不過還好#230他說過了w(我個人認為,雖然我的意思並不是白毛比我們笨,但相對來說他的思維原則是簡單的多的) 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 September 3, 2011 檢舉 Share 發表於 September 3, 2011 既然我堅持照著每個人的真實性格下去性轉,如果妳真的這麼想的話,那我沒有理由反對你這樣寫不過還有白毛那一邊的問題啦,而我剛才跟他閒聊的結果,說實話我還不是很確定他應該要怎麼做不過還好#230他說過了w(我個人認為,雖然我的意思並不是白毛比我們笨,但相對來說他的思維原則是簡單的多的)那今天A君並非我們之中任何一個人事情似乎簡單一點。還有就是我覺得我們討論的前提有那麼一點偏差。應該說討論的前提不應該是這樣的。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 3, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 September 3, 2011 簡化問題,抓到大綱,我認為這是現在最重要的雖然我的短篇還是會生就是了------剛才跟白毛聊過了,總覺得她好像跟我想像的有嚴重的落差w(某部分除外w) 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 September 4, 2011 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 坦白說思維原則這東西還真縹緲虛無我不覺得有特別簡單或複雜的 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 September 4, 2011 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 discribe今天我們在進行這個動作的時候, 語氣.詞藻之類的不同, 會多少讓人產生高下之別.但其實是沒有這種差距的.描述的都是一個人格.只有他偏往什麼方向, 沒有什麼高貴低賤之分..---現在誰還跟你人格高貴, 去山裏隱居吧 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 September 4, 2011 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 (已編輯) 再來就是你們這樣對不特定多數隱瞞，只透露片面資訊。在資訊不平等的情況下討論，我覺得造成討論上的分歧、誤解是必然。這就像我現在還是不知道你們討論的前提是什麼。這樣要怎麼在符合你們的前提下提出我的想法？而不是我的回答就你的問題而言是在範圍內，其實卻超出了前提。---舉一個剛剛吃早餐才知道的例子我家因為阿婆的關係有僱印傭，今年是印傭的最後一年。想來也差不多混熟了，老油條。昨天我們買了哈密瓜瓜跟一串膠蕉回家，剛剛起床的時候就發現少了一根膠蕉。我問阿婆妳有吃嗎？阿婆說她多少年沒吃膠蕉了。老爹老母還沒起床，答案顯而易見。傭人終於笑著承認是她吃的。今天她就是違反了原則問題。僱佣妳來，身為一個佣人，就不應該比我們先碰我們還沒碰過的東西。套一句電影黃金甲的台詞：「朕不給你，你不能搶。」---好險昨天cos只是提問一些我對某些事情的處理態度，想法。因為我只知道我姑且算是這款遊戲的A君，只是這位A君目前看起來沒辦法跟我連結在一起而已。所以提出一些我的處事態度、人格、思維，藉由這些資訊，可以讓你們把A君調教的更像我。而不是我昨天提出說，你們應該如何如何塑造A君才會=我的投影這般。當然，我應該也沒這樣說www如果我昨天說了，那就跟那偷吃膠蕉的佣人一樣。---我忘記之前是誰問，願不願意當主角，不過是"廢怯"男哦。如果是以這個為定義的話，那我的著眼點可能就會在於...1.你們描寫的內心糾葛會不會是從序章看到那段的時候，我也應該會如A君感同身受的迷惘。2.他對事情的處理"方式"你碰到一件事情，你會怎麼做？之所以強調方式，因為說的不是why，是how。舉例：之前在佳味吃飯的時候多拿了幾雙筷子，所以應該要放回筒子裡。（那個筒子有兩個筒口，形狀像"日"）我把筷子誤放到另一個筒去，那是空的。中諺就提了一下：你嘟錯洞了。如果是現在的我，跟你們去吃飯的話，那我應該就會把多的那一堆，整把抓起來塞進我剛才放筷子的那的筒。而不是依照常識、如當時的我，把那幾雙多的筷子放回正確的筒。不曉得還沒有沒有人記得這件事www假若把它寫進去的話，我會看A君是不是如期望的做出"把多的那一堆，整把抓起來塞進剛才放筷子的那的筒"這個行為。那他腦袋怎麼想，應該就只是看過去。我不覺得我廢怯，所以認為你們描寫的主角是一個廢怯男，然後裡面加入我的要素。他的想法跟我有崎異現在想想也是理所當然的。什麼時候會去觀察、審視、檢討A君的想法？如同第一點所述，在他陷入內心糾葛的時候，因為這個部份是你們希望從我這裡表現的。自然就會去看，是否會在這種狀況下產生相同的迷惘。其實就是代入嘛，你們也知道代入會有程度別。這就跟通靈人附身合體，要說是100%才真的有100%這樣。這般選擇性的審視、檢討，當然就不是100%的代入。這就像看NTR作品一樣，很自然的會去代入體育老師爽一下。但是當主角起笑拿鐵撬把體育老師殺掉的時候，你還會去代入體育老師嗎？---觀察一個人，像不像誰。第一就是外表。再來是什麼？就是他對事情的處理方式。發生事情了，他會怎麼對應。今天這個作品出來了，你們找了不知道這個project的人來玩。當他看A君的自白描述會很自然的想到我嗎？在他不知道這個角色是以我為範本的情況下。基本上是不會的，要去想一個人腦袋裏面在想什麼是多麼困難的事？我也不覺得昨天這樣說了一些價值觀、思維，就能讓cos徹底了解我腦袋如何運轉。所以他要如何在玩的時候，「噢！這個人像白毛」其實就是看A君的行為模式。外表？不會吧...CG應該不會擬真吧www---大概就這樣 此內容已被編輯, September 4, 2011 ,由 紅太 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 September 4, 2011 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 好啦長長一串我只提出前天(?)跟中晴說的:只是是個美少女就一點都不像我啦所以我才說要先討論核心概念部分到底該怎麼做這東西不然寫再多還不是改來改去在那之前我也只動我感興趣的官能小說什麼遊戲的,別做那麼沒效率的事對了有討論到的其實嚴格來講只有cos和cyh其他的到現在還是不完全知曉內容而中間又有歧見 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 September 4, 2011 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 原先我也有同樣的意思啦既然有相同意見的人提出那當然就是這樣要怎麼讓這裡面的腳色像是日研社的居民才是最重要的我發現自己現在說話越來越好聽了www 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 September 4, 2011 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 現在每天都心情愉悅就算被誰說了什麼屁話也甘之如飴小女孩真是靈丹妙藥我昨天剛尻過 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 4, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 從各方面,我覺得在進行下去會有很嚴重的問題(菸) 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 4, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 September 4, 2011 今天問題就是出在資訊不對等啊w但我覺得更麻煩的一個問題是:我想的跟中晴想的有落差,我講的會跟中晴講的不一樣還有,你能不能用更簡單,淺顯,直接的言語來解釋之前你長長的那篇? 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 September 5, 2011 檢舉 Share 發表於 September 5, 2011 不就差不多是那樣?1.所以提出一些我的處事態度、人格、思維，藉由這些資訊，可以讓你們把A君調教的更像我。2.你們描寫的內心糾葛會不會是從序章看到那段的時候，我也應該會如A君感同身受的迷惘。他對事情的處理"方式"你碰到一件事情，你會怎麼做？之所以強調方式，因為說的不是why，是how。3.我不覺得我廢怯，所以認為你們描寫的主角是一個廢怯男，然後裡面加入我的要素。他的想法跟我有崎異現在想想也是理所當然的。4.這般選擇性的審視、檢討，當然就不是100%的代入。5.要去想一個人腦袋裏面在想什麼是多麼困難的事？我也不覺得昨天這樣說了一些價值觀、思維，就能讓cos徹底了解我腦袋如何運轉。 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 September 6, 2011 檢舉 Share 發表於 September 6, 2011 再來就是你們這樣對不特定多數隱瞞，只透露片面資訊。在資訊不平等的情況下討論，我覺得造成討論上的分歧、誤解是必然。這就像我現在還是不知道你們討論的前提是什麼。這樣要怎麼在符合你們的前提下提出我的想法？而不是我的回答就你的問題而言是在範圍內，其實卻超出了前提。其實就只有這樣。在這之後的是討論出前提才有必要看的東西。後面那一長串都是就我所知所做的假設以及接下來提出的建議，所以到時候前提啊，方向有改，後面一串就沒有用了。例如僕人偷吃膠蕉之類的。幹，今天星期二。 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 September 6, 2011 檢舉 Share 發表於 September 6, 2011 我國文造紙很差不懂討論的前提是什麼意思......有沒有簡單的解釋... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts