JH 10 發表於 April 18, 2011 檢舉 Share 發表於 April 18, 2011 學生自己不去投票跟校長沒有關係吧我懂許多人對學校對校長都有不滿但也不是借題發揮見縫就插吧投票率低又不是他能決定的自己都不想把握了還怪誰?別把什麼事情全都混為一談.我想樓上只是在開玩笑 不是真的有這意思也就是說：不投票不等於放棄權利或不把握。說的好!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 18, 2011 檢舉 Share 發表於 April 18, 2011 今天跟星爺稍微算了一下，粗估政附有一千人的話50%就是五百票。等於說即使高一高二的票全拿還不一定能過，更別說政附絕對不只一千人... 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 April 19, 2011 檢舉 Share 發表於 April 19, 2011 (已編輯) 第三(?)屆班聯曾有重選案例。投票率低，還沒算上廢票?努力吧~孩子~。 此內容已被編輯, April 19, 2011 ,由 Lieutenant 鏈接文章 分享到其他網站
腦洞人 10 發表於 April 19, 2011 檢舉 Share 發表於 April 19, 2011 大家認為我把校長扯進來嗎= = 那SORRY我只是開個小玩笑因為沒有學生組織所以覺得"感覺"快變獨裁了 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 19, 2011 檢舉 Share 發表於 April 19, 2011 之前所謂的私立榕峰高級中學給我們帶來了點小麻煩，所以酸酸可能對這些有點小感冒這樣既然只是場誤會那就沒什麼了 鏈接文章 分享到其他網站
沛樣 10 發表於 April 19, 2011 檢舉 Share 發表於 April 19, 2011 承樓上。學生不去投票，在這邊先借由政府選舉做例子。投票率低有幾種可能1.這些候選人我都不苟同，都不支持。2.選舉是有黑箱的。(表面上全民選舉，但真正選舉是少數)3.該國政府可能極度安定，例如瑞士。回到原題，不投票有可能是一種抗議方式，或是否決方式，舉例來說，公民投票只要沒有過半數投票，即屬於無效，反對該項政策的選民可以藉由不投票來表達意見，而非投反對票。也就是說：不投票不等於放棄權利或不把握。以上。在下淺見。我的淺見是，大多數不去投票的人都是懶，或是根本不在乎。高中三年沒投過半次票的多的咧。如果有人不投票是因為你說的那幾個原因，那我很抱歉，但我相信大多人不是。這也是班聯會運作困難的原因之一。 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 April 20, 2011 檢舉 Share 發表於 April 20, 2011 我的淺見是，大多數不去投票的人都是懶，或是根本不在乎。高中三年沒投過半次票的多的咧。如果有人不投票是因為你說的那幾個原因，那我很抱歉，但我相信大多人不是。這也是班聯會運作困難的原因之一。所以班聯會的重要任務就是喚起學生的意識:)至少是理想上的任務。 鏈接文章 分享到其他網站
燃空之焱 10 發表於 April 20, 2011 檢舉 Share 發表於 April 20, 2011 大家認為我把校長扯進來嗎= = 那SORRY我只是開個小玩笑因為沒有學生組織所以覺得"感覺"快變獨裁了好像無關喔沒有學生組織又不是學校的問題是自己學生參與意願低造成的如果沒有過半數的話會在一個月後重新辦理選舉總之是一定會產生學生組織的有句話說得好，[我們可以一個月沒有總統，但是不能一天沒有7-11] 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 April 20, 2011 檢舉 Share 發表於 April 20, 2011 之前所謂的私立榕峰高級中學給我們帶來了點小麻煩，所以酸酸可能對這些有點小感冒這樣既然只是場誤會那就沒什麼了其實不是在感冒唉:|這是一個思考判斷的問題言論往往能造成響應的群眾效應當我認為兩者間的邏輯是扭曲時需要點出這些是非觀念.當然並不是每個人的是與非都放在同一層面啦~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
馬克東 10 發表於 April 21, 2011 檢舉 Share 發表於 April 21, 2011 關於這次班聯選舉只能說只有一組候選人實在是有點可惜祝他們好運，全校一半的人數太難了感覺 鏈接文章 分享到其他網站
紫莘 10 發表於 April 23, 2011 檢舉 Share 發表於 April 23, 2011 題外話：HOLO不要再耍冷了！！那就要看你們那一屆給人的感覺態度是什麼了吧？本來很看好這一屆高一的。 鏈接文章 分享到其他網站
政中紅心 10 發表於 April 25, 2011 檢舉 Share 發表於 April 25, 2011 班聯會跟學生會內涵不太一樣，以前有聽本校班聯會主要幹部說本校班聯在學生與校方之間比較偏向校方這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
沾醬油 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 就我感覺到的大家不去投票有一部份是知道就算把某一組候選人推上去了他對自己的利益又有多少的幫助還不如就假裝甚麼事情都沒有任由其自然講利益是過了點不過沒有誘因真的是大家不去投的重點再者同樣的政見看了好幾次換湯不換藥又沒療效那不如就放著讓它涼了吧 鏈接文章 分享到其他網站
紫莘 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 就是嗆了，學長！其實我完全不知道今天是選舉日（大驚但請你們思考一點，有沒有想過為什麼你們這屆投票率這麼低？如同醬油講的，這些東西從來都一樣，搞什麼啊！不要問我們為什麼不去投票，你們自己最清楚吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
dreamthink 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 我覺得比起這屆被學長姐質疑說投票率這麼低是因為沒有用心、政見根本是換湯不換藥這件事情之外我另外有小小覺得一件事情很誇張就是高三某些學長姐們(樓上幾位學長姐應該不在其中吧，我想)當初竟然還故意要選第二號候選人說什麼反正誰上都差不了多少就故意要選比較不受重視的第二組理由是覺得可以搗亂很好玩還有許多人響應，FB上也有活動這樣真的很糟糕很無聊也顯得很幼稚 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 不過一個月後的選舉我相信會更...有趣在這裡我不便提，看當事人願不願意說了，有興趣私下問 鏈接文章 分享到其他網站
~芃芃~ 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 嘛，我沒去投就是了反正我沒意見而且比較希望他們倆拆開來選選看www不知道下次會是怎麼選就是了 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 反正我沒意見而且比較希望他們倆拆開來選選看www樓上就不能...婉轉ㄧ點嘛？不過這樣拆開選也好，多點可看性。雖然難為他們幾位了。 鏈接文章 分享到其他網站
dreamthink 10 發表於 April 30, 2011 檢舉 Share 發表於 April 30, 2011 知道內情的人應該不少顆顆大家都婉轉婉轉婉轉的不太講XD可是到時候學校又會覺得我們學生在搞什麼了吧。 鏈接文章 分享到其他網站
~芃芃~ 10 發表於 April 30, 2011 檢舉 Share 發表於 April 30, 2011 樓上就不能...婉轉ㄧ點嘛？不過這樣拆開選也好，多點可看性。雖然難為他們幾位了。要婉轉甚麼@@呃...內情是甚麼，你確定我知道嗎?我只是說我希望而已啊((倒，天知道到時候是不是真的會拆開選...嘛搞不好不是我們想得這樣我是真的沒意見啊這組上不上，主席候選人我一點都不熟:| 鏈接文章 分享到其他網站
JH 10 發表於 April 30, 2011 檢舉 Share 發表於 April 30, 2011 我覺得比起這屆被學長姐質疑說投票率這麼低就是高三某些學長姐們(樓上幾位學長姐應該不在其中吧，我想)當初竟然還故意要選第二號候選人說什麼反正誰上都差不了多少就故意要選比較不受重視的第二組理由是覺得可以搗亂很好玩還有許多人響應，FB上也有活動怎麼會有這麼無聊的人不喜歡就不要選何必選來鬧的不過話又說回來第二組到底是在幹嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 April 30, 2011 檢舉 Share 發表於 April 30, 2011 簡單說就要避開未滿50%重選這個規定,但其實我認為這種做法固然有些道德上的缺陷但觀看政附歷屆班聯的投票率,我想也沒必要過於苛責候選人了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入