Eiv-ailiate 10 發表於 April 8, 2011 檢舉 Share 發表於 April 8, 2011 各位學長姊好我是第7屆班聯會1號副主席候選人石宗豪對於學長們剛剛問的政見目前大約有1.推動紀念制服2.延長午餐時間 (現行30分鐘要抬餐打菜，時間稍嫌不足)3.爭取社團午休公假標準放寬 (現行只有星期五可申請，目標是能一到五中午都可申請公假)4.讓空教室能提高使用率 5.爭取修改遠到證的計算方式6.協助便利商店進駐希望學長們能對我們政見提出不妥的地方讓我們可以改進謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
燃空之焱 10 發表於 April 11, 2011 檢舉 Share 發表於 April 11, 2011 對不起越俎代庖了XD在閒版討論了不少，何不拉個板來深入會談一下[c]讓大家交流一下也許能產生不錯的新idea當然要先歡迎新的候選人們政大附中因為你們的熱情而成長 :E期望你們能[冷靜切割制度的結構，熱情給予政附人溫暖]加油！ 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.優 10 發表於 April 11, 2011 檢舉 Share 發表於 April 11, 2011 有一組提出讓班聯運作透明化我覺得還不錯畢竟班聯為我們做了什麼這是我們應該要知道的 鏈接文章 分享到其他網站
玥 10 發表於 April 12, 2011 檢舉 Share 發表於 April 12, 2011 幫忙更正囉!希望兩組代表都有人會回應今天看了大家之前討論的政見....等那些是真的有輕鬆了點 鏈接文章 分享到其他網站
沛樣 10 發表於 April 13, 2011 檢舉 Share 發表於 April 13, 2011 (已編輯) 我記得版煮好像可以移動文章？生活智慧王月（？？？？？）你要不要把閒聊區那裡一號候選人的文章轉過來？你成功了！ 此內容已被編輯, April 13, 2011 ,由 沛樣 鏈接文章 分享到其他網站
玥 10 發表於 April 13, 2011 檢舉 Share 發表於 April 13, 2011 (已編輯) 我試試看成功了:D 此內容已被編輯, April 15, 2011 ,由 玥 鏈接文章 分享到其他網站
政中紅心 10 發表於 April 15, 2011 檢舉 Share 發表於 April 15, 2011 今天二號(誤)候選人上台的時候口條清晰度比一號候選人清楚耶 (已站在後面聽起來而言) 鏈接文章 分享到其他網站
starstar 10 發表於 April 16, 2011 檢舉 Share 發表於 April 16, 2011 (已編輯) 一班平均是40人全校大概1440人那如果沒到門檻呢?要一直重選到達標為止? 此內容已被編輯, April 16, 2011 ,由 starstar 鏈接文章 分享到其他網站
燃空之焱 10 發表於 April 16, 2011 檢舉 Share 發表於 April 16, 2011 我們當年投票率最高一屆257比97比另外一組我忘了加總起來也沒有過50%喔所以...呵請加油 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 April 16, 2011 檢舉 Share 發表於 April 16, 2011 有一組提出讓班聯運作透明化我覺得還不錯畢竟班聯為我們做了什麼這是我們應該要知道的說是一回事，做是一回事。而且有些東西不是他們說透明就透明的~甚至是選擇性透明。那好像更難了阿。因為有些年級的投票率很低的。沒錯~~~以113來講會去投票的可能不超過五個現成的案例xd 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 April 17, 2011 檢舉 Share 發表於 April 17, 2011 學生自己不去投票跟校長沒有關係吧我懂許多人對學校對校長都有不滿但也不是借題發揮見縫就插吧投票率低又不是他能決定的自己都不想把握了還怪誰?別把什麼事情全都混為一談. 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 April 17, 2011 檢舉 Share 發表於 April 17, 2011 承樓上。學生不去投票，在這邊先借由政府選舉做例子。投票率低有幾種可能1.這些候選人我都不苟同，都不支持。2.選舉是有黑箱的。(表面上全民選舉，但真正選舉是少數)3.該國政府可能極度安定，例如瑞士。回到原題，不投票有可能是一種抗議方式，或是否決方式，舉例來說，公民投票只要沒有過半數投票，即屬於無效，反對該項政策的選民可以藉由不投票來表達意見，而非投反對票。也就是說：不投票不等於放棄權利或不把握。以上。在下淺見。 鏈接文章 分享到其他網站
玥 10 發表於 April 17, 2011 檢舉 Share 發表於 April 17, 2011 感覺樓上重點抓錯好像大家是想抗議這次候選人一樣主席投票跟校長本來就是兩回事如果說因為對校長不滿而不去投可以為大家爭取權利的班聯會主席我只能說非常不智 鏈接文章 分享到其他網站
Lieutenant 10 發表於 April 17, 2011 檢舉 Share 發表於 April 17, 2011 感覺樓上重點抓錯好像大家是想抗議這次候選人一樣主席投票跟校長本來就是兩回事如果說因為對校長不滿而不去投可以為大家爭取權利的班聯會主席我只能說非常不智其實要表達的只有投票率low不等於放棄權利，非針對候選人。把不投班聯候選人跟校長混為一談我絕得有些強詞奪理.我不否認。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入