【提問】12年國教之菁英高中資格


Recommended Posts

  • 回覆 53
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

臺北的國立高中也就兩所,正是附中與貴校,所以應該是安全確認了

實驗高中本身性質就很特殊,更不可能直接掉入社區高中吧?

松山籃球啊..整個覺得三連霸冠軍賽很殘忍..[整場過半都是松山的學生...]

鏈接文章
分享到其他網站
問老師就好哪有什麼接觸不到的

這明明很好去了解

目前政附是在前六名是不會被掃的

12年國教就是要掃明星高中,因此如果我沒記錯的話並非以分數做為直接判斷

因為除了各縣市第一志願 EX:某某一中 或者有特殊教學意義的學校基本上是通通掃到

打個最有名的例子就是,成功高中如果在無法提出特殊高中方案,他們有可能就會被掃進社區高中,中山女高亦同,那大同等校更是不用說 PS:聽我板中同學講,板橋高中之所以要積極改名為 新北一中 似乎也跟此事件有關

鏈接文章
分享到其他網站
12年國教就是要掃明星高中,因此如果我沒記錯的話並非以分數做為直接判斷

因為除了各縣市第一志願 EX:某某一中 或者有特殊教學意義的學校基本上是通通掃到

打個最有名的例子就是,成功高中如果在無法提出特殊高中方案,他們有可能就會被掃進社區高中,中山女高亦同,那大同等校更是不用說 PS:聽我板中同學講,板橋高中之所以要積極改名為 新北一中 似乎也跟此事件有關

不過"附中三傑"會被影響嗎?畢竟系統不同~

鏈接文章
分享到其他網站
問老師就好哪有什麼接觸不到的

這明明很好去了解

目前政附是在前六名是不會被掃的

我的意思就是這樣,畢竟直接詢問師長會比在深藍上打聽消息快。

尤其是112班導,她對這件事一定有其獨到見解。

話說連成功似乎在緊張了就是。

鏈接文章
分享到其他網站
不過"附中三傑"會被影響嗎?畢竟系統不同~

何謂附中三傑?

我的意思就是這樣,畢竟直接詢問師長會比在深藍上打聽消息快。

尤其是112班導,她對這件事一定有其獨到見解。

話說連成功似乎在緊張了就是。

不過我個人認為以成功強大的校友團基本上應該可以躲過,話又說回來,明星高中仍在

十二年國教個屁???

鏈接文章
分享到其他網站
這點我不敢斷言,有請成功眾。

但如果連這種老牌名校都中箭落馬那面子實在掛不住。

此政策專打老牌名校:| 還有單純升學主義學校(換句話說妳好歹也要裝裝樣子讓教育部看到妳是在乎學生五育並全的) 那如果貴校堅持要完全升學取向,那就不能怪吳部長心狠手辣了

------------以上純屬個人意見------------

鏈接文章
分享到其他網站
何謂附中三傑?

不過我個人認為以成功強大的校友團基本上應該可以躲過(恕刪)

附中。政大附。高師附。

要搞升學取向就得先請老師們逼緊點

我真的昨的政附太自由了

老實講

要講出政附的特色我也講不出來

沒有特色就是我們的特色~

鏈接文章
分享到其他網站
沒制服的學校至少有四所

政附、實中、建臺、另一所忘了

而且你也不能瀟灑的跟教育部說我們沒有制服,所以我們算是特色學校這樣

瀟灑也是個很棒的特色![遭毆]

鏈接文章
分享到其他網站
沒制服的學校至少有四所

政附、實中、建臺、另一所忘了

而且你也不能瀟灑的跟教育部說我們沒有制服,所以我們算是特色學校這樣

沒制服的學校目前有:

新竹市立建功高中

國立政大附中

國立南科國際實中

國立中科實中(以後可能有,不確定)

至於不用天天穿制服的高中就多了...

鏈接文章
分享到其他網站
我總覺得~最後一定會拿幾間明星高中開刀

因為這樣子才不會被罵的太慘

不然最後明星高中都還在~十二年國教也失去它的意義

不過真的是頗反對十二年國教

重點在於找誰開刀,誰也不希望自己現在讀的高中從以前的明星高中變成只要家住附近就能輕鬆進去的社區高中

原則上,這波大屠殺我樂觀其成,至少是形式上台灣升學鐵律逐漸式微的跡象

別再死盯著升學率了,玩點別的也不錯

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入