【公告】11/9校長會議

[玥 10]

這是初步整理好的

有漏掉或不夠清楚會補充說明

1關於籃球場場地借用：

先前傳出有同學預借體育館至七點整，警衛不到該時間卻來趕人事件，校長表示，爾後如遇此狀況，請直接向學校申訴，校方會與警衛溝通，請大家不用再擔心。

2午休的開放（關於午休有兩個提案）

第一是圖書館的開放，有同學反應中午時在睡不著覺，想多看點書，教室昏暗視線不佳，想去圖書館自修，校長表示，由於現在是強迫午休，強迫午休沒有別的原因，上午上課很辛苦，中午如果不睡覺，會影響下午的學習效率和體力，基於這個原因，午休開放圖書館會考慮。

第二是午休開放社團與否，校長的答案是絕對不會，一來下午學習會受影響，二來是最大的原因，會吵到想午睡的同學們，如果學校人手夠，還可派人管理秩序，

但現在學校人手不足，對於欲午睡者不公平，故午休不開放社團。

3外食之訂購：

校長表示外食的訂購是絕對禁止的，有同學提出可以請憩閒樓送上來工大家選擇，校長回應，光訂購與收費即是一筆很大的工程，現實一點廠商無利可圖，還有衛生的標準很嚴格，目前憩閒樓達不到教育部規定的標準，衛生恐有疑慮，出事家長們不會問學生，只會找學校解決，再者，如果大家都訂購憩閒樓，會造成桶餐的人數不足，想吃桶餐的同學便會覺得不公平，加上人數一少桶餐廠商無利可圖之情況下，可能也會遷移，故訂購外食禁止。

4跑班事宜：

跑班得到校長最後確認—不跑班，校長說，跑班的意義是每個老師有一間教室，所有的教材實驗器具都在那間教室裡，是給老師們方便去取用，很有效率。而政附的跑班，只是一種形式上的跑班，每位老師都有一間教室做不到，造成老師跑學生也跑的窘境，加上跑班沒有實質上的好處，故決定不跑班，未來可能會邁向半跑班制。（詳見實中化）

5實中化：

實中化是校長的理念，成行的機會很高，關於實中化，以下簡介一下，實驗中學就是一個班三十人，教室改為專科教室，大力推動第二外語，先說明一班三十人的好處，可以讓師生互動提高，老師也更能關心到同學，全校同學之間也能更快熟悉彼此；第二外語方面，為了讓同學們上大學後更有競爭力，加強推動二外，有二外合格證明者對大學入學很有幫助，校長指出將於明年申請實中化。

6不跑班＆午休會不會影響pr值？

答案是不會的，校長相信父母和孩子會為了大學時的競爭力選擇學校，不會因為不跑班或午休而讓他們不想讀政附。

7實中化人數過少社團該怎麼辦？

校長舉先前在新竹實中的例子來說，社團是高國中合併的，因為人數少，大社們不得不靠國中部來撐，這時候如果高中部排斥國中部社團就會倒社，因此，實中化後，各社團們要培養一套尊重、包容和公平的想法，如何領導各個年齡層的同學，才是社團的重點，所以不必排斥國中生。

此內容已被編輯, November 13, 2010 ,由 玥

[沛樣 10]

第二是午休開放社團與否，校長的答案是絕對不會，一來下午學習會受影響，二來是最大的原因，會吵到想午睡的同學們，如果學校人手夠，還可派人管理秩序，

但現在學校人手不足，對於欲午睡者不公平，故午休不開放社團。

哇賽我還希望吵鬧的人全去社團哩？

午休去忙社團怎麼會吵到班上想午休的人？

社團是去社團那層樓（3f）又不是在教室！

[玥 10]

哇賽我還希望吵鬧的人全去社團哩？

午休去忙社團怎麼會吵到班上想午休的人？

社團是去社團那層樓（3f）又不是在教室！

老話一句只怕有心人

學長的建議我會跟班聯反應的

[MiniE 10]

好問題，但是一旦開放某些社，其他體育類社團就一定會要求等同的對待，這樣又會恢復以前的樣子呢

[沛樣 10]

應該說，我只是納悶覺得開放社團怎麼會吵到人。

[MiniE 10]

嗯，如果大家都乖乖在３Ｆ當然沒事。。。嗯～據啟清所言：當初開放午休時可以說是翹課抽菸樣樣來

[Mr.優 10]

為什麼要實中化，讓政附做自己難道不行嗎

這樣是代表錄取學生人數要減少還是從一個年級6班變成更多???

[恐懼根源 10]

6不跑班＆午休會不會影響pr值？

答案是不會的，校長相信父母和孩子會為了大學時的競爭力選擇學校，不會因為不跑班或午休而讓他們不想讀政附。

這點我存疑，不如來統計看看有多少人是因為跑班和不午休而進來的。

[酸酸 10]

這點我存疑，不如來統計看看有多少人是因為跑班和不午休而進來的。

不如說更多人是放榜之後開始期待不午休和跑班的。

[MiniE 10]

呵呵～都有。

[玥 10]

為什麼要實中化，讓政附做自己難道不行嗎

這樣是代表錄取學生人數要減少還是從一個年級6班變成更多???

就是一個班30個人6個班這樣

小班教學吧我想

這點我存疑，不如來統計看看有多少人是因為跑班和不午休而進來的。

話說我根本不知道不午休這件事

[酷奇君 10]

我完全不相信一個社團可以包容國一二，高一二一起和諧共處，尤其是中間還有國三斷層。

這絕對不是危言聳聽，但實中化之後

現有的社團傳承制度將會被破壞殆盡。

身為第四屆的戲劇社員，在好不容易做出了一點成績之後

聽到這個消息，感到極大的相對剝奪感。

此內容已被編輯, November 13, 2010 ,由 酷奇君

[阿諾的布娃娃 10]

我也不明白連校名也要改這件事 有差別嗎

人丁稀少 社團會被破壞這倒是毫無疑慮

實中化的缺陷就在這裡

[酸酸 10]

補充一點：

實驗高中是一種體制而非專指竹實中喔。

[阿諾的布娃娃 10]

補充一點：

實驗高中是一種體制而非專指竹實中喔。

當然!!!專指竹實中我們就要搬到新竹了呵呵

[danielhu1206 10]

現在有那些高中算是實中化???

[玥 10]

;4662653']我完全不相信一個社團可以包容國一二，高一二一起和諧共處，尤其是中間還有國三斷層。

這絕對不是危言聳聽，但實中化之後

現有的社團傳承制度將會被破壞殆盡。

身為第四屆的戲劇社員，在好不容易做出了一點成績之後

聽到這個消息，感到極大的相對剝奪感。

可是新竹實中做到了

如果社團在有國中部的加入後還能維持甚至更強

不也是一種好事

[starstar 10]

我只有一個問題

也許有人會不了解為什麼我要問這麼奇怪的問題

但我一定要說出我的疑惑

6不跑班＆午休會不會影響pr值？

答案是不會的，校長相信父母和孩子會為了大學時的競爭力選擇學校，不會因為不跑班或午休而讓他們不想讀政附。

如果只是為了大學的競爭力

為什麼不選擇成功或是松山

而是要選擇遠在指南山麓的政附呢?

[MiniE 10]

星爺所言有理。。。有些東西的確是我們想體驗的

但跑班其實沒有停，只是未來會改成縮小範圍的小跑班，只跑特定科目ｅｘ：物化藝能科

畢竟國英跑起來沒啥意義

午休方面，啟清其實已經回應過，畢竟我們真的沒做好自律，因此學校才會收回自由

（有點小抗議，是學長沒做好，為何是由５，６屆來承擔？

[玥 10]

我只有一個問題

也許有人會不了解為什麼我要問這麼奇怪的問題

但我一定要說出我的疑惑

如果只是為了大學的競爭力

為什麼不選擇成功或是松山

而是要選擇遠在指南山麓的政附呢?

因為沒上...= ="

[MiniE 10]

。。。我說學長阿，雖然我的成績上政附剛剛好

但我再填志願的時候確實沒考慮過其他學校，包括上述的成功松山

政大附中是我的唯一志願！（況且當初在申請入學的時候我們是追平中山成功的）

[酸酸 10]

真正認定的會是嚮往一種風氣

就好比有人棄建北擇附中一樣

我們要努力塑造政大附中的形象氣度

這些都是需要歷屆校友在校生來努力的

校長希望我們每個走出政大附中的人

都是有想法、理念的領導人才

我想不只是制度 我們需要理念上根本的特色

[~芃芃~ 10]

只跑小範圍跑班

那跟現在有甚麼兩樣?

我們藝能科也跑，體育課也是外堂課

我不懂這樣哪裡叫跑班

是說我對跑班其實沒有很大的意見，畢竟真要跑也挺麻煩的

只是星爺題的絕對會是一個好問題

我們處在一個地理環境不好的地方

就是要靠其他別人沒有的來彌補

實中化這點我也不能理解

請問實中比一般普通高中好多少?

還有，為甚麼一定要實中化而不是政大附中化

政大附中就該做政大附中的不是嗎?

當初創校的理念並不是實中化吧

[~芃芃~ 10]

真正認定的會是嚮往一種風氣

就好比有人棄建北擇附中一樣

我們要努力塑造政大附中的形象氣度

這些都是需要歷屆校友在校生來努力的

校長希望我們每個走出政大附中的人

都是有想法、理念的領導人才

我想不只是制度 我們需要理念上根本的特色

這就是重點了

其實我們這屆還是有棄北一選政附的

只是不知道這樣改下去還有多少人會高分低就

我覺得我們現在可以定一個目標

如果政附有辦法讓更多可以上建北附中的人來就讀

是不是就成功了?

[MiniE 10]

物理化學生物等等會需要應用到專科教室等科目才會有跑班的必要～（這是校長說的

其實實中化不是新竹科學園區實驗高級中學化而是實驗中學化

實驗中學可以讓學生得到精英是教育，校長不是要把政附改成竹科實中，而是要讓政附有實驗中學的資源

學姐可能誤會實中化的定義　　實中不是竹科實中（冏