【論掛】當壢中升級為附中...


Recommended Posts

  • Replies 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

理性勿戰(把批踢踢習慣帶到這裡來了)

其實我不太懂樓上跟我的回文的關聯性在哪,也許是悟性太低這樣= =a

也不是說唯有讀書高

重點在

你今天就已經是選擇走普通高中這條路了,當然就是以考上大學為目標

不然台灣也有技職體系給你走啊

我在高中我只學到了

沉默且盲從的思考模式

是可以把一個人的可能性摧毀掉的

這個環境倒是可以鍛鍊一個人的意志力

堅持就活下來

隨波逐流就掰

以上只是我個人的感想啦,聽聽就好

人家上普通高中也不一定是因為要考上好大學。我覺得不針對人戰一下沒啥不好,既然你說"...我在高

中學到了沉默且盲從的思考模式...",深藍提供學弟妹們訓練critical thinking不是很好嗎?

我覺得參觀中字輩跟參觀台大都很好。既然中央大部分類型的科系都有,兩校也即將合作,況且距離

近節能減碳,以它作為優先考量都不知道要點幾個讚了?還有阿中央大學若能讓壢中學生預先了解各科系的

相關內容(讓有興趣的同學先修),會比起去一次杜鵑花節的效益大很多。

兩校合作本大爺樂觀其成!

Link to post
Share on other sites

壢中人的眼界一直都很小 我曾經找過學務主任教務主任談過這件事

但是所得到的答覆是"在桃園壢中已經算TOP了"

真的,以前國中老師都說壢中校風開放自由,讀了以後才發現只是大家比較愛玩而已,思想並

沒有想像中的開放。

Link to post
Share on other sites

高中為了拉好學生 往往是無所不用其極的

想當年 我國中的時候 二衝 學校辦了一個演講

演講主題是: 如何讓第二次基測衝得好成績

沒想到內容卻都在介紹中壢高中

騙得一堆目標在武陵的同學聽完都在x罵

我 很認真的聽完了 也略知了中壢高中的一二

給我最大的印象就是 校地寬敞 校風自由

但在壢中三年了 我只認同校地寬敞以致於常常上課遲到

然後被教官逼逼逼

校風的確也是很自由 我們在深藍可以盡情發表我們的意見

而決策者跟中國共產黨沒兩樣的獨裁

一個校草事件 學校就像中共關劉曉波一樣一直壓壓壓

想問

中壢高級中學 跟 中國共產黨 有什麼差別?

溫家寶講話總是很令人感到信服的 可是行事上可能卻是另外一套

是不是校長也是如此?

Link to post
Share on other sites
經費跟資源,我想壢中應該是最不缺的吧

師資嘛,真的會因此UP嗎?我覺得完全不會喔..

大學教授幾乎不可能來教高中生,就算來教也可能教很差,連大學生都不一定教好了..

所以好處到底是?

就留給各位學弟妹去發揮了

老實說我覺得最缺的還是..

競爭力

學弟妹多去台北補習班逛逛,可能會比壢中變為附中還要好很多。

不然中壢實在是太安逸了=.= @Q@

這一部分 照常理來說有理想的老師會想教更好的學校 因為有更好的資源以及優秀學生

這樣的成就感不是教一般高中可以比擬的

學長我聽得懂

雖然我沒有在台北念書 但我女朋友是北一女 平常也常跑台北

壢中人的眼界一直都很小 我曾經找過學務主任教務主任談過這件事

但是所得到的答覆是"在桃園壢中已經算TOP了"

在桃園是如此 可是我們的競爭對手以台灣來看 或著小一點以台北來看

是非常非常的後面 以課業來說 台大有幾乎一半是台北人

建中幾乎是一半人上台大 而和他們一起考模考的感覺會是如何?

當你走在南陽街時有多少人三年後會是在台成清交

如果只是用桃園來看台灣的話後果會很慘

今天姑且不論社團 壢中社團在台北應該是只有幾個可以拿來說

講太多沒用 學長何不發起台大參訪團呢?

壢中一部分人資質是很不錯的 杜鵑花節可以參考武陵校友會試看看

成大在這幾年也會有些動作了

個人非常同意高學長和林學長的話

可是說了 又有多少人會真的去思考呢

很多人還是寧願當鴕鳥吧

世界真的很大 而我們真的很渺小

不要在自己的王國裡自以為是

或是自以為不行的自我墮落

學弟妹拜多加油 不要讓我們斷了根

Link to post
Share on other sites

國立中央大學附屬中壢高級中學

這名子我妥協了 其實我當初也只有對名子很在意

其他的都很不錯阿 而且校長由央大指派更讚了(先就短期而言

錢比較多就不會用一些半強迫式的方法要求家長捐錢了[註1]

儘管這幕後可能只是高層在美化自己的功績

但只要是對壢中好 誰理那些人阿?

''只有學到沉默且盲從的思考模式''

哎呀 我有不一樣的想法

上壢中 讓我的事也變寬了 膽子也變大了

思考 每個人話中的真相 做出判斷

這裡就像社會的縮影

難道高中學到的只有沉默且盲從的思考模式嗎?

應該不只吧?看你有什麼領悟而已

Link to post
Share on other sites

看完這一串系列文

中字輩的我....都不敢也沒自尊心好講話了囧

好像中字輩以下就註定要被看不起..........

反正是個當初不努力才會念到個沒什麼鳥路用大學的傢伙

偏題了

合作這件事我在學校裡面倒是沒聽到任何風聲耶=口=

可是感覺是一件大事怎麼會這樣咧

不過真的只能樂觀其成摟

希望壢中越來越進步

國立中央大學附屬中壢高級中學

至少還保留壢中了!!!!!!

園遊會回去的感想是

壢中真的很棒,回去有滿滿的感動:)

壢中加油;-)

Link to post
Share on other sites
推 我不是在戰學校

但我知道贊成的都是

我今天有打給學務處敏芬主任了解一下

最近是進入互相協調協商的狀態

還沒進入到正式簽約部分

不過我想只要協商好簽約的可能非常高

請注意一下這邊

協商內容包括校名校歌及校長等校友及同學很關心的議題

中央與壢中是採合作模式 不是併吞!!! 這點很重要 不要搞混

校名應該會是"國立中央大學附屬中壢高級中學"

也就是對內還是叫壢中 對外可以叫壢中或中大附中

校歌的部分則不會更動

校長部分原則由大學教育相關系所指派

但是中央沒有教育相關系所 這部分還要再討論

中央大學有教育相關研究所(但沒大學部)......基地在綜教館

Link to post
Share on other sites

其實只要對壢中好

不管校名更改成什麼

作為學長的我都樂見

師資....

跟學生也有關係!!

有些老師很會教

但也頗有個性

看不到學生的投入用心

老師也是會漸漸灰心的...甚至是跳槽不想教

大家都說壢中很安逸..

我也挺認同

感覺蠻多人都沒有危機意識

雖然學長本人也不是說整天窩書堆的人

但至少要知道輕重分寸

哈~才剛上大學就開始說教

總之學弟妹們加油

你們的努力

將會是未來學弟妹們的福利~

Link to post
Share on other sites

好久沒來看深藍

第一篇看到的就是這篇文章

其實我比較好奇的是

各個壢中學生,教職員,校友 對這件事情的看法怎樣?

呃 ... 有誰知道壢中變成附中會出現什麼影響

大家都不知道吧?

我想校友們第一個期望應該是改名之後,央大的一些風氣 或是想法觀念上

可以多多少少影響一下壢中同學

競爭力? 不如說是有沒有往外看

不然一上大學才驚覺誰誰誰怎樣怎樣 哪個高中怎樣怎樣

真的有點怪

如果有學長願意帶領壢中同學到一些頂尖的校系去參觀

應該所有的壢中人都會很感激

對於壢中的某些教職員的觀念我也不知道該說什麼

國中的時候被渲染的太嚴重,說壢中很自由 有社團什麼的

其實還是很標準的升學學校

我自己玩社團的想法是

根本沒空間可以發揮,而學校也不能認同這些社團的成果

要求些有的沒的學生還得盡力做到,原因只是如果不做到那些"小小的,根本不是本質的包裝問題"活動就不給辦

離題了

我只是想表達,變成附中後

壢中的方向是什麼?

如果都沒變,那改變的意義在哪裡?

Link to post
Share on other sites
這就由我來回應了

講的這個其實我們也是頗無奈QQ

實際上我們不是沒有找過學務主任洽談類似的問題

只是的到的回答實在是讓人有點灰心= =

學務主任:同學你想想看,壢中一年上台大不過三十幾個人,我

們有必要大費周章讓學弟妹去學校參訪嗎?而且參訪會有效果嗎?我覺得不如把主

力集中在中字輩的我們學校同學比較有機會的學校參訪比較好。

---吃掉XD

學務主任從結果討論過程

阿那他要不要看看新成立的國中怎麼拼升學率的一_一狠

人家新成立的國中第一屆是知道有多少武陵多少壢中喔:P

我的母校武漢國中真的不是一間升學率頗高的學校

但是每個老師都接受上級指示好好的努力的拼升學率

輔導室也辦過活動帶領各班段考成績優異的人參觀一些地方

其中包括台大 我剛好有參加這個國中xd

一個新成立不久的鄉下小國中 有毅力帶團參加台大

阿你這個人用這種說詞推託 我覺得有點難笑= =""

論資源論師資 我不知道高中跟國中的差異有多大!!!

但是壢中應該辦的起這種活動吧:E

Link to post
Share on other sites
好久沒來看深藍

第一篇看到的就是這篇文章

其實我比較好奇的是

各個壢中學生,教職員,校友 對這件事情的看法怎樣?

呃 ... 有誰知道壢中變成附中會出現什麼影響

大家都不知道吧?

我想校友們第一個期望應該是改名之後,央大的一些風氣 或是想法觀念上

可以多多少少影響一下壢中同學

競爭力? 不如說是有沒有往外看

不然一上大學才驚覺誰誰誰怎樣怎樣 哪個高中怎樣怎樣

真的有點怪

如果有學長願意帶領壢中同學到一些頂尖的校系去參觀

應該所有的壢中人都會很感激

對於壢中的某些教職員的觀念我也不知道該說什麼

國中的時候被渲染的太嚴重,說壢中很自由 有社團什麼的

其實還是很標準的升學學校

我自己玩社團的想法是

根本沒空間可以發揮,而學校也不能認同這些社團的成果

要求些有的沒的學生還得盡力做到,原因只是如果不做到那些"小小的,根本不是本質的包裝問題"活動就不給辦

離題了

我只是想表達,變成附中後

壢中的方向是什麼?

如果都沒變,那改變的意義在哪裡?

我個人是樂觀其成啦...看板上還有PTT的學長姐的意見大多是以不改校名為主,我想中央大學附設中壢高中應該大部分都可以接受了吧

Well,如果前面學長說的屬實

學務主任:同學你想想看,壢中一年上台大不過三十幾個人,我們有必要大費周章讓學弟妹去學校參訪嗎?而且參訪會有效果嗎?我覺得不如把主力集中在中字輩的我們學校同學比較有機會的學校參訪比較好。

壢中人的眼界一直都很小 我曾經找過學務主任教務主任談過這件事

但是所得到的答覆是"在桃園壢中已經算TOP了"

如果真的是這樣的話老實說我也頗失望,分明就是劃地自限、故步自封

拿我一直在等的政大包種茶節來說好了,有啦學校網站是有公布了,日期是12/11,輔導室倒是早早10/14就公布在壢中網站,我覺得有公布是好的,但是從10月中到12月初...是我的話我一定忘掉對不起:P

希望到時候會再公告一次,不然很多人其實沒這麼多時間去找這些資訊然後就錯過機會了...

是說那篇公告人氣也才88,是政大的問題呢還是壢中學生的問題...

離題了

參訪的問題,就我所知學校是沒有以班級為單位去參訪任何學校,連已經簽約合作還超近的中大都沒看到影子我覺得實在滿糟糕...老實說我覺得真的會有很多學生沒辦法或沒時間充分獲得這些校系科系上的資訊。

至於有沒有參訪的必需性我認為是有的

如果參訪一次台大,只要多5個,甚至10個學生對台大產生興趣進而奮鬥考上,我想這對學校對學生來說都是種進步。何況嘴巴說說中字輩,離我們最近的中字輩也只有中央頂多加個中原,其他的像中山在高雄,中興在台中,中正在嘉義......= ='

為什麼不把目標鎖定在台北的台大政大、新竹的清交呢...? 糟糕好像打臉了

時間上的話我覺得其實以學校的名義用班級或個人為單位包遊覽車都可以,六日的時間應該可以利用一下...吧?

很多事情都一樣,不是會不會做、能不能做的問題,而是"要不要做"而已...

我覺得壢中安逸不是問題,缺乏一個轉捩點要突然超越武陵也很困難

何不著手準備用幾年後可能的"中大附中"做為一個動力,不求超越武陵、師大附中,但至少試著縮短和武陵間的差距吧

如果最後可以發展成像師大附中一樣會玩會讀書的話也不枉我穿三年的壢中制服了

Link to post
Share on other sites
我不懂第一點就是為啥中大會來找校史已經有70年的壢中?

第二 如果真的變成了它的附中,之後的影響到底有多大?

第三 變成中大附中成功率?

第四 以前的學長姐作何感想?= ='

我希望可以知道的詳細一點,畢竟我還認為自己是壢中人:)

地理位置上壢中離中大真的很近這是最重要的,而且以桃園來說在壢中之上的只有武陵,中大不會想找這麼遠的學校吧...

其他有聽教官說大園跟內高都很想爭取,內高校史10來年,大園更是今年的新學校,不過還是卡在一個地緣上吧,內高都不討中大喜歡了那大園...= ='

第二點就例如前面學長姐提到的,102年桃園會升格直轄市,到時候校名會是"縣"或"市"立中壢高中,經費是桃園縣或市政府給的;如果成為附中的話校名會是"國立"中央大學附設中壢高中,經費是國家下來+中大挹注

↑不是很專業請高手解答科科

還有其他校慶那天有提到壢中老師到中大進修可以同校友或教職員工給優惠、可以在中大圖書館用壢中學生證借書…等等,不光是改校名而已

第三點我自己的觀感是時間早晚的問題...畢竟都簽約合作了我想只剩等時機了吧

當然中間會不會出差錯我也不敢保證XDDD,24樓學長有打去問敏芬資訊也很詳細了

第四點當然沒有人知道...可能現在說不要改校名就好,到時候又是一堆反對也說不準

不過現在看起來滿大一部分的學長姐都認為不改校名,對壢中好就OK

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

久違的回來了orz(期中考ING

輾轉從朋友那邊聽到這消息真是太驚人!!!

(南部壢中人比較少....)

看了大家討論老實說我也不知道該說什麼了

學校有學校的考量,看到樓上副版主說約已經簽了,事情抵定。

學生不管是在校的學弟妹抑或已畢業的校友大概也只能緬懷以前單純的舊校名了。

不過也看到有人說,現在的學校還是壢中啊!

既然中壢高中還是存在在校名裡,只是多個頭銜(?)吧!

但是不得不說就是少了點感覺TWT?

我要跟同學揪團買七十年週年的紀念小書包了QAQ!!!!!

Link to post
Share on other sites

其實我覺得,校名裡面還保有中壢高中就好。

畢竟,中壢高中真正的意義,應該每個人心中自有想法,

而非表面字詞能夠詮釋的。

如果兩校合作,對學校有好處,何樂而不為??

另外,前面幾位學長姐說的話很值得深思。

中壢高中的眼界太小嗎?

摁,我覺得沒錯。

我問過班上好幾個人:「你的目標是什麼?」

大家都回答要考班上前幾名前幾名的,

就是沒有說對於未來大學的目標。

高一談這個,也不算太早吧?

兩年其實很快,這是從國中得到的經驗。

也許這種思維是在學生與老師之間交互作用著吧?

學生的目標不夠高,校方的行動力也會降低。

相信很多大學學長姐都感受到了,

這是個看競爭力不看學歷的時代,

有時候證照比文憑有用。

想要改變學校,就應該從身為主角的我們這些學生開始,不是嗎?

超越武陵,從我們自己開始吧!!

也或許該把眼界放遠,往更大的目標邁進。

( 我沒有在嘴砲,我是真的很努力! )

我選擇了這所學校,並不是因為上不了武陵,也不是因為不想去平鎮。

是因為我對這所學校有信心,更因為我對自己有信心!

很多事情,看起來很困難,但只要有心去做,都會比想像中容易的!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

我個人認為壢中不一定要追求變得跟台北的學校有競爭力

應該要先反思學生要得是什麼(不是每個學生都想要超越武陵,或有遠大志向)

而不是我們這些少數人或社會主流價值認為壢中應該要變成什麼

要看得是整體的壢中學生

就算壢中每個人都上了頂尖大學

也要先認清,其實大部分頂尖大學都是研究型大學,而不是專業訓練大學

不然進來後,還不是不知道自己在做什麼

另外,我覺得厲害的高中生與大學生強的是在思考能力,就是批判性思考!

我不覺得在補習班很會讀書的人很厲害,那不代表他很有思考能力

而且我認為那到了研究所就沒有用了XD

如果說要把眼光放遠一點,我會認為壢中要培養的是學生思考的能力

因為這些能力不論是學業上與舉辦活動等等的能力都非常重要

相較下,考試補習班就不怎麼樣了

如果真的很想要變強的人,要看就去看一些科展與奧林匹亞的人吧(推甄又可以保送XDD)

回到主題,中央大學地科很強是真的

如果央大的師資來到壢中,也不一定能夠發揮效益,要看學生怎麼想與能不能夠接受老師的思考模式

讀了兩年多的大學,我覺得有些教授是有學問,但教學表達能力差

如果壢中的學生不能夠適應這樣的情況,其實效益也不大

但如果是不是教授,而是其他人來教,那就另當別論啦XD

以上是個人淺見!

每個人認為重要的東西不同XD

Edited by k8k12
Link to post
Share on other sites

摁摁..........

同意喔~

每個人想要的東西不是都一樣的

我個人是覺得,培養專業和思考的能力,比衝學歷還重要!

切回主題:

目前升級為央大附中(?)已經是確定的計畫了

如果沒辦法影響學校的政策,

那就從自己要求自己吧~

畢竟,只有自己才了解自己要什麼吧~

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.