今年舞會要跟北一女合辦耶


Recommended Posts

  • 回覆 240
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

有討論空間嗎?

在這個討論串開過幾次

"來不及變動"的大決

這樣要討論什麼

你們前面的意思好像是

如果班代把預算檔下你們就要擺爛不辦舞會

連延期都不行

是這樣嗎?

-----------------------------------------------------------------------------------

還有,預算是雙方各自負擔嗎?

如果虧損是雙方各自負擔嗎?

可不可以給個確定的答案

行政部門的在做決策之前,都會先經過討論

至於來不及變動的部分,這次舞會有些事情的確

時間上並不允許作變更

最初在接到合辦的請求時

是在暑假

而舞會並不是隨便搭個檯子印點兒門票大家來玩玩

其中有部分內容必須及早做準備

包括場地、贊助/合作廠商等等,是必須要花時間的

表面上距離十二月還很久

但真的,時間並不寬裕

如果預算被擋下,那不是擺爛的問題

是我們沒有錢,無法辦事的問題

另外關於預算,目前是以平均分攤為走向

重點是既然要花我們的錢就一定要先諮詢班代大會嘛。

你有聽過哪個政府行政部門花錢敢對議會先斬後奏嗎?

如果你說最後又要過班代大會然後被否決掉了,然後說沒有Plan B就只好流掉,根本就是找班代大會當黑臉嘛。

請別說班代大會都沒人來,那樣超扯的。我不信你把這種事情寫在會議通知上,乃至於跟全校宣傳「o月o號要開有關於聯合舞會的班代大會」,最後班代會少到開不了會的。

每一屆的預算案都必須經過班代大會的通過

我相信這個大家都知道。

這週四行政部門將會提預算案

不論結果為何,行政部門都會依照最終結果辦事

此內容已被編輯, ,由 §槓上開花§
鏈接文章
分享到其他網站

根據我的觀察,

其實建中生比起民主,更想要的是實際利益

如果行政能讓多數人獲得滿足,那麼程序的問題其實不會被太關注

今天的問題是行政部門給人的感覺像是「密室會議」

有效率的讓全體成員知道行政部門正在籌劃什麼、研議什麼、有什麼樣的活動計畫是行政部門的責任

你們不能消極地說「你們把會議記錄公佈在哪裡哪裡了」

你們必須要主動、積極把這些東西提供給全校學生

鏈接文章
分享到其他網站
根據我的觀察,

其實建中生比起民主,更想要的是實際利益

如果行政能讓多數人獲得滿足,那麼程序的問題其實不會被太關注

今天的問題是行政部門給人的感覺像是「密室會議」

有效率的讓全體成員知道行政部門正在籌劃什麼、研議什麼、有什麼樣的活動計畫是行政部門的責任

你們不能消極地說「你們把會議記錄公佈在哪裡哪裡了」

你們必須要主動、積極把這些東西提供給全校學生

我會在會議中幫忙轉告

感謝學長的建議

鏈接文章
分享到其他網站
最初在接到合辦的請求時

是在暑假

而舞會並不是隨便搭個檯子印點兒門票大家來玩玩

其中有部分內容必須及早做準備

包括場地、贊助/合作廠商等等,是必須要花時間的

表面上距離十二月還很久

但真的,時間並不寬裕

所以你們合辦最初的動機是北一班聯的請求?

鏈接文章
分享到其他網站

(恕刪)

正因為它不是事實,所以我才說它是謠言阿

我不清楚你的資料來源是什麼

但不管如何你的資料都是錯誤的

過從甚密一說僅是空穴來風罷了

行政部門各幹部的私人生活我們不會刻意過問

但行政部門成員對每位幹部與他校班聯幹部私交如何都有一定的認識

我想我所了解的人性

不是拿著一則謠言攻訐行政部門的決策及決策過程

(恕刪)

摁當然

第一這不是謠言我再說一次

第二這也不算是人性啦

基本上我覺得你根本沒有正面回應這個問題

但是我想再補充一下

如果跟北班有關的老師和北班學姊都能觀察出來的

我想不會是甚麼謠言

至於你們這屆行政部門能不能觀察出主委跟北班主席是不是過從甚密不關我的事

我知道的只是北一方面的觀察

我想正確性甚至比你們直接求教於行政委員會主委更正確些

至於"行政部門成員對每位幹部與他校班聯幹部私交如何都有一定的認識"

我想顯然你對於這部分私交的認識果然只有一定程度

所以不知道這種事情也是很正常的啦!!

我講了這麼多當然不是想離題被刪

重點是

跟北班有關的老師和北班的學姊不只觀察出過從甚密

還觀察出這個決策顯然跟這個部分有關

如果說除了觀察還有甚麼客觀證據的話

那北班那麼早就知道沒有場地問題而你們還要合辦就是

我不是說合辦一定好或一定不好

但是你(們)應該正視這個詭異的決策過程和決策形成的原因

而不是一味的迴避、打馬虎眼、敷衍建中的同學

鏈接文章
分享到其他網站

班聯會最重要的事情不就是在於為校內同學服務

及做出令校內同學最滿意的決定嗎?

班聯的意義不就是表達出同學們的心聲嗎?

如果班聯會做決定的方式是自己內部決定了就好

那還稱的上是班聯會嗎?

沒有民意基礎了班聯會已經失去它的意義了

合辦舞會的利弊

並不是班聯會自己說了算

最重要的是經過投票後全校同學的決定

就算你們認為全校同學的決定是錯的 你們也是要照樣執行

這才是班聯會該做的

我現在只看到你們不想負責任的藉口

說"現在已經來不及分開辦了"的態度

就好像"生米已經煮成熟飯不然你想怎樣"一樣的感覺

而且在我看來 你們從一開始就沒有想要公投的意思

如果你們有意願公投

大可以一開學就馬上舉行投票

這樣絕對不會出現 來不及分開辦的情形

感覺你們只是在拖時間

拖到無法挽回的時候 丟一句"來不及"就可以解決

我不知道這屆班聯會學弟妹的心態到底發生什麼事了?

不僅不公投

連最基本的告知也沒有

還讓北一人在別人的地盤看到這些

實在令人失望

鏈接文章
分享到其他網站
摁當然

第一這不是謠言我再說一次

第二這也不算是人性啦

基本上我覺得你根本沒有正面回應這個問題

但是我想再補充一下

如果跟北班有關的老師和北班學姊都能觀察出來的

我想不會是甚麼謠言

至於你們這屆行政部門能不能觀察出主委跟北班主席是不是過從甚密不關我的事

我知道的只是北一方面的觀察

我想正確性甚至比你們直接求教於行政委員會主委更正確些

至於"行政部門成員對每位幹部與他校班聯幹部私交如何都有一定的認識"

我想顯然你對於這部分私交的認識果然只有一定程度

所以不知道這種事情也是很正常的啦!!

我講了這麼多當然不是想離題被刪

重點是

跟北班有關的老師和北班的學姊不只觀察出過從甚密

還觀察出這個決策顯然跟這個部分有關

如果說除了觀察還有甚麼客觀證據的話

那北班那麼早就知道沒有場地問題而你們還要合辦就是

我不是說合辦一定好或一定不好

但是你(們)應該正視這個詭異的決策過程和決策形成的原因

而不是一味的迴避、打馬虎眼、敷衍建中的同學

我想我們已經說得很清楚了

過從甚密等等僅是謠言

且行政部門所有決策都跟特定人是毫無關係

如果你要以這個謠言攻訐行政部門的話,請便

但這也只顯示出你水準之低,格調之劣

行政部門將不會再對謠言之事做任何回應

鏈接文章
分享到其他網站
根據我的觀察,

其實建中生比起民主,更想要的是實際利益

如果行政能讓多數人獲得滿足,那麼程序的問題其實不會被太關注

今天的問題是行政部門給人的感覺像是「密室會議」

有效率的讓全體成員知道行政部門正在籌劃什麼、研議什麼、有什麼樣的活動計畫是行政部門的責任

你們不能消極地說「你們把會議記錄公佈在哪裡哪裡了」

你們必須要主動、積極把這些東西提供給全校學生

就是這樣

如果今天換成班聯打算發放一整個月的免費便當相信大家沒有意見

頂多說是直接發現金還比較實在

但是估計是沒有人會再跑出來說你們沒有聽過大家的意見的

摁當然

第一這不是謠言我再說一次

第二這也不算是人性啦

基本上我覺得你根本沒有正面回應這個問題

但是我想再補充一下

如果跟北班有關的老師和北班學姊都能觀察出來的

我想不會是甚麼謠言

至於你們這屆行政部門能不能觀察出主委跟北班主席是不是過從甚密不關我的事

我知道的只是北一方面的觀察

我想正確性甚至比你們直接求教於行政委員會主委更正確些

至於"行政部門成員對每位幹部與他校班聯幹部私交如何都有一定的認識"

我想顯然你對於這部分私交的認識果然只有一定程度

所以不知道這種事情也是很正常的啦!!

我講了這麼多當然不是想離題被刪

重點是

跟北班有關的老師和北班的學姊不只觀察出過從甚密

還觀察出這個決策顯然跟這個部分有關

如果說除了觀察還有甚麼客觀證據的話

那北班那麼早就知道沒有場地問題而你們還要合辦就是

我不是說合辦一定好或一定不好

但是你(們)應該正視這個詭異的決策過程和決策形成的原因

而不是一味的迴避、打馬虎眼、敷衍建中的同學

我想

如果是需要留校自習的同學估計是不會在意這點小事的

只希望可以一天解決

別在那裡拖台錢吵人

鏈接文章
分享到其他網站

不是說一開始是北一找建中合辦

可是北一的場地之後又可以了阿

為什麼還要合辦?

是行政部門不想要擔任辦理校慶舞會這個角色嗎

還有合辦的話

社團變多耶

是要犧牲建中還是北一社團的表演時間阿

如果要全上的話

可能三點就要開場了唷!

另外就是北一的場地最多就只能容納4000人

像去年就有發生推擠事件

導致有些人受傷

明明自己就有場地為什麼不自己辦

硬要跟別人擠

要是你們舞會的預算沒有過怎麼辦阿

是北一要負擔全部的錢(他們會願意嗎)

還是說今年就沒有舞會了?

鏈接文章
分享到其他網站
不是說一開始是北一找建中合辦

可是北一的場地之後又可以了阿

為什麼還要合辦?

是行政部門不想要擔任辦理校慶舞會這個角色嗎

還有合辦的話

社團變多耶

是要犧牲建中還是北一社團的表演時間阿

如果要全上的話

可能三點就要開場了唷!

另外就是北一的場地最多就只能容納4000人

像去年就有發生推擠事件

導致有些人受傷

明明自己就有場地為什麼不自己辦

硬要跟別人擠

要是你們舞會的預算沒有過怎麼辦阿

是北一要負擔全部的錢(他們會願意嗎)

還是說今年就沒有舞會了?

今年合辦首開先例,行政部門希望能打造出另外一個風貌的舞會

無論合辦與否,行政部門必然會擔當籌辦舞會之責

不會因為合辦而逃避責任

社團的部份我們會再行斟酌

另外關於動線安排,有鑑於上次的事故

這次兩校班聯會研擬一份完善的動線圖

以避免同樣事故再次發生

最後關於預算案的部分

預算案送審後,行政部門會根據最後決議行事

鏈接文章
分享到其他網站

都決定了現在再怎麼講也來不及阿就辦囉

反正再繼續吵還是一樣的結果

只是辦不辦的好的問題

而從效率來看歷年來的班聯也似乎沒有讓人有什麼好印象。

我覺得重點是學弟回覆的的語氣態度讓我覺得妳不知道在秋什麼。

鏈接文章
分享到其他網站
不是說一開始是北一找建中合辦

可是北一的場地之後又可以了阿

為什麼還要合辦?

學弟

你還是沒有回答我問題耶?

社團那個部分我猜應該會有一場腥風血雨

場地問題是最初原因

但後來場地問題解決之後,行政部門確有是否要繼續合辦的問題

經開會討論後,我們希望能首開先例

打造一次有別於以往的舞會,因此決定繼續合辦

鏈接文章
分享到其他網站
阿蛞被華麗的無視了。

沒有學弟願意出來面對一下嗎?

---

既然你們有著所謂的"首開先例"的決心。

那這回就要表現出來,不然你們也許再也不會有機會了。

我們了解。行政部門也決心要做好這次舞會。

另外關於學姊的疑問

是否是詢問北一班聯的?

鏈接文章
分享到其他網站
最初是接獲北一的邀請,暑假期間經多次會議討論後

決定接受此項邀請,合辦舞會

一直有個疑問

同樣是學生自治組織的某友校班聯會應該也知道暑假期間召開班代大會是件難以達成事情

而學校場地的改建等事情通常是照表實施的

那為何不在放假前把這件事搞定?

此內容已被編輯, ,由 A5
鏈接文章
分享到其他網站
一直有個疑問

同樣是學生自治組織的某友校班聯會應該也知道暑假期間召開班代大會是件難以達成事情

而學校場地的改建等事情通常是照表實施的

那為何不在放假前把這件事搞定?

所以說新進的小高一們的意見就這麼漂亮的被無視了,沒辦法,學長姐們都決定好了喲xd

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。