marvelon 12 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 大陸的船長被抓，其船長的祖母，古稀老人因而驚嚇去世不管大陸還是台灣如何的爭吵，統一也好，獨立也好，現狀也罷總之這個島不是日本的在自己的國土上使用日本法律審判本國或者他國國民都是不可以的大陸由於地理以前保釣做的不多現在大陸的漁政船也去了台灣去過多次怎麼一個小島就這麼麻煩為什麼自己的島會成為日本的兩岸的朋友都是怎麼理解的我其實不是很了解，我兩岸都生活過一直認為是台灣的，大陸在搶，或者是大陸的，台灣在搶怎麼還有日本 鏈接文章 分享到其他網站
楓情落葉 11 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 (已編輯) 因為經濟海域的問題吧...多了一個釣魚臺 就多了一塊寶.....話說之前 不是有漁民在釣魚台被日本綁走嗎= =我印象很深刻台灣政府必須花錢買回自己的人民.....話說會不會到最後韓國也來搶阿= =" 此內容已被編輯, September 15, 2010 ,由 燕歸來 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 想當初老美搞不清楚狀況又什麼都想管給我們添了這麼大的麻煩 = =以海底地勢與歷史行政隸屬這根本就是台灣的附屬島嶼(像台澎金馬蘭嶼綠島那樣)但是當年美國將琉球主權移交日本時一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本(說實在連本國地理都學不好的人東亞地理再糟糕好像也是理所當然了)從此就跟日本吵個沒完(而且美日安保繼續給他們撐腰)抱歉扯遠了~回到時事吧很多人都睜大眼睛等著看政府這次怎麼處理這件事 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 (已編輯) 對於釣魚台問題的來龍去脈不了解，可以參考中立觀點的維基百科。http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C 個人是認為在台灣光復時沒注意到，直到美國將釣魚台連同沖繩交還給日本之後，才跳出來抗議，理所當然會成為弱勢。（在那之前的官方地圖甚至還直接標出是屬於沖繩的了）只能說……可惜了。 話說我的另一面人格才剛在國際關係版就此問題發了一篇引戰文。（摀臉） 忍不住又多打了一段。據先生說，以前漁船在釣魚台海域只要掛的是五星旗，日本的船艦是不敢動你的。所以這次日本開始對中國漁船作出制裁，算是另一種層次的試水溫吧。 此內容已被編輯, September 9, 2010 ,由 shieiuping 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 是說我小時後的台灣地圖都還會堅持劃出一小塊放釣魚台可是現在的台灣地圖好像常懶得騰出這塊位置呢 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 September 10, 2010 檢舉 Share 發表於 September 10, 2010 釣魚台在台灣也有配屬郵遞區號不過除此之外好像也沒有其它的宣示主權的辦法了在日治時期 釣魚台是隸屬於台北州管轄 結果被美國認定為屬於沖繩列島....只能說美國人做事不精確 終將為自己埋下禍根釣魚台對日本最重要的一點是....沖繩不在大陸棚上 但釣魚台是如果想爭取開發東海大陸棚下資源 絕對不能放掉的(舊事重提6月時 中國海軍的艦隊和日本海自近距離對峙過幾次 這次日本有還以顏色的意味)雖然我也認為釣魚台劃歸台灣是應該的但現實世界就是如此 很多事情不是你我認為就能算數的 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 September 10, 2010 檢舉 Share 發表於 September 10, 2010 我觉得如今我北洋水师依然不是皇军的对手，加上东海水师也无法抵挡大日本帝国舰队。。此番风波最后当然是息事宁人呗。否则一旦战败，又要割让台澎旅大胶州湾。。 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 September 10, 2010 檢舉 Share 發表於 September 10, 2010 1965年國防研究院出版的《世界地圖集》，很遺憾當時認為釣魚台是琉球的一部份，還標注地名為尖閣諸島。這讓台灣對釣魚台的主權站不住腳，當然這種事最後還是比拳頭的。 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 September 14, 2010 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 不太清楚钓鱼岛的战略意义....不明白啊.... 鏈接文章 分享到其他網站
marvelon 12 發表於 September 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 感謝所有朋友的回复我現在生活在大陸但是個人認為釣魚島屬於中華民族先如今大陸人出國的很多，很多人都了解歐美反之，台灣出國的也很多但是大陸不了解台灣，台灣不了解大陸我舅舅（台灣人）對大陸的看法：粗魯，野蠻，暴力，落後，貧窮我伯父（北京人）對台灣的看法：忘祖，媚日，妓女合法化，島民意識我看到的：兩岸的骨髓庫在合作----感謝台灣的慈濟，大陸的骨髓移植中心，救助了兩岸的患者（數量未知）。個人生活在新加坡，每次看到兩岸的人評介政治人物的謊言為依據，為證據，而相互攻擊，覺得這個民族沒希望了，為什麼沒有互相接觸就臆斷？政治人物說的話就如同放屁。進而謊言橫行，雙方大部分指責的都是莫須有的罪名，互相之間沒有愛台灣人看不到大陸人的樸實和善良，對於民族復興的努力大陸人看不到台灣人的積極進取厚積薄發，說實話個人認為--------大陸的本科生考試國文（語文,中文）不如台灣的高中生何時能在民族大義上合作保護釣魚島？現階段日本確實有試水的意思？試探的是什麼？四方之間:台灣,大陸,美國,日本美國是個攪局的,日本是個試水的,為誰試水?大陸和台灣就是個受氣的我們的漁民不能在自己的國土上捕魚,使用他國法律在自己國土上審判自己國民?誰知道答案? 鏈接文章 分享到其他網站
marvelon 12 發表於 September 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 不太清楚钓鱼岛的战略意义....不明白啊....如果台灣統一中華民族,他是第一島鏈反之亦然民族興亡,匹夫有責能不能先對外,在自己鬥三個當,共產,國民,民進,都不是有大智慧的 鏈接文章 分享到其他網站
marvelon 12 發表於 September 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 想當初老美搞不清楚狀況又什麼都想管給我們添了這麼大的麻煩 = =以海底地勢與歷史行政隸屬這根本就是台灣的附屬島嶼(像台澎金馬蘭嶼綠島那樣)但是當年美國將琉球主權移交日本時一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本(說實在連本國地理都學不好的人東亞地理再糟糕好像也是理所當然了)從此就跟日本吵個沒完(而且美日安保繼續給他們撐腰)抱歉扯遠了~回到時事吧很多人都睜大眼睛等著看政府這次怎麼處理這件事我也讀過這些,看來兩岸的這部分歷史還勉強一致,= =' 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 不是美国做的不精确 他就是故意的。。 留点争议的地方在那 那你们吵。。 看看 英国在亚洲各地留的 争议的地方 就知道。。中印 印巴之间的争议 都是他们搞的鬼。 钓鱼岛 就在台湾旁边啊 很近很近。 大陆的海军 为什么 不能 在那区 活动。。很大 一部分 原因 就是 那里是台湾近海 。天天去那 ， 你们岛内 还不反了天了。。反之 日本天天去那 。。岛内大部分民众 都是皇民化的后代 。。 抱日本大腿 还来不及。。 怎么感过激对日本。 所以一短 一长 就成了日本的天下了 鏈接文章 分享到其他網站
新綠 10 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 其實我不是很了解釣魚台可是我覺得如果中日台都爭的話台灣根本就爭不到= ="幹麻現在去對抗日本 為中國作嫁呢與其給中國 給日本還比較無害 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 (已編輯) 3# 金马怎么是台湾的附属岛屿？？地理不及格！咦?= ="抱歉我真的好幾年沒碰地理了Orz何時能在民族大義上合作保護釣魚島？現階段日本確實有試水的意思？試探的是什麼？四方之間:台灣,大陸,美國,日本美國是個攪局的,日本是個試水的,為誰試水?大陸和台灣就是個受氣的我們的漁民不能在自己的國土上捕魚,使用他國法律在自己國土上審判自己國民?誰知道答案?這部分的看法與您一致噢 別提了 那個答案太哀傷了我也讀過這些,看來兩岸的這部分歷史還勉強一致,= ='除了立場衝突的部分以外,咱們的歷史大體而言都寫得差不多吧XD不是美国做的不精确 他就是故意的。。 留点争议的地方在那 那你们吵。。 看看 英国在亚洲各地留的 争议的地方 就知道。。中印 印巴之间的争议 都是他们搞的鬼。 钓鱼岛 就在台湾旁边啊 很近很近。 大陆的海军 为什么 不能 在那区 活动。。很大 一部分 原因 就是 那里是台湾近海 。天天去那 ， 你们岛内 还不反了天了。。反之 日本天天去那 。。岛内大部分民众 都是皇民化的后代 。。 抱日本大腿 还来不及。。 怎么感过激对日本。 所以一短 一长 就成了日本的天下了煩死了煩死了煩死了離題一下每次看到有些對岸網友又再給台灣扣上媚日的帽子就一肚子氣哈日的一定有(大陸也有)但不是每個人都哈日明明大部分的人都是就事論事討論問題只要有人立場稍微偏向日方就有人要扯到皇民化,煩不煩啊?我們離日治已經很遙遠了,在台灣人火紅過的日本文化產業在大陸乃至於整個東亞幾乎都會有不錯的人氣(大概我們口味相近)對日本的觀感不論好壞大抵都是觀其當前的作為理性點,好嗎?其實我不是很了解釣魚台可是我覺得如果中日台都爭的話台灣根本就爭不到= ="幹麻現在去對抗日本 為中國作嫁呢與其給中國 給日本還比較無害主權的事哪能這樣隨便讓步的? 此內容已被編輯, September 15, 2010 ,由 _Egg_ 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 下次要記得放發文標籤喔!!!!!發文前要記得看版規～ 版主 mdw 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 (已編輯) 煩死了煩死了煩死了離題一下每次看到有些對岸網友又再給台灣扣上媚日的帽子就一肚子氣哈日的一定有(大陸也有)但不是每個人都哈日明明大部分的人都是就事論事討論問題只要有人立場稍微偏向日方就有人要扯到皇民化,煩不煩啊?我們離日治已經很遙遠了,在台灣人火紅過的日本文化產業在大陸乃至於整個東亞幾乎都會有不錯的人氣(大概我們口味相近)對日本的觀感不論好壞大抵都是觀其當前的作為理性點,好嗎?我是看过 上次 你们台湾鱼民 在钓鱼岛被扣 你们立法院 的 有些立委 居然帮着日本。。 才下结论的。。 你们立委是民选 他们敢说 就是因为 选民的支持。。 由这可以看出。。 就象 楼上 那位 认为的 那样 给中国 还不如给日本 ，这样的想法在台湾很多啊。。。。 台湾所谓的民族自尊。。保卫国家领土 只有对到大陆时 有效。。 那时个个 好象都是爷们 不怕牺牲。一对到日本 就全完了。。。。。。。。 都认为 打不过 那怎么办 投降算了。大陆 青少年 是有 很多 喜欢日本的文化。。 但这不会成为全社会的主流。。而台湾 媚日是主流。 象你这样 有气节的台湾汉人 不多你的引用好像失敗了，我幫你加上去囉~ by 版主 此內容已被編輯, September 16, 2010 ,由 燕歸來 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 September 16, 2010 檢舉 Share 發表於 September 16, 2010 我是看过 上次 你们台湾鱼民 在钓鱼岛被扣 你们立法院 的 有些立委 居然帮着日本。。 才下结论的。。 你们立委是民选 他们敢说 就是因为 选民的支持。。 由这可以看出。。 就象 楼上 那位 认为的 那样 给中国 还不如给日本 ，这样的想法在台湾很多啊。。。。 台湾所谓的民族自尊。。保卫国家领土 只有对到大陆时 有效。。 那时个个 好象都是爷们 不怕牺牲。一对到日本 就全完了。。。。。。。。 都认为 打不过 那怎么办 投降算了。大陆 青少年 是有 很多 喜欢日本的文化。。 但这不会成为全社会的主流。。而台湾 媚日是主流。 象你这样 有气节的台湾汉人 不多我們不像祖國有威風凜凜的艦隊 或者是強而有力的導彈在東亞最強和太平洋霸主造成的既定事實上 自然沒辦法想出拳頭 想大聲就能隨心所欲還是釣魚台歸釣魚台 兩岸歸兩岸吧整天媚日 皇民放在嘴邊 如此是對台灣的歷史經驗極度不尊重多多了解對方 才能化解誤會和隔閡 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 September 16, 2010 檢舉 Share 發表於 September 16, 2010 我們不像祖國有威風凜凜的艦隊 或者是強而有力的導彈在東亞最強和太平洋霸主造成的既定事實上 自然沒辦法想出拳頭 想大聲就能隨心所欲還是釣魚台歸釣魚台 兩岸歸兩岸吧整天媚日 皇民放在嘴邊 如此是對台灣的歷史經驗極度不尊重多多了解對方 才能化解誤會和隔閡卡塔納 你也是常混 军事版块 那里面 有多少台湾人 为日本辩护 找出各种证据 来证明钓鱼岛是日本的。。来证明 台湾鱼船去那钓鱼是违法的， 你应该是知道的 。。。不要因为我是大陆人 而回避，面对事实吧。。 台湾近代时 就是 早期的皇民化 到两蒋时代的去皇民化。虽然现在大部分台湾人不会认为自己是日本人管的。但是媚日还是主流。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 September 16, 2010 檢舉 Share 發表於 September 16, 2010 卡塔納 你也是常混 军事版块 那里面 有多少台湾人 为日本辩护 找出各种证据 来证明钓鱼岛是日本的。。来证明 台湾鱼船去那钓鱼是违法的， 你应该是知道的 。。。不要因为我是大陆人 而回避，面对事实吧。。 台湾近代时 就是 早期的皇民化 到两蒋时代的去皇民化。虽然现在大部分台湾人不会认为自己是日本人管的。但是媚日还是主流。建明之前的言論 我還可以包容 但拿軍事版來說嘴?士可忍孰不可忍?就事論事的討論 被你選擇性接受 斷章取義為替日本開脫的藉口難道全力替中國對釣魚台的主權辯護 就叫做公正客觀要面對現實的是你我不清楚你的媚日定義但是偏狹 過度自我膨脹 這些錯誤正是你所唾棄的軍國主義者所犯過的 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 16, 2010 檢舉 Share 發表於 September 16, 2010 不管怎么说，此次事件大陆政府败局已定。肯定又是太监化的处理手段日本扭捏几天就放人归国保钓团队，无论香港台湾就悄悄的回航。日本继续驻扎，继续巡逻此事就OK了 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 September 16, 2010 檢舉 Share 發表於 September 16, 2010 如果台灣統一中華民族,他是第一島鏈反之亦然岛链? 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 September 16, 2010 檢舉 Share 發表於 September 16, 2010 (已編輯) 我想，兩岸三地目前對於釣魚台的態度及理由不太一樣大陸方面，目前主要重點是發展經濟與國內事務，以及與美國周旋，釣魚台這種領土爭議以目前來說不是重點，大陸目前的領土重點對象是台灣，因為台灣的地位高過釣魚台甚多而且具有歷史意義，加上台灣各項發展完備，在大陸眼中台灣才是主要對象，釣魚台目前可有可無有什麼爭議以後再說，目前先做做樣子矇混過關，只要日本人不要做的太絕就好台灣方面，因為台灣政府對於日本政府完全沒有震攝力，加上台灣政要與日本的特殊友好關係例如李登輝、金美齡之流，台灣軍力跟日本相較也無足輕重，加上台灣人民普遍對日本存有好感保釣事件目前只是做做樣子，台灣政府對這點不會認真，台灣政府目前的重點是與大陸經濟合作香港方面，對於日本的相對軍力、政治影響力幾乎等於零香港佔地不過一個台北縣大，人口也只有６００多萬，日本不會看在眼裡所以我想，就算真的要爭釣魚台，也是非常久之後的事情以目前兩岸三地對於釣魚台的態度，不是沒有能力爭，就是問題先擱著，以後再說據先生說，以前漁船在釣魚台海域只要掛的是五星旗，日本的船艦是不敢動你的。所以這次日本開始對中國漁船作出制裁，算是另一種層次的試水溫吧。我倒認為這與試水溫無關，我認為日本政府這個舉動只是目前的例行公事，台灣、大陸對此的態度也一樣只要不真正開火，多是做做樣子了事近期韓國與美國進行聯合軍演，美國在東亞的友好國家甚多，以大陸的角度來看美國目前就是在逐步圍堵中國，大陸要解決這個情況遠比去爭釣魚台重要的多重點是去解決美方的全面圍堵，而不是去跟日本爭一個彈丸之地 此內容已被編輯, September 16, 2010 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts