875118 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 為什麼這篇的砲火比撤飛彈那篇高啊= =""其實台灣的醫學生反對承認一些國家的醫事學歷有是正常的除了分數的情節外所受到的相關訓練也有相當的差距然而執照只是種及格就過的考試很可能因此降低台灣醫師品質 鏈接文章 分享到其他網站
steve1012 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 呵呵我們也不屑花錢來臺混文品 我們也不屑你來O_olevel差太多 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 我們家的人基本上都不屑花錢去大陸混文品的人但因為是我媽的朋友我媽也不方便說甚麼當然也不會想問太多因此我承認我不知道是哪家仲介哪所大學但我從網路上有找到類似的以下共你們參考http://www.primus.com.tw/medical/about_3.html如果是這樣我覺得問題出在仲介以及學生心態我們也不屑你來O_olevel差太多大家都不喜歡混文憑的人囉別的領域我不敢講但台灣在醫療領域不要說是大陸就算在世界上也是名列前茅了看看上禮拜前行政院長唐飛在大連發病卻還是要搭專機飛回台灣看病就知道了........是呀我國是名列前茅但不等於對岸好的醫學院出來的學生一定爛 鏈接文章 分享到其他網站
直線 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 溫州醫學院的眼科錄取分數比浙大都高，那些畢業生是很強的，連專科專業錄取都比普通本科高。他們畢業工作非常好找。 鏈接文章 分享到其他網站
最終幻豬 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 应该出一条，在中国大陆获取医师资格不准回台行医比较妥当。如要回台行医，必须经过相关专家考察。就可解决问题。以上纯属个人YY。 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 (已編輯) 我想問現在TW經濟金融這些專業的熱度超過學醫了嘛？ 此內容已被編輯, August 19, 2010 ,由 peilei 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 我們也不屑你來O_olevel差太多不要變成互嗆啦喂XD--不管什麼地方的學生素質都有高低之分不是說什麼地方學一定爛或一定好最重要的是公平性, 做好把關避免讓任何人有抄捷徑走後門的機會 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 我想問現在TW經濟金融這些專業的熱度超過學醫了嘛？醫學系目前為止仍然是最難擠進去的窄門。（所以若看到有人用比較簡單的方式當上醫生，本土醫生和部分在意的社會大眾當然會不高興） 鏈接文章 分享到其他網站
Rus 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 (已編輯) 炮火還真猛烈，peilei同學的某些用詞(這幾篇回應的某些字句)我不是很能接受…推樓上 此內容已被編輯, August 19, 2010 ,由 Rus 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 3、何謂“破壞台灣正當醫學教育入學體制，鼓勵學子們走後們和捷徑的歪風”？ 關於這點，如果台灣認同大陸的醫師學歷，對高中生和那些重考生會產生取巧的心態。這個光想就很可怕。 當醫生雖然不一定要是社會上的頂尖聰明人士，但在判斷能力上絕對要數一數二。我認同台灣考醫學系需要高分(那當然還是有點被哄抬的feel啦)，因為在這過程中已經確定你具有吸收、分析和處理那麼大資料量、資訊量的能力。這是在成為一個醫生的過程中所須具備的能力。 65級分? 這不是一個好的醫檢系、藥學系會接納的分數。與醫學系最低標準的73, 74級分中間隔了上萬人。台灣每年出來的醫生約1000人，已經幾乎滿足市場需求了(這其實已經是個飽和的市場)。若每年又有1000~2000個台灣籍學生頂著大陸醫學系學歷回來開業，諸如上海的醫師過飽和現象會直接在台灣擴散開來。那大家就會開始問: 拿著相同的執照，醫療的質也一樣嗎? 大陸的醫療體制在台灣國人的眼裡並不如台灣的完備、透明而無法信服。 撇開體制，再論學生心理。如果程度夠好、成績出色，台灣子弟必以台灣的醫學系為首選。這蔽人還未曾聽過例外。個人鄙見：考上醫學系是靠天份的。 而重考生則是堅信「大隻雞慢啼」、「努力總有收穫」之類的。 並不是否認大部分的重考生，而是那些底子本來就不適合當醫生的人，為了得到這個「頭銜」、台灣所認定的第一志願而走「到大陸讀醫」這條捷徑。相較之下地輕鬆跨入此院系門檻，重視這個名而不深深思慮自己將進入的體制、未來的出路et alias。不得不憂 稱之為歪風，在下不認為有過。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 關於這點，如果台灣認同大陸的醫師學歷，對高中生和那些重考生會產生取巧的心態。這個光想就很可怕。當醫生雖然不一定要是社會上的頂尖聰明人士，但在判斷能力上絕對要數一數二。我認同台灣考醫學系需要高分(那當然還是有點被哄抬的feel啦)，因為在這過程中已經確定你具有吸收、分析和處理那麼大資料量、資訊量的能力。這是在成為一個醫生的過程中所須具備的能力。65級分? 這不是一個好的醫檢系、藥學系會接納的分數。與醫學系最低標準的73, 74級分中間隔了上萬人。台灣每年出來的醫生約1000人，已經幾乎滿足市場需求了(這其實已經是個飽和的市場)。若每年又有1000~2000個台灣籍學生頂著大陸醫學系學歷回來開業，諸如上海的醫師過飽和現象會直接在台灣擴散開來。那大家就會開始問: 拿著相同的執照，醫療的質也一樣嗎?大陸的醫療體制在台灣國人的眼裡並不如台灣的完備、透明而無法信服。撇開體制，再論學生心理。如果程度夠好、成績出色，台灣子弟必以台灣的醫學系為首選。這蔽人還未曾聽過例外。個人鄙見：考上醫學系是靠天份的。 而重考生則是堅信「大隻雞慢啼」、「努力總有收穫」之類的。 並不是否認大部分的重考生，而是那些底子本來就不適合當醫生的人，為了得到這個「頭銜」、台灣所認定的第一志願而走「到大陸讀醫」這條捷徑。相較之下地輕鬆跨入此院系門檻，重視這個名而不深深思慮自己將進入的體制、未來的出路et alias。不得不憂稱之為歪風，在下不認為有過。我不會覺得醫生應是那種1000人裡只有3.4個程度的人是台灣太變態了 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 六十五級分不是差不多慈濟醫學院?再說了，考醫生執照是要經過一定的過程吧？按照現在一限二不，我不認為隨便一張醫學院文憑都能考。 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 六十五級分不是差不多慈濟醫學院?我稱前五為 好 : P(okay 這是認知上的 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 喔我還在想說這樣講那慈濟的醫生不通通都是爛醫生了?你該不會是說學校推薦的分數吧? 醫學系有那麼低嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 (已編輯) 關於這點，如果台灣認同大陸的醫師學歷，對高中生和那些重考生會產生取巧的心態。這個光想就很可怕。 當醫生雖然不一定要是社會上的頂尖聰明人士，但在判斷能力上絕對要數一數二。我認同台灣考醫學系需要高分(那當然還是有點被哄抬的feel啦)，因為在這過程中已經確定你具有吸收、分析和處理那麼大資料量、資訊量的能力。這是在成為一個醫生的過程中所須具備的能力。 65級分? 這不是一個好的醫檢系、藥學系會接納的分數。與醫學系最低標準的73, 74級分中間隔了上萬人。台灣每年出來的醫生約1000人，已經幾乎滿足市場需求了(這其實已經是個飽和的市場)。若每年又有1000~2000個台灣籍學生頂著大陸醫學系學歷回來開業，諸如上海的醫師過飽和現象會直接在台灣擴散開來。那大家就會開始問: 拿著相同的執照，醫療的質也一樣嗎? 大陸的醫療體制在台灣國人的眼裡並不如台灣的完備、透明而無法信服。 撇開體制，再論學生心理。如果程度夠好、成績出色，台灣子弟必以台灣的醫學系為首選。這蔽人還未曾聽過例外。個人鄙見：考上醫學系是靠天份的。 而重考生則是堅信「大隻雞慢啼」、「努力總有收穫」之類的。 並不是否認大部分的重考生，而是那些底子本來就不適合當醫生的人，為了得到這個「頭銜」、台灣所認定的第一志願而走「到大陸讀醫」這條捷徑。相較之下地輕鬆跨入此院系門檻，重視這個名而不深深思慮自己將進入的體制、未來的出路et alias。不得不憂 稱之為歪風，在下不認為有過。我感覺妳的分析方式比較好在台灣，頂尖的學生都跑去唸醫，而不是去唸物理、數學，我覺的有可能是受到了日本的影響，從日據時代醫科領銜的地位一直延續至今。曾聽過一些說法，當醫生的人不需要最聰明，但非常需要愛心及耐心；考進醫學系需要天份，但當醫生就完全不需要，真正需要天份的是研究物理跟數學。台灣的醫療體系完整度確實遠勝大陸，但是在一些比較冷門的領域，台灣還跟不上。像是法醫學：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%95%E5%8C%BB%E5%AD%A6台灣的法醫據說不到十人，因為實在沒有多少人願意自己的工作環境是蚊蠅、屍體環繞，我聽過比較有名的法醫就是楊日松、高大成。另，像是學歷的事情，有許多國外野雞大學在台設立辦事處，只要在假日去上個一年半載的課就能獲得國外碩士學位，但是根本名不符實。因為上課的教授其實是國內的大學教授去支援的，學費超貴，也無英語授課，學生平日更無外國語言的環境，說實在話，這類的學歷就真的是＂騙＂一個字，只是在花錢買學位。還好教育部不承認，因為國外知名大學幾乎不會在別的地方設辦事處，只有校本部而已，想求學的同學千萬別受騙。知識參考：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306062305683 此內容已被編輯, August 20, 2010 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 太長了眼睛疼，抱歉沒有仔細看完……只是覺得大陸的醫生，感覺跟殺人犯差不多……我現在這一副爛牙口，就是被當時“濟南中心醫院”的一群叫做“專家”的畜生們給弄毀的…… 鏈接文章 分享到其他網站
jerry19yh 10 發表於 August 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 我印象中慈濟的醫學院學測是六五級分呀學測完之後還有分校推和申請校推的分數依據當年的情形有些學校是有可能出現分數稍微低一點的情形申請了話就幾乎都是73以上了看學測分數不準因為像有些台大的系指考的分數比清交的熱門系所低但學測卻反而比較高我覺得真的要靠那個校系的學生實力指考比較明確 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 嗯我國大學醫學系分數的確都很高 = =+不過加權不同要怎麼比 =口=''但這也不表示對岸出來的就一定差 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts