【民調】你認為20年後哪一個國家將是世界最強國?

[Morris 10]

中國可能性很大，我有憑有據～

不一定是世界最強國，但是或許可以到達對美國具有威攝力的地步，或是即將與美國平起平坐。２０１２年，購自烏克蘭的瓦良格號航空母艦將服役；２０１４年，中國第一艘自製的五萬噸級傳統動力航母將服役；２０２０年，中國自製的核動力航母將服役；也就是說，１０年後中國就有三艘航母；兩艘自製，一艘訓練用。

世界上沒有幾個國家有自製航母的能力，何況是核動力航母？

目前中國已經著手規劃能負載戰機的航母製造程序；解放軍擁有蘇愷、米格、殲系列的戰機，殲系列也是中國自製的；中國載人航天的發展也是有目共睹，完全中國自製，不必贅言了，這些都是在１０年內就要發生的事，不用等２０年。何況以目前中國的整體發展情況；經濟、國有企業、中小企業、高速公路、高鐵、城市建設、大學排名，簡直就像在跑百米似的快，中國的高速鐵路技術也已外銷外國。印度落後太多了，不可能追的上，印度連要追上中華民國都不太可能。

當年大陸淪陷時，毛澤東的決定是正確的，就是要求一切武器能夠自製、技術自主，現在已經逐漸實現了；而中華民國則是尖端武器完全向外購買，鐵路事業也全靠外國，關鍵技術國內都沒有。所以台灣剛開始時會看到經濟榮景，但目前已經證明這條路子走錯了。武器自製、技術自主這條路絕對正確，只是過程實在太難了。

此內容已被編輯, December 20, 2010 ,由 Morris

[john84 10]

美國

我投他的科技一票,有了船堅炮利,軍事勝出自然容易

高科技是砸金子的領域,美國不可能這麼快被超越,何況世界金融掌握在他手中......

[victor2923 10]

俄國+1

我覺得俄國贏在自然資源，只要天然氣節制點挖，在再生能源還不成熟的過渡時期裡，四面八方國家都是他的提款機

只是內部政治問題[新興民運團體[或者也可以說是恐怖份子]+官員貪腐問題]需要時間解決

中國很多人是看好他崛起沒錯，但我覺得中國優勢慢慢降低，過了20年後中國可能會開始面臨高齡化和人口萎縮、，環境問題、資源枯竭等

跟中國相比我反倒比較支持印度，印度的人才要頂尖夠頂尖

但是內部的貧富問題[全世界印度誇張的程度可以排上前十名]太嚴重需要重視

由宗教衍伸的種族問題解決希望比較大，但阻力還是很多

美國也怎麼不缺天然氣、鋼鐵、煤和石油啊...

而且他擁有民族大熔爐的創新和包容

得天獨厚的人文和天然條件讓我還是對他的未來十分樂觀

而且自由和創新可是使科學技術能夠站在最頂峰的必要條件啊

相對來說中國可差得遠了

[victor2923 10]

我覺得是印度

他們頂尖科技人才多 未來人口優勢超越中國

只要能解決社會種姓和其他問題

要超越中國並非難事

它可是世界最大民主國家

比起共黨專政 問題應該要較少

他還面臨印度洋 只要控制住

西亞的石油就無法運到亞洲

對需要大量資源的中國和日本很重要

就軍力而言

印度未來將有三艘航母 而中國是金磚四國唯一沒有的

遠端攻擊力是遠勝中國 畢竟又不可能越過喜馬拉雅山脈攻擊

不過重點還是要解決自身的問題

中國我記得有艘航母即將在兩年後服役

最近的新聞

世界上沒有幾個國家有自製航母的能力，何況是核動力航母？

有能力製造的雖然不多啦

不過呢...企業號下水可是在1960年的事情啊...

而且相關技術似乎在二戰末期就擁有了的樣子...(不太確定啦)

此內容已被編輯, January 7, 2011 ,由 victor2923

[生菜狂潮 10]

看了那麼多貼，本人大陸人想發表下意見...探討一下（放心，我不是五毛或者憤青）

關於印度

直接了當的說：不可能。原因三點 民主 宗教 工業

看了上面很多人的論述，覺得印度相對於大陸最大的優點就是民主國家。

實際上對於後起國家來說，過早民主化不一定是好事。

你看看世界上現在成功的後起國家，哪個不是先有獨裁統治后轉型為民主化？

遠的說德日。1870年代就進入獨裁化資本主義模式，一直到戰後才民主化。在這段時間兩國國民素質技術水平空前提高，戰後又有美國扶植，才有了今天的形態。

進的說南韓，李承晚獨裁10年修復戰爭創傷，樸正熙18年開創漢江奇跡，一直到1989年才定新憲開民主。其實ROC也是。兩蔣時代獨裁吧？你不能否認今天的經濟是蔣經國打基礎的吧？

原因很好理解，後起國家本來實力就弱，前面還有那麼多老牌強國，正常方式發展競爭，肯定是要被老牌國家的大公司扼殺在搖籃的。而獨裁政體是可以毫無顧忌的集中全國之力保護國內企業，與國內財團形成利益共同體推動國內公司壯大，最終推動整個國家的經濟起飛。所以蔣經國和樸正熙對經濟的政策大同小異，都是全力支持重大產業建設。

後期國家過早民主化，反而很長時間中都在政黨間政策相互扯皮中度過的。執政黨當心重點扶植的政策會被在野黨抹黑，怕下臺。南韓跟印度基本同時獨立吧，印度經濟能跟南韓比嗎？印度跟大陸差不多同時搞改革吧？30年前的大陸經濟總量還沒印度1半呢，今天呢？總量差4收入差3倍，印度唯一能比的就是軟件業了，工業能力、科技水平、教育無一例外的落後。

當然我不是說民主政體不好，相反我是最贊成民主政體的。我在13歲在歷史公開課上，因為“大肆宣揚西方民主化論”被在場教育磚家表達“深深的憂慮”。但是在現代國家，沒有一定程度的經濟實力支撐，沒有大數量中產階級，民主根本是無根之樹。

至於很多人說大陸獨裁問題很多必然崩潰神馬的，我覺得大可不必擔心，相反你們應該祈禱大陸人民的收入水平素質程度更高，經濟更發達。因為貧窮是滋生共產主義和獨裁的唯一土壤。想著平分財產的都是餓的過不下去起來造反的。人的身體不能永遠按著一個驢腦袋，大陸何時人民收入能有1萬美元，民主運動就開始了，有2萬美元的時候，大選也就開始了。以現在的形式我覺得，大陸邁向民主的步伐無法阻擋。

接下來是印度的宗教，比起印度宗教問題，大陸的整體問題看起來好解決多了。大陸的民主是人心所向大勢所趨，只要不是小學都沒讀完的憤青，大家都那麼想。但是印度的種姓制度，宗教迫害，那個東西存在了幾百年了，印度人心理根本不想放棄它，要改變簡直不可能！除非印度也出個毛。

最後工業。印度的工業能力，用悲劇貌似也無法比之。門類不齊全，研發能力極弱。歸根結底，印度人不相信自己，總愛求助西方和俄國，神馬靠別人，自己的能發展就有鬼了。

最典型的就是LCA 火箭 阿瓊。LCA 我爸媽沒結婚就研發了，我上小學的時候它沒服役，我上中學的時候它還是沒服役，我都快大學畢業了它還是沒服役。我出生那年學潮，西方封殺中國，好歹J10 2003年的時候也開始服役了。LCA在法國美國俄國技術援助27年還沒量產，前幾天聽說還炸了。純粹是笑話。

火箭神馬的，新年就放煙花。這個跟大陸水平差太多，我是懶得說了。

最後補充一下教育吧，印度高等教育貌似比大陸好點，這點要承認。但是基礎教育呢？印度差了3個級別吧？最基本的識字率，大陸95%以上吧，印度才60%多，全國一半人是文盲半文盲。大陸基礎理科教育說是世界最難絕對無異議。敢在高中就教微積分線性代數的（部份省），我看只有大陸了。別小看基礎教育，這個是一個國家未來潛力的重要組成。你看發達的國家哪個基礎教育爛的？？

先這些吧 其他國家的回來再寫

[平凡小子 10]

印度想當大國

中國想當強國

誰能呢??

民主開放是穩定進步的開始，但不可避免的需要流血的戰爭、動亂 ，老牌民主國家也是花了相當的代價，才有今天的實力。老實說，他們不過發展早、基礎深厚，經濟科技能力才領先世界。而中印若想跟上，仍得需要時間走完歷程，未來幾年值得觀察。

有趣的是，中印的崛起乃是眾多人口帶來的廉價勞力和龐大市場，而歐洲則人口縮減，經濟不若以往。從經濟角度看，中印的確能大幅成長一段時間，但若從未來趨勢觀察，大規模氣候變遷會日益嚴重，誰也無法保證糧食生產是否能供應24億人口，反倒是人口縮減的老牌國家能撐過去。雖然未必仍是強國，但人口少，需要的土地也少，而且環境保護和防災觀念皆較其他國家進步，損失可能可以預期。

但中印就不同了，想想漢朝時，穩定的繁榮讓人口激增到五千萬，結果末年飢荒不斷，因而強盜戰亂四起，開啟了魏晉亂世，三國的人口總合還不到五百萬。漢朝弱嗎？其他中西王朝也有類似結果。儘管農業進步養活了多人口，但也同時破壞環境，加上暖化造成的氣候變遷，災害可能不同以往，值得注意！

中國 印度 想養活能麼多人實在是勉強

若要20年內成大國 要視20年內能否避免氣候災難

畢竟糧食減產不只是漲翻天而已

是不夠吃....

[AndrewX 10]

中華民國

[thomas465 10]

有沒有可能是外星人阿!?

[kevinorz 10]

歐盟+中國

美帝再見 不要回來

[Cute Boy 10]

台灣永遠第一!

可是說不定地球不再了@@

[阿布羅 10]

說不定20年後國家功能太多侷限

因而發展出嶄新的運作系統來聯合全球的人類