【民調】你認為20年後哪一個國家將是世界最強國?

[似雪無情 10]

歐盟都要垮了欸= =

數大便是美xd(亂入

[destinyhero 10]

中華民國=))

+1

要有民族精神!!!

[炎杰炎 10]

中華民國萬歲!!!中華民國萬歲!!!

[Lafite 10]

你是說阿拉丁神燈嗎^o)

我的意思是，別的國家做出了突破性的東西，

例如核融合等等~

[雙G 10]

核融合感覺蠻有機會的0.0？

但還是要有一定的科技背景和研究基礎才能在20年內進入能夠商業運轉的規格吧

再加上一些不可知的副作用？

有能力靠這個來發達的國家五隻手指頭應該數的出來

嗯..台灣要出頭的話..我覺得機會在於""突破性的海水淡化技術""

現階段海水淡化似乎是每噸0.5美元的售價 而每噸的耗電量為 2kwh

台灣四面環海，應該能找出讓每噸耗電量更加減少甚至順便發電的方法

如果將此作為國營事業，用心經營的話

我想不但可以解決台灣地區季節性的水荒問題，還可以簽約運往很容易缺水的對岸喔...

當然以台灣的科技背景也是有很多富有潛力的實驗性產品..

但我個人不是那方面專業，還麻煩高手提供意見囉...

[renovatio 10]

核融合現在 非常之不可能

[Lafite 10]

核融合感覺蠻有機會的0.0？

但還是要有一定的科技背景和研究基礎才能在20年內進入能夠商業運轉的規格吧

再加上一些不可知的副作用？

有能力靠這個來發達的國家五隻手指頭應該數的出來

嗯..台灣要出頭的話..我覺得機會在於""突破性的海水淡化技術""

現階段海水淡化似乎是每噸0.5美元的售價 而每噸的耗電量為 2kwh

台灣四面環海，應該能找出讓每噸耗電量更加減少甚至順便發電的方法

如果將此作為國營事業，用心經營的話

我想不但可以解決台灣地區季節性的水荒問題，還可以簽約運往很容易缺水的對岸喔...

當然以台灣的科技背景也是有很多富有潛力的實驗性產品..

但我個人不是那方面專業，還麻煩高手提供意見囉...

研發出來之後，狂銷中東國家，跟以色列交換軍火XDDDD

核融合現在 非常之不可能

咦咦?

為什麼勒?

我記得核融合已經可以做到只是成本問題。

[雙G 10]

查資料的時候，好像大多數的海水淡化產品是銷往以色列沒錯

以色列背後國家太多，這塊小餅不好搶

對面的餅就不小塊，他們很多地方水利工程很爛

雨下了留不住還氾濫成災，要不然就是連續三月滴水不降

真的要賺可以賺不少回來台灣

跟產油國簽協約！！我們優惠外銷淡化海水給你們，請以市場價格6折賣我們原油XD

如果能這樣搞台灣很快就經濟復甦了

記得國中地理老師跟我說過：

台灣企業家又不是沒錢，只是怕丟在台灣血本無歸而已

如果中研院真的弄出可行的新版海水淡化，哪怕找不到人投資？

[renovatio 10]

世界最大的電漿核反應研究計畫 ITER 至少2026年才會開始核融合實驗 要製造實際供電電力網 要30年 如果她說的沒錯 也要20年吧

[學渣小工 17]

感覺20年卡著的時間似乎有點尷尬?

不一定足夠發展某些技術

卻可能已經足夠發生大變局....

說不定五年後我們再看這些國家

觀感就不同了一_一狠

[雙G 10]

認同樓上所說的

近20年傳統概念中的大國：美國 不也就發生了連動債與911恐怖攻擊事件？

而過去看好的歐盟也逐漸被西班牙、希臘等國的債信問題拖垮

中國在近幾年環境問題也逐漸浮上檯面，荒漠化、土壤鹽鹼化、水患問題等

20年能發生的驟變太多了

說不定下個掌握世界強權的國家會是北韓

其實單就領導更替這點來看，整體國家方針可能就會有大幅變動

改革開放甚至與過去認知的敵對國合作，也不無可能？

況且北韓天生的自然資源，事實上應該優於南韓

但南韓的經濟卻遠比北韓發達，這當然是受政體影響

那倘若少了政體牽絆的北韓能急起直追呢？

運用一種新的政治，資本但政府行政強硬的社會型態[行政態度過軟是目前許多民主國家的通病]

或許能夠在市場緩慢成長的國際經濟中殺出一條血路也說不定？

另一個我想推薦的是印尼

印尼具有豐富的礦產資源且位在交通要衝，如果能妥善運用人力、自然兩個資源，在大陸工資漲聲四起、工廠品管堪慮的情況下，或許能有打敗中國成為亞洲代工重鎮？[許多型態的工廠需要讓機台冷卻，我認為海岸線面積越大的國家越有發展代工的機會]

但普遍問題還是一個，誰解決政治問題，誰就能崛起

[楓痕劍魂 10]

我滿悲觀的欸

孩子們 會戰爭的.........

大家快搬到瑞士或是某海拔高點的阿不基阿不拉島

[renovatio 10]

重點是錢呀....

[taiwantalk 10]

大家好我是樓主

想不到這個問題這麼多人回應投票(我從前的問題都沒那麼多人支持XD

我想到這個問題的原因在於最近在書店看到了很多立場相反的未來預測書

大致有這幾種說法:

中國崛起派: 中國逐步成為世界獨強 甚至恢復類似朝貢 世界中心的制度 普及民主跟西伐利亞國家體系從來不是普世價值 未來也將不復存在

中國衰落派: 中國不會變強 甚至會分裂瓦解 理由很多 在此情況下又分了很多派 例如美國繼續強派 俄vs歐美派 甚至還有一本書預測未來的世界強國包括土耳其 波蘭 墨西哥等等......也有提到會發生一場不嚴重的WWIII

當然這些書有的也有說 這是建立在 太空科技與能源不耗竭也沒有突破 世界也沒有毀滅 外星人也沒有出現....等等

像現在美國有一款遊戲是在玩2025年北韓攻破美國的故事....

2030年沒有什麼特別的意義 但是想一想 在1970年說蘇聯會消失的人 大概被當成瘋子

1892年大清帝國也看起來不錯.....blablabla 猜一猜也是頗有趣的[c]

[Lafite 10]

中國有他的問題在~~

我覺得如果沒有處理掉，遲早會演變到他壓不住~~

[阿銘 10]

我只選台灣

愛歹丸啦!!!!!!!!!

[鮭魚 〃 10]

今年去了中國大陸一趟

中國必然會崩盤

而且厲害(正確來說是文明)的城市就那幾個

整體來說我還是覺得美國會比較強，尤其武力那方面.....

[法皇拿破崙 11]

世界最大的電漿核反應研究計畫 ITER 至少2026年才會開始核融合實驗 要製造實際供電電力網 要30年 如果她說的沒錯 也要20年吧

我比較期待LHC有什麼結果(H)

三十年還真快:|

[renovatio 10]

我比較期待LHC有什麼結果(H)

三十年還真快:|

快是快

地球的環境也要撐過那三十年 才有效(H)

[學渣小工 17]

去中國以後

就會發現中國不如想像

因此不投中國

仔細觀察美國的投資市場狀況

就對美國感到擔憂

但是以美國過去多年來累積的實力

在20年內或許仍是強國

(就像英國、西班牙都是靠著以前的基礎才能撐到現在)

(→個人認為啦)

但終究不會長久...能不能撐到20年後仍是最強國仍須評估

哀....最強國這稱號，

有種十年河東，十年河西的感覺....

[相伴入夢 10]

當那些世界強國都把飛彈互相射完時~

台灣就出頭天了XDDDDDDDDDDD

[renovatio 10]

到那時 樓上會發現 全世界天空都是飛彈留下來的雲霧...

最強權 比較偏重經濟 武力 或是科學 還是綜合呢?

[學渣小工 17]

到那時 樓上會發現 全世界天空都是飛彈留下來的雲霧...

最強權 比較偏重經濟 武力 或是科學 還是綜合呢?

這定義確實有待明確^o)

不過若我個人看來

最強權應偏重經濟、武力

不過武力確實受到科學科技的影響.....

簡單來說，哪個國家說話最有力.....= ='

[renovatio 10]

這定義確實有待明確^o)

不過若我個人看來

最強權應偏重經濟、武力

不過武力確實受到科學科技的影響.....

簡單來說，哪個國家說話最有力.....= ='

我倒覺得 經濟 和非武力之科學較能判定

武力這東西 各國真要打 大家都會死 所以各國都盡量別戰爭 不然第四次世界大戰 就只剩棍棒能用了= =""

如果有更高科技 可以使敵方電子設備通通失效那又另當別論

個人想法

[雙G 10]

到那時 樓上會發現 全世界天空都是飛彈留下來的雲霧...

最強權 比較偏重經濟 武力 或是科學 還是綜合呢?

在沒有任何一個國家膽敢破壞現有局勢之前，我認為是經濟

經濟越強，聲音就越大

當有人開戰之後，兩種局勢

一種是主和派的國家以國際組織團結起來，構成多打一平亂的情勢

一種是經濟不佳妄想趁大戰取得國際地位的，陷入多國交戰的狀況

[以上情形也有可能構成能源、水源的爭奪戰，屆時恐怕世界會更加混亂]

如果有國家要開戰，我投北韓一票

然後會剛剛上文提到的第一種情形

中國和俄羅斯已然沒有繼續支持北韓的政治理由，因此為了獲得國際上的認同[取得更多經貿合作機會，建立信任感的大好機會]

會直接引發屠殺[只是個形容詞，但其實有可能....]藉由犧牲北韓達到世界更加和平的情形

[其實以色列及中東國家、印度及周圍國家內戰這兩種情形機率也不低]

但能源戰的部份，如果十年內再生能源的研究不能成為主流、及佔商業運轉的大部分時

引爆的可能性非常大，到時候小則如美伊戰爭的規模

大則回到冷戰時期的劍拔弩張[如果俄羅斯在十年後執意操弄天然氣及輸出的金屬的價格來增加國家的營收，我想會的確有引發大戰的可能，不是強國把弱國資源吃掉，就是強國間的硬碰硬，我想就俄羅斯紅場軍演的規模看來，大家沒有不要命到輕易和他開戰，但如果俄羅斯太過分...非洲如果到時候還有出產具龐大經濟價值的金屬，那可能會演變成強國吃弱國而國際間默許的狀況]

其實我不相信三十年內不會發生戰爭...國家與國家之間不會那麼安於和平的

以上為小弟淺見，想像力太豐富請見諒