談台灣教育

[-你猜猜- 10]

7/12 新聞 國中基測將改成一次，及百分制!!!

而全國教師會理事長，說恐回到聯考時代!!!

我就很想問，不是一開始就這樣，每天唸書、不重視學生個人發展的填鴨式教育。= =#

我忘了是哪一個作家說的，他對他兒子說：你希望在台灣的學校日落之前做自己的事是不可能的!!!

總歸一句還是我的簽名

教育，應該是創造出獨特的『人才』，不是相同的『笨蛋』。

個人覺得應該是進步到聯考時代

改成基測之後壓力有比較小嗎?

還分申請入學登記分發那麼好聽

基本上就是兩次登記分發罷了

又因為二測讓補習班能趁火打劫再撈一筆

準備基測會比準備聯考來得"不"填鴨嗎?

話說也因為如此台灣學生基礎打得特別好

去遊學過的都說自己在國外

除了英文其他科都跟神一樣強

[冰凍仙草 10]

至少基測應該比聯考簡單吧(我也不知道 猜的XD)

改了考試方式

但對考試的執著不退

壓力能夠減輕的了多少呢

大家在考慮公不公平 壓力等等問題時

有沒有想過教育到底是為了什麼?

把各學科都"學"的跟神一樣

但是一看到課本就倒彈三公尺呈昏睡狀態

這樣的教育能說是成功嗎?

[風雲白爛 10]

個人覺得應該是進步到聯考時代

改成基測之後壓力有比較小嗎?

還分申請入學登記分發那麼好聽

基本上就是兩次登記分發罷了

又因為二測讓補習班能趁火打劫再撈一筆

準備基測會比準備聯考來得"不"填鴨嗎?

話說也因為如此台灣學生基礎打得特別好

去遊學過的都說自己在國外

除了英文其他科都跟神一樣強

出現了

我才剛說就有了驗證(H)(H)

把補習班說得跟什麼一樣......

至少基測應該比聯考簡單吧(我也不知道 猜的XD)

因為把課程也變簡單了嘛

大家在考慮公不公平 壓力等等問題時

有沒有想過教育到底是為了什麼?

贊成

當有人批評甄選不公的時候

卻忘記了人生來就不同

培養出相同的人才是不合理= =凸

[-你猜猜- 10]

至少基測應該比聯考簡單吧(我也不知道 猜的XD)

改了考試方式

但對考試的執著不退

壓力能夠減輕的了多少呢

大家在考慮公不公平 壓力等等問題時

有沒有想過教育到底是為了什麼?

把各學科都"學"的跟神一樣

但是一看到課本就倒彈三公尺呈昏睡狀態

這樣的教育能說是成功嗎?

所以這就是根本上的問題

大家對考試的觀念不改

教育體制再怎麼改都不對

[Ianduck 10]

現在的社會狀況

聽不進去年輕人的話

安藤忠雄也說過類似的話

如何保有自己的想法

一直延續到有影響力做決策

才是現在人們缺乏的

[AET 10]

個人覺得應該是進步到聯考時代

改成基測之後壓力有比較小嗎?

還分申請入學登記分發那麼好聽

基本上就是兩次登記分發罷了

又因為二測讓補習班能趁火打劫再撈一筆

準備基測會比準備聯考來得"不"填鴨嗎?

話說也因為如此台灣學生基礎打得特別好

去遊學過的都說自己在國外

除了英文其他科都跟神一樣強

竊以為，聯考的一試定終身雖然不是最好的方法，但卻是最公平的手段。

聯考揭示了，只要個人肯努力就絕對有翻身的一天。

而如今，台灣的教改越改越怪，「改變」似乎徒增莘莘學子的負擔。

教改令補教業大盛，學生則鎮日徘徊在學校與補習班之間，「回家」反倒成了吃飯、洗澡、睡覺這類生存以上生活以下的事情。

另外，個人不認同台灣學生的基礎有多特別優秀。

不能因為我們身處於被篩選過的較優質高中，便類推所有台灣學生的程度都是如此。

君不見偏鄉或部落等等資訊較閉塞的地方…看的到我們口中的「好基礎」嗎？

注音符號、英文字母都學不全了，要我怎麼相信台灣教育和教改？

現在的社會狀況

聽不進去年輕人的話

安藤忠雄也說過類似的話

如何保有自己的想法

一直延續到有影響力做決策

才是現在人們缺乏的

政治解嚴了，學校卻還在戒嚴。

多少人年少時懷抱高遠的志向，老來卻被權力和金錢所腐化？

願在此發言的各位：「莫忘初衷」，共勉之。

這篇還真夯啊。

[風雲白爛 10]

現在的社會狀況

聽不進去年輕人的話

安藤忠雄也說過類似的話

如何保有自己的想法

一直延續到有影響力做決策

才是現在人們缺乏的

不是聽不進去年輕人的話

是聽不進去沒權力人的話

我們現在的遊戲規則都是那些腦袋好的人制定的（至少，看起來是）

要社會聽你的話

最重要的就自己要成為這些人的其中一個（《東大特訓班》）

[鬱空 10]

99課綱的數學

本來高二下的排列組合與機率（上）跟

高三上的機率（下）跑到了高一下

還有高一物理可能要用到的三角、向量、斜率(這個還好)

都跑到了高二去這樣

光看數學這科，對於俗稱笨笨的小[/S]高一

整個就很歡樂啊囧

[swallow燕子 12]

反正他們都說這個不要學那個不要學的!

就看學校怎麼安排囉!

[風雲白爛 10]

我這邊有些近年教育改革走向以及99課綱的書（教育部印刷，含筆記）

如果有人想看的話可以約我

[swallow燕子 12]

東海好遠

教育改革的書有沒有說

我們一年級的物理該怎麼教呀?

難道我們會在物理課上三角函數?

[WPY 10]

如果數學沒有教的話一定會喔!!!畢竟那是很重要的運算工具

不然有可能自然科和社會科協調好不要照著部訂的進度走＠＠

我覺得後者蠻有可能發生的

[風雲白爛 10]

東海好遠

教育改革的書有沒有說

我們一年級的物理該怎麼教呀?

難道我們會在物理課上三角函數?

我還沒有搬到東海喔

那主要是講述高中學分與升學的東西

[swallow燕子 12]

如果數學沒有教的話一定會喔!!!畢竟那是很重要的運算工具

不然有可能自然科和社會科協調好不要照著部訂的進度走＠＠

我覺得後者蠻有可能發生的

社會改了些什麼?

[伊達政宗 11]

不知改了甚麼???

唯一知道的就是要念很久!!!

[WPY 10]

社會改了些什麼?

抱歉筆誤誤很大XD

我是要說自然科與數學科協調不照著部訂的進度走，自行先教三角函數。

[swallow燕子 12]

那就希望他能不遵循偉大的政府了

話說偉大的政府最近都在搞什麼

捷運說要蓋 說好久了

蓋這麼慢

[WPY 10]

喔請別這樣一桿子打翻一船人

對於土木、機電、建築這類牽涉公眾安全的工程，快不得的

[swallow燕子 12]

但是問題是　他自己預估的進度和時間都達不太到呀　

從維基看的. . .

而且位什麼捷運不能地下化- -

[風雲白爛 10]

但是問題是　他自己預估的進度和時間都達不太到呀　

從維基看的. . .

而且位什麼捷運不能地下化- -

除了公家機關的低效率以外

這種大眾建設的確快不得

如果有任何問題

進度和時間當然會達不到

畢竟捷運不是鋪馬路- -

地下化也不是想做就做的

雖然地下化好處多

可是也不是沒有缺點

（包括工時長、技術高、經費多......像地下化時期的台北市交通只能以「黑暗」形容）

[swallow燕子 12]

黑暗時代 XD

那就趕快邁向封建吧. . .

話說 如果文心路要蓋捷運 那麼他們要從哪裡高架?

[WPY 10]

如果政府官員願意忍受黑暗期。

那麼之後的升級會很順利。

玩過世紀的大概都能體會黑暗是最難升級的時期。

不過台灣的政治人物─說老實點只是政治掮客─普遍性地沒什麼擔當。

即使是個已經長出強壯臂膀的男人，也沒什麼肩膀可言。

所以想要他們忍受可能造成選票流失的建設?免談。

他們只需要快又多，可以拿來說嘴的政績。

什麼對人民真正好，那不是重點。

因為只要想想，看過幾個政治人物─喔不，是掮客─是搭捷運上班的就知道了

文心路要蓋捷運的話，以台中市的無腦官員邏輯來判斷。

應該會像向上路與公益路交口附近的工程一樣，是直接封半邊路甚至整條路來蓋吧。

即使會造成交通大打結也在所不惜，因為一定要在年底前完成才能「說服」選民投票嘛。

而住在那附近的受到影響的人民怎麼辦? 唉唷又不會死，反正也才幾百個人。

老實說，這還真的是因為台灣的價值觀教育出來的政府官員。

[swallow燕子 12]

我的疑問主要是!

EX文心路

如何在文心路上蓋一個高架?

還是會蓋在路邊? 路邊也有一堆房子放不下呀

[風雲白爛 10]

我的疑問主要是!

EX文心路

如何在文心路上蓋一個高架?

還是會蓋在路邊? 路邊也有一堆房子放不下呀

偽工程局：蓋高就好了咩

好啦我開玩笑的

另，這可以參考一下

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5734831.shtml

[swallow燕子 12]

那個BRT 我看不懂耶

蓋在路上嗎?