談台灣教育

[WPY 10]

BRT的示意圖大概是這樣（我只畫單向）

│文心路(普通車道)│Ｂ│　　│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│Ｒ│　　│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│Ｔ└ ──┤民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│用 候車│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│道 月台│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│一┌ ──┤民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│般│　　│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│車│　　│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│禁│　　│民宅

│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑│止│　　│民宅

簡單來說就是確保出公車專用道

繳錢後才進站後才上車這樣

此內容已被編輯, August 18, 2010 ,由 WPY

[swallow燕子 12]

！　

＝台北的公車道嘛－　－　　　

號誌優先　那紅綠燈應該會很亂吧. . .

然後這樣普通車道變少=塞車

[WPY 10]

不一定會塞啊

看設計囉～

BRT跟北市公車道最明顯的不同是

１北市公車要在雙向道的中央上車，所以要過馬路。而BRT則是在路邊上車。

２北市公車是車上收錢收票，BRT則是收錢收票才後進站搭車，像捷運一樣照終點站付票錢。

３北市公車是吃油的車一台一台的來，BRT是吃電的車一列一列的來。

４北市公車要等紅綠燈，到站時間不易精準到秒的程度。BRT則因為號誌系統與它的行車速度有整合，可以較精準預估到站時間。

[§槓上開花§ 10]

不過BRT在新北市會有效益嘛?

尤其是按照某人政見要在新店弄......

總覺得有點多此一舉

[swallow燕子 12]

選舉到了就趕快做秀

當選了再把一個個提案給吃了?

台灣常有

[紅蟳 10]

不一定會塞啊

看設計囉～

BRT跟北市公車道最明顯的不同是

１北市公車要在雙向道的中央上車，所以要過馬路。而BRT則是在路邊上車。

２北市公車是車上收錢收票，BRT則是收錢收票才後進站搭車，像捷運一樣照終點站付票錢。

３北市公車是吃油的車一台一台的來，BRT是吃電的車一列一列的來。

４北市公車要等紅綠燈，到站時間不易精準到秒的程度。BRT則因為號誌系統與它的行車速度有整合，可以較精準預估到站時間。

我總覺得WPY回覆都好深澳 ....<8>

[swallow燕子 12]

要把整個文章都看完 !

[WPY 10]

我總覺得WPY回覆都好深澳 ....<8>

喔耶謝謝稱讚<8>

（是稱讚嗎= =""？）

要把整個文章都看完 !

才看得懂嗎＠＠

喔不～

那我以後講話要通俗一點

[紅蟳 10]

喔耶謝謝稱讚<8>

（是稱讚嗎= =""？）

才看得懂嗎＠＠

喔不～

那我以後講話要通俗一點

事實上有些太長 我有偷懶沒看......= ='

[WPY 10]

不看的原因要連結回這篇的主題（談台灣教育）嗎= ="

台灣教育真失敗啊！（其實只是因為被嫌xd沒騎他的意思啦~）

[伊達政宗 11]

不看的原因要連結回這篇的主題（談台灣教育）嗎= ="

台灣教育真失敗啊！（其實只是因為被嫌xd沒騎他的意思啦~）

所以這篇還是台灣教育囉???

[WPY 10]

所以這篇還是台灣教育囉???

不然會變成版聊

以後黃先生(學務處!?喔不) 若順利上任就會大刀闊斧砍一半的文XD

然後大家這三個月沒版主的自由自在我行我素混亂中帶有秩序的累積文量就都沒了= =""

[阿J 10]

是說目前聽到的都是咱們這些死老百姓的想法

活到現在好像沒聽過有任何教育部長以上的官員

對「教育」這件事發表過看法

如果可能的話，我真的很想聽聽看馬英九對現代教育的看法

希望他不會連個X都放不出來^^