【生氣】同志不等於AIDS好嗎?!

[匿名發文者 17]

你錯了

匿名篩檢會裡

會讓你勾選你是同異雙

然後

疾管局的資料也是包含同異雙的三項族群的

疾管局的部分　檢疫人員面談只會問　有無與同性發生過關係喔

不會管你是同還是雙　講白點只是為了知道你有沒有可能再傳染給女性　

即使你說雙性　也一樣會被歸類到同性戀相關原因(既定印象使然)

你所說的表格一般是匿篩時會有的選項表　那就會比較詳細的細問

但一般也是問性關係對象　異性　同性　或　雙性皆有　

對你了解不多　所以它會調查更多

(請注意填寫內容　不想填的部分可以不用填　某些醫院美其名是匿名　但會竭盡所能的打探你是誰)

那些選項表其實是各家醫療院所自行書寫　內容不一　

去比照昆明醫院　臺大醫院　北縣衛生所　就會知道有差異了

[匿名發文者 17]

我不太想處理被害妄想症的問題

疾管局的統計表並沒有把同性戀族群的地方畫成紅色

也沒有讓他的字比較大

這樣的話我就不知道你前面提出同性戀所佔比例為多少的意義為何了

為什麼不說男性佔了多少?

為什麼不說女性佔了多少?

為什麼不說嬰兒佔了多少?

[匿名發文者 17]

我不太想處理被害妄想症的問題

疾管局的統計表並沒有把同性戀族群的地方畫成紅色

也沒有讓他的字比較大

我想他想表達的不是疾管局數據的部分　而是某些人愛用這數據　來說同志就愛亂搞

我們就是不潔身自愛　一天到晚的得病

就連圈內人　都要用這數據來說自家人是多麼的污穢　實在不潔

老實說沉溺於肉體我不認為有什麼問題　一個人可以對美食享受　人們會稱他為美食家

怎麼換成性愛就好像很可恥？　生理需求而已吧

把自己困在莫名的原罪裡　為可笑的事情懺悔

明明數據上顯示異性戀多數　

卻還是要被局部放大的強調說由此可知我們知道同志染病率較高

我很想飆髒話的說　是阿　由此可知　大家總愛刻意遺忘有關其他

另外就算是愛滋　又如何了　就只是一種病　跟這個人的人格是否高尚　有直接關聯？

走出你的象牙塔吧

[匿名發文者 17]

這樣的話我就不知道你前面提出同性戀所佔比例為多少的意義為何了

為什麼不說男性佔了多少?

為什麼不說女性佔了多少?

為什麼不說嬰兒佔了多少?

都有啊

資料很詳盡呢

是沒有到嬰兒啦

但依據年齡層做統計的資料也是有的

[匿名發文者 17]

我想他想表達的不是疾管局數據的部分　而是某些人愛用這數據　來說同志就愛亂搞

我們就是不潔身自愛　一天到晚的得病

就連圈內人　都要用這數據來說自家人是多麼的污穢　實在不潔

老實說沉溺於肉體我不認為有什麼問題　一個人可以對美食享受　人們會稱他為美食家

怎麼換成性愛就好像很可恥？　生理需求而已吧

把自己困在莫名的原罪裡　為可笑的事情懺悔

明明數據上顯示異性戀多數　

卻還是要被局部放大的強調說由此可知我們知道同志染病率較高

我很想飆髒話的說　是阿　由此可知　大家總愛刻意遺忘有關其他

另外就算是愛滋　又如何了　就只是一種病　跟這個人的人格是否高尚　有直接關聯？

走出你的象牙塔吧

馬上就出來了...被害妄想的實例

我只說同志這個帶原者比例在數據上較高而已(或許那個數據不見得正確)

但你卻以此衍伸出我竟然可以懷著這麼多想法

不是被害妄想是???

[匿名發文者 17]

馬上就出來了...被害妄想的實例

我只說同志這個帶原者比例在數據上較高而已(或許那個數據不見得正確)

但你卻以此衍伸出我竟然可以懷著這麼多想法

不是被害妄想是???

我想 一個人的言論就是代表一個人的立場

你不是第一次發文 從連續性的相關言論看起來 我想沒人會否定我所說的這些推論吧

別覺得你的意思被人曲解 因為你打出來的東西 傳達出來的就是這些

看倌們自有公斷吧

何況 我上面的內容　亦無特定指誰　若不是做賊心虛　就是說者無心　聽者有意吧

不過　最後那一句的確是針對你的:E

[匿名發文者 17]

我想 一個人的言論就是代表一個人的立場

你不是第一次發文 從連續性的相關言論看起來 我想沒人會否定我所說的這些推論吧

別覺得你的意思被人曲解 因為你打出來的東西 傳達出來的就是這些

看倌們自有公斷吧

何況 我上面的內容　亦無特定指誰　若不是做賊心虛　就是說者無心　聽者有意吧

不過　最後那一句的確是針對你的:E

喔好可怕啊救命

原來引用發言的你不是指我

喔顆顆顆顆顆

我多心了顆顆

你不需要使用輔助解釋來使你的言論不會出錯

那個沒用

而且我也不在乎那些只要一看到統計數據就大驚小怪

自以為大家都在迫害你的人對我發表的數據有多不滿

也不會認為他們說的話都是對的

[匿名發文者 17]

喔好可怕啊救命

原來引用發言的你不是指我

喔顆顆顆顆顆

我多心了顆顆

你不需要使用輔助解釋來使你的言論不會出錯

那個沒用

而且我也不在乎那些只要一看到統計數據就大驚小怪

自以為大家都在迫害你的人對我發表的數據有多不滿

也不會認為他們說的話都是對的

我發覺我挺喜歡你的　= ='

[匿名發文者 17]

對了

麻煩去翻一下第一頁

我想看看閣下到底有多厲害

厲害到可以憑我的發言推論出那麼多我的想法

而不是其實只是因為閣下是被害妄想症患者

[匿名發文者 17]

我發覺我挺喜歡你的　= ='

其實你會發現我的想法跟你一樣

但你沒有注意到

[匿名發文者 17]

84樓是82樓的延續

我很討厭匿名版不能修改文章

雖然我知道我的意思如何

但這個樓層順序讀起來會讓我很像戰狗

我不喜歡

[匿名發文者 17]

其實你會發現我的想法跟你一樣

但你沒有注意到

恩　我有注意到　你的編號很眼熟　但沒去翻第一頁就是了

可是那也不代表什麼　我仍然只是針對那部份提出意見

我不太認同你的想法與我一樣　這個說法　因為很明顯後來的東西　不太一樣

為了各自的想法　我想我們都衝動的打了些什麼

我想說的並非同志很高尚　那些跟同志都沒關係　那一切都是被有心人士給惡意醜化

的確　數據一定其來有自的　是真的有這麼多圈內人感染病毒

但是這份數據卻被解讀為　「你看　我就說吧　同志佔這麼高比例！他們就是亂」

可是　說著這些話的人　有想過　異性戀的比例也不是少數吧　哪來的立場批評？

但前述幾篇回文下來　你彷彿是站在與我相對的立場上　要我如何不反唇？

我想我需要為我某些讓你覺得不當的部分致歉　　但上面我所強調的部分除外

理性點好　我很享受這篇文章(H)(H)(H)

[匿名發文者 17]

都有啊

資料很詳盡呢

是沒有到嬰兒啦

但依據年齡層做統計的資料也是有的

所以特地把同志所佔比例提出來的意義到底是?