需要制服嗎

[♀小小ㄨ♂ 10]

其實要看是哪間制服啦...

但是制服應該設計更舒適

或者更好看:P

[-你猜猜- 10]

當便服就好囉

又不是軍人、奴隸...

奴隸還沒有制服穿勒xd

[Leo_os 10]

制服背後的歷史也佔了一定的成分吧?

點

－【公說公有理 婆說婆有理】可部分詮釋制服存否的問題!?

[victor2923 10]

先定義什麼是廢制服吧

[Protian 10]

制服背後的歷史也佔了一定的成分吧?

點

－【公說公有理 婆說婆有理】可部分詮釋制服存否的問題!?

背後的歷史僅僅說明為何存在 就我們討論的結果

並不影響制服留存與否

我不認為是公說公有理 婆說婆有理

只要讓我們有選擇的機會 即使制服要留我也不會多說

[shieiuping 10]

好看的制服穿了很有認同感，而且不用煩惱今天要穿什麼衣服出門。（←每天煩惱要穿什麼衣服到學校的人）

[phenryer 10]

制服是一種精神!!!!

所以我贊成穿制服

PS 不過繫不繫皮帶就是另一回事了XDDDD(虎爺還在盯著我=口=)

[尼可拉斯小薔 10]

重點在於：

1.階級識別

2.階級認同

[Protian 10]

好看的制服穿了很有認同感，而且不用煩惱今天要穿什麼衣服出門。（←每天煩惱要穿什麼衣服到學校的人）

我針對後面

那到了大學後呢?

我認為曲教授說的沒錯 制服的存在讓家長、小孩不用擔心穿著

但也只是暫時的 如何打扮遲早要面對

與其到了大學突然鬆綁 我倒認為乾脆不要限制

重點在於：

1.階級識別

2.階級認同

階級是指?

此內容已被編輯, May 28, 2010 ,由 Protian

[~涼麵~ 10]

先定義什麼是廢制服吧

就讓它變成一種便服呀

你想穿制服就穿制服 你想穿便服就便服

也不算廢啦

我只是覺得應該有穿衣服上面的自由

學生應該有選擇是否穿制服的權利

[zicon 10]

就讓它變成一種便服呀

你想穿制服就穿制服 你想穿便服就便服

也不算廢啦

我只是覺得應該有穿衣服上面的自由

學生應該有選擇是否穿制服的權利

成何體統？學校欸拜託。

[victor2923 10]

成何體統？學校欸拜託。

為什麼學校的體統是強迫大家需穿制服，而不是尊重不想穿制服的人的權利呢？

[Protian 10]

成何體統？學校欸拜託。

就我所知各國教育體制下有制服設計的並不多

只是要求一個民主的過程 我相信不過分

(前提是我們真的找不到非穿制服的理由)

[Rosso 10]

就我所知各國教育體制下有制服設計的並不多

只是要求一個民主的過程 我相信不過分

(前提是我們真的找不到非穿制服的理由)

大概懂你的意思。

要求一個民主的過程...就是連署或投票或問卷調查嘛....

這不是"本來"就可以由學生自己發起的嗎?

所以你要要求什麼?

[Protian 10]

大概懂你的意思。

要求一個民主的過程...就是連署或投票或問卷調查嘛....

這不是本來就可以由學生自己發起的嗎?

所以你要要求什麼?

想不到竟然跟廢死聯盟沒兩樣...

到頭來空口說白話啊我Orz

[AET 10]

選項下的不夠好，所以我沒投XD

制服作為一種精神與榮譽感的存在，是不會在學生族群之間消失的。

但我認同應該將制服轉為一種穿衣上的選擇。

[軟綿綿傳奇太郎 10]

我們學校還規定要要兩天制服日!

他們在台上給我們的理由是 "要是有重要人物要來 你們穿的參差不齊不是有傷大雅嗎?"

我整個給他冏掉 台灣的學生被壓迫的好慘...

[OGS 10]

拿憲法來討論制服存廢的問題我看是小題大作了。

甚至是頗為好笑的一個想法。

就以高中這個階段而言，我們在學校不僅是學習知識，也是學習如何與人相處。

換言之，就是一個社會化的過程。

制服就好比是一個社會中的規範，你必須要符合這樣的規範。

層面再擴大一點。

班服不也是制服的一種嘛，為什麼討論廢制服而不討論不准有班服呢?

[victor2923 10]

就以高中這個階段而言，我們在學校不僅是學習知識，也是學習如何與人相處。

換言之，就是一個社會化的過程。

制服就好比是一個社會中的規範，你必須要符合這樣的規範。

制服作為一種規範的合理性？

依此邏輯，頭髮款式、走路姿勢、講話語調、面部表情、性別取向、價值抉擇都可以是社會中的規範，你必須要符合這樣的規範:P

教育並不是要你一定得遵守某件事情

而是告訴你哪些應該被遵守

但也容許你反對他

層面再擴大一點。

班服不也是制服的一種嘛，為什麼討論廢制服而不討論不准有班服呢?

班服什麼時候是制服了？班服有被強迫穿著嗎？

而且廢制服跟不準有班服、不準有制服我想沒有絕對的關連。

[戰魂A.Iverson 10]

其實我覺得衣服沒紮 沒皮帶 躲教官也是一件很爽的事阿

改穿便服大概就沒有這種機會

而且我看我們學校有些人會開始比誰的衣服貴誰的衣服潮之類的

[OGS 10]

制服作為一種規範的合理性？

依此邏輯，頭髮款式、走路姿勢、講話語調、面部表情、性別取向、價值抉擇都可以是社會中的規範，你必須要符合這樣的規範:P

教育並不是要你一定得遵守某件事情

而是告訴你哪些應該被遵守

但也容許你反對他

學弟所提到是都可以當作規範沒錯啊。

下至風俗習慣，上至律法條文，看你訂在哪一種層級。

我們今天提到的並不是教育。

但我的教育告訴我穿制服並沒有什麼不好。

你可以不要穿，沒有人規定你一定要穿。

（在建中有人強迫你無時無刻一直都穿制服嘛？沒有吧，大概只有文老師的數學課吧）

班服什麼時候是制服了？班服有被強迫穿著嗎？

而且廢制服跟不準有班服、不準有制服我想沒有絕對的關連。

把制服目的性限縮解釋並不恰當。

你可以把班服視作是一個群體的象徵，當然制服也可以。

最後還是得不免俗地搬出這陳腔濫調。

“自由，自由，多少罪惡假汝之名。”

[Protian 10]

學弟所提到是都可以當作規範沒錯啊。

下至風俗習慣，上至律法條文，看你訂在哪一種層級。

我們今天提到的並不是教育。

但我的教育告訴我穿制服並沒有什麼不好。

你可以不要穿，沒有人規定你一定要穿。

（在建中有人強迫你無時無刻一直都穿制服嘛？沒有吧，大概只有文老師的數學課吧）

把制服目的性限縮解釋並不恰當。

你可以把班服視作是一個群體的象徵，當然制服也可以。

最後還是得不免俗地搬出這陳腔濫調。

“自由，自由，多少罪惡假汝之名。”

照這邏輯 台灣人常超速闖紅燈

你可以超速闖紅燈 因為沒有人強迫你無時無刻一定要遵守交通規則?

(在台灣抓不嚴不代表這樣做就是對的或沒有錯 對吧?)

所以我認為制服並不是那麼單純說不要穿就不要穿

且就我所知服裝不整學校是可以處分的

班服跟制服最大的差別在強制 我認為不能一談

此內容已被編輯, May 29, 2010 ,由 Protian

[櫻花女孩 10]

我覺得要制服XD

因為沒制服的話每天上學想要穿什麼就攪破頭了阿= =........

[Desperado_ 10]

相信我，開學兩個月後你會有幾套衣服莫名奇妙變成了制服。

[Protian 10]

這點可以好好想一想

另外我有一點疑問 如果從小就沒有制服 會改善這種情況嗎?