需要制服嗎

[鮭魚 〃 10]

有制服比較好吧

感覺政附制服日好酷

[笨腳掌 10]

我覺得就算有些學校不強迫購買制服與穿上

還是會有很多人穿

[victor2923 10]

那是因為是我們學校啊.....

[zicon 10]

就我所知各國教育體制下有制服設計的並不多

只是要求一個民主的過程 我相信不過分

(前提是我們真的找不到非穿制服的理由)

只能說現在太民主太過自由了啊顆顆。

只要冠上尊重權利之名我想我是辯不來的。

畢竟在我腦中那是一個傳統，對某些人來說是一種制式一種強迫。

傳統當然可以反駁可以扭轉成所謂的新興理念？只因為我們要爭取我們應有的權利？

民初都那個樣子了，我想在現在更民主的社會應該不難。

我只是覺得，還是傳統好。

現在不紮衣服教官應該不管了吧？現在還要爭取不穿制服 ....嘖。

[victor2923 10]

傳統當然可以反駁可以扭轉成所謂的新興理念？只因為我們要爭取我們應有的權利？

民初都那個樣子了，我想在現在更民主的社會應該不難。

我只是覺得，還是傳統好。

現在不紮衣服教官應該不管了吧？現在還要爭取不穿制服 ....嘖。

違背傳統只會受責難

違背體制則會被懲處

想想現在學校的制服是傳統還是體制吧

強迫穿制服到底好在哪？因為強迫大家都穿一樣而導致有快感？

[zicon 10]

維被傳統只會受責難

維被體制則會被懲處

想想現在學校的制服是傳統還是體制吧

那為什麼要違背？

所以現在你的意思就是要更改體制內容讓自己原本的違背變得合法就是了？

爭取不穿制服的出發點我知道，但如果你的出發點是這裡的話 ...　嘖

[victor2923 10]

那為什麼要違背？

所以現在你的意思就是要更改體制內容讓自己原本的違背變得合法就是了？

爭取不穿制服的出發點我知道，但如果你的出發點是這裡的話 ...　嘖

你想嘖什麼？

如果體制的存在是沒有正當性的，那當然應(必須)改，畢竟他是以公權力為後盾的制裁。(譬如說法律不能規定歧視同志)

但傳統就算是令人費解的，他仍然被容許存在(社會可以擁有排斥同志的價值觀)

我要說的是什麼呢？

一直都是制度上強迫穿制服的不正當性。

此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 victor2923

[zicon 10]

你想嘖什麼？

如果體制的存在是沒有正當性的，那當然應(必須)改，畢竟他是以公權力為後盾的制裁。(譬如說法律不能規定歧視同志)

但傳統就算是令人費解的，他仍然被容許存在(社會可以永有排斥同志的價值觀)

我要說的是什麼呢？

一直都是制度上強迫穿制服的不正當性。

那我提出一個正當性，便於管理。

[victor2923 10]

那我提出一個正當性，便於管理。

那不是正當性

那只是理由

正當性是參考所有理由和因素後

經過辯證而得出來的性質(以一定的價值觀為前提下所做出的判定)

譬如說，今天我們可以質疑變於管理這個理由，到底是不是正確的

或者是與主張不穿制服的理由相較起來

哪個應該被尊重

此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 victor2923

[明亮 10]

真的

強迫學生穿制服是不對的

這已經嚴重違反學生的自由

學生想穿就穿，不想穿就不要穿，這樣才正當

對學校認不認同跟穿制服沒什麼關係，如果穿制服還是在校園裡搗亂，這叫認同學校嗎？

為什麼學生強迫穿制服，老師為何不用？教務主任為何不用？......

我不是說規定不准穿制服，而是說不准規定非穿制服不可！

(我的個人看法，不知道各位了不了解我的意思....)

此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 明亮

[zicon 10]

那不是正當性

那只是理由

正當性是參考所有理由和因素後

經過辯證而得出來的性質(以一定的價值觀為前提下所做出的判定)

譬如說，今天我們可以質疑變於管理這個理由，到底是不是正確的

或者是與主張不穿制服的理由相較起來

哪個應該被尊重

都應該被尊重吧。不過管理問題比較需要被重視。

不過我整體懂你的意思了，我們不要戰起來。

畢竟模糊的理念敵不過銳利的民主潮流。

不再贅述了。某些人想要穿便服的權利這種看法我知道。

不過我仍認為全體應一致。 :)

此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 zicon

[zicon 10]

真的

強迫學生穿制服是不對的

這已經嚴重違反學生的自由

學生想穿就穿，不想穿就不要穿，這樣才正當

對學校認不認同跟穿制服沒什麼關係，如果穿制服還是在校園裡搗亂，這叫認同學校嗎？

為什麼學生強迫穿制服，老師為何不用？教務主任為何不用？......

我不是說規定不准穿制服，而是說不准規定非穿制服不可！

(我的個人看法，不知道各位了不了解我的意思....)

不了解。單純覺得你只是在YY。

[Protian 10]

都應該被尊重吧。不過管理問題比較需要被重視。

不過我整體懂你的意思了，我們不要戰起來。

畢竟模糊的理念敵不過銳利的民主潮流。

不再贅述了。某些人想要穿便服的權利這種看法我是知道的。

不過我仍認為全體應一致。 :)

確實都該被尊重

''每個人都有決定要穿制服與否的權利''v.s.''每個人都一定要穿制服''

後者該怎麼讓人信服?

當你要求不想穿制服的人穿上制服時 有給予(他們)適當的尊重嗎?

如果沒有 又怎麼能反而向他們要求尊重?

管理問題

已經沒有制服的學校 是怎麼進行管理的?

即使是國內沒有制服的學校也尚未發生重大校園事件不是嗎?

此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 Protian

[Sunriz 11]

我不反對穿制服..

但是有時候校規很誇張

我們學校的鞋子 不能有半點黑..

有一點點就得用力可白塗掉

這到底 ...？

[victor2923 10]

對了

我順便補充一些民主社會中反多數決可以成立的觀點

1.少數者的意見是被視為無上的

EX：司法

2.少數者的意見是基本權利。

EX：我們不能用投票處死人

制服啊制服

你為什麼不能被強迫穿著？

因為強迫本身侵害到了基本權利啊！

[103ful6 10]

當便服就好囉

又不是軍人、奴隸...

大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[以思 10]

想當年我小時候也頗討厭制服的

國小的時候，還跟同學跑去找校長建議廢制服呵呵

長大後反而覺得還好，只是會希望制服設計得好看一點...

大學的制服日，就好似可以看到同學的過往日子一樣哪(茶)

至少我覺得制服可以代表一間學校的特色，例如像小綠綠那樣

[吃紙小鹿 10]

制服是用來回憶的

看西方電影當中的學生時

總覺得少了什麼

當回頭看東方影片中的學生時

才發現

多了制服

多了那青澀的感覺

[Rolieva 10]

有制服很好呀

高中能留下來的重要回憶耶

[I Want You 10]

我覺得應該要有制服

然後...

教官不要管學生怎麼搭配制服xd

[victor2923 10]

我覺得這裡很多人都把

「廢掉制服」和「讓大家自由穿衣服」搞混了

[victor2923 10]

不了解。單純覺得你只是在YY。

真的在YY的人是你吧？