john84 10 發表於 May 1, 2010 檢舉 Share 發表於 May 1, 2010 依歷史來看以前普魯士統一德意志就是先用關稅同盟,經濟整合一步步統一或許中國是想要這樣吧那場辯論我現在還是覺得,蔡主席辯得比較有內容,馬皇只是辯得好看,外行人會比較欣賞馬,馬皇打辯論像新加坡制一樣,蔡比較誠懇...... 鏈接文章 分享到其他網站
芒果田裡的白鷺鷥 10 發表於 May 1, 2010 檢舉 Share 發表於 May 1, 2010 依歷史來看那場辯論我現在還是覺得,蔡主席辯得比較有內容,馬皇只是辯得好看,外行人會比較欣賞馬,馬皇打辯論像新加坡制一樣,蔡比較誠懇......但嘴臉難看騜會把中間選民嚇壞!!!要面對民眾的會議誠懇一定是首位[d] 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 May 1, 2010 檢舉 Share 發表於 May 1, 2010 我不確定誰對誰錯但我覺得馬英九整場都在婊人祖宗八代撇開別的不談這個就讓我在主觀上扣分扣很大 鏈接文章 分享到其他網站
uiop12327 10 發表於 May 2, 2010 檢舉 Share 發表於 May 2, 2010 我的情報是兩者因為同質性太高互相PK然後演辯社輸了這樣所以兩者合併 講在前 演在後粗字是我自己加的不必為了一些網路上的虛擬地位把這些事物拿來說好自為之 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 May 2, 2010 檢舉 Share 發表於 May 2, 2010 不必為了一些網路上的虛擬地位把這些事物拿來說好自為之所以馬到底是不是建講的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入