under the moon 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 文言文杜正勝：余很好笑不正常 余光中：杜格局太小【東森新聞報 生活中心綜合報導】詩人余光中提倡增加教材中文言文比率，被教育部(新聞)長杜正勝(新聞)批評腦袋沒轉過來，余光中認為杜正勝格局太小，不過他今天不願再回應。余光中雖然致力創作新詩，但是他曾多次強調，他深厚的文學基礎就是從古文打下根基，對於杜正勝批評，余光中則是不予回應。對於中山大學教授余光中等一些教授學者，主張增加文言文教材的比率至百分之卅、甚至五十，教育部長認為這將使台灣國文教學脫離五四傳統，他覺得余光中等人非常好笑，認為這些人是不正常的心理反應，應該回家好好檢討。而余光中則回批杜正勝格局太小，將台灣文學狹義化，還質疑杜正勝的歷史讀到哪裡去了。詩人余光中創作的新詩刺秦王，曾經出現在去年國中基測中，當時被學生誤認是古文，余光中憂心學生的國文底子，為此建議文言文的教學份量應該再加重。余光中認為，文言也還有好多層次，不要用太古老，太跟現代語言太脫節的就可以。 加重文言打底，余光中的建議是從自身經驗出發，他雖然在新詩領域大放異彩，所做的新詩鄉愁還被中國國務院總理溫家寶所引用，但是余光中的新詩不少是從古文中淬練出新的思維。 針對教育部長杜正勝批評提倡古文是腦袋轉不過來，余光中認為杜正勝格局太小，不過他不願再談，因為對詩人來說，他致力創作新詩，卻被批評腦筋轉不過來，那到底要怎樣的文學作品，才能算跟上時代的腳步？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 這個教育部長真是．．． 已經不知道要怎麼說他了= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 其實教育部長在還不是部長之前他的歷史學術論文是具有一定的水準的但不知道為什麼，換了個位子腦袋也換了對他，真的不予置評。 鏈接文章 分享到其他網站
小李帥哥 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 對於這樣的事情...我只能無言以對....真是誇張...由此可知台灣會這麼亂不是沒有原因的... 鏈接文章 分享到其他網站
Eric.貝里昂 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 話說這位部長昨天才來到我們學校....是為了要和我們學校的台灣文學研究社進行交流.....由此可見他有此作為也不奇怪了!! 鏈接文章 分享到其他網站
深白色‧佑♂ 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 推 余光中余光中：要讀好文言文，輓聯才不會寫錯∼說的真中肯 鏈接文章 分享到其他網站
冰月千影 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 最初由 深白色•佑♂ 發表推 余光中余光中：要讀好文言文，輓聯才不會寫錯∼說的真中肯 推阿~不過聽老師說是杜老請警衛先生幫他寫的,因為警衛先生書法漂亮= =||||||| 不過對於這位杜老,我個人意見倒是挺多的.....這爛教育部,把高中改成啥樣子,連火星文這種爛題目也出得出來,而且文言文都刪光了,讀啥書阿.....最新消息,我們國文老師參加研習...說...下一屆還是下下一屆(我忘了)的高一新生考大學的時候,只選40篇名篇考= =# ....我真覺得,我們讀的還真辛苦,讀了一堆.....也不見得考出來那麼多大學.....蓋給誰讀阿,當鬼屋喔.....出生率那麼少,加上外籍新娘以後的教授都要會講越南印尼話了(H) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 重力波 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 沒考火星文吧...只是題幹 完全不影響作答外加媒體白目炒新聞我覺得以後國文也分成甲乙組算了既然數學都分了 國文豈有不分的道理? 鏈接文章 分享到其他網站
werewolf 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 我們親愛的部長真是....不知道他在想什麼如果課本文言文再變少真不知道未來的台灣學生會是什麼樣...= = 鏈接文章 分享到其他網站
chou baba 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 雖然我很不喜歡現在的教育制度而且我也不認為不該讀文言文或者是全部都改成白話文學但或許是個人偏見八我真真真真真的非非非非非非常討厭余光中從他寫的一堆有的沒有的詩 跟我的基測扣分跟我完全不知道他在寫什麼鬼~~個人理解力不足開始 我就很討厭他 鏈接文章 分享到其他網站
冬之葦 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 樓上的同學沒這麼慘吧?!:o 我對他喔,又愛又恨吧!畢竟優秀的人都值得被欣賞的,至於教育部長...坐到那個位置,可能很多想法也會改變吧!!(連對"音容宛在"的想法也改變了?!...^o) )他想讓大家覺得他跟我們很靠近?!= =||||| 不過...他要是讓台灣「文革」就不太好了,古文是是真的絕不能偏廢的啊!! 鏈接文章 分享到其他網站
＃相＊宇＊玄＃ 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 最初由 chou baba 發表雖然我很不喜歡現在的教育制度而且我也不認為不該讀文言文或者是全部都改成白話文學但或許是個人偏見八我真真真真真的非非非非非非常討厭余光中從他寫的一堆有的沒有的詩 跟我的基測扣分跟我完全不知道?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 怎麼可以這樣子想呢?!chou baba 同學.....雖然我的國中基測成績不能跟你比....(我知道百齡大約240......而我192......)但我還是想向你表達我的看法.....首先!"基測"的全名叫做"國中基本能力測驗"(廢言).....基本上它是考你國中三年下來的"累積知識"(不太可能都從國中六冊國文課本的課文出)呀!就國文而言~它是考你"語文&國學常識/形音義/還有平日所得的閱讀能力"呀....我不知道你是不是91新制下的白老鼠(我就是 T_T )基測它基本上沒有很一定的範圍(尤其是一綱多本)....它的目的在於"看你是否能妥善運用你的能力"呀!而以後高中的學測/指考也是如此呀(又是一綱多本)!你希望你的國文要好,必須要大量閱讀各類白話&文言文-並了解意含呀,就跟學習英文的原理大約一致(都是語文領域呀!)所以~同學!別討厭余光中拉!他畢竟是國文界重要人物呀!並希望你學測&指考可以替百齡拿下豐碩的成果!!!另外!"較鬱不長"與余光中事件.我支持余光中....+1自從孫運璿資政爺爺走了.....優秀的政務官就不多了呀!期待馬英九整頓?! xd 鏈接文章 分享到其他網站
無奈的袋鼠 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 今天看到新聞第一個反應就是--""= =# "這個姓杜的他居然針對余光中講出"他們這些人 腦筋都轉不過來 應該好好的讀一些台灣文學 就會發現台灣文學和世界文學的先進性 比中國文學更早"事實上我是針對前半段怒余光中--他可是現在公認台灣文壇的領導人物之一姓杜的這傢伙 這樣對他講 是腦殘嗎何況我看不出他有什麼資格這樣批評余光中沈"府"謙是吧= =對於文言文之爭先不予評論只是對於這個教育部長很怒說什麼話之前先想想好嗎(我怕我說"三思而後行"他會看不懂) 鏈接文章 分享到其他網站
冬之葦 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 樓上真幽...你不用怕，因為他真的看不懂，那是成語耶，成語這麼文言的東西不廢掉，你們的思想就太狹隘了，腦經轉不過來！= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
小宥 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 真的覺得杜正勝很... ...好吧 我承認我真的很想罵他... ...而且是難聽的字眼... ...他也不想想看現在學生的國文程度多差啊... ...要想的應該是怎樣讓我們的國文程度變好吧... ...減少文言文根本就不是方法... ...治標不治本的感覺... ...他真的很討厭... ...基測那題... ...老實說我覺得不會寫是個人國文程度的問題... ...不能因為這樣而討厭余光中吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
=日式章魚燒= 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 推!!余光中!!我也是91制度下的白老鼠!!YA~老實說我還滿喜歡余光中的呀!大概是被他的車過枋寮感動到了吧(我是屏東長大的xd)那種東西真的要多看才能懂呢..文言文刪掉!?叫他吃X吧!!!!!!!!!!!!!!!!(X請自行填入= =)他到底是不是華夏民族呀!!文言文,咱們先人留下來的精隨呢!真的感覺台灣的教育一直在走下坡如果真的不從教育開始打好基礎,台灣以後拿什麼跟外國競爭阿?大家說對不對!!!!!(逃~) 鏈接文章 分享到其他網站
大PPP 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 我是絕得教育部不曉得在幹嘛....白話文可以上甚麼?我們白話文都是自己讀的 全部都是白話文 那老師要教什麼?雖然考試很討厭 不過欣賞文言文的文章 是另一翻的享受 如同和古人聊天般!畢竟多讀古文 整個人的氣質就會小有不同(本身是理組)還蠻喜歡國文的 很多文章如出師表 祭十二郎文這些都要刪掉了 下面的學弟妹都讀不到這些好文章 真的蠻可憐的!畢竟沒有文言哪來的白話? 鏈接文章 分享到其他網站
揚雨 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 文言文有他存在的必要性！或許有些讀起來有些吃力，不過這是一定不可廢的阿！也許.....杜政勝高中的時候被文言文荼毒過吧...xd 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 最初由 重力波 發表沒考火星文吧...只是題幹 完全不影響作答外加媒體白目炒新聞我覺得以後國文也分成甲乙組算了既然數學都分了 國文豈有不分的道理? 不能分啊...一分的話我對選組更茫然了（因為二三類也有教國文才好不容易有點偏向自然組的說） 鏈接文章 分享到其他網站
門可羅雀的牛 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 最初由 深白色•佑♂ 發表推 余光中余光中：要讀好文言文，輓聯才不會寫錯∼說的真中肯 我也覺得余大師這句話說的實在太好了.....一_一狠 要讀好文言文 輓聯才不會寫錯整個就是讓我會心一笑 鏈接文章 分享到其他網站
=向日葵= 10 發表於 February 25, 2006 檢舉 Share 發表於 February 25, 2006 余光中是我的偶像T_T 今天看到新聞的時候我很怒= = 我支持余光中先生的說法...新詩基礎是建立在文言文之上的.....而且我還赫然想到我們歷史老師說的話..."有一位北大國文系教授來台灣演講時說...好羨慕我們台灣適用繁體字書寫...這樣看文言文方便很多...而且也才能真正了解文言文的精隨..."文言文阿.....我個人是很喜歡讀啦= = 反正...我討厭杜正勝= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入