【討論】請問二中人~~~?

[蒼藍月犽 10]

我沒有起火啊!!!

只是把我當糾察到現在的一切不滿給打出來而已

我不會特別針對你啦^^

如果傷到你了就在這先跟你說聲sorry囉

我之前說當糾察的疲累不是指身體的勞累

而是不受大家接受

所感受到的心裡疲憊..........

(也許是我個人比較敏感，我認為你那樣的語氣看起來很不開心)

不被大家接受，這是難免的

人就是種很奇怪的生物，總有人會以身試法

被抓之後，又會不爽

「違規的又不只我一個，你幹麻不去抓別人」

無奈的是，群體中總要有人扮黑臉

唉，我也不知道該說什麼了

總之，請你們多多加油吧

[布萊弟 10]

短襪喔...

我個人是沒意見啦

不過我倒是有問過教官這個問題

他說

校務會議會討論到

至於會不會開放麻.....

敬請期待下個學期吧= =

[小圍 10]

其實問題最大的學Ｘ會 吧?!

我覺得搭專車很可憐

假如你被抓到短襪

那糾察就知道妳每天都穿 每天業績就會嚇嚇叫

[J.E. 10]

其實問題最大的學Ｘ會 吧?!

我覺得搭專車很可憐

假如你被抓到短襪

那糾察就知道妳每天都穿 每天業績就會嚇嚇叫

她沒當場看到的話應該不能抓吧 ( 歪頭

[啊樂樂 10]

可是我只被抓一次(H)

而且還是被同班的糾察抓的(...)

[雨過天晴 10]

其實問題最大的學Ｘ會 吧?!

我覺得搭專車很可憐

假如你被抓到短襪

那糾察就知道妳每天都穿 每天業績就會嚇嚇叫

糾察沒有業績壓力

不要打得好像糾察都把抓人當樂趣

自己做好就不會被抓

[小圍 10]

糾察沒有業績壓力

不要打得好像糾察都把抓人當樂趣

自己做好就不會被抓

這是你自己說的= =""

而且我的重點是在第一句

我後面打這些純抱怨

並沒有冒犯你們

請問你有需要講得如此誇張?

[團團 10]

我們學校也在吵短褲，前陣子學校給全校的學生、老師們做調查(投票)，

最後結果還有公開在班會通告上，短褲會從今年新生開始，按照結果去行事。

（雖然我忘記結果了= =""）

敞若有短褲，二、三年級需要的可以添購；一年級則可以自主選擇是否需要短褲。

雖然東工不是名校，但我很喜歡我們學校，因為我們學校對於學生意見，都很重視。

而且制服也蠻好看的…:$

而短褲也是學生們長久下來一直向學校反應的結果。

很多規定，都是長久累積下來的。

要靠校方和學生兩邊積極去研討、改變。:)

學生會是學生跟校方溝通的橋樑，很重要呀。

二中是歷史悠久的名校之ㄧ，應該在這方面可以做得更好。:E

想要，就去追！XD

此內容已被編輯, June 5, 2010 ,由 團團

[雨過天晴 10]

這是你自己說的= =""

而且我的重點是在第一句

我後面打這些純抱怨

並沒有冒犯你們

請問你有需要講得如此誇張?

我也只是純粹的你的抱怨做回應而已

如果你覺得我太誇張或是冒犯到你

這裡先說聲sorry囉~~~!!!

[一瑀一 10]

短褲固然好

不過就沒有短襪可以穿了...= =""

[訪客 shiweize]

想穿短襪的第一行

想捲袖子的第二行

朱學恆哪位阿?

爽哥才是宅神

[Avin 10]

糾察做好糾察該做好的事情　也就是抓人

沒必要什麼睜一隻眼閉一隻眼

還有這位糾察同學　請不要跟我拿小過　警告這些東西來威脅～

你如果帶種了就去跟教官講不會在這裡講這麼大聲

也請不要把糾查過度神化！　　　

我可找不到校規裡面有跟值勤糾察聊天會被記過的

再來風紀這個問題　這個職位是虛設略

學生該做好什麼事情？

就是遵守校規！！　如果妳覺得校規不合理沒問題你可以去提意見～

如果只是因為自己私人的慾望就來違反校規　並且指控教官以及糾察的不是

我覺得還蠻扯的各位～

校規創出來幹嘛的　約束學生平常的生活規範嘛！

先是短襪圍巾襪色　再來是什麼？　學校為什麼不改　就是因為　這樣下去就是予取予求了

也不要說什麼學校的人都是穿短襪這類的事～這叫自我感覺良好　　

[星辰.嵐 10]

樓上的~

請別太嗆捏

那位糾察比較激動一點

校規是沒有寫跟糾察聊天

會被記過

可是在他面前

妨礙公務

可能就會被記嚕:)

[Avin 10]

哈哈哈妨礙公務！！

那我得收斂一下是這樣嗎哈哈

[穆雅 10]

糾察做好糾察該做好的事情　也就是抓人

沒必要什麼睜一隻眼閉一隻眼

還有這位糾察同學　請不要跟我拿小過　警告這些東西來威脅～

你如果帶種了就去跟教官講不會在這裡講這麼大聲

也請不要把糾查過度神化！　　　

我可找不到校規裡面有跟值勤糾察聊天會被記過的

再來風紀這個問題　這個職位是虛設略

學生該做好什麼事情？

就是遵守校規！！　如果妳覺得校規不合理沒問題你可以去提意見～

如果只是因為自己私人的慾望就來違反校規　並且指控教官以及糾察的不是

我覺得還蠻扯的各位～

校規創出來幹嘛的　約束學生平常的生活規範嘛！

先是短襪圍巾襪色　再來是什麼？　學校為什麼不改　就是因為　這樣下去就是予取予求了

也不要說什麼學校的人都是穿短襪這類的事～這叫自我感覺良好　　

這位學弟 也請不要把你的私人感情搬到檯面上

他也只不過是闡述糾察的心聲

我們是用被管理者的角度看糾察

但有沒有用過管理者的角度來看我們自己?

有人故意在糾察前面囂張 耍帥

那是他白目

但 如果是一個平實守規矩

某次卻不小心沒注意到(比如說沒紮好襯衫

你是糾察

你也知道他平時很守規矩

這次只是個意外

那你該不該登記他?

糾察是校規的執行者

扮黑臉自然也是他們

但也請用他們的角度思考

糾察訓練時間我覺得是糾察制度的問題

要知道在國外某些學校的籃球隊

教練親自規定

籃球隊員的成績必須達到A才可以出賽

在二中

有些明明成績很爛偏偏就是死要練糾察

老師恨的牙癢癢也是情由可原的

我個人也不喜歡糾察

這裡抱怨一下XD

有些糾察真的很鳥

硬要叫我們掀衣服看有沒有繫皮帶

掀褲管看襪子合不合格

鳥欸= =

再強調一點

糾察制度跟音樂班都是二中的代表

就像樂旗隊會想到建中一樣

就算在怎麼討厭糾察

也請尊重這個制度

[York 10]

想拜託你們成積加油點吧。

不然遭老師同學冷言是難免得。

不是說你們訓練不好，但真正有實力的人還是可以兼顧課業的。

像6字男大，也是有中字輩呀。

看一下榜單好了

張家瑋 國立中央警察大學 消防組

趙振安 　 國立臺灣大學 　 園藝學系

龔家宏 　 國立中正大學 　 機械工程學系

蔡絜茹 　 國立中正大學 　 社會福利學系

楊昀知 　 國立中興大學 　 資訊科學與工程學系

簡煜翰 　 國立中興大學 　 資訊管理學系

詹雲捷 　 國立臺北大學 　 經濟學系

廖信詠 　 國立臺北大學 　 統計學系

盧怡靜 　 國立彰化師範大學 　 化學系 　

白若琪 　 國立彰化師範大學 　 化學系

李秉諺 　 國立臺灣海洋大學 　 電機工程學系

陳韻如 　 國立臺中教育大學 　 區域與社會發展學系

余汶珀 　 國立臺南大學 　 電機工程學系

王瑜賢 　 國立嘉義大學 　 土木與水資源工程學系水利工程組

戴宜嫻 　 國立嘉義大學 　 數位學習設計與管理學系

王順福 　 國立宜蘭大學 土木工程學系 　

潘冠廷 　 國立高雄大學 　 應用化學系

馮景鼎 　 國立暨南國際大學 　 應用化學系

徐銘鴻 　 國立聯合大學 　 電子工程學系

連世平 　 國立東華大學 　 藝術與設計系

姜諺妤 　 國立東華大學 　 藝術創意產業學系

陳俞潔 　 世新大學 　 社會心理學系

林政謙 　 中原大學 　 心理學系

陳明裕 　 中原大學 　 資訊工程學系

韓翔陵 　 長庚大學 　 資訊管理學

林詩宜 　 長庚大學 　 工業設計學系媒體與傳達設計組 系(自然組)

黎姿吟 　 高雄醫學大學 　 護理學系

廖書宜 　 高雄醫學大學 　 醫療資訊管理學系

陳煒松 　 實踐大學 　 資訊科技通訊學系(高雄校區)(自然組)

賴彥霖 　 實踐大學 　 資訊科技通訊學系(高雄校區)(自然組)

張越程 　 實踐大學 　 行銷管理學系(高雄校區)

陳世昕 　 淡江大學 　 財務金融學系

林佳韋 　 逢甲大學 　 航太與系統工程學系

葉昱廷 　 逢甲大學 　 土木工程學系

吳政彥 　 逢甲大學 　 自動控制工程學系

蔡榆蘋 　 逢甲大學 　 統計學系

陳信男 　 東海大學 　 電機工程學系

楊嘉員 　 東海大學 　 中國文學系

大概這些吧，如果有漏掉的自己補吧

此內容已被編輯, August 13, 2010 ,由 York

[悠閒之夜 10]

榜單收起來吧(茶)

我覺得

這篇文章的重點應該是

我們學生要出來爭取權利

而不是一個人偏題之後

後面的繼續偏下去才對

本人也是糾察

其實不想看到這個樣子

糾察也是二中的學生

也是大家的同學

有權利 我們應當要一起合作爭取

但是如果只是純粹想滿足個人慾望的要求

我覺得在這提出還是不太妥當

你們是二中人

糾察是二中人

大家都是二中的精鷹阿

[訪客 shiweize]

這次留反白w

不能因為此種案例的數量少就否決掉這種事件發生的可能性。

全世界那麼多人在開車因為繫安全帶出車禍傷亡的比率根本微乎其微，

那是不是全世界的人都不用繫安全帶？

既然有可能發生危險那就應該積極嚴防，而不是因為可能性太低而忽略。

QUOTE]

安安

恕我吐槽

真的要保護腳踝 除非是很厚那種 或是運動員穿護腳踝的

不然就是鞋子高低筒的問題

他說是為了腳的健康著想~~ 撲 ~~~ 藉口　！！！

以期望值來說

機率不變,傷害程度不變 機率*傷害程度也不變 = =

[PM蜥蜴王 10]

短襪阿.....

我是覺得外觀上實在看不出甚麼

穿起來有沒有比較舒服也是因人而異

畢竟穿不穿短襪並不會妨礙到學生在學校的生活

不過穿短襪會比較容易傷到腳是真的

尤其是對於喜歡運動的人來說

我從沒看過有人打球還穿短襪的

[蝦仁 10]

不過穿短襪會比較容易傷到腳是真的

尤其是對於喜歡運動的人來說

我從沒看過有人打球還穿短襪的

我穿

我從小學打到現在只傷過手

[Mr.黑瓜 10]

短襪阿.....

我是覺得外觀上實在看不出甚麼

穿起來有沒有比較舒服也是因人而異

畢竟穿不穿短襪並不會妨礙到學生在學校的生活

不過穿短襪會比較容易傷到腳是真的

尤其是對於喜歡運動的人來說

我從沒看過有人打球還穿短襪的

呃我穿過欸..

短襪老實說 我覺得沒有好處也沒有壞處

難道穿短襪就一定是破壞校譽(?

那當初設計這種襪子的人的出發點是什麼我真想知道

[PM蜥蜴王 10]

呃我穿過欸..

短襪老實說 我覺得沒有好處也沒有壞處

難道穿短襪就一定是破壞校譽(?

那當初設計這種襪子的人的出發點是什麼我真想知道

有同學說穿短襪事實上也不容易傷腳踝

外觀上也看不太出來

所以說禁不禁是沒有差別的

也不是每個人都會受到影響

應該還有比短襪更重要的事,是學生應該爭取的吧?

因為從之前來看,總覺得問題不只是這一項而已