samuelmuel 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 請問身為二中人有沒有像台南女中的學生那種GUTs???可不可以像一中生一樣群起暴動~~來表達自己的聲音有那個能力起來反對一些不合時宜的規定或是制度?(如糾X)而二中~~有沒有辦法接受宅神"朱學恆"所說的....大眾智慧!!!!二中生~~應該也有這種能力吧~~!!獨立思考的能力~~ 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 二中生團結力不夠像上次反寒輔就可以看出一些端倪現在高三的大家忙面試的忙指考的願意站出來的可能更少˙˙"我也想幹一場轟轟烈烈的 鏈接文章 分享到其他網站
Derreck 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 我也想幹一場轟轟烈烈的幹一場轟轟烈烈聽起來好像挺不錯的只是不知道要做什麼而已畢竟不能因為純粹想鬧事就隨便牽拖吧xd！ 鏈接文章 分享到其他網站
samuelmuel 10 發表於 March 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 畢竟不能因為純粹想鬧事就隨便牽拖吧xd！是阿~!!當然不能隨便鬧事~~另外...其實短襪已經巧巧的再開放了~ 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 幹一場轟轟烈烈聽起來好像挺不錯的只是不知道要做什麼而已畢竟不能因為純粹想鬧事就隨便牽拖吧xd！我不是因為想鬧事而鬧事啦(笑有很多事情事需要我們提出來然後去向學校建議的但是學校通常不會鳥我們的建議所以我們只能幹點大的不然學校好像老神再在一副就是學生不敢反抗一樣把學生都當白癡= = 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 (已編輯) 是阿~!!當然不能隨便鬧事~~另外...其實短襪已經巧巧的再開放了~悄悄的開放?何意?阿對我想問一下大家你們覺得校友有表決權嗎?因為高二那時的服儀公聽會大家提出意見後教官說我們也要考慮到校友是怎麼想的像女中之前好像有吵過說穿制服時不一定要穿皮鞋可是她們校友堅決反對,認為此風不可長也,制服一定要配皮鞋但我個人的看法是二中一代推一代代代更迭但此時,是我們活在二中,在二中生活現在在二中生活的人是誰?是我們,不是校友所以現在的二中應該由我們來定義由我們來創造而不是繼續被傳統的一些思維綁著或許我們以後離開二中再回頭看看學弟妹可能會覺得唉他們怎麼搞成這樣好不像話但我們應該是沒有權力去干涉的畢竟我們也離開了二中剩下的路要留給學弟妹去創造而不是干涉 此內容已被編輯, March 30, 2010 ,由 J.E. 鏈接文章 分享到其他網站
samuelmuel 10 發表於 March 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 (已編輯) 完全同意樓上的言論! !現在是屬於這些二中人的日子就應該有這些人的想法或許以後會變但當我們沒有生活在當中十就沒資格去批評在這個時代二中的傳統似乎太保守了~時代不停的在改變學校更應該跟著時代~~ 此內容已被編輯, March 31, 2010 ,由 samuelmuel 鏈接文章 分享到其他網站
Bubble小豬 10 發表於 March 31, 2010 檢舉 Share 發表於 March 31, 2010 短褲短襪!!!!!夏天的體育課欸欸欸欸聽起來就熱到爆表然後短襪文華是開放的:(((( 鏈接文章 分享到其他網站
小圍 10 發表於 April 1, 2010 檢舉 Share 發表於 April 1, 2010 短褲到是還好 沒意見我覺得學校很好笑幾乎大家都穿短襪 那何不開放?鞋子也是 為什麼要黑白藍灰?穿紅色綠色太過招搖?以影響校譽為藉口?時代在改變 學校的制度也得跟進才對吧?! 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 想要反抗有沒有正當理由？還是只是純粹因為學生需求而要求改革？有沒有爲身為校方的立場想過？難道學校只是因為反對學生而反對嗎？我們需要的訴求必須合理妥當，而且切實的符合正當需求，不是有勇無謀如同暴民一般暴動抗議。如果你們所要訴求的議題完全符合正規條件，那才有資格再來談作為與不作為。 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 想要反抗有沒有正當理由？還是只是純粹因為學生需求而要求改革？有沒有爲身為校方的立場想過？難道學校只是因為反對學生而反對嗎？我們需要的訴求必須合理妥當，而且切實的符合正當需求，不是有勇無謀如同暴民一般暴動抗議。如果你們所要訴求的議題完全符合正規條件，那才有資格再來談作為與不作為。我倒覺得上面學弟妹提出的一些聲音沒有不妥就是因為學生有此需求才會提出來如果校方今天有替學生著想的話就不會限制那麼多莫名奇妙的東西校方通常沒有給學生一個合理的理由就只是這樣規定著圍巾限制顏色,我不懂,校方也沒有說為什麼襪子限制長度和顏色,我不懂,校方也沒有說為什麼鞋子限制顏色,我不懂,校方也沒有說為什麼有時候也有說為什麼,只是那些理由都太過牽強大部分的學生無法接受如此說法時,那麼校方的說詞和說服就是失敗的如果能說服大部分的學生也能讓大部分的學生接受這才叫心服口服有些東西也是從以前吵到現在了學校有改的到底有多少?之前是教育部說解除髮禁,學校才沒在抓難道要等到教育部再來規定解除襪禁鞋禁之類的學校才會開放?據我所知西苑沒有襪禁有些東西和訴求就只是學生們小小的心聲可是校方到底聽進了多少?每年都在這樣吵有人說學校很煩難道學生們就不煩了?捲袖的規定也很莫名我熱我不捲難道我要悶死嗎教育的意義是什麼我們讀書之後如果不會思考就這樣乖乖的服從連自己熱都不知道那教育也是失敗的短褲的部分學校之前是有提出來討論過不過以前好像有做過可是最後學長姐們說難看而且不好穿所以後來就又改成長褲這樣細節我不清楚啦這也只是我記憶中模糊的印象這部份我也不太清楚要再問問學校以前大家(大部分的人)平常都穿短襪有國防通識課時要檢查了再把襪子拉高或穿長襪給教官檢查我知道教官也睜一隻眼閉一隻眼抓比較鬆既然這樣為什麼不開放?糾察可抓的很嚴呢宿舍的床我不知道學校改善了沒聽說之前會搖還有人因此而受傷二中大部分的教官(目前教過我的)我都覺得很不錯平常也都哈拉的起來(笑只是我看不慣一些莫名的規定罷了難道我穿短襪外人(像家長)看到覺得二中怎麼會這樣時我就要迎合他們的口味?是他們要改變一下觀念而不是我要去配合他們每次他們都打來學抱怨和謾罵我不懂,他們這樣就叫做關心二中?我又不是在校外賭博抽菸打架搶劫搶銀行我沒有必要去承擔這麼包袱下面繼續開放討論不要亂戰了不然會被版主關掉=口=謝謝大家配合(雖然上面沒有亂戰啦xd嘿小幻抱歉了XD 鏈接文章 分享到其他網站
DNA 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 幹一筆大的......(???)怎麼聽起來像是走投無路的通緝犯要潛逃的時候說的話xd噢!!!我離題了我覺得很困難欸這種事有些人覺得自己很守規矩所以不想跟著做有些人則是覺得麻煩而不會跟著做至於短襪嘛...我想大部分人其實都不是很在意這種問題頂多是被糾察抓的時候幹譙幾句而已你認為這事有可能引起大家的同仇敵蓋之氣嗎???更何況這雖然不算是壞事然而也不是什麼好事也請先找到正經事再來提要不要這樣做 鏈接文章 分享到其他網站
啊樂樂 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 其實校友介入也不完全算是干涉。或許在他們的記憶裡，所謂二中應該有的樣子就是那樣吧。我認為襪權很難開放因為一旦開放襪權，那麼再來就是鞋子ˋ圍巾...然後糾察就沒飯吃了= = 鏈接文章 分享到其他網站
蝦仁 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 聽說糾察被不少老師反感呢，聽說正題，名義上的管制短襪為符合那年代校友的校風，延續但難道我們不能有我們的校風嘛，hmm...世代一直在更迭，但似乎發聲的人越來越少其實說到頭來，我只是想在我們的年代裡突顯出甚麼 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 全吃。嘿小幻抱歉了XD我並沒有任何反對提出意見給予學校改進的意思，如你所說，這是好的行為，在現代公民社會中以理智追求適當權利是應該被讚美的，但是請反觀以上言論，有多少意氣用事的文字？縱使我不知道他們是否將想法完全藉由文字表達出，但用這種態度去面對一個問題這本身就是不對。個人主義為中心錯的永遠都是別人。為何沒人想過反觀自己？今天你們討論的議題或許你們認為真的是正確的，但是就另外一方面來講也應該要有些人認為這是錯誤且滑稽的，要反對一件事情要知道爲什麼而反對而不是個人意志。隨便舉例，爲什麼要開放短襪？因為大家都在穿？因為你覺得這樣穿比較舒服？因為長襪很醜很熱？任何一種反對型態都必須要有中心思想，而其中心思想必須要是合理且正當化的而不是自由心證，如果你們真的有人想要群起反抗，請至少讓自己腦袋清晰，知道你們在做什麼爲什麼這樣做理由是否正當，尤其要注意的是這樣做的效益與結果。我再強調一次，提出公民意見進行改革並非不好，但是請記得理性思考這樣做的理由及價值，並且要勇於承擔進行後的結果。最後我說一點很抱歉的，你就是必須去迎合那些死老八股家長的口味，除非你有能耐去控制數以萬計被你稱為叔叔伯伯阿姨伯母的思想，否則你必須看透這個殘酷的現實。反白是怎樣？ XD 鏈接文章 分享到其他網站
這是二中人 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 聽說糾察被不少老師反感呢，聽說因為糾察早上會遲到第八節又提早走...我贊成開放短襪教官都不抓了那幹麼還規定?!衣服鞋子圍巾為什麼一定要黑白藍灰每人的喜好不同阿 鏈接文章 分享到其他網站
墨讀 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 聽說糾察被不少老師反感呢，聽說因為糾察早上會遲到第八節又提早走...我贊成開放短襪教官都不抓了那幹麼還規定?!衣服鞋子圍巾為什麼一定要黑白藍灰每人的喜好不同阿我只對這一篇作回應，因為前面啦里啦雜懶得看(喂)就短襪而言，我坦承我自己大多時間都穿短襪，至於要不要開放短襪，其實不見得該這麼做。校方規定穿長襪是為了保護學生的腳踝，因為特別是在體育課時，穿過短的襪子會傷害到鞋緣周圍的皮膚。就顏色而言，有黑白藍灰讓學生選擇就已經很不錯了。作為一個學生，試問，什麼是學生該有的樣子？我們當然必須有個人偏好與特色，但既然中二是一個群體，就該有共同的群體風格。黑白藍灰和中二制服，就是中二的標誌。就糾察而言，不好說什麼。個人很討厭被糾察記，但老實說只要掩飾得宜就不會被記(阿不要學這點)。某些糾察上崗一個下崗一個樣，大家都曉得。又或者說，要違反校規就不要被抓。其實要不被抓還挺容易的。 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 墨讀 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 我並沒有任何反對提出意見給予學校改進的意思，如你所說，這是好的行為，在現代公民社會中以理智追求適當權利是應該被讚美的，但是請反觀以上言論，有多少意氣用事的文字？縱使我不知道他們是否將想法完全藉由文字表達出，但用這種態度去面對一個問題這本身就是不對。個人主義為中心錯的永遠都是別人。為何沒人想過反觀自己？今天你們討論的議題或許你們認為真的是正確的，但是就另外一方面來講也應該要有些人認為這是錯誤且滑稽的，要反對一件事情要知道爲什麼而反對而不是個人意志。隨便舉例，爲什麼要開放短襪？因為大家都在穿？因為你覺得這樣穿比較舒服？因為長襪很醜很熱？任何一種反對型態都必須要有中心思想，而其中心思想必須要是合理且正當化的而不是自由心證，如果你們真的有人想要群起反抗，請至少讓自己腦袋清晰，知道你們在做什麼爲什麼這樣做理由是否正當，尤其要注意的是這樣做的效益與結果。我再強調一次，提出公民意見進行改革並非不好，但是請記得理性思考這樣做的理由及價值，並且要勇於承擔進行後的結果。最後我說一點很抱歉的，你就是必須去迎合那些死老八股家長的口味，除非你有能耐去控制數以萬計被你稱為叔叔伯伯阿姨伯母的思想，否則你必須看透這個殘酷的現實。反白是怎樣？ XD我可不全吃xd全引用看起來比較好玩(被巴意氣用事是指我的言論還是學弟妹們的言論XD?恩好吧既然我有提出抱怨,也需要附上我的建議對吧=P這只是立場不同的問題就像廢不廢死刑沒有永遠的對錯(我好像扯遠了XD我贊成開放短襪學校給的理由是怕會運動傷害等等好那假使會運動傷害非體育課那幾天可不可以穿?如果還不行那學校真正的的想法根本不是運動傷害這項˙˙當然並不是全部的學生們都會讚同我的看法有些也覺得穿長襪沒有不好阿諸如此類所以我想建議學校的是就開放短襪喜歡短的就穿短的喜歡長的就穿長的當然不要把他無限上綱成喜歡穿制服就穿制服喜歡穿便服就穿便服我可沒這意思(笑如果我們是個人主義那麼學校是否也是個人主義因為學校沒跟學生們好好的溝通過....小幻我不懂最後一段˙˙"我快招架不住了XD(被巴我只對這一篇作回應，因為前面啦里啦雜懶得看(喂)就短襪而言，我坦承我自己大多時間都穿短襪，至於要不要開放短襪，其實不見得該這麼做。校方規定穿長襪是為了保護學生的腳踝，因為特別是在體育課時，穿過短的襪子會傷害到鞋緣周圍的皮膚。就顏色而言，有黑白藍灰讓學生選擇就已經很不錯了。作為一個學生，試問，什麼是學生該有的樣子？我們當然必須有個人偏好與特色，但既然中二是一個群體，就該有共同的群體風格。黑白藍灰和中二制服，就是中二的標誌。就糾察而言，不好說什麼。個人很討厭被糾察記，但老實說只要掩飾得宜就不會被記(阿不要學這點)。某些糾察上崗一個下崗一個樣，大家都曉得。又或者說，要違反校規就不要被抓。其實要不被抓還挺容易的。紅字部分怎麼那麼像主教說的話(笑黑白藍灰的限制其實要我選鞋子還蠻困擾的我喜歡綠色可是學校說不准超過三分之一我每次就要在鞋店挑好久= =而且鞋帶也限制顏色限制鞋帶和鞋子的顏色意義何在?我真的不懂我們穿著二中的制服和體育服不就是代表著二中的風格了嗎為什麼還要搭配著相近顏色的鞋子才叫做群體??而這風格是你個人延伸出來的定義我想這也必須要討論一下XD身為一個學生什麼是學生的樣子?什麼是學生的本分?這也必須要拿出來討論(不過好像偏題了XD學生的樣子和學生的本分不是由大人來定義的我自己也是每天都穿短襪偶而才會被抓到妳也違反著校規(笑那為什麼會想繼續違反著校規但卻覺得沒開放的必要?這也不是被抓與不被抓的問題每天都這樣掩飾著,和糾察躲貓貓也很無聊= =看到糾察又要把袖子放下來進校門前要在注意一下褲子遮住了短襪恩沒有問題糾察午休循堂時縱使天氣熱我還是要先把褲管拉下等他們離開後再拉起來回阿樂開放後糾察有沒有飯吃又是一回事XD這篇是在討論制度的問題而不是糾察會不會失業(笑阿對我說干涉這兩字也言過了但我想表達的意思接近這兩字只是我找不到其他的用詞了= =我說話比較直如果校友有看到的話就先說聲抱歉了.....回DNA當你被抓到時會在心裡罵了幾聲時就代表著你也不喜歡這樣吧˙˙? 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 J.E. 鏈接文章 分享到其他網站
楓華光 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 (已編輯) 我是不知道可不可以把教官跟我們講的講出來...好像有點洩漏秘密一樣="=我只知道教官其實對老師反糾察反的很誇張感到有點失望聽教官講...有老師提議一二三年級以後都可以帶mp3睡覺...如果是這樣的話不就是可以正大光明帶違禁品嗎...雖然我不知道mp3算不算違禁品不過依照學校的看法來講無關上課的東西應該都是違禁品吧這好像扯遠了~黑白藍灰應該是因為學校視個團體加入這個團體所以應該要遵守這個團體的規定吧雖然開放了其實也...沒什麼差不過就是個團體的觀念來說而已糾察已經改了很多東西也放鬆了很多東西大家繼續反糾察我們也不能說什麼掩飾的好不被抓到就算了掩飾不好只能怪你技術差而且校規剛好寫到畢竟我們只是照校規走而已雖然我也知道團體裡面，一堆人也是沒照校規走噢對我有點想例舉其他例子之前不是免試入學的學弟妹來報到嗎不知道大家對他們的看法怎樣我之前看到有人對著那群人大叫一堆很爛的話我不想說出來他喊了什麼我只是對這群身在二中的敗類(我只能這樣叫他)感到很生氣罷了學校的聲譽就會被這些人搞壞了...其實沒有糾察也沒什麼差吧我覺得但是教官會忙死而已我可以這麼講而且一堆不知死活的人很愛闖哨害我到最後都不知道該說些什麼真OX 此內容已被編輯, April 3, 2010 ,由 楓華光 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 ?留一個問號給你 XD你說運動傷害，穿制服就不會運動嗎？多少人穿制服打球走廊亂跑跑跳跳的 |||運動傷害不單單只是針對體育課，而是在校所有活動讓襪子皆有保護腳踝的功用。除非你能夠保證所有學生都能夠在非體育課時間保持冷靜注意安全，要不然是不是體育課根本沒差。你說無限上網啊，其實這東西一定會有的。權利是爭取不完的。當一些禁止被開放之後，人們永遠不會安於現狀，只會繼續尋找下一個不公不義，尤其這些不公不義還只是單方面認為。從前有襪禁，只能穿白襪，於是學生們會開始要求開放，學校退讓開放黑白藍灰，幾年後，學生又會開始要求解除黑白藍灰的顏色限制。遵守黑白藍灰有那麼難嗎？學校身為教育機構，理當應該有教育機構的樣子與制度，如果你們無法將心比心的爲學校著想，那你們就沒有資格要學校為你們著想。不要說什麼學校沒有為我們著想我們又何必。學校個人主義，我們就可以也跟著個人主義？誰也不退讓這種事情永遠只會僵持在口上空彈的程度，就算十年後我想也是一樣。另外你說溝通啊，你們有誰真正投書給校長或主任要他們認真與我們全校溝通了嗎？發表意見的聲音不傳給上方知道，那是永遠不會有結果的。最後一段只是在抱怨。（搔頭）你要撐著點啊正方。（拍肩）（咦） 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入