【轉貼】20年,20年了...上面终于肯说实话了


Recommended Posts

那是你上的论坛太少了吧,在大陆论坛上,骂政府和评论政府的言论,比你犀利和辛辣的多得是,随便左派、右派、或者左右混居的不是一堆吗,凯迪,乌有之乡,炎黄春秋等等不都如此吗?在像百度贴吧这种调调的当然是很宇宙无敌限制级,就看上什么样的论坛了,河蟹大军还是有着自己的偏好的。

至于你说你是发表自己的观点,正是这点我才觉得奇怪,我觉得你要讨论专业的经济和金融,还不如去这方面水准高点的论坛,说实话,深蓝,我觉得这方面还真嫩了点,在那个新人报道的帖子,你明显不就是无聊吗,那种问题发在那有意思吗?就觉得你很无聊,一个要当爸爸的人了,是不是心中淤积了太多无法倾诉,而这个学生论坛的住客相对单纯,让你觉得轻松自在,可以让你好好发挥一下呢?当然,你在哪发帖是你的自由,我打这些话也是自由的无聊。

我只有在和台湾朋友感觉很熟的情况下才会信口开河,不然很容易误导,因为在不少大陆以外的人眼里,大陆就是个危险封闭独裁黑暗野蛮的异域,随便一句话就可以当成他们的佐证。比如在一般正常社会,民众的抱怨不满是正常现象,而俺们的抱怨不满就变成了要推翻政府的征兆,两种没有交集的逻辑,嗯,因为俺们还生活在红色中国之中= ="

PS:酒喝多了就是话多,变得比幻猪还无聊啊= ='= =""

哎哟,您也不要生气嘛,觉得我无聊可以不点进来看嘛。

那天的直播,我看了,我激动哟。

如果今年下半年的走势可以改变至少15亿的人生,你还会认为我无聊吗?

本来我一直是想写点什么的,后来觉得自己确实有点烧饼了,因为大家都像鸵鸟一样把头埋在沙子里,大家都得了斯德哥尔摩综合症,包括我。

帖子发这里确实不适合,但是我坚信,接下来在中国发生的事,会影响到每一个台湾人。

至于中国的社会怎么样,大家心中有数,除了战乱的国家和东面的邻居朝鲜,我还真不知道有哪个国家比中国差,他可是“高速”发生了30年了哟。

我现在很明确的讲出自己的观点,中国的经济可能最快会在下半年崩溃。

现在是第一季度,等过了第二季度,我就可以作出明确的判断。

不管结论如何,我一定会填满这个坑(2季度过后),我会从92年的后改革时代的经济金融一直写到2010年,让大家看看我们“伟大”的政府是如何掠夺人民的财富。当然,我会在中国的论坛发帖。

鏈接文章
分享到其他網站

如果今年下半年的走势可以改变至少15亿的人生,你还会认为我无聊吗?

本来我一直是想写点什么的,后来觉得自己确实有点烧饼了,因为大家都像鸵鸟一样把头埋在沙子里,大家都得了斯德哥尔摩综合症,包括我。

不要以为众人皆醉我独醒,大众都喜欢被强奸被蹂躏的样子。你前面也说过了,如果有机会的话,你也想进入体制内当“土匪”,恐怕只是现实中你没有这种机会,又对现实强烈不满而做出些无病呻吟罢了,如果你将来遇到和权力合作的机会,恐怕也不会跑来这发声了吧(如果不是,我向你道歉)。是的,政府就是在糊弄很多民众,想进入赌场,又没这个资本和头脑,只有被糊弄的份。中国不缺人云亦云的复制人,也不缺挤不进体制就娘娘腔的人,缺的是那种无论有没有诱惑都能面对自己内心声音和发出良心之声的的铮铮铁骨。在这个浑浊的社会里,坚守某种精神和价值观的人变得比熊猫海稀缺。和权力沆瀣一气的人也有头脑很清晰的,也知道那个系统如何运作,只是他们选择融合进去,而不是当个另类的真正敢于批判的怪种。

如果政府现在能够玩弄外资于鼓掌之中,让外资流到政府想利用的地方,而不是让外资对大陆金融市场进出自如,那我就很有点佩服政府中某些人的智商了。

鏈接文章
分享到其他網站
不要以为众人皆醉我独醒,大众都喜欢被强奸被蹂躏的样子。你前面也说过了,如果有机会的话,你也想进入体制内当“土匪”,恐怕只是现实中你没有这种机会,又对现实强烈不满而做出些无病呻吟罢了,如果你将来遇到和权力合作的机会,恐怕也不会跑来这发声了吧(如果不是,我向你道歉)。是的,政府就是在糊弄很多民众,想进入赌场,又没这个资本和头脑,只有被糊弄的份。中国不缺人云亦云的复制人,也不缺挤不进体制就娘娘腔的人,缺的是那种无论有没有诱惑都能面对自己内心声音和发出良心之声的的铮铮铁骨。在这个浑浊的社会里,坚守某种精神和价值观的人变得比熊猫海稀缺。和权力沆瀣一气的人也有头脑很清晰的,也知道那个系统如何运作,只是他们选择融合进去,而不是当个另类的真正敢于批判的怪种。

如果政府现在能够玩弄外资于鼓掌之中,让外资流到政府想利用的地方,而不是让外资对大陆金融市场进出自如,那我就很有点佩服政府中某些人的智商了。

看到了没有,今天的新闻,我们的商务部长跑去美国追着人家签不平等条约, 中国以前就是通过这帮跨国公司去影响美国国会、小布什时代的美国政府,不过这回民主党翻身了,以民主党为首的国会、奥巴马政府第一个要收拾的就是这帮恶贯满盈的跨国公司。

珠海政府学重庆当土匪了...地方的财政坏账已经到达了不可收拾的地步。

我现在的生活相对很好,没必要说什么不得志之类的话,看看我们那个充满暴戾、拜金甚至道德沦丧的社会,这是我们所希望的社会?

我去年去过台湾,中国的社会风气比台湾差太多,虽然仅仅去了几天,但就有这种强烈的感触。

我以前做建筑电气,跑过好几个省份,中国人像蚂蚁一样的拼命工作,换来的只是一点点报酬,这就是我们这个国家高速发展30年的结果?

中国的大多数人,还是停留在小农思想,很淳朴,他们始终认为劳动越多,收获越多,但是现实却无时无刻不在打击着他们,他们认为他们不应该只得到那么一点,他们拼命的想追回自己该得得那部分,于是我们看到整个社会拜金了。

现在P民们不知道,事实是他们劳动越多,被体制剥削的越多,体制因而会更加膨胀。

哪一天他们醒来,发现自己仅有的那么点钱都贬值了的话,我相信他们会把矛头对准那些掠夺他们财富的人。

此內容已被編輯, ,由 最終幻豬
鏈接文章
分享到其他網站

小松鼠,我不知道你为什么会说这个?

仅仅是因为我说中国的黑暗面,我想应该不是吧。

中国人需要正视自己的不足,说到底,谁到喜欢自己的国家,我以前就说过,只是台上的人做的事情太令人失望了。

我是怎么进深蓝论坛的?

难道只需要在地址栏输入深蓝的网址?

还是要打开某个该死的软件爬墙进来?

鏈接文章
分享到其他網站
小松鼠,我不知道你为什么会说这个?

仅仅是因为我说中国的黑暗面,我想应该不是吧。

中国人需要正视自己的不足,说到底,谁到喜欢自己的国家,我以前就说过,只是台上的人做的事情太令人失望了。

我是怎么进深蓝论坛的?

难道只需要在地址栏输入深蓝的网址?

还是要打开某个该死的软件爬墙进来?

请问你是从哪里看出我是因为你说中国的黑暗面才跟你对上话的啊?你没看懂我上面写的意思吗。我觉得这个社会很浑浊,缺乏有风骨的人,这难道不是和你说这个社会道德沦丧说的意思相仿吗?我只是讨厌那种本来想分权力一杯羹结果进不去那个圈子,才装着好像是自己很有良心作批判状的人,因为你前面的讲话就给我这种感觉。也许我对这个社会的厌恶和不适应比你还深得多。

说到社会风气,我从小学开始就骂现在的中国人普遍素质差(跟团出国旅游还为团友的丢脸行为向外国人道歉),还不至于要你跟我说中国人要正视自己的不足吧。我爸去了台湾回来也跟我说台湾人的素质比大陆人的素质好一大截,脑筋正常的大陆人是不会看到自己的不足的。

再重复一遍,跟你说这些只是因为你前面的发言的累加给我的某种感觉。

还有,我很怀疑,现在的人很多都已经不相信劳动越多,收获越多的信条了,你为什么会觉得人们大多这样想?

鏈接文章
分享到其他網站
请问你是从哪里看出我是因为你说中国的黑暗面才跟你对上话的啊?你没看懂我上面写的意思吗。我觉得这个社会很浑浊,缺乏有风骨的人,这难道不是和你说这个社会道德沦丧说的意思相仿吗?我只是讨厌那种本来想分权力一杯羹结果进不去那个圈子,才装着好像是自己很有良心作批判状的人,因为你前面的讲话就给我这种感觉。也许我对这个社会的厌恶和不适应比你还深得多。

说到社会风气,我从小学开始就骂现在的中国人普遍素质差(跟团出国旅游还为团友的丢脸行为向外国人道歉),还不至于要你跟我说中国人要正视自己的不足吧。我爸去了台湾回来也跟我说台湾人的素质比大陆人的素质好一大截,脑筋正常的大陆人是不会看到自己的不足的。

再重复一遍,跟你说这些只是因为你前面的发言的累加给我的某种感觉。

还有,我很怀疑,现在的人很多都已经不相信劳动越多,收获越多的信条了,你为什么会觉得人们大多这样想?

我们需要的不是铮铮铁骨的人,我们更不需要什么英雄。

我们要的仅仅是一套公平、公正的制度。

鏈接文章
分享到其他網站

转载一篇文章:

斯德哥尔摩综合症与专制社会

自有人类文明开始,有一种心理病症可能就已存在,然而直到上世纪70年代,这种病症才由于一个刑事案件受到重视,并以此得以命名,这就是斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome)。

  

  1973年8月23日,瑞典斯德哥尔摩的某家银行里,突然闯进两个全副武装的绑匪,先是一阵狂扫乱射。绑匪一边扫射一边说:Party开始了。此后,绑匪将几名银行职员挟持为人质,并将他们扣押在银行的地下保管库里。匪徒提出的条件是,释放在押的同伙,保证他们安全出境,否则将人质一个个处死。

  

  经过六天的营救,警方设法打通了保管库,用催泪瓦斯将人质和劫匪驱赶出来,狙击手同时作好了危急情况下击毙劫匪的准备。然而,离开保管库后,几名人质反而将劫持者掩护起来,保护他不受警方的伤害,此后甚至拒绝提供不利于绑匪的证词。更为离奇的是,其中一名女人质还由此爱上了一名劫持者,等他获释后就要嫁给他。

  

  人们无法为这个匪夷所思的事件做出合理的解释,只好将它病理化。从而,在心理学、医学领域出现了一种新型的心理疾病:斯德哥尔摩综合症。这个病症又被称为人质情结,概括而言,是指犯罪的被害者对犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。

  

  后来,人们发现,斯德哥尔摩综合症几乎是人质挟持事件中相当普遍的一种现象。

  

  1976年,法航139次班机被恐怖分子劫持到乌干达的恩德培机场。根据一名头脑清醒的女人质回忆,劫持过程中,留给她强烈印象的不是恐怖分子如何凶神恶煞,如何殴打、虐待旅客,而是每当恐怖分子头目发表演说时,全机舱里就会发出如潮的掌声。这个叫做达维森的女人质在回忆中说了这样一句话:“现在,只是现在,我才理解。当人们想活命时,是最容易受骗的。”

  

  前不久报道说,意大利两位被劫持的女记者获救之后,不但不感谢政府的努力,反而“支持伊武装分子的‘正义之战’”。这或许也是斯德哥尔摩综合症的体现(也有可能不是,这里还涉及到政治信仰问题)。不过,斯德哥尔摩综合症在007系列之《黑日危机》中有过明确的表现:该片中被劫持的石油大亨的女儿,后来助纣为虐。

  

  我可以列举出一连串的斯德哥尔摩综合症事例,不过没有这个必要,大家通过强大的网络搜索引擎可以了解得更详细。

  

  杰弗逊大学综合医学中心精神和行为医学主治医生杨景端博士在哈佛大学燕京礼堂演讲中,分析出人产生斯德哥尔摩综合症的四个条件。

  

  (1)要人质切实相信生命正受到威胁。

  (2)施暴的人会给人质施以小恩小惠。

  (3)控制人质的信息来源和思想。

  (4)让人质感到无路可逃。

  

  这四个条件下,人们就会产生斯德哥尔摩综合症。接着,杨景端博士说道:“那么这个斯德哥尔摩综合症的制造者,既可以是一个绑匪,两个绑匪,也可以是一个组织,当然也可以是一个国家机器。受害者可以是一个人,两个人,三个人,也可以是一群人,整个国家。”我们不难看到,从心理学与精神病理学上来看,这是一种针对个人的现象。然而就以个体为元素的社会心态而言,历史也呈现出一种社会的斯德哥尔摩综合症。

  

  杨景端提出的四个条件仍旧是直观的归纳,在我看来,我们本能够走得更远一些,看得更深一些(我在后面将会提出我的意见)。不过,他为我们提供了一个具体视角:用斯德哥尔摩综合症看待社会,甚至检讨历史事件。当然,尤其观照的是专制的社会。

  在专制社会里,统治者与臣民的关系可类比为绑匪与人质的关系,而臣民都将与人质一样,全部是斯德哥尔摩综合症的患者。由此,臣民无疑符合上述的四个形成斯症的条件。不妨我们一一对照:

  

  专制社会最常用的统治手段就是暴力,所谓暴政。每一个想要与这个专制体制作对的臣民都将受到生命的威胁。中国历史上以谋逆罪最大,犯此罪者杀无赦。统治者会反复强调这一点,目的正是“要人质切实相信生命正受到威胁”。

  

  专制统治者的一个要求是对臣民进行统治与管理,并从中获得最大利益。他不会让臣民死,而只是要榨取他们,保证自己的持续生存可能。控制人质的绑匪也是这样的心态,手中有人质,就等于握住了生的机会。因此,人质不能死,臣民不能死,要保证他们维持生命的基本物质:食物与水。这就是“施暴的人会给人质施以小恩小惠”。在中国历史上,出现大规模的农民起义的时段,都是专制下的“人质”实在被逼到了“想做奴隶而不得”的时代。如果能够保证小恩小惠,臣民们都是甘愿做奴隶的斯德哥尔摩综合症患者,他是不会反抗国家“绑匪”的。

  

  第三个条件是封锁信息,这是专制社会的一个明显特征,无须分析,我在《历代禁书记》中谈到的统治者禁毁谶纬著作就属于此类。

  

  最后,我们很明显地看到,专制社会里的老百姓只有两种选择,即生与死的选择:要么反抗,结果是被国家“绑匪”一枪毙了;要么适应被统治,满足被挟持,由国家“绑匪”培养成患者,培养成顺民。这就是“无路可逃”的境地,别无选择的余地。

  

  从这个粗浅的分析中,我们看到在专制社会里能够存活的,都将成为斯德哥尔摩综合症患者,他们最初惊恐,接着会局部的、微弱的反抗,如果反抗无效,他们倾向于默认与接受自己被挟持、被统治的现状,最终甚至是习惯被挟持,依赖被统治,崇拜这些绑匪与国家“绑匪”。

  

  满清入关时,有著名的“雉法令”:留发不留头,留头不留发。有多少前朝的遗老、遗少敢于挺身试法,甘愿保住中原的束发习惯,而不愿沦落为“披发左衽”的番夷臣民。然而,200多年过去,时间过渡到近代的辛亥年,革命的号角吹响,剃发成为拥护革命的一个身体标识。这时,我们看到的是一批批已经身患重症的“人质”,他们留恋这根表示人质身份的辫子,为取消他的人质资格而感到痛心。由此,我们看到,尤其在专制的社会体制下,专制的当权者作为绑匪的身份出现,而被侵略与奴役的臣民则以人质的角色来希图适应这个新“绑匪”劫持与威胁“人质”的方法。我们不得不说,这首先是心理上、精神上的依赖,是向绑匪靠拢的愿意被驯养状态。

个人是国家的摹本,个人的心理变化会呈现出国家与社会的价值取向;个人的精神状态将组合成国家与社会的集体状态。由此,人质依赖绑匪的斯德哥尔摩综合症的病理形成模式也正是顺民服从专制统治的一个国家政治摹本。等到这种病症日益严重化,国家与臣民形成了一种管理与被管理的习惯形式,不论这种形式是暴力的还是教化的,是怀柔的还是高压的,总之,习惯已经建立起来,社会秩序会进入平衡状态。

  

  然而,如果绑匪被执法部门制服了,人质被“解救”出来。这种平衡不论从个人的心理上还是此后与人相处上都被打破。这个当年的人质,也就是斯德哥尔摩综合症患者,具有两种十分明确的行为趋向:或者寻求重新被人沦为人质;或者寻求将别人沦为自己的人质。总之,要重建这种绑匪与人质的相处平衡。引而申之,这个绑匪与人质的关系摹拟到臣民与专制统治者关系上,亦即社会的斯德哥尔摩综合症上,如果原有的国家“绑匪”被取代、被打倒,那么社会的人质——臣民就实际被解救出来。专制的统治模式的社会平衡也同样被打破、被破坏,那么被解放的顺民,作为患社会斯德哥尔摩综合症的顺民,也呈现出两种十分明确的行为趋向:或者寻求重新做顺民的机会,这就是那些前朝遗老们的普遍心态;或者寻求让别人做顺民的可能,这正是陈胜、刘邦、黄巢以及朱元璋等农民起义领袖的典型病理症状。

  

  斯德哥尔摩综合症这一病理学概念对历史学的价值就是,它解释了遗老存在的理由,也很好地解释了近代以来,因循守旧的清朝遗民为何要拼命维护曾经宁愿流血砍头也不要辫子的那根辫子。

  

  就制度与社会而言,杨景端提出的产生斯德哥尔摩社会综合症的条件过于直观化,它只是提出了一种绑匪与人质患者之间关系的简单轮廓,或者说状态,而不能完全解释这种病症产生的原因。我在这里,也无法提出一些深刻的形成原因,一切只是探索。

  

  首先,我认为,斯德哥尔摩综合症不论是在医学范畴,还是在政治学、历史学范畴内,都存在一个生理学上的条件反射原则,即面对外部强大的压力,尤其是死亡威胁,所有生物都会表现出一定程度的服从。这造成的结果是,每一种动物,包括人在内,都有被驯养的可能。基本需求是一个底线,有吃有喝,生命得以延续,面临暴力的强权,只有低头才能获得延续生命的可能,这或许是源于本能反应。就像人类在驯化狗的时候,常常以食物为引诱,辅之以鞭子,让他做什么,他才会做什么。同时,随着这个驯化过程,狗对主人也形成依赖的习惯与情感。表现在人类社会中,专制统治者对臣民的驯化,是通过各种暴力的体罚(例如惩戒性机制)、规范化的思想教育(例如儒家五伦等统治思想的渗透)以及适时的小恩小惠(例如封官进爵等笼络人心的奖励机制)而实现的,结果是培养出大量“为绑匪打掩护”的顺民、良民。

  

  只要是动物,就有被驯养的可能。人自然逃不出这个藩篱,这一条是根本的。

再者,人类有一种原始的渴望,那就是对英雄的崇拜。这里的“英雄”,并非单纯说绑匪就是英雄,而是说英雄形象与绑匪之间存在某种关联。人类作为一种动物,其原始本能保留着一种处理问题的极端方法,这也是一个底线,即通过肢体冲突来解决问题,例如争夺食物、争夺配偶等利益。在无礼可讲的情况下,动手成为唯一可行的办法。谁施暴的力量大,谁就成为新的统治者与支配者,“唯兵强马壮耳”,“枪杆子里出政权”,说到底这是一个原始的信条。胜者为王,败者为寇。以成败论英雄。手中掌握对人质生杀予夺大权的绑匪就是以胜者的姿态,获得人质潜意识的心灵崇拜与倾慕。这样的形象,通过一些熏染个人英雄主义的影片更得以传播与彰显。在影片中,一个匪徒被构想为英雄,人们可以崇拜他,必然要崇拜他,例如香港电影中的“古惑仔”就是一个将匪徒想象为英雄的典型。这是就个人而言的,在国家领域,专制社会里的多数人对专制的君王完全是出自本能的倾慕与崇拜。他们是“圣上”,是“主子”,是人们理想的“天子”,是全民偶像。在斯德哥尔摩社会综合症患者心目中,秦始皇、汉武帝、成吉思汗、康熙大帝、拿破仑、蒋介石一定都是名列前茅的偶像人物。

  

  一个明显的现象是:在专制社会里,如果没有英雄,没有“核心”,人们会感到恐慌,会故意呼吁出一个“核心”,袁世凯的上台就是证明。从这个意义上说,张艺谋定是一个斯德哥尔摩综合症患者,他通过《英雄》这部影片表达了对秦始皇这个国家“绑匪”的倾慕,并且主观地将当时的六国人全部假想为呼吁统一的斯德哥尔摩综合症患者。其实,他搞错了,七国时代的人还不是斯德哥尔摩综合症患者,心中没有呼唤“核心”来绑架天下的冲动。秦始皇对天下人的劫持是中国人患斯德哥尔摩综合症的开端。

  

  如果一名恐怖分子用枪顶着你的太阳穴,然后轻柔地对你说:“人的最高权利是生存的权利”,你会不会感到分外恐惧?会不会本能地顺从他?如果答案是肯定的,那么你将是一个斯德哥尔摩综合症患者。

鏈接文章
分享到其他網站

我們現在都把斯德哥爾摩症候群患者簡稱為M了

順便插嘴一下 :

公平公正的制度是要人民自己爭取的喔

現在世界上每個民主自由的國家都曾經遠比今天的中國還要專制的

千言萬語化作一句  請 加 油 (拍肩)

此內容已被編輯, ,由 _Egg_
鏈接文章
分享到其他網站
我们需要的不是铮铮铁骨的人,我们更不需要什么英雄。

我们要的仅仅是一套公平、公正的制度。

如果你看得懂我说的话,就不必多此一举的跟我解释什么叫做斯德哥尔摩综合症了,还英雄咧。公平自由也是一部分人靠着强烈的信念和毅力争取来的,就算是在所谓的民主自由社会,大部分的民众照样容易被糊弄,沉默盲从的总是大多数,而拍案而起的不会是大多数。你也不需要再跟我说什么了,反正你也没弄清楚我的意思,免得浪费时间,我们互相是鸡同鸭讲。

这个世界总有一部分人笑另一部分人是傻瓜,也许所有的人都是傻瓜。

鏈接文章
分享到其他網站

其实,我所认为中国的崩溃模型很简单:就是中国的货币—人民币

货币是什么,货币是你手中资产、服务、债券的变现能力,你手中握有100元,这100元你可以去购买物资、服务,也就是说当你手中有100元的时候,社会就欠你价值100元的资产,所以国家每发行100元的人民币,必须有相应的资产对应,否则这100元就没有信用。

和中国不同的是,欧美日是用国债作为货币发行的抵押,也就是国家的税收作为货币对应的资产。

而中国却是以美元为信用抵押的,大家可能要问,凭啥中国不能用自己的国债来作为信用抵押发行人民币呢?我们的税收都到哪里去了呢?基建、公仆花费等等,根本没有余钱去偿还国债,反而有着10万亿人民币的政府负债,所以中国不能用国债去发行货币。

当年的国民党就是中央银行破产后,国民党财政部发行债券去填补中央银行的负债,当时中国正处于大规模内战,白痴都知道国民党财政部根本没有能力偿还债务,于是大家纷纷抛售国民党的货币,这也是国民党最终失败的一条重要原因。

财政赤字的可控、偿还能力这是一个国家法币的信用基础,欧元的软肋也在这里。

鏈接文章
分享到其他網站

在封建社会,财富的分配时金字塔型的,上层通过税收获得下层人的财富,从而不断膨胀,当下层人创造财富的速度慢于上层人的掠夺速度之后,农民起义就出现了。

但是今天的中国,上层人拥有大量的财富,整个社会的财富分配成为倒金字塔结构。今天我们面临的情况是,财富的转移并不太需要向最下层征收,资源红利、环境红利、技术进步并不需要与老百姓发生关系。而廉价劳动力红利只要保持农业贫穷农民种田不划算,自然就获得了廉价劳动力红利。正是由于这种财富的转移方式的变迁,才造就了这个地球上最大的社会倒金字塔结构。无论是十月革命 东欧剧变还是苏联解体,我们都看到了在人类生产方式进入工业化以来,这种倒金字塔社会结构在财富之源断掉后,一夜崩溃的胜景。

资源红利、环境红利、技术进步红利、廉价劳动力红利正是中国财富的原生处,但是这几大红利都跟进出口密切相关,资源的开采利用离不开外国技术,污染环境的那些工厂的技术设备大多来自外国,技术进步红利百分百的来自外国,廉价劳动力红利需要出口以后才能实现。你会发现,中国今天的财富诞生已经完全的离不开外国了,没有进出口,中国这台财富制造机就要熄火了。

换句话说,如果中国的不能继续向外保持大量的贸易顺差以赚取美元,那么外资对人民币的信用就会产生怀疑,他们会估算中国的兑换能力。

所以最近得美国无论是逼迫人民币升值还是贸易制裁,目的都是要中国的出口机器熄火,打击外资的热情。外资出逃的后果是外汇储备被抽干,而国内留下一堆没有信用的人民币,没有了资源红利、环境红利、技术进步红利的中国经济一定是崩溃的结果。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。