875118 10 發表於 November 4, 2009 檢舉 Share 發表於 November 4, 2009 上海市摩天大樓數不清 人均gdp10000美元左右台北市摩天大樓少一些 人均gdp25000美元左右歐洲許多都市沒有摩天大樓 人均gdp都在35000美元以上所以表面的繁榮基本上意義不大.......... 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 November 12, 2009 檢舉 Share 發表於 November 12, 2009 認同這種說法的確上海等沿海都市的繁榮是舉世少見的發展速度也是前所未有但明亮的版面背後是誰頂著這面看板?台灣才晉升為經濟繁然不久當然眼睛看見的仍無法讓人讚嘆(想想日歐美是發展多久才有今日的樣子)所以現在看到就是真的嗎?那所謂的河蟹是啥?當一位老爺爺不必擔心走在路上會被撞倒當一群弱勢團體可以找到人為他們發聲當一位孕婦走上公車不用擔心站著會被撞傷當一位遠來的遊客不必擔心財產危險當一個警察局是被居民所信賴這才是先進的象徵吧:D而什麼可以達到這些目的?標題裡的兩個字吧[c]如果大陸真的能建構出令人信服的民主才能在這世上建立一個屬於中國的普世價值而不是像現在只是個一方之霸有這樣的人，中國以後才有希望。今天不小心進了youtube 差點被那些中共狗氣的砸了電腦…… 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 November 12, 2009 檢舉 Share 發表於 November 12, 2009 有這樣的人，中國以後才有希望。今天不小心進了youtube 差點被那些中共狗氣的砸了電腦……同學你真的太偏激了啦=口="不過自己也上去逛過一趟以後......我能理解你的心情Orz(不過這麼說還是不太好啦~別一竿子打翻一船人咩)(對岸比較理智的網民也可以去看看你們的同胞對我們的態度,然後適時地開導一下,如果自己人都說話了他們應該會稍微收斂一點 = =) 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 November 12, 2009 檢舉 Share 發表於 November 12, 2009 同學你真的太偏激了啦=口="不過自己也上去逛過一趟以後......我能理解你的心情Orz(不過這麼說還是不太好啦~別一竿子打翻一船人咩)(對岸比較理智的網民也可以去看看你們的同胞對我們的態度,然後適時地開導一下,如果自己人都說話了他們應該會稍微收斂一點 = =)雞蛋妹妹回來了哦呵呵,順便問候一下考試如何大陸網上的憤青往往逞一時口舌之快其實無他,當是無心之失吧.至于在高位的垃圾黨員我們也恨之入骨不過我經常會思考如果真的按照西式民主組織政府大陸有太多太多消息閉塞和民智未開的地方還有很多思想簡單的憤青如果民意被錯誤引導中國將駛向何方? 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 November 13, 2009 檢舉 Share 發表於 November 13, 2009 雞蛋妹妹回來了哦呵呵,順便問候一下考試如何大陸網上的憤青往往逞一時口舌之快其實無他,當是無心之失吧.至于在高位的垃圾黨員我們也恨之入骨不過我經常會思考如果真的按照西式民主組織政府大陸有太多太多消息閉塞和民智未開的地方還有很多思想簡單的憤青如果民意被錯誤引導中國將駛向何方?差強人意啦而且我還有有機化學跟法文沒考完(汗)憤青啊......說句不客氣的請不要在意啊其他跟那些憤青一樣身為中華人民共和國的國民看了他們這麼過份卻沒發出譴責的多少也該負一部分責任所謂的教育,除了家庭教育與學校教育,群眾教育也佔了很大的部分如果一個社會上的多數人看到不合理的事都會挺身指責就算有少數人就算他的教養再差也會有所收斂或許你們不知道我看過很多網站的討論版,難免會出現一些特別排擠某些族群的人發表"死XX人"之類的言論(XX可能是大陸ˋ日本ˋ韓國 等)但是就算我們的主題是討論這個XX人或政府對我們做的什麼過份的事只要措詞太過不理性太粗魯或涉及人身攻擊還是會遭到大家的指責不能因為同仇敵愾就盲目攻擊,要就事論事之類的再比如之前讓大家怕怕的打陳雲林事件並不是想你們想像的大家都拍手叫好耶斯大陸人被打了好棒喔打人的傢伙其實也受到台灣的輿論撻伐,很多人覺得很丟臉怎麼會有這麼野蠻的事情但是這些新聞當然不會報出來,新聞最喜歡營造XXX恨XXX恨之入骨的氛圍了,這樣才刺激扯這麼多其實我只是想表達對自己人太超過的言行發出譴責,這樣的正義感,是應該有的. 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 November 13, 2009 檢舉 Share 發表於 November 13, 2009 差強人意啦而且我還有有機化學跟法文沒考完(汗)憤青啊......說句不客氣的請不要在意啊其他跟那些憤青一樣身為中華人民共和國的國民看了他們這麼過份卻沒發出譴責的多少也該負一部分責任所謂的教育,除了家庭教育與學校教育,群眾教育也佔了很大的部分如果一個社會上的多數人看到不合理的事都會挺身指責就算有少數人就算他的教養再差也會有所收斂或許你們不知道我看過很多網站的討論版,難免會出現一些特別排擠某些族群的人發表"死XX人"之類的言論(XX可能是大陸ˋ日本ˋ韓國 等)但是就算我們的主題是討論這個XX人或政府對我們做的什麼過份的事只要措詞太過不理性太粗魯或涉及人身攻擊還是會遭到大家的指責不能因為同仇敵愾就盲目攻擊,要就事論事之類的再比如之前讓大家怕怕的打陳雲林事件並不是想你們想像的大家都拍手叫好耶斯大陸人被打了好棒喔打人的傢伙其實也受到台灣的輿論撻伐,很多人覺得很丟臉怎麼會有這麼野蠻的事情但是這些新聞當然不會報出來,新聞最喜歡營造XXX恨XXX恨之入骨的氛圍了,這樣才刺激扯這麼多其實我只是想表達對自己人太超過的言行發出譴責,這樣的正義感,是應該有的.雞蛋妹妹教訓得甚是但其實我的本意是告訴大家那只是一部分人的口舌之快大部分人的想法不是這樣而且當然不會附和或者贊同網絡也有很多不同的聲音就憤青一詞而言就可以知道其他人是對他們持不贊同的鄙視態度PS 法文,呵呵,好厲害哦一定很難:p 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 November 19, 2009 檢舉 Share 發表於 November 19, 2009 認識了幾個中國朋友感覺聽到了好多次"中國太大，不適合太自由的民主"這種論點...其實我是疑惑的我不反對，要統治一個龐大的國家需要一定的權力但這句話會不會淪為一個口號?變成政治人物挾持權力的一個藉口?中國政府還是很害怕自己的意見被否定所以對於言論自由.....箝制的是多麼的嚴重???綠壩 長城如果一個國家有心要促進真正的民主這些舉動...讓人匪夷所思。就好比歐巴馬前日在上海演講時說的言論自由 宗教自由 這些普世人權中國..還有很大的努力空間要有人下定決心改革吧!否則沿襲目前的制度很難有大改變吧... 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 November 19, 2009 檢舉 Share 發表於 November 19, 2009 認識了幾個中國朋友感覺聽到了好多次"中國太大，不適合太自由的民主"（恕略）中國那麼大感覺確實很難推動民主。但是另一個10億人口大國，印度，都能全民普選，我相信比印度還先進的中國應該也有辦法。當然我相信中國與印度推行普選一定都會有些問題，因為偏遠地區比較難保證能投到票。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 認識了幾個中國朋友感覺聽到了好多次"中國太大，不適合太自由的民主"這種論點...其實我是疑惑的我不反對，要統治一個龐大的國家需要一定的權力但這句話會不會淪為一個口號?變成政治人物挾持權力的一個藉口?中國政府還是很害怕自己的意見被否定所以對於言論自由.....箝制的是多麼的嚴重???綠壩 長城如果一個國家有心要促進真正的民主這些舉動...讓人匪夷所思。就好比歐巴馬前日在上海演講時說的言論自由 宗教自由 這些普世人權中國..還有很大的努力空間要有人下定決心改革吧!否則沿襲目前的制度很難有大改變吧...其实我的观点.中央为什么不推动民主化改革.其实有很大的阻力来自其内部的制约(其实大家应该知道共产党内部不是铁板一块.里面分出很多不同派系.每个派系在相互制约,表面大家一团和气.背着斗得厉害.)不光是中央内部的阻力.即使把政策推到地方,地方的各个官员也会抵制,因为这牵扯到他们的利益.(话说,上有政策,下有对策.就是这么来的)要是想要改变大陆的现状,我看中共的下一届领导人很有希望. 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 (已編輯) 中國那麼大感覺確實很難推動民主。但是另一個10億人口大國，印度，都能全民普選，我相信比印度還先進的中國應該也有辦法。當然我相信中國與印度推行普選一定都會有些問題，因為偏遠地區比較難保證能投到票。黃企鵝印度式的民主.你拿给大陆的老百姓.他们还要倒骂你祸国殃民.= =""原因如下印度的民主是照搬英美的.你看印度现在夜郎自大混乱的局面,证明了这种民主不能更好的发展经济.不能有效的控制腐败.更不能有效的提高政府的执政效率.(这3样是大陆人最看重的).你觉得印度这样做有什么意义?就是为了人民普选,这华而不实的花瓶.(大陆人其实最看重的是内部的改革,对封建与殖民毒瘤的彻底清除).而且即使在大陆进行普选,但是其他民主事业没有任何进步的话.普选就会成为制约大陆民主化道路前进的最大阻力.(原因你们自己也分析的出来,我就懒得说了~ 此內容已被編輯, November 27, 2009 ,由 盗亦有道 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 December 13, 2009 檢舉 Share 發表於 December 13, 2009 印度式的民主.你拿给大陆的老百姓.他们还要倒骂你祸国殃民.= =""原因如下印度的民主是照搬英美的.你看印度现在夜郎自大混乱的局面,证明了这种民主不能更好的发展经济.不能有效的控制腐败.更不能有效的提高政府的执政效率.(这3样是大陆人最看重的).你觉得印度这样做有什么意义?就是为了人民普选,这华而不实的花瓶.(大陆人其实最看重的是内部的改革,对封建与殖民毒瘤的彻底清除).而且即使在大陆进行普选,但是其他民主事业没有任何进步的话.普选就会成为制约大陆民主化道路前进的最大阻力.(原因你们自己也分析的出来,我就懒得说了~如果真正想你說得那樣，那我寧願只要那“花瓶”，而不要那些政府的“實質”任意蹂躪13億人的自由權、社會權。 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 December 13, 2009 檢舉 Share 發表於 December 13, 2009 印度的狀況複雜許多，他們還沒辦法完全擺脫種姓制度的牽絆。普選不代表民主的全部，重點是能不能自由地表達意見、組織政黨。台灣也是到了1996年才實施第一次總統大選，但在那之前就已經可以自由表達意見和組黨了，所以普選只是民主的其中一步，並非第一步。民主不是從天上掉下來的，台灣的民主也是費了許多心力才得來的，祝你們早日得到民主。 鏈接文章 分享到其他網站
盗亦有道 10 發表於 December 13, 2009 檢舉 Share 發表於 December 13, 2009 印度的狀況複雜許多，他們還沒辦法完全擺脫種姓制度的牽絆。普選不代表民主的全部，重點是能不能自由地表達意見、組織政黨。台灣也是到了1996年才實施第一次總統大選，但在那之前就已經可以自由表達意見和組黨了，所以普選只是民主的其中一步，並非第一步。民主不是從天上掉下來的，台灣的民主也是費了許多心力才得來的，祝你們早日得到民主。當然,普選不能證明就是民主,所以印度在宣稱自己是世界上最大的民主國家時,我是一笑了之.現在,大陸內部的矛盾雖然存在,但是并沒有集中爆發,而且從民意方向看來,希望政府提高廉潔度,提高效率,或解決各種問題的呼聲比起要求民主權利改革的更大.所以民主事業道路只是在慢慢進行中,但可以看出大陸享受的民主權利比起過去在增加,雖然比起真正的民主權利,相差甚遠.不過發展的方向是好的.也充滿了希望.其實這也要感謝西方國家對大陸的"指責",雖然有時黑白不分,顛倒是非,但是也起了"監督"的作用.使大陸的領導人時時刻刻都要關注這問題.最後,謝謝你的祝福,相信那一天的到來也不會太遠.xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts