【轉貼】性保守的災難

[匿名發文者 17]

然而，這並不是發生在女人身上的事。

我曾經臆測，

在一個性開放的社會裡，被強暴者受到的傷害，將遠小於現在。

事實上，我們有理由相信性開放（將性保守主義者鼓吹的價值觀從大家心裡移除）可以減少強暴帶來的心理傷害和災後壓迫，因為比起性保守的時代和國家，在性開放的時代和國家裡，女人因為被強暴而受到的傷害比較小，因而自殘或自殺的機率也比較低。

QUOTE]

樓主 你白吃喔 如果你自己是女生

才有資格替他們說被強暴有沒有很大的傷害

侵犯別人的身體自主權本來就是不可以的!!!!!!!!= =#

[匿名發文者 17]

樓主 你白吃喔 如果你自己是女生

才有資格替他們說被強暴有沒有很大的傷害

侵犯別人的身體自主權本來就是不可以的!!!!!!!!= =#

這是來亂的?

[匿名發文者 17]

樓主 你白吃喔 如果你自己是女生

才有資格替他們說被強暴有沒有很大的傷害

侵犯別人的身體自主權本來就是不可以的!!!!!!!!= =#

很明顯

你沒看我的文章嘛=''=

我第2頁最長那篇...

[匿名發文者 17]

樓主 你白吃喔 如果你自己是女生

才有資格替他們說被強暴有沒有很大的傷害

侵犯別人的身體自主權本來就是不可以的!!!!!!!!= =#

樓主有兩個回應欸，你可以自己選一個︰

1. 你白痴喔 如果你自己是我
   才有資格替我說我不知道女生被強暴有沒有很大的傷害
   
2. 我猜「白痴」指的應該是那些分不清楚「傷害遠小於...」和「沒有很大的傷害」這兩個述詞的人。
   

[匿名發文者 17]

我不是樓主

我兩個都選XD

[匿名發文者 17]

有人想過女生怎麼想嗎 ??

像我

就會覺得自己的身體

讓自己不喜歡的人

甚至陌生人亂碰

生氣 是一定的吧!!!

所謂強暴，是指在違反受害者意志的情況下吧

不管是不是性開放

有誰會喜歡自己的身體被別人隨便亂搞

這種東西，我認為沒什麼依據

原文的意思應該是說

性保守對 貞節 這個名詞 太過於重視

還有社會價值觀對於 性 這樣的名詞很敏感

所以受暴者的心靈 會因為重視社會的道德價值觀 反過來懷疑自己是不是不符合 這個社會賦予的價值感

[匿名發文者 17]

這篇文章，倒是因為這裡是匿名板的緣故，有很多人敢留言

[匿名發文者 17]

應該說

因為是匿名版的緣故

大家要嘛很理性 要嘛就很鄉民

非常之兩極化啊...= ='

[匿名發文者 17]

大家到了匿名版，就開始肆無忌憚地炫耀自己的愚蠢啊。

[匿名發文者 17]

這文誰寫的 我喜歡這樣的調調

[匿名發文者 17]

嗯 "我認為"這篇文章的重點是....

我曾經臆測，在一個性開放的社會裡，被強暴者受到的傷害，將遠小於現在。

在性保守的社會中，被強暴的人感到的不幸指數會高於性開放的社會

只是"高於"，不代表性開放的社會會有人想讓你隨意觸摸、甚至侵犯

人渴望珍貴的東西，因為珍貴的東西讓自己能多做一點自己想做的事情，多得到一些快樂和滿足︰掛在房間的畫作讓我能瞻仰欣賞，孩子讓我能體會當父母的喜悅和樂趣，電腦讓我能玩魔獸。而這也是為什麼我們願意費盡心思保護那些珍貴的東西。

[匿名發文者 17]

不小心按到文章快速回覆= ="

人渴望珍貴的東西，因為珍貴的東西讓自己能多做一點自己想做的事情，多得到一些快樂和滿足︰掛在房間的畫作讓我能瞻仰欣賞，孩子讓我能體會當父母的喜悅和樂趣，電腦讓我能玩魔獸。而這也是為什麼我們願意費盡心思保護那些珍貴的東西。

因為很多人認為某些不存在的東西很珍貴

因此不是讓人享受它們(純粹只是享受而非泛濫)

而是想要所謂的"保護它們"

所以在保守社會中被侵犯者才會痛苦到想自盡

但事實上我想沒必要

這是鼓吹性保守的人造成的影響

[匿名發文者 17]

垃圾很多想要翻嗎

[匿名發文者 17]

請各位注意用詞喔，請勿發表帶有人身攻擊或者是太過激的言論。

西斯版版主 蔚本

20111212

[匿名發文者 17]

幹 男歡女愛就好

不董有些人在靠北三小

又沒拿刀叫女生給我幹

[匿名發文者 17]

性這種東西的確不應該被禁止

但我覺得性保守者最早還是基於男人只想佔有的心態下產生的，在早期男人是強勢動物，所以男人的言論久而久之就會變得是一種"理所當然"的規範，就有如古代中國，男人三妻四妾正常(因為要繁衍後代所以很正常)，女人一有二心可能會危及到自己的生命!演變到現代，就連國家法律都有這種殘存的邪惡條文在

中華民國法律規定不得與未滿16歲的男女發生關係，但與滿16-18的男女發生性關係又有可能挨告

好玩的一點在於自從男人懂得射精女人月事開始以來就會產生那方面的感覺或者好奇心

相信那個時候大家也不過是小學5年級或六年級左右的事情

那說這法律形成的原因是：未滿18歲男女心智尚未成熟，故發生關係算是誘姦

就只是想要身體的快感干心智啥屁事

那為什麼小情侶發生關係後一定都是男方挨告我很不解，從反面角度看女生心智年齡比男人都還要早熟很多，這樣應該是女方被告阿為什麼是男生

其實說到底還是被"女孩子長大之前不能被人怎樣"這句話給先入為主?不就也是性保守?

總而言之，道德化的規範說到底不過是男人爽女人被壓迫剝削權利而已，女人做了自己喜歡做的事情是犯了什麼錯?男人在自以為的清醒之下是否能反向思考到這一點?

[匿名發文者 17]

挖垃圾好玩嗎?