stayreal boy 10 發表於 August 28, 2009 檢舉 Share 發表於 August 28, 2009 各位學長學姊們我現在是高二生不知道要補楊明還是陳建宏可以提供一下意見嗎(不要隨便從知識家貼一貼就算了謝謝) 鏈接文章 分享到其他網站
ＥＬＴ 10 發表於 August 29, 2009 檢舉 Share 發表於 August 29, 2009 推陳建宏,推良哲那邊的老師跟輔導老師都很棒喔!!!!!!(其實你也可以問問你們學長XDDD) 鏈接文章 分享到其他網站
實驗班 10 發表於 August 29, 2009 檢舉 Share 發表於 August 29, 2009 高二班都已經上課一個多月囉這兩間補習班也都算是老牌的補習班需要考慮的是要看哪個老師的教法適合你但就規模而言陳建宏比較大優先去試聽一下吧 鏈接文章 分享到其他網站
thomas465 10 發表於 August 29, 2009 檢舉 Share 發表於 August 29, 2009 我覺得陳建宏講義不錯而且他每一科都會發給你但陳建宏老師很多每一個都不太一樣 鏈接文章 分享到其他網站
老羅 10 發表於 August 30, 2009 檢舉 Share 發表於 August 30, 2009 王宇比較好啦，陳建宏人太多了，不太喜歡那種很大的補習班，今年雄中有一個化學滿分也是王宇的學生，王宇已經連續三年教出100分的學生了，來聽王宇不會吃虧的><(王宇和張鎮麟物理合作) 鏈接文章 分享到其他網站
實驗班 10 發表於 August 30, 2009 檢舉 Share 發表於 August 30, 2009 對二類組而言物理比化學威脅性來得大所以物理跟化學的補習應該一起來考慮我的經驗式選擇鎮麟物理+王宇化學王宇化學我是江騏老師教的江騏老師風趣上課也沒有太大壓力物理暑假運動學(直線運動+平面運動)快上完了如果現在補可能已經要DVD補課了 鏈接文章 分享到其他網站
Mike922 10 發表於 August 31, 2009 檢舉 Share 發表於 August 31, 2009 陳建宏的講義編得超棒的,是彩色的,看了就很想上他的課,唯一美中不足就是錯誤蠻多的,不過老師也會帶你修改........所以還是選陳建宏吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
masato 10 發表於 August 31, 2009 檢舉 Share 發表於 August 31, 2009 不用想啊!補陳建宏就沒錯了阿!那個補宅王的你想想我們榜單右下角大概就比你們強了而且你們講義那麼小本是怎樣老師要跑路喔看我們陳建宏講義又大本又精緻老師又強資源又豐富歡迎宅王加入陳建宏讓陳建宏來拯救你的未來吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
阿斯拉 10 發表於 August 31, 2009 檢舉 Share 發表於 August 31, 2009 欸欸樓上的可以不要這麼囂張嗎?就算陳建宏榜單好也不需要你在這邊嗆別的補習班= =不要造成對立(雖然自己也是補建宏啦)我是覺得兩邊都可以試聽啦因為我有同學在王宇學的也不錯聽說很重觀念不過我是覺得陳建宏講的內容很豐富啦供你參考 鏈接文章 分享到其他網站
建王之王 10 發表於 August 31, 2009 檢舉 Share 發表於 August 31, 2009 學弟阿建議補陳建宏阿只要你肯花時間做題目保證是化學魔人了(段考 小考 大考題都命中頗多) 鏈接文章 分享到其他網站
c616252002 10 發表於 September 1, 2009 檢舉 Share 發表於 September 1, 2009 不用想啊!補陳建宏就沒錯了阿!那個補宅王的你想想我們榜單右下角大概就比你們強了而且你們講義那麼小本是怎樣老師要跑路喔看我們陳建宏講義又大本又精緻老師又強資源又豐富歡迎宅王加入陳建宏讓陳建宏來拯救你的未來吧!!!說自己補習班好就好了請不要批評別的補習班比榜單有意義嗎?榜單好就代表你一定會好嗎?王宇有王宇的好認真上課真的可以學到很多(我是超級不認真的那個XD)不過希望學弟妹自己去試聽比較我當初也是試聽了4家 化學才決定的 鏈接文章 分享到其他網站
范小鴨 10 發表於 September 1, 2009 檢舉 Share 發表於 September 1, 2009 陳建宏!講義精美不用說了他們的題目做老師勾的 應付段考很輕鬆整本幹完就變化學魔人了! 鏈接文章 分享到其他網站
小赤。 10 發表於 September 2, 2009 檢舉 Share 發表於 September 2, 2009 14樓他會講那些話是因為陳建宏的老師平常講話方式就是這樣哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
linus791025 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 當初試聽很多家補習班之後，我選擇補周X勤的，因為那邊有很好背的口訣和歸納，唸化學的時候可以感覺到省很多時間又可以拿不錯的分數，今年指考化學我考92分，身邊很多同學最後去陳X宏補絕對X密，指考前看他們整天都在寫那些題目，感覺應該實力很堅強，結果指考後就連原本北模都是班上第一名的同學都去重考，化學這科也只有7x，然而其他該考好的科目也沒有拿到分數，除了他以外其他在班上成績中等的同學算絕對X密要死要活，最後化學考不到60分，看了真的很不甘，我看到絕對X密封面上寫著每年命中多少分，幾乎都說是命中95分以上，真的這麼厲害，怎麼這麼多同學連八十分都考不到，同學說：因為他們沒把絕對機密寫完。沒錯！真正寫完的人有多少?看了其他推陳X宏的同學也自己說"做完整本保證變化學魔人"但我覺得考高分真的需要付出這麼大的代價嗎?指考不是只考化學這科，我同學原本應該上醫科搞到最後要重考...唉~但如果你對化學很有興趣，想投資大部分時間在這科上面的話，是可以去試聽看看。榜單方面，樓上怎麼會有人可以把其他化學補習班批評得一文不值?王X和周X勤的榜單看比例會比較準吧，陳X宏有很多都是中南部的學生，因此每年說自己90分以上多少人、80分以上多少人，那不曉得這些人佔總人數的百分之多少?總而言之我是推薦周X勤，或許你可以不補這裡，但去陳X宏之前問問自己三個問題1. 我真的有這麼多時間作完他給的東西嗎? 東西再多，自己也要能吸收2. 我是否對化學這科想用最少的時間拿最多的分數? 指考不是只考化學一科3. 我能接受錯誤率這麼高的講義嗎? 題目作多不如作得精 鏈接文章 分享到其他網站
masato 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 自己試聽才是最準的，但是陳建宏給你的不能說是最多的但我覺得已經是人類極限了，畢竟看看亮眼的榜單也許下一個就是你囉!! 所以聰明的學弟妹們，請支持化學第一品牌 陳建宏化學~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 September 4, 2009 檢舉 Share 發表於 September 4, 2009 其實陳建宏的題目只要把老師勾的做一做就可以考很好但我不覺得做他們題目有很花時間....也許前面幾題會比較好時間 但做到最後就是在練手感....當然其他補習班好不好我不了解 一切都要自己試聽比較準確...另外陳建宏的榜單是年年都在進步 不是隨便拿個100分來放中南部有許多非第一志願補陳建宏指考都可以到7.80 鏈接文章 分享到其他網站
實驗班 10 發表於 September 4, 2009 檢舉 Share 發表於 September 4, 2009 補習班對學生的角色只是輔助而已能讀進多少還能融會貫通才是你的化學100分的能人不是都是補出來的補習班的虛名只有一個形式的意義老師是誰能教給你多少臨考場你又能發揮才是真的所以不要陷入陳建宏王宇周偉勤楊明誰比較好的迷思了在不悖離自己的讀書計畫下多聽聽不同老師的課多看一下不同補習班的講義才是真的永遠只有最"適合"你的補習班永遠不會有"最好"的補習班 鏈接文章 分享到其他網站
linus791025 10 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 其實陳建宏的題目只要把老師勾的做一做就可以考很好但我不覺得做他們題目有很花時間....也許前面幾題會比較好時間 但做到最後就是在練手感....當然其他補習班好不好我不了解 一切都要自己試聽比較準確...另外陳建宏的榜單是年年都在進步 不是隨便拿個100分來放中南部有許多非第一志願補陳建宏指考都可以到7.80我想同學你說"其實陳X宏的題目只要把老師勾的做一做就可以考很好"還是請你有考過指考再來分享你自己的感受最準，學校的大小考並不能證明什麼段考或許會考出和講義一樣的題目，聰明的高中生覺得指考可能嗎?補陳X宏的同學問問自己三個問題1. 上課紙條重頭唸到尾，班上氣氛的確很歡樂，但學習化學效果如何?2. 上課是為了聽老師唱歌、講笑話還是看陳老師倒立?3. 我是一位想認真補化學想考高分的學生，無奈面對那些製造班上"歡樂氣氛"的同學，感覺如何?如果班上夾雜了這種亂傳紙條上去期待老師唸出來之後覺得很開心的同學，其他真正想補化學的同學怎麼能學得好? 無形中自己的權益已被剝奪！補習不是拜神運動，不要讓自己陷入那種混亂情況中，忘記自己當初補習的目的！自己試聽多比較才是最準的，但切記這三點問題，不要最後補出一堆笑話學倒立，該學的都沒學到！推永平實驗班同學，非常忠肯XD 鏈接文章 分享到其他網站
祁政緯 10 發表於 September 13, 2009 檢舉 Share 發表於 September 13, 2009 我除了自己非常弱的章節題目幾乎有做完之外其他我都只做老師勾的章節我高三進度班 上孫梁哲單總班上 李思翰 鄭晴芝高二班上陳建宏的課如果沒有陳建宏化學 我不會化學考上九十分以上 班上化學成績幾乎都拿第一也不會有一天可以站在陳建宏講台教北一班附中班成功班還有各校班我上課講解題目除非是考到爛的的會叫學生直接記憶否則題目講解我一定會講觀念為什麼要這樣解 那麼這題要怎樣才能更快的解決陳建宏老師說過一句在我化學教學五年當中非常同意的一句話"別的補習班都攻擊我們快攻,試問是不是要觀念非常強才想的出來這種快攻"我大學化學學科學的非常扎實 我每科都有90分以上 原文書我都啃完高中的化學觀念我算是摸的非常透不憑什麼 憑一句別的補習班攻擊我們題海派沒觀念有種來拚觀念+快攻 我不敢說我們最強 但一定是人類極限我補陳建宏化學 而且我教陳建宏化學紙條從頭念到尾那又怎樣？ 上課總要放放鬆 我高中同學最愛傳紙條的 他考上台大醫科因為他的紙條 我們在高中苦悶的補習當中 也得到了很多樂趣容我用不雅的言語 X的 我們是一天到晚唱歌 一天到晚倒立嗎？我們帶完一整年 對學生有感情 我們回應學生的要求 難道是原罪嗎？試問你一個問題 你這輩子是不是永遠都覺得老師之間都有一道圍牆 有一股距離感？我喜歡我的學生 雖然我很不喜歡唱歌 但是我還是願意唱我唱得很勉強 但是唱完我卻覺得很開心 因為我從他們身上看到我自己以前努力認真的影子你憑什麼質疑我們你教書嗎？ 你懂得我們教書的感受嗎？每天教書累的半死 我們得到什麼 錢？ 要不是我家裏經濟狀況不是很好 我會在乎那些錢？錢都繳我學費 幫我爸媽繳貸款花光光了 我戶頭不到十萬塊 我為了錢？那些物質的享受最後都會過去 能夠支撐我的 只有教學上看到學生滿意點頭的那種成就感而已我想化學考高分 我也想學習愉快 我們盡可能將化學用生活的例子來解說 輔助笑話讓同學不覺帶題目的過程枯燥 我們師資團隊的認真 你看得到嗎？傳紙條的同學 常常都是很認真聽課 然後想回應老師的同學 別小看那些人了補習的確不是拜神 我也從來不覺得我們很神 但我覺得我們真的實力非常堅強像孫梁哲是我少數見過非常天才的人 但我想他也是經過千錘百鍊才有今天不可取代的地位（不可取代這四個字是陳老師親口跟我說得）我最喜歡和學生互動 甚至我也想過去私立學校教書體驗一陣子（因為公立學校進去太麻煩）我們從來不稱自己是神 我們只覺得我們的解法是人類極限（笑）補習班是營利事業 但是你知道我們的目的是什麼嗎？陳建宏堅信 唯有讓學生考好 榜單漂亮 新生才會相信在這裡上課是可以考好的試聽的確是正確的 但我也從來沒聽過別的補習班怎麼教或許他們教的也很不錯但麻煩別再批評陳建宏題海派學問是靠堆積出來的不是每個人都是天才 看過一題就題題類似 舉一反三我的化學就是在堅強的觀念下 輔以題海建立起來的我堅信這種作法因為我大學微積分期中期末考成績99.100也是把很注重觀念的原文書整本啃完然後把習題每一題都算完（我想應該有上千題吧）才建立起我堅強的微積分觀念的但我必須強調的是 我們真的沒有要求學生把題目全部寫完你來上課 重點題都勾給你要你一定要寫 我不相信在陳建宏化學這裡只做勾的題目 跟別的補習班做完他們整本少少的題目然後別的補習班考的好 我們考的爛或者是開始扯說 我們題目少 是因為我們重觀念那我每堂客三個半小時 我有時至少花兩個小時講觀念 我是喜憨兒 智障 還是低能？難道我觀念講的比較少？ 我敢保證 我的觀念經得起考驗 就這樣前幾天就想回了 剛剛花了我四個小時備完一堂課趁洗澡前空檔就洋洋灑灑打了一篇我不敢說我們補習班最有良心 但我們絕對對學生是盡心盡力因為陳建宏化學對我來說 已經是我第二個家了最後 我是陳建宏的學生這三個問題我回答完了結語是 還好我高中在陳建宏度過 沒有任何一個補習班讓我高中補習生涯能夠過的那麼溫馨只有陳建宏化學 我敢講 我就敢負責陳建宏化學家教班教師 祁政緯（本名 請查證）我想同學你說"其實陳X宏的題目只要把老師勾的做一做就可以考很好"還是請你有考過指考再來分享你自己的感受最準，學校的大小考並不能證明什麼段考或許會考出和講義一樣的題目，聰明的高中生覺得指考可能嗎?補陳X宏的同學問問自己三個問題1. 上課紙條重頭唸到尾，班上氣氛的確很歡樂，但學習化學效果如何?2. 上課是為了聽老師唱歌、講笑話還是看陳老師倒立?3. 我是一位想認真補化學想考高分的學生，無奈面對那些製造班上"歡樂氣氛"的同學，感覺如何?如果班上夾雜了這種亂傳紙條上去期待老師唸出來之後覺得很開心的同學，其他真正想補化學的同學怎麼能學得好? 無形中自己的權益已被剝奪！補習不是拜神運動，不要讓自己陷入那種混亂情況中，忘記自己當初補習的目的！自己試聽多比較才是最準的，但切記這三點問題，不要最後補出一堆笑話學倒立，該學的都沒學到！ 鏈接文章 分享到其他網站
masato 10 發表於 September 14, 2009 檢舉 Share 發表於 September 14, 2009 祁哥!!我們都挺你唯有你出面所講的話最具有說服力我們要讓別的補習班對我們陳建宏的負面形象改觀別人會批評我們就他是她們不了解我們那位清大的同學你不可以因為你不了結陳建宏就批評我們像我學校也許不是頂尖但是我乖乖的跟著陳建宏的進度走我不敢說我化學很強但已經是人類極限了我相信陳建宏的教學方式也相信不論是祁政緯或孫良哲對我的認真教導他們雖然身為老師但是私底下都跟我們打成一片你不覺得這更能增進學習效果嗎我認為我們陳建宏化學能成就每一個人所以請大家了解陳建宏化學 鏈接文章 分享到其他網站
Tneduts 10 發表於 September 15, 2009 檢舉 Share 發表於 September 15, 2009 恩,好像變成題海戰術vs觀念解題的筆戰了我覺得各有所長啦我不支持100%的題海戰術或觀念解題我覺得取中庸知道才是真的我對陳建弘算好感吧當然我也沒補啦但我有看過講義編的還不錯啦但我覺得理科都一樣題海事絕對不行的但是也不能沒有觀念清楚後做題目應該是題題秒殺才是題海戰術只是檢測自己有沒有漏洞如果說主題在討論化學的學習指考90分以上的高手應該是觀念清楚又有一定的練習才是至於說題目沒寫完而考不好應該是本身觀念就有瑕疵吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts