【討論】宗教信仰?


Recommended Posts

像佛教 道教 伊斯蘭 基督 天主等傳統宗教我接受,但是我接受不了某一個人突然崩出來,成立一個「教派」,自封「教主」,廣收信眾。如果這樣可以的話,人人都可以跳出來當教主了!!??

你覺得其他宗教(基督、佛、回)有好一點嗎?

除非他們當初沒有教主,不然還不是自己創一創跳出來當先知或是神子,甚至在世自稱神。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 134
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

1、用世俗建立起的信仰力與權威逼迫你去做某事(就算某事為善)也是惡,更何況會影響到他人的財產與生活方式(精神),否則劫富濟貧應該除罪化了。

意即,為什麼你覺得某些宗教是邪教,而這類宗教不是?

2、

S:處理的方式視情況而定

洛:可以交給主管機關無限上綱嗎?可以違反比例原則嗎?

S:視情況而定,每個國家都不一樣。

有回答跟沒回答一樣,罰你回去看清楚問題。

一樣答非所問。

那我外加兩個問題給你們各自

3、「勸人與人相互爭斗的宗教」,共產黨思想算嗎?

4、「圍攻中南海,威脅政權」,台灣的紅衫軍百萬圍總統府算嗎?(假設他算一種宗教思想)

不理解可以慢慢想

3.4.

共产教,红杉教吗?[c]

请说说你对宗教的定义

鏈接文章
分享到其他網站
共產教,紅杉教嗎?

請說說你對宗教的定義

宗教為社會意識形態所組成之體系。

其本質為迷信,且大多相信有超自然的神秘力量,其核心為教義,乃一套價值觀或行事準則(意識形態)所組成,並依此組成宗教體系。

不理解可以慢慢想

加油

鏈接文章
分享到其他網站

看过這么长串的回覆之后,我想我得到了我开头问题的解答。

我的认识如下:

大部分的大陆朋友,沒有特定、明确的宗教信仰。

但心中还是存在着宗教信仰的部分概念。

政府容許传统宗教的存在,但不赞同外国藉此干涉境內宗教事务。

另外,几乎普遍认为法轮功是邪教。

如有错漏,欢迎指正。

我想请問,大陆官方是否将現代新兴的宗教与邪教画上等号。(新宗教=邪教?)

各位对于邪教的定义是什麼么?官方的定义又是什么?

将法轮功视为邪教的个别具体原因?

对法轮功的印象,是自身或周遭接触过后的经历,还是來自普罗大众及政府的主要观感?

烦请各位解惑。

鏈接文章
分享到其他網站
宗教為社會意識形態所組成之體系。

其本質為迷信,且大多相信有超自然的神秘力量,其核心為教義,乃一套價值觀或行事準則(意識形態)所組成,並依此組成宗教體系。

加油

那么,你在问题里的假设就不成立了

请尽量提出一些符合逻辑的观点

鏈接文章
分享到其他網站
那么,你在问题里的假设就不成立了

请尽量提出一些符合逻辑的观点

我假設宗教只留下教義這項最核心的部分(或者你要稱他意識型態或是主義,都可以)拿來比較共產黨(馬列主義)

我假設宗教只留下手段部分,拿來比較紅衫軍(包圍總統府抗議)

這些同樣都是他們的中心思想或是根本手段,我覺得拿來類比沒什麼不可以的。

如果某宗教做甲事是絕對錯誤的,那麼某團體或是某政黨這麼做也是,不是嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
我假設宗教只留下教義這項最核心的部分(或者你要稱他意識型態或是主義,都可以)拿來比較共產黨(馬列主義)

我假設宗教只留下手段部分,拿來比較紅衫軍(包圍總統府抗議)

這些同樣都是他們的中心思想或是根本手段,我覺得拿來類比沒什麼不可以的。

如果某宗教做甲事是絕對錯誤的,那麼某團體或是某政黨這麼做也是,不是嗎?

如果单论手段来比较

这种比较有什么意义,只有存在本质上的共性才能做比

你会和大型偶蹄目动物比较生殖器的大小吗,或许和黑人比一比更有意义

鏈接文章
分享到其他網站
如果單論手段來比較

這種比較有什麼意義,只有存在本質上的共性才能做比

你會和大型偶蹄目動物比較生殖器的大小嗎,或許和黑人比一比更有意義

有阿,你覺得企業逼死人跟地主逼死人和黑道逼死人,其中「逼死人」這件事情的嚴重性與應為性有差異嗎?

這叫思想實驗,總之你不用管我比較起來有什麼意義,我也懶得解釋

只是你舉的例子蠻爛的就是了,跟不跟大型偶蹄目動物比老二,端看於我想做出怎麼樣的論述;把冷水加到熱水裡有沒有意義,端看我拿它做什麼用途。

鏈接文章
分享到其他網站
有阿,你覺得企業逼死人跟地主逼死人和黑道逼死人,其中「逼死人」這件事情的嚴重性與應為性有差異嗎?

這叫思想實驗,總之你不用管我比較起來有什麼意義,我也懶得解釋

只是你舉的例子蠻爛的就是了,跟不跟大型偶蹄目動物比老二,端看於我想做出怎麼樣的論述;把冷水加到熱水裡有沒有意義,端看我拿它做什麼用途。

您可以研究任何你想研究的事情,谁都拦不了你

比如和偶蹄目动物做比较,如果你能发现某些有用的结论我也会给你鼓掌

如果你还有大把的脑力和时间没地方使用,还可以顺便研究如何让母猪在睡熟时免于遭受性骚扰

鏈接文章
分享到其他網站

邪教就是邪教,例如法轮功,你们没有在这个氛围里生活过当然会指责我们,但是我要说的是,法轮功确实是邪教,当年身边有很多人练法轮功走火入魔的一天神神叨叨精神不正常,如果一个信仰去教唆别人有病不求医,一切都听李大师的话,自杀就能升天的话,我想除了邪教二字也没有什么能够形容他的了

鏈接文章
分享到其他網站
教唆別人有病不求醫,一切都聽李大師的話,自殺就能升天的話

有資料嗎?

還有,那幾個問題還是沒人要好好答嗎,你們滿嘴邪教來邪教去,總得有個理據吧。

我不喜歡法輪功,但我也不喜歡滿嘴邪教又說不出個所以然的人。

鏈接文章
分享到其他網站
入党的确是不能有其他宗教信仰的

比如少数民族干部入党,可以尊重其少数民族习惯

但不允许存在其他任何信仰

开除党籍,可是党内最厉害的处罚方式了

西藏自治区高层干部怎么办?他们还信藏传佛教哩。

(听说是允许他们既是共产党员,又是藏传佛教信徒的。xd)

鏈接文章
分享到其他網站
看过這么长串的回覆之后,我想我得到了我开头问题的解答。

我的认识如下:

大部分的大陆朋友,沒有特定、明确的宗教信仰。

但心中还是存在着宗教信仰的部分概念。

政府容許传统宗教的存在,但不赞同外国藉此干涉境內宗教事务。

另外,几乎普遍认为法轮功是邪教。

如有错漏,欢迎指正。

我想请問,大陆官方是否将現代新兴的宗教与邪教画上等号。(新宗教=邪教?)

各位对于邪教的定义是什麼么?官方的定义又是什么?

将法轮功视为邪教的个别具体原因?

对法轮功的印象,是自身或周遭接触过后的经历,还是來自普罗大众及政府的主要观感?

烦请各位解惑。

法轮功教主说他能医治百病,随便摸下你就搞定.教主叫你用刀切开自己肚子看看自己修炼的成果(神)是否存在了.教主叫你去天安门广场自焚自己,教主叫你打倒江泽民,教主整天发邮件给你,灌输你反共产党,反政权思想等等这还不算邪教算什么???

鏈接文章
分享到其他網站
有資料嗎?

還有,那幾個問題還是沒人要好好答嗎,你們滿嘴邪教來邪教去,總得有個理據吧。

我不喜歡法輪功,但我也不喜歡滿嘴邪教又說不出個所以然的人。

资料自己去找吧,以前在大陆电视上报道 网上的视频都看过 李大师的[法力]

信徒都一个一个的自残. 估计你还没领略李大师的 [法力]

鏈接文章
分享到其他網站
資料自己去找吧,以前在大陸電視上報道 網上的視頻都看過 李大師的[法力]

信徒都一個一個的自殘. 估計你還沒領略李大師的 [法力]

資料舉證是論述者的責任,我說我看過外星人,你問資料呢,我叫你自己去美國的網站找你幹不幹?

我不知道你們是從哪邊得來的資料我才需要問,而你們提出的資料來源也要經過查證,大陸電視上報導?很黃很暴力這種東西都報的出來,誰信阿。

不過我也沒有獨厚台灣媒體啦,舉證舉聯合報自由時報的我一樣會碎碎念,因為他們一樣爛。

鏈接文章
分享到其他網站
西藏自治区高层干部怎么办?他们还信藏传佛教哩。

(听说是允许他们既是共产党员,又是藏传佛教信徒的。xd)

他们可以推行所谓的民族习惯,但是不能信仰所谓的宗教

可以看看党章

有資料嗎?

還有,那幾個問題還是沒人要好好答嗎,你們滿嘴邪教來邪教去,總得有個理據吧。

我不喜歡法輪功,但我也不喜歡滿嘴邪教又說不出個所以然的人。

可以看那看他的所谓的《转法轮》《法轮大法》

不知道现在你们那里还能不能买到

从微观粒子学一直到宇宙重力学,所有的一切都是气在作怪

所以修习轮子功,可以通过平时的修炼调节体内的气势

有病可以不用去医院,等待大师发功

看看就得了

資料舉證是論述者的責任,我說我看過外星人,你問資料呢,我叫你自己去美國的網站找你幹不幹?

我不知道你們是從哪邊得來的資料我才需要問,而你們提出的資料來源也要經過查證,大陸電視上報導?很黃很暴力這種東西都報的出來,誰信阿。

不過我也沒有獨厚台灣媒體啦,舉證舉聯合報自由時報的我一樣會碎碎念,因為他們一樣爛。

你知道为啥大陆的这么多人都不支持轮子么?

无论是支持共党和反对共党的

因为他们太不科学,也没有佛教的哲学

再一点,推翻共党也没人愿意找他们

因为他们都是渣

鏈接文章
分享到其他網站

我的媽媽是練法輪功的,我沒有信仰,雖然很多有關法輪功的教義,

我完全無法理解與不認同,但是我並不會說法輪功是一個邪教,因為

法輪功不會叫人去自殘甚或是自殺。大陸的網友們,我很好奇,你們

是怎麼接觸到法輪功會自殘與自殺的說法的?是哪些人灌輸給你們這

樣的訊息?你們真的有親身接觸過法輪功的人嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
我的媽媽是練法輪功的,我沒有信仰,雖然很多有關法輪功的教義,

我完全無法理解與不認同,但是我並不會說法輪功是一個邪教,因為

法輪功不會叫人去自殘甚或是自殺。大陸的網友們,我很好奇,你們

是怎麼接觸到法輪功會自殘與自殺的說法的?是哪些人灌輸給你們這

樣的訊息?你們真的有親身接觸過法輪功的人嗎?

我们的课本,我们的教育,和我们的新闻媒体。

鏈接文章
分享到其他網站
可以看那看他的所謂的《轉法輪》《法輪大法》

不知道現在你們那裡還能不能買到

從微觀粒子學一直到宇宙重力學,所有的一切都是氣在作怪

所以修習輪子功,可以通過平時的修煉調節體內的氣勢

有病可以不用去醫院,等待大師發功

看看就得了

這跟其他宗教有什麼不一樣嗎?

只是聰明一點的宗教會與時俱進來完善自己的論點而已,一個聰明的基督教神學理論會告訴你重力是上帝的傑作,從三樓跳出真的會斷腿,而生理系統是神給你的限制,因此喉嚨不能隨便亂割,不然很明顯的,它的論點會自我毀滅。而現在的基督教基本教義派仍然不承認演化,死硬地認為世界只有幾萬年歷史。

現在比較極端的各大教仍然主張依照他們的教義行事可以治病,只是他們也同樣承認現代醫學,甚至連傳統信仰都還有吃香灰喝符水,如果這樣就算邪教,那每個宗教或多或少都有邪教成分吧。

因為他們太不科學,也沒有佛教的哲學

沒有哪個宗教與自然科學相容。

鏈接文章
分享到其他網站

还有点话想说::

看看中国的历史上,像佛教、道教、基督、天主、伊斯兰等“与人为善、无毒无害”的传统“宗教”,会被当政者允许,甚至利用或引导;

像黄巾军、太平天国、义和团、等,虽说自称一“教”,却会被当政者斥为“邪教”,不惜取缔、赶尽杀绝。

“宗教”和“邪教”的差别,我想无非是这些吧。

可以看出来:说某教是“邪教”,就是对于当政者来说的。当政者说它是“邪教”,它就是“邪教”。

***********************************

马克思主义是信科学的。

曾听人说,佛教算得上是“宇宙学”。

宗教并非是那样简单,有对自然和宇宙的阐释(最佩服佛教),科学也研究这些,而科学才仅仅几百年而已,最前沿的东西还都是假说,某种程度上比不上宗教呢,

我看,不妨把科学也看作一种宗教吧,科学(马克思主义)就是大陆的“国教”。。如此看来,“国教”迫害、抑制“异教”也是很正常的了,呵呵。

历史上西方的宗教冲突就不必说了;

如今阿拉伯世界的宗教冲突也不必说了;

事实上,宗教之间或多多少都有点互不相容,

中国有“三教论衡”;

伊斯兰教说:“万物非主,唯有安拉!”

而马克思主义“是科学的旗帜”,“与宗教神学根本对立”。

其实大家互为平行线,都应该尊重对方。

(个人看法)

*****************************

对于“法轮功”的问题,

我想,大家不仅要看大陆的资料,也要看美国的资料;

不仅要知道它现在在做什么,更要知道它以前做过什么。

依然欢迎批评

鏈接文章
分享到其他網站
宗教並非是那樣簡單,有對自然和宇宙的闡釋(最佩服佛教),科學也研究這些,而科學才僅僅幾百年而已,某種程度上比不上宗教呢

哈,我對這段極有意見,但既然你說不是重點就算了,除非你有意願跟我談這個。

扯回來,所以,懷沙認為「邪教」與否,在於是否威脅到當政者囉?

不過若是如此,應該會是政府認定並宣傳該教為邪教,民間則不會如此認定,但我認識的大陸網友,至少在場諸位應該都不覺得自己是被政府灌輸或洗腦的(甚至很討厭被這麼貼標籤),那為什麼民間也叫某些應該只有政府會認為是「邪教」的宗教為邪教?

鏈接文章
分享到其他網站

洛书回复好快!呵呵

我个人来说,说实在话,不认识一个练“邪教”(法轮功)的。看得最多的是大陆的洗脑宣传,其次是网络上来自正反双方的宣传。

要说作为平头百姓,的确被政府洗脑是不可避免的,但是老百姓们……大部分人有吃有喝就满足了,不会上赶着同政府作对;更绝对不会吃饱撑的想想怎样为某“邪教”翻案;

老百姓们想:反正听到电视台天天说某“邪教”的不好,宁可信其有,不可信其无!再说信了就是跟政府作对,能有好果子吃吗?

若是邻家的孩子想找“邪教”信,家长、亲友、街坊、邻居肯定都会苦口婆心的劝说:“败家子!电视上都说了,**教是邪教啊!教人剖心挖肺!!!都被取缔了!!信他干嘛!!??跟政府顶能有前途吗!!??……”

再说“邪教”已经被政府“取缔”——转入地下活动了,找都难找。更没有老百姓会为他奔走呼号、不惜抛头洒血请它回来……老百姓的思维:多一教不如少一教嘛……

哈哈,老百姓们我觉得会这样想吧?

鏈接文章
分享到其他網站

我個人來說,說實在話,不認識一個練「邪教」(法輪功)的。看得最多的是大陸的洗腦宣傳,其次是網絡上來自正反雙方的宣傳。

要說作為平頭百姓,的確被政府洗腦是不可避免的,但是老百姓們……大部分人有吃有喝就滿足了,不會上趕著同政府作對;更絕對不會吃飽撐的想想怎樣為某「邪教」翻案;

老百姓們想:反正聽到電視台天天說某「邪教」的不好,寧可信其有,不可信其無!再說信了就是跟政府作對,能有好果子吃嗎?

若是鄰家的孩子想找「邪教」信,家長、親友、街坊、鄰居肯定都會苦口婆心的勸說:「敗家子!電視上都說了,**教是邪教啊!教人剖心挖肺!!!都被取締了!!信他干嘛!!??跟政府頂能有前途嗎!!??……」

再說「邪教」已經被政府「取締」——轉入地下活動了,找都難找。更沒有老百姓會為他奔走呼號、不惜拋頭灑血請它回來……老百姓的思維:多一教不如少一教嘛……

哈哈,老百姓們我覺得會這樣想吧?

(抓頭)我以為你們在台灣的論壇上面會沒有這層顧慮,而且在宣稱的時候也會更小心(因為這裡比較多沒接受過這類概念灌輸的人,所以不像大陸論壇一樣你說邪教大家就會不須論證的附和)

洛書回復好快!呵呵

剛剛運動完吶

鏈接文章
分享到其他網站

下课来上网,呵呵

昨晚又想了一些,一吐为快……

看得出来,洛书兄其实真正不理解的是:

“为什么民间如此异口同声的认为某教是‘邪教’?”

“为什么同政府如此一致呢?是刻意?还是无意?”

可以这样理解吗?

这些问题我只能试着回答一下:

什么原因?有两种可能:

第一:被“洗脑”;

第二:亲眼目睹、亲身体验;

(“面子”就不算做算作第三了吧)

(大陆不信美国的信息,台湾不信大陆的信息,若是这样的话,我感觉讨论也没什么意义了。)

我个人来讲,应该算作“被洗脑”吧,关于某教,大陆的信息、美国的信息、过去的信息、现在的作为,我都有所了解。

而我选择更多相信我们大陆的报道!并且像我一样的人应该是不少的!

为什么呢?为什么人们相信政府而不信“太平天国”?我想,只是因为政府还没有烂到要改朝换代的地步吧。如此而已。

*************************

(以下不做重点)

再者,或许是由于统治模式的影响,要知道,大陆是一党专政——一种思想统一全党,媒体是党的喉舌……如此,被“洗脑”则是不可避免的,甚至是有必要的!

“洗脑”不见得是一个贬义词,可以看做是个中性词,或许可以改一下,常听人这样说“某某信仰马克思主意”,“洗脑”该做“信仰”如何?姑且把马克思主义(科学)比作一教,有人信仰一教,为何能说他是被“洗脑”了呢?的确,各教(包括科学吧)虽然“教义”互不相容,但应互相尊重。(若说某穆斯林是被洗脑了,可以吗?)

(没办法,进公司接受培训也得被人家的企业文化“洗脑”啊,姑且把政府看做一个大企业吧,我们都是小员工,哈哈)

台湾同学或许不知道,大陆的各种考试,《政治》一科是必须的,比如研究生考试(据说世界上只有4个国家考研考政治了:中国、朝鲜、越南、阿尔巴尼亚)

考生们怨声载道也没有办法,为什么要考?只是意味着大陆“政治稳定”——即“一党专政”。与台湾不同

这种差异,还请多多谅解、多多了解。

各位以为呢?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。