訪客 中二中恐龍黃天共產黨 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 這是新的宗教 將中國歷史的偉人 神聖化 這是台灣的新宗教趕快覺醒吧 蒼天已死 黃巾當立 歲在甲子 天下太平 共產黨萬歲 張角萬歲 司馬懿萬歲 毛澤東萬歲 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 樓上比我還偏激耶太平道是東漢末年流行的一門道派，吸引很多人加入樓上大大有興趣可以借高三歷史課本來看第二章，有講到那一章在講道教信仰但是我不懂樓上一點，馬克思主義怎麼能跟宗教扯上邊馬克思本人反對宗教，他認為那是封建時代的產物共產主義是一種意識形態，很難當做宗教神祇來膜拜 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 讀書讀得越深入就越無法否認神縱使現在科學很發達但那是你本身的知識嗎現在人類的科學是由眾人的知識集合而來個人的認知和理解其實都極為有限若只以因為現在科學發達來否定神或是聖經之類的我覺得那是個人過度的狂妄就像新約聖經 哥林多前書一章21節說的"世人憑自己的智慧，既不認識神，神就樂意用人所當作愚拙的道理，拯救那些信的人.這就是神的智慧"非常支持這位仁兄的見解。到時候老天滅人類，人類的技術和腦子是無能爲力的。一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 信众和不信众是有区别的科学是在发展的，每一步都在前进，或快或慢而已神会拯救信众，那么不是信神就不拯救那神还真是个人化，值得交往每个人的信仰不同，造就的理解理念也就不同科学和利益分配是我的信仰，道德和教育是我所坚持的我无意攻击信众，但是不信则目光短浅，傻得不到救赎那就有点太过于情绪化了不知道在這裡說適不適合= ="若你有讀過創世紀一章二十六節你會看到＂神說我們要按著我們的形象,照著我們的樣式造人"這麼看來 神若有＂人性＂也不令人意外人因教育和社會文化的不同的確產生不同的＂信仰＂我也沒說誰的信仰強過其他人我只是引用聖經的一段話說 神會把世人看作愚拙的道理讓世人知道所以對於神的信仰對我來說就像鑽石般擺在桌上 讓我放開手中原本拿著的棒棒糖（科學,無神論,演化論,共產主義,極右主義,人定勝天等等,這些都是我曾經信仰過的）,你若是覺得手中的棒棒糖強過這顆鑽石你當然可以一直拿在手上 無關乎誰的目光較遠 因為每一個人的目光包括我在內都一樣短淺只是我受到更好的吸引 我決定就這樣放棄自己的舊觀念!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Arrys 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 朝鮮民主主義人民共和國------------ 十一個字有八個是欺世盜名... 鏈接文章 分享到其他網站
Arrys 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 大陸接受的是無神論，接受的都是前蘇聯的理論。但是按我的淺薄之見，沒有信仰也是貪官如此之多的原因之一..因為“無神”了嘛，都追求現世享樂，反正也沒有什麽因果報應... 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 不知道在這裡說適不適合= ="若你有讀過創世紀一章二十六節你會看到＂神說我們要按著我們的形象,照著我們的樣式造人"這麼看來 神若有＂人性＂也不令人意外人因教育和社會文化的不同的確產生不同的＂信仰＂我也沒說誰的信仰強過其他人我只是引用聖經的一段話說 神會把世人看作愚拙的道理讓世人知道所以對於神的信仰對我來說就像鑽石般擺在桌上 讓我放開手中原本拿著的棒棒糖（科學,無神論,演化論,共產主義,極右主義,人定勝天等等,這些都是我曾經信仰過的）,你若是覺得手中的棒棒糖強過這顆鑽石你當然可以一直拿在手上 無關乎誰的目光較遠 因為每一個人的目光包括我在內都一樣短淺只是我受到更好的吸引 我決定就這樣放棄自己的舊觀念!!!有些意思就是如此你信你的，我信我的我不嘲笑你的信仰，你也不必看不起我的我今天信这个，明天也许信那个，这在于我的选择你的棒棒糖理论应该就是这样吧大陸接受的是無神論，接受的都是前蘇聯的理論。但是按我的淺薄之見，沒有信仰也是貪官如此之多的原因之一..因為“無神”了嘛，都追求現世享樂，反正也沒有什麽因果報應...是德国的马克思的理论（其实还能向前追溯，不过到这就可以了）苏联的也是如此，最后是各自有各自的特色印度也是贪污腐败的重点地域他们大多数人也是有信仰的，不见得有信仰了就不去追求享乐这是因人而异，因体制而异，而非宗教 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 大陸接受的是無神論，接受的都是前蘇聯的理論。但是按我的淺薄之見，沒有信仰也是貪官如此之多的原因之一..因為“無神”了嘛，都追求現世享樂，反正也沒有什麽因果報應...阿扁和他的同党们都是台湾人噢? 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 美國人還大多信基督天主教咧，整天當自己是世界老大到處打仗霸地呢……還“天佑美國”………… 鏈接文章 分享到其他網站
巧兒 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 打個小岔如果共產不信神那為何要有宗教局長??總覺得很怪感覺一副設立出來要........(純粹好奇)另外國家會干預你們信仰嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 因为国家不会给人们强加无神论（虽然在教育中有引导），还是允许人们信仰宗教，所以要设立宗教局喽。 鏈接文章 分享到其他網站
狂徒 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 怎么会没有信仰呢，我本人就是由于母亲的关系一直信奉佛教，身边的人也有信天主教的，有的信伊斯兰教。要是没有信仰，当年为祸一时的法轮功（此真乃邪教，无须多作辩解）是怎么起来的？只不过大陆的天主教会不隶属于梵蒂冈（这一点不怎么好，有待改进），共产党人不可以有信仰（但是也仅是书面的规定，根本没人当做一回事），反对邪教，其余的应该和全世界都一样吧，宗教信仰自由！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 共产党人不可以有信仰（但是也仅是书面的规定，根本没人当做一回事）关于这点我觉得是很不好的，现在有很多闲杂人等加入共产党，污染了这个党派，更不要说抱着“为人民服务”的宗旨了。我觉得入党的考评应该好好的严格一下。 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 共产党人不可以有信仰（但是也仅是书面的规定，根本没人当做一回事）关于这点我觉得是很不好的，现在共产党员人数很多，有点泛蓝，很多闲杂人等加入共产党，污染了这个党派，更不要说抱着“为人民服务”的宗旨了。我觉得入党的考评应该好好的严格一下。 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 現在信眾分布區域最廣的基督教在兩千年前也是邪教喔在做出這種武斷說法要特別謹慎啊敝人以為只要不損及他人權益且無違法犯紀之情事任何團體組織宗教都有其存在之自由我們或許有自己堅信的事物 同樣地也應當尊重他人有自己深信不疑的執著 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 危害到了信众自己或者他人的生命财产安全的宗教信仰,必须对其进行约束采取的手段可以视情况而不同 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 危害到了信众自己或者他人的生命财产安全的宗教信仰,必须对其进行约束采取的手段可以视情况而不同１、怎樣危害？某些佛道教派宣稱如果不做好事不捐錢不吃素會下地獄，算不算是一種威脅與危害？２、採取的手段可以交給主管機關無限上綱嗎？可以違反比例原則嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 １、怎樣危害？某些佛道教派宣稱如果不做好事不捐錢不吃素會下地獄，算不算是一種威脅與危害？２、採取的手段可以交給主管機關無限上綱嗎？可以違反比例原則嗎？1 这是劝人向善,何来危害一说,我是凡夫俗子,只会以世俗的眼光看如果危害到信众自身或他人的生命,精神,或者财产的,劝人与人相互争斗的宗教,这就是我所认为的邪教2 视情况而论,造成的危害,未来的影响,采取何种手段,各国的原则都会不同如果你想特指西藏或者新疆问题,请单独开贴,不然这楼又要歪了以上 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 10, 2009 檢舉 Share 發表於 September 10, 2009 怎么会没有信仰呢，我本人就是由于母亲的关系一直信奉佛教，身边的人也有信天主教的，有的信伊斯兰教。要是没有信仰，当年为祸一时的法轮功（此真乃邪教，无须多作辩解）是怎么起来的？只不过大陆的天主教会不隶属于梵蒂冈（这一点不怎么好，有待改进），共产党人不可以有信仰（但是也仅是书面的规定，根本没人当做一回事），反对邪教，其余的应该和全世界都一样吧，宗教信仰自由！！！入党的确是不能有其他宗教信仰的比如少数民族干部入党，可以尊重其少数民族习惯但不允许存在其他任何信仰开除党籍，可是党内最厉害的处罚方式了１、怎樣危害？某些佛道教派宣稱如果不做好事不捐錢不吃素會下地獄，算不算是一種威脅與危害？２、採取的手段可以交給主管機關無限上綱嗎？可以違反比例原則嗎？我也来答一下当然是合理的，也是应该存在的但是如果要围攻中南海，威胁政权则就不同了现在不是白莲教，用不着这样 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 September 11, 2009 檢舉 Share 發表於 September 11, 2009 1 這是勸人向善,何來危害一說,我是凡夫俗子,只會以世俗的眼光看如果危害到信眾自身或他人的生命,精神,或者財產的,勸人與人相互爭斗的宗教,這就是我所認為的邪教2 視情況而論,造成的危害,未來的影響,采取何種手段,各國的原則都會不同如果你想特指西藏或者新疆問題,請單獨開貼,不然這樓又要歪了１、用世俗建立起的信仰力與權威逼迫你去做某事（就算某事為善）也是惡，更何況會影響到他人的財產與生活方式（精神），否則劫富濟貧應該除罪化了。意即，為什麼你覺得某些宗教是邪教，而這類宗教不是？２、Ｓ：處理的方式視情況而定洛：可以交給主管機關無限上綱嗎？可以違反比例原則嗎？Ｓ：視情況而定，每個國家都不一樣。有回答跟沒回答一樣，罰你回去看清楚問題。我也來答一下當然是合理的，也是應該存在的但是如果要圍攻中南海，威脅政權則就不同了現在不是白蓮教，用不著這樣一樣答非所問。那我外加兩個問題給你們各自３、「勸人與人相互爭斗的宗教」，共產黨思想算嗎？４、「圍攻中南海，威脅政權」，台灣的紅衫軍百萬圍總統府算嗎？（假設他算一種宗教思想） 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 11, 2009 檢舉 Share 發表於 September 11, 2009 １、用世俗建立起的信仰力與權威逼迫你去做某事（就算某事為善）也是惡，更何況會影響到他人的財產與生活方式（精神），否則劫富濟貧應該除罪化了。意即，為什麼你覺得某些宗教是邪教，而這類宗教不是？２、Ｓ：處理的方式視情況而定洛：可以交給主管機關無限上綱嗎？可以違反比例原則嗎？Ｓ：視情況而定，每個國家都不一樣。有回答跟沒回答一樣，罰你回去看清楚問題。一樣答非所問。那我外加兩個問題給你們各自３、「勸人與人相互爭斗的宗教」，共產黨思想算嗎？４、「圍攻中南海，威脅政權」，台灣的紅衫軍百萬圍總統府算嗎？（假設他算一種宗教思想）这倒也不是，一有这种问题肯定要往轮子功的话题上引所以说的也都是诸如此类的问题共产党思想的源头是马克思主义马克思主义是可以支持暴力推翻所谓的不符合人民利益的政权但这和宗教没法比，概念也没法混淆相信共产主义是相信所谓的马克思主义发展模式毕竟在大陆分类，宗教也是哲学的一种你说的第一个问题，当然不算邪教第二个问题，如果是第一个问题那种情况，政权是要鼓励的，干嘛还要上纲上线第三个问题，我已经阐述完了，共产党思想不是宗教，但宗教和这个主义都属于所谓的哲学的一种第四个，红衫军和围攻中南海的所谓的宗教纲领不同，而且表现力也不同 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 September 11, 2009 檢舉 Share 發表於 September 11, 2009 回答其他問題的時候都好好的，回答這些問題個個像泥鰍一樣又滑又溜，你們可以繼續惡逃問題沒關係啊。１、我問的是為什麼不算啊？因為他們也會「危害到信眾自身或他人的生命,精神,或者財產」為什麼一個算，另一個卻不算？根本性的差異在哪？２、我「假設」要採取手段嘛。那採取的手段可以交給主管機關無限上綱嗎？可以違反比例原則嗎？３、４、我「假設」他們算是一種宗教的話嘛。而且，根本性的差異在哪？如果回答不出問題不要硬答又答不到要領，留給願意說的人說嘛。 鏈接文章 分享到其他網站
怀沙 12 發表於 September 11, 2009 檢舉 Share 發表於 September 11, 2009 不知道大陆朋友有沒有宗教信仰呢民间信仰 佛教 道教 伊斯兰 基督 天主？唯物 无神？************************************楼主以上说的宗教都有啊。儒释道作为一种文化，现在被开发的很热。关于佛教：家乡洛阳的白马寺就是佛教的首传之地，也是玄奘的家乡。佛教十三宗，3宗都出自河南，，（很自豪的拉，呵呵）我不信教，但对佛教比较感兴趣，非常欣赏佛教的修行方法。启蒙是高中时的语文老师，总是向我们谈些佛道（包括基督）什么的，后来听说他是党员，我们都很诧异。我中学所在的回民区，回民都信奉伊斯兰教，那里还有天主教堂。我家请来一个保姆，信耶稣的。我不信教，并且虽然自己是学物理的，但是对宗教是非常敬畏的。也经常看些关于佛教的东西，学习修身养性，而关于宗教的理论和对宇宙的解释，没什么兴趣（仍然敬畏）。记得初中备考政治的时候，背过共产党“党刊”《求是》的一段话：马克思主义的旗帜就是科学的旗帜，是与一切的宗教神学、封建迷信以及伪科学是根本对立的。。都是套话，我以为，作为中国人，因果报应、尤其是佛道方面的东西是深入骨髓的。绝大多数人都信那么一点点吧。对于“法轮功”，我认为它是邪教。刨去什么教义主张不说，我的两名室友家住本地农村，一位的亲戚当年就入了法轮功，到他们家游说，让他们都加入，不回话就不吃饭……目前法轮功在农村还有活动，另一位说偶尔就会发现法论功的宣传品，有一次他在车筐里发现一本“印刷精美的”《九评共产党》（这个我几年前在网上也看过）。像佛教 道教 伊斯兰 基督 天主等传统宗教我接受，但是我接受不了某一个人突然崩出来，成立一个“教派”，自封“教主”，广收信众。如果这样可以的话，人人都可以跳出来当教主了！！？？我也看过点历史，像这样：某人出道之初，自封教主，设香堂、开分会、广收信众，倒是什么黄巾军、义和团、太平天国……搞过的事情。我很敬畏宗教，所以非常反感别人用宗教的幌子骗人，也感觉玷污了宗教这两个字。个人见解，欢迎批评。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts