【討論】誰能解釋一下臺灣拒绝大陸援助的原因


Recommended Posts

虽然不礼貌,但是我还是要说:真希望当时你在泥石流里.那样你就会明白救灾跟政治挂钩有多么可悲了。

既然要國家救災,既然要開放外國來本國救災,就一定跟政治與程序有關

誰要出多少力,都是有規則的,就算是緊急命令,那也是政治阿。

將心比心在討論上是毫無說服力的,就算我希望全世界都放下手邊在做的事來找我,但那又代表什麼?

政治政治,救災最重要的就是統籌,怎麼會跟政治無關?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 84
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

除了政治因素外,媒體也有問題,

台灣的媒體不像大陸的媒體會挺政府,

如果今天政府接受大陸援助,就會有媒體操弄親共議題。

如果今天政府拒絕大陸援助,就會有媒體操弄效率問題。

鏈接文章
分享到其他網站
我觉得只要政府有姿态和力度

在救灾时媒体是应该被控制的

忙于打嘴炮拉选票提高收视率,对于救灾很不利

台灣媒體很不受控制

也就是因為這樣千奇百怪的事兒樣樣有

說法也不一樣

政府基本上很難管得了媒體

台灣媒體跟政壇都很複雜吧

鏈接文章
分享到其他網站
除了政治因素外,媒體也有問題,

台灣的媒體不像大陸的媒體會挺政府

如果今天政府接受大陸援助,就會有媒體操弄親共議題。

如果今天政府拒絕大陸援助,就會有媒體操弄效率問題。

大陆的媒体不是挺不挺的问题。是必须要服从的问题。

我觉得只要政府有姿态和力度

在救灾时媒体是应该被控制的

忙于打嘴炮拉选票提高收视率,对于救灾很不利

这一点今日台湾确乎不大可能。如果真来控制它们,我想“打压”,"#$^&!@"等词语就会冒出来了。

台灣可能不會容許這種事發生 囧

我认同。

鏈接文章
分享到其他網站
没有到需要的时候

连民主之明灯美国都会控制社会舆论

倘若台灣真的控制社會輿論

那只會為政府自己惹來更多的麻煩

在野的放大檢視 媒體大篇幅的渲染 甚至基層來的輿論壓力

說真的

台灣媒體環境算很自由

但多數閱聽人卻沒有媒體識讀能力

只是一昧被別人牽著鼻子走

鏈接文章
分享到其他網站
倘若台灣真的控制社會輿論

那只會為政府自己惹來更多的麻煩

在野的放大檢視 媒體大篇幅的渲染 甚至基層來的輿論壓力

說真的

台灣媒體環境算很自由

但多數閱聽人卻沒有媒體識讀能力

只是一昧被別人牽著鼻子走

同意

而且會有人拿"民主"兩字來大作文章

許多台灣人的確不是聰明的閱聽人

對於牽扯到政治的新聞我只抱著看看就好的心態

鏈接文章
分享到其他網站
倘若台灣真的控制社會輿論

那只會為政府自己惹來更多的麻煩

在野的放大檢視 媒體大篇幅的渲染 甚至基層來的輿論壓力

說真的

台灣媒體環境算很自由

但多數閱聽人卻沒有媒體識讀能力

只是一昧被別人牽著鼻子走

真的,我最近一直在講所謂的媒體識讀,

舉例來說: 

九二一大地震 vs 八八水災 國軍的動員速度與效率

媒體拿這點大作文章,

一個是無風無語,一個狂風暴雨,

難道國軍的命不是命?

卻很多人被媒體牽著鼻子走。

鏈接文章
分享到其他網站
倘若台灣真的控制社會輿論

那只會為政府自己惹來更多的麻煩

在野的放大檢視 媒體大篇幅的渲染 甚至基層來的輿論壓力

說真的

台灣媒體環境算很自由

但多數閱聽人卻沒有媒體識讀能力

只是一昧被別人牽著鼻子走

这就是我说的没有到真正需要的时候

美国的阿富汗战争,伊拉克战争甚至卡特里娜飓风的时候都有控制舆论的

鏈接文章
分享到其他網站
台灣媒體很不受控制

也就是因為這樣千奇百怪的事兒樣樣有

說法也不一樣

政府基本上很難管得了媒體

台灣媒體跟政壇都很複雜吧

台灣媒體很不受控制??

就是因為受政治力控制才會變成今天這樣的情形吧

永遠只替自己的黨派護航,就算事實明擺在眼前也能硬坳

當然偶爾還是會批評自家人,不過多半隔靴搔癢,充其量只是想製造中立的假像而已

鏈接文章
分享到其他網站
真的,我最近一直在講所謂的媒體識讀,

舉例來說: 

九二一大地震 vs 八八水災 國軍的動員速度與效率

媒體拿這點大作文章,

一個是無風無語,一個狂風暴雨,

難道國軍的命不是命?

卻很多人被媒體牽著鼻子走。

沒人說國軍的命不是命,也沒有人批評第一線賣命的救災人員

而是國軍的官僚,導致災難發生後動員速度實在是很慢

第一線部隊老早準備好要出發,卻因為命令遲遲不下來而無法進行救災

動員後的指揮調度也是一團亂

所以才有部隊到第一線還得跟當地民間團體要飯吃的情形

還有那個叫士兵停止救災四十分鐘拍合照的部長...實在不知道要說啥

鏈接文章
分享到其他網站
沒人說國軍的命不是命,也沒有人批評第一線賣命的救災人員

而是國軍的官僚,導致災難發生後動員速度實在是很慢

第一線部隊老早準備好要出發,卻因為命令遲遲不下來而無法進行救災

動員後的指揮調度也是一團亂

所以才有部隊到第一線還得跟當地民間團體要飯吃的情形

還有那個叫士兵停止救災四十分鐘拍合照的部長...實在不知道要說啥

救灾也是部队动员以及执行能力的一种测试

这些现象都是危险的

鏈接文章
分享到其他網站
真的,我最近一直在講所謂的媒體識讀,

舉例來說: 

九二一大地震 vs 八八水災 國軍的動員速度與效率

媒體拿這點大作文章,

一個是無風無語,一個狂風暴雨,

難道國軍的命不是命?

卻很多人被媒體牽著鼻子走。

這次的八八水災是包含天災&人禍

國軍的命是命

但為什麼政府的救災指令拖那麼慢?

禍源其實是某bbs站的八卦版,上面的吱吱對中國很反感,又因為有很多記者在上面抄新聞,間接造成了媒體的一面倒,避免得罪到廣大的鄉民。

八卦是板主還會管

政黑是連板主我都沒話說了

當有人爆掛說政府拒絕外援時

->IBIZA:不要再造謠了

鏈接文章
分享到其他網站

睇到臺灣0既水災,不由地霖到鄧小平一句話:發展才是硬道理。冇經濟基礎邊度0黎0既民主啊!如今大陸同臺灣0既差距,無論意識、政治經濟。都xxx

就好比喻二人三足走路,統一整齊地走,同意見不一散亂地走,誰會走得好?

鏈接文章
分享到其他網站

因為那邊是南台灣吧

大陸來北台灣是OK的

不過南臺灣要救災了話

不如叫他們死一死....

應該是這個關係 南臺灣的人很討厭大陸= =

不知道為什麼捏.....

就是要跟現在的政策不一樣吧~~

南方北方都要配合好...

總統真的好辛苦噢 辛苦妳了:E

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。