【討論】誰能解釋一下臺灣拒绝大陸援助的原因


Recommended Posts

昨天晚上看台視和東森的新聞,說大陸送去的組合屋說明書只有四頁,難組合還要空氣檢測,遲遲不能入住,句句帶有諷刺譴責之意。身為一個陸生我看到心裡真的不是滋味。這些組合屋都是兩個小時即可組裝好,臺灣工人裝了四個小時只裝了半面牆還裝錯了。說明書是簡體字,如果看不懂就算了,這麼大的屋子拼接很明顯也不說,可是大陸有派遣組合屋廠的技術人員去幫助組裝,卻被無理由的拒絕返家。

后来一个新闻又说大陆组合屋的墙壁厚度比台湾组合屋薄一半,不牢固。= ='……大陸组合屋是钢板,臺灣组合屋是木板,厚度一樣還了得。。可新聞卻對材質隻字不提。

讓我最不舒服的是緊接著播出新聞是日本向臺灣捐贈了一億日元,折合新台幣3250万,主持人最后说了一句:这是来自日本的温暖。 我們大陸六大衛視聯合主辦的一台賑災晚會就捐贈了3.1億人民幣,截止至目前為止捐贈已經達到7.8億人民幣,折合新台幣36.3億元,可臺灣媒體隻字不提。我不知道是来自大陸的溫暖不夠還是臺灣不需要大陸的溫暖。

我沒有其他意思,只是在看到新聞媒體這樣報導之後希望知道臺灣的民眾是怎麼想的。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 84
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

可臺灣媒體隻字不提。

我昨天下午瞄了一眼新聞,賑災晚會還報滿大的阿,怎麼會隻字不題呢?

然後不會拼裝的最大原因不在簡體字,而在於兩岸對於一些工程零件的稱呼差異實在太大,大到如果不是把成品擺在面前讓兩岸工人各自喊名基本上不會知道對方在說什麼XD

至於讓工人返家這點我不知道,不過關於拒絕直升機等援助,需知台灣馬政府已經被批傾中傾的過火,而援助機具停靠的是軍事機場,不管從實際或是政治考量,都需要再三謹慎的。

鏈接文章
分享到其他網站

問臺灣朋友,台視是否是綠營的?

因為我觀中視的報導就中立很多,對大陸賑災亦有報導,但另几个台就没有。

至於讓工人返家這點我不知道,不過關於拒絕直升機等援助,需知台灣馬政府已經被批傾中傾的過火,而援助機具停靠的是軍事機場,不管從實際或是政治考量,都需要再三謹慎的。

可是美國的直升飛機來去自如……

鏈接文章
分享到其他網站
我昨天下午瞄了一眼新聞,賑災晚會還報滿大的阿,怎麼會隻字不題呢?

然後不會拼裝的最大原因不在簡體字,而在於兩岸對於一些工程零件的稱呼差異實在太大,大到如果不是把成品擺在面前讓兩岸工人各自喊名基本上不會知道對方在說什麼XD

至於讓工人返家這點我不知道,不過關於拒絕直升機等援助,需知台灣馬政府已經被批傾中傾的過火,而援助機具停靠的是軍事機場,不管從實際或是政治考量,都需要再三謹慎的。

原來是這麼回事喔。

我今天中午還氣憤地說他們怎麼可能認不得簡體字。說的也是,專業術語的叫法的確有很大差異。xd

鏈接文章
分享到其他網站
我昨天下午瞄了一眼新聞,賑災晚會還報滿大的阿,怎麼會隻字不題呢?

然後不會拼裝的最大原因不在簡體字,而在於兩岸對於一些工程零件的稱呼差異實在太大,大到如果不是把成品擺在面前讓兩岸工人各自喊名基本上不會知道對方在說什麼XD

至於讓工人返家這點我不知道,不過關於拒絕直升機等援助,需知台灣馬政府已經被批傾中傾的過火,而援助機具停靠的是軍事機場,不管從實際或是政治考量,都需要再三謹慎的。

意识形态凌驾于人民生命之上是很可悲的事情(大陆也是),不过马英九在救灾的问题上已经颜面尽失,其实他完全可以“破罐子破摔”,大方的邀请大陆的直升机救援,最差能差到哪去。

鏈接文章
分享到其他網站
問臺灣朋友,台視是否是綠營的?

因為我觀中視的報導就中立很多,對大陸賑災亦有報導,但另几个台就没有。

可是美國的直升飛機來去自如……

中天、中視好像是“一家親”耶。

三立、民視則是與之相對的。

然後據說公視才是最中立的。xd

(台視說實話我也有疑惑耶)

(PS:單純電視臺討論)

鏈接文章
分享到其他網站
可是美國的直升飛機來去自如……

台灣巴不得美國停,美國還不一定想停咧。

意識形態凌駕於人民生命之上是很可悲的事情(大陸也是),不過馬英九在救災的問題上已經顏面盡失,其實他完全可以「破罐子破摔」,大方的邀請大陸的直升機救援,最差能差到哪去。

這與政治有關,因為關乎馬英九的去留,但也已經是國家安全層級了,台灣與大陸不是敵人,但是大陸卻比敵人更可怕,因為隨時準備用軟用硬把台灣吃掉,有點類似色狼...

如果妳是女孩,你可能在受災時願意放一個殺人犯進你家幫你,因為有其他人監督,但是你不一定願意放一個色狼進你家幫你,因為心理壓力啊xd

鏈接文章
分享到其他網站
中天、中視好像是“一家親”耶。

三立、民視則是與之相對的。

然後據說公視才是最中立的。xd

(台視說實話我也有疑惑耶)

(PS:單純電視臺討論)

中天中視是同一個老闆

三立跟民視都是比較偏想綠色的電視台

我到覺得台灣沒有客觀中立的電視台

鏈接文章
分享到其他網站

台灣與大陸不是敵人,但是大陸卻比敵人更可怕,因為隨時準備用軟用硬把台灣吃掉,有點類似色狼...

如果妳是女孩,你可能在受災時願意放一個殺人犯進你家幫你,因為有其他人監督,但是你不一定願意放一個色狼進你家幫你,因為心理壓力啊xd

這個比喻讓我實在,沒什麼話好說了。xd

鏈接文章
分享到其他網站
台灣巴不得美國停,美國還不一定想停咧。

這與政治有關,因為關乎馬英九的去留,但也已經是國家安全層級了,台灣與大陸不是敵人,但是大陸卻比敵人更可怕,因為隨時準備用軟用硬把台灣吃掉,有點類似色狼...

如果妳是女孩,你可能在受災時願意放一個殺人犯進你家幫你,因為有其他人監督,但是你不一定願意放一個色狼進你家幫你,因為心理壓力啊xd

额。你是中文系出身吗?瞧你那比喻。就算是色狼也要看台湾是不是够资格让大陆去强奸。如果在五六十年代,台湾还有可能威胁到大陆的话,现在完全就是一颗棋子了。不是吃不吃你的问题,而是怎么吃比较不会反胃。

鏈接文章
分享到其他網站
額。你是中文系出身嗎?瞧你那比喻。就算是色狼也要看台灣是不是夠資格讓大陸去強奸。如果在五六十年代,台灣還有可能威脅到大陸的話,現在完全就是一顆棋子了。不是吃不吃你的問題,而是怎麼吃比較不會反胃。

差點是中文系出身XD

對阿,一個男人要好一個女人,不是打不過他也不是沒辦法用強,只是也要好著哄著擄獲她的心,女人也會避嫌不處於暗室來保護自己。

我用男人女人來比喻就已經承認台灣與大陸實力不對等了阿。

鏈接文章
分享到其他網站
額。你是中文系出身嗎?瞧你那比喻。就算是色狼也要看台灣是不是夠資格讓大陸去強姦。如果在五六十年代,台灣還有可能威脅到大陸的話,現在完全就是一顆棋子了。不是吃不吃你的問題,而是怎麼吃比較不會反胃。

洛書是政治系

台灣的地理位置讓中國海軍沒辦法順暢的出入太平洋,

萬一台灣被中國拿走,美國就囧了(茶)

中國:拿下台灣,中國就可以徹底的往海洋發展了!

美國:嘿~中國能自由出入太平洋,那我的世界警察還用當嗎?

日本:阿娘喂~台灣不見,我的位置更尷尬了!

所以說的不要臉一點,就算是顆棋子台灣還算頗具姿色的(汗)

鏈接文章
分享到其他網站
差點是中文系出身XD

對阿,一個男人要好一個女人,不是打不過他也不是沒辦法用強,只是也要好著哄著擄獲她的心,女人也會避嫌不處於暗室來保護自己。

我用男人女人來比喻就已經承認台灣與大陸實力不對等了阿。

在法律还有效的情况下,男人强奸女人会被警察抓去弹小鸡弹到死哦。但是政治上就不存在这些问题了。两国开战,杀人谁来管?没人。但是现在大陆还没到随时吃掉台湾的实力,因为迫切需要解决的事情太多。南沙群岛问题就很让人头痛。所以大陆也是在台湾不宣布独立的前提下,能拖几天是几天,等到周边的其他问题解决了,台湾问题也就水到渠成。当然,回到男女之间的问题上,男孩子也是要考虑怎么才能花最少的钱,动最少的心思,最快的时间骗女孩子上床。。

鏈接文章
分享到其他網站
洛書是政治系

台灣的地理位置讓中國海軍沒辦法順暢的出入太平洋,

萬一台灣被中國拿走,美國就囧了(茶)

中國:拿下台灣,中國就可以徹底的往海洋發展了!

美國:嘿~中國能自由出入太平洋,那我的世界警察還用當嗎?

日本:阿娘喂~台灣不見,我的位置更尷尬了!

所以說的不要臉一點,就算是顆棋子台灣還算頗具姿色的(汗)

这个比喻我很喜欢,但是事情远远比这个复杂。

鏈接文章
分享到其他網站
洛書是政治系

台灣的地理位置讓中國海軍沒辦法順暢的出入太平洋,

萬一台灣被中國拿走,美國就囧了(茶)

中國:拿下台灣,中國就可以徹底的往海洋發展了!

美國:嘿~中國能自由出入太平洋,那我的世界警察還用當嗎?

日本:阿娘喂~台灣不見,我的位置更尷尬了!

所以說的不要臉一點,就算是顆棋子台灣還算頗具姿色的(汗)

说台湾是棋子,对台湾人来说是不太礼貌。其实这也没什么,美国借助台湾限制大陆,台湾也借美国的力量在与大陆的交易中获得更好的筹码。大家也都是各取所需,相互利用罢了。。能像棒子那样把自己的军事指挥权交给美国人,台湾人也不会想要这样吧。其实小国政治就是这么悲哀,国家太小实力太弱,要想在大国之间生存就必须利用大国之间的矛盾,要不就等着被吃掉。东南亚一堆国家都想当美国的棋子(南海问题,东南亚国家有意把美国人拉进来掺和),意义就在于,美国不掺和,中国吃定他们了。。

鏈接文章
分享到其他網站
這個比喻我很喜歡,但是事情遠遠比這個複雜。

我習慣把複雜的東西盡量簡化(茶)

有時候複雜的東西換個簡單的方法講可以讓別人比較容易知道你在想啥,

只是對方能理解多少就不能掌控了XD

其實說台灣是棋子,對台灣人來說是不太禮貌。其實這也沒什麼,美國借助台灣限制大陸,台灣也借美國的力量在與大陸的交易中獲得更好的籌碼。大家也都是各取所需,相互利用罷了。。能像棒子那樣把自己的軍事指揮權交給美國人,台灣人也不會想要這樣吧。

當然是不太禮貌,不過這個比喻對我來說還算貼切....

反正國家之間本來就沒有永遠的朋友(茶)

鏈接文章
分享到其他網站
我習慣把複雜的東西盡量簡化(茶)

有時候複雜的東西換個簡單的方法講可以讓別人比較容易知道你在想啥,

只是對方能理解多少就不能掌控了XD

當然是不太禮貌,不過這個比喻對我來說還算貼切....

反正國家之間本來就沒有永遠的朋友(茶)

哈……我越來越覺得這篇主題像政治貼了,我幹壞事了,不該發的。

鏈接文章
分享到其他網站

說的容易,做的難。

那可是專業啊,又不是樂高,說的好像我們的工程師都很無能一樣。

「如果看不懂就算了,這麼大的屋子拼接很明顯也不說」,純噓這句而已。

其他部分完完全全是大家最愛的政治。

妳要知道,現在在台灣、在部份人心裡,「親中」已經快要等於當年的「漢奸」了。現在只要誰跟大陸關係不錯、走的有些近,媒體標題就是斗大的「誰誰誰恐成為大陸的統戰工具」,所以拒絕你們的技師、直昇機是很正常的事情,現在誰都擔不起這頂大帽子。

所以啦,政治之下,近親不如遠鄰。

談材質的話,那對我們媒體的水準來講,已經將要接近「深入報導」的程度,畢竟我們的媒體會選擇性或經常性的不專業。

所以啦,不報,也很正常!

而且說句刺耳的,Made In China現在平均來講在全球各地聽起來算是負面的標籤,我們的媒體不去深入追查其實也情有可原。

但是我也幫你們說句公道話,事關國家門面的東西,大陸可是會做的美輪美奐的呢! 像我就非常想去看劉公島重製版的定遠號。

還有你們捐款賑災可是報很大、報很馨喔,妳可誤會大了。

這與政治有關,因為關乎馬英九的去留,但也已經是國家安全層級了,台灣與大陸不是敵人,但是大陸卻比敵人更可怕,因為隨時準備用軟用硬把台灣吃掉,有點類似色狼...

如果妳是女孩,你可能在受災時願意放一個殺人犯進你家幫你,因為有其他人監督,但是你不一定願意放一個色狼進你家幫你,因為心理壓力啊xd

我覺得比較像跟蹤狂欸。

「我們跟台灣是幾千年密不可分的,但如果分裂就只有戰爭!」~ 「我是真的非常愛妳的,但你不跟我交往我只好殺了妳!」

xd

不過我再幫大陸說句公道話,一個960萬平方公里的國家胃了控制海權和保護國家安全,南海岸線最好是不用部署武力,就是有些人臭美一定要說「全」是對著自己。

洛書是政治系

台灣的地理位置讓中國海軍沒辦法順暢的出入太平洋,

萬一台灣被中國拿走,美國就囧了(茶)

中國:拿下台灣,中國就可以徹底的往海洋發展了!

美國:嘿~中國能自由出入太平洋,那我的世界警察還用當嗎?

日本:阿娘喂~台灣不見,我的位置更尷尬了!

所以說的不要臉一點,就算是顆棋子台灣還算頗具姿色的(汗)

何只有姿色,台灣是絕代佳人。

說台灣沒價值的那位小朋友可能沒有好好研究過我們的價值。(笑)

光不論經濟上,台灣牽動全球的科技產力,軍事方面,台灣就樞紐著4個大國的利益關係,美國、中共、日本、俄羅斯,太平洋門戶可不是叫假的,尤其是蘇澳港,出海100公尺即可下潛,美國偵查都偵查不到。

鐵幕時代當年,我們的政府唯一敢對美國大聲的一次,就是恐嚇美國如果不幫助我們就把蘇澳港租給蘇聯。

不過就只敢玩這麼一次= ='

拜託~~,不沉的航空母艦欸~~說是漂亮女孩,還過分嗎?(薛香川口氣)

P.S 雖然沾了點政治,但我明天就要出遠門了,引起摩擦的機率微乎其為,就別刪了吧。

打的很辛苦。[c]

鏈接文章
分享到其他網站
問臺灣朋友,台視是否是綠營的?

因為我觀中視的報導就中立很多,對大陸賑災亦有報導,但另几个台就没有。

可是美國的直升飛機來去自如……

其實 台視 民視 中視 華視 都有自己偏向的政黨...

不過幾乎都是藍綠這兩獨大=ˇ=

前面 看完樓主發的文章

我的想法是 "台灣的媒體本來就很爛"

而且對於這樣的作法 我深感羞恥

然後也覺得對援助的大陸有著歉意

然後 就是提醒樓主不要跟台灣的媒體過不去

因為 實在不值得

鏈接文章
分享到其他網站
另外推公視!!希望大家多多支持台灣的公共電視。

公視?公視的態度就是「雖然我們很擺爛,但是其他人都比我們更爛啊!所以有補助就要補助我們!」

這種公視沒什麼值得支持的...

我覺得比較像跟蹤狂欸。

有什麼差啊!(爆)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。