Speedghoul 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 我只是进来说一句……512的时候,钢结构快速板房我这种理科白痴都搭过…… 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 公視?公視的態度就是「雖然我們很擺爛,但是其他人都比我們更爛啊!所以有補助就要補助我們!」這種公視沒什麼值得支持的...至少這種公視的新聞是我唯一看的下去的一_一狠而且它會播很多好看的影集xd!!!比如House!!!XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 我想問一下為何當初政府"要先"(?)回絕外國的援助?馬覺得國內物資足夠這樣,至少新聞那樣講 鏈接文章 分享到其他網站
克萊德 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 恩,題外話,我想問一下為何當初政府"要先"(?)回絕外國的援助?我是聽說啦 這是夏立言跟黃季敏溝通不良導致的...詳細情形 請google 本人不負任何責任(H) 鏈接文章 分享到其他網站
質疑 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 馬覺得國內物資足夠這樣,至少新聞那樣講我爸是這樣批評的,他說馬親中,他只是顧忌中國當局的反應,所以至少要先撐到中國援助先有反應,有人對我爸的批評贊成或反對嗎?ps樓主抱歉囉~ 鏈接文章 分享到其他網站
克萊德 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 我爸是這樣批評的,他說馬親中,他只是顧忌中國當局的反應,所以至少要先撐到中國援助先有反應,有人對我爸的批評贊成或反對嗎?ps樓主抱歉囉~我不覺得是這樣耶 這樣好像有點陰謀論... 鏈接文章 分享到其他網站
質疑 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 我不覺得是這樣耶 這樣好像有點陰謀論...政治,不就是整個陰謀證大光明的最佳舞台嗎?(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 我爸是這樣批評的,他說馬親中,他只是顧忌中國當局的反應,所以至少要先撐到中國援助先有反應,有人對我爸的批評贊成或反對嗎?ps樓主抱歉囉~沒什麼贊成跟反對的,因為沒有可否證性...只是單純猜測。就跟「我猜吸血鬼其實不怕大蒜和十字架只怕銀和陽光,大家覺得怎樣?有贊同跟反對嗎?」一樣不就是整個陰謀證大光明的最佳舞台嗎?(笑)政治圈裡面,陰謀只是背景音樂或燈光效果,陽謀才是主角。 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 昨天晚上看台視和東森的新聞,說大陸送去的組合屋說明書只有四頁,難組合還要空氣檢測,遲遲不能入住,句句帶有諷刺譴責之意。身為一個陸生我看到心裡真的不是滋味。這些組合屋都是兩個小時即可組裝好,臺灣工人裝了四個小時只裝了半面牆還裝錯了。說明書是簡體字,如果看不懂就算了,這麼大的屋子拼接很明顯也不說,可是大陸有派遣組合屋廠的技術人員去幫助組裝,卻被無理由的拒絕返家。后来一个新闻又说大陆组合屋的墙壁厚度比台湾组合屋薄一半,不牢固。= ='……大陸组合屋是钢板,臺灣组合屋是木板,厚度一樣還了得。。可新聞卻對材質隻字不提。 讓我最不舒服的是緊接著播出新聞是日本向臺灣捐贈了一億日元,折合新台幣3250万,主持人最后说了一句:这是来自日本的温暖。 我們大陸六大衛視聯合主辦的一台賑災晚會就捐贈了3.1億人民幣,截止至目前為止捐贈已經達到7.8億人民幣,折合新台幣36.3億元,可臺灣媒體隻字不提。我不知道是来自大陸的溫暖不夠還是臺灣不需要大陸的溫暖。 我沒有其他意思,只是在看到新聞媒體這樣報導之後希望知道臺灣的民眾是怎麼想的。Made In China 已經在台灣人的心中留下難以抹滅的印象而且大陸的名稱跟台灣的名稱很多不一樣技術人員來也很難組另外大陸的賑災晚會我記得有轉播吧.....我確定她有報因為我就看到三篇報導問臺灣朋友,台視是否是綠營的?因為我觀中視的報導就中立很多,對大陸賑災亦有報導,但另几个台就没有。可是美國的直升飛機來去自如……中視是中天電視屬於旺旺中時集團旺旺中時集團曾經被財團法人媒體觀察基金會、媒體改革學社公開抵制台視是非凡電視台所持股的非凡是財經類的電視台在政治類的渲染較輕另外美軍援台有先例可以照以前辦理可是中國援台沒有前例中天中視是同一個老闆三立跟民視都是比較偏想綠色的電視台我到覺得台灣沒有客觀中立的電視台公視是屬於相對中立的媒體而且他們的影集節目坐得很好(痞英><不過政府如果安插董事席次我看公視也不保了..... 鏈接文章 分享到其他網站
蓝若紫 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 說的容易,做的難。那可是專業啊,又不是樂高,說的好像我們的工程師都很無能一樣。「如果看不懂就算了,這麼大的屋子拼接很明顯也不說」,純噓這句而已。[c]这你可错了。那房子真的就跟积木差不多。本来那种房子就是易拆装的,不懂专业的人很容易上手。欲加之罪,只不过是媒体为了增加点戏剧效果罢了。其他部分完完全全是大家最愛的政治。妳要知道,現在在台灣、在部份人心裡,「親中」已經快要等於當年的「漢奸」了。現在只要誰跟大陸關係不錯、走的有些近,媒體標題就是斗大的「誰誰誰恐成為大陸的統戰工具」,所以拒絕你們的技師、直昇機是很正常的事情,現在誰都擔不起這頂大帽子。所以啦,政治之下,近親不如遠鄰。[c]这段话我赞同,历史总会有相似的地方,大陆在文革时期的阶级斗争,每件事都会上纲上线,一件无关紧要的小事都会产生无限的联想。談材質的話,那對我們媒體的水準來講,已經將要接近「深入報導」的程度,畢竟我們的媒體會選擇性或經常性的不專業。所以啦,不報,也很正常!媒体嘛,要不是为了意识形态,要不就为了轰动效应。毕竟他也要生存。[c]而且說句刺耳的,Made In China現在平均來講在全球各地聽起來算是負面的標籤,我們的媒體不去深入追查其實也情有可原。但是我也幫你們說句公道話,事關國家門面的東西,大陸可是會做的美輪美奐的呢! 像我就非常想去看劉公島重製版的定遠號。還有你們捐款賑災可是報很大、報很馨喔,妳可誤會大了。[c]一边穿着中国产的衣服,用着中国产的产品,一边还要说:中国产的东西实在是太垃圾了。made in china是负面的标准,这句话不仅仅是刺耳这么简单。我覺得比較像跟蹤狂欸。「我們跟台灣是幾千年密不可分的,但如果分裂就只有戰爭!」~ 「我是真的非常愛妳的,但你不跟我交往我只好殺了妳!」xd不過我再幫大陸說句公道話,一個960萬平方公里的國家胃了控制海權和保護國家安全,南海岸線最好是不用部署武力,就是有些人臭美一定要說「全」是對著自己。[c]你的比喻还不如色狼呢。色狼是行为变态,你这是心理变态。。何只有姿色,台灣是絕代佳人。說台灣沒價值的那位小朋友可能沒有好好研究過我們的價值。(笑)光不論經濟上,台灣牽動全球的科技產力,軍事方面,台灣就樞紐著4個大國的利益關係,美國、中共、日本、俄羅斯,太平洋門戶可不是叫假的,尤其是蘇澳港,出海100公尺即可下潛,美國偵查都偵查不到。鐵幕時代當年,我們的政府唯一敢對美國大聲的一次,就是恐嚇美國如果不幫助我們就把蘇澳港租給蘇聯。不過就只敢玩這麼一次= ='拜託~~,不沉的航空母艦欸~~說是漂亮女孩,還過分嗎?(薛香川口氣)[c]同你一句,且不说台湾的经济军事实力(虽然GDP只相当于广东省,军事上你们自己也明白)。就凭台湾的位置,他也是块卖相不错的好蛋糕。大陆如果只看重台湾的经济和军事实力,未免也太目光短浅了一些。 鏈接文章 分享到其他網站
蔚本 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 昨天晚上看台視和東森的新聞,說大陸送去的組合屋說明書只有四頁,難組合還要空氣檢測,遲遲不能入住,句句帶有諷刺譴責之意。身為一個陸生我看到心裡真的不是滋味。這些組合屋都是兩個小時即可組裝好,臺灣工人裝了四個小時只裝了半面牆還裝錯了。說明書是簡體字,如果看不懂就算了,這麼大的屋子拼接很明顯也不說,可是大陸有派遣組合屋廠的技術人員去幫助組裝,卻被無理由的拒絕返家。后来一个新闻又说大陆组合屋的墙壁厚度比台湾组合屋薄一半,不牢固。= ='……大陸组合屋是钢板,臺灣组合屋是木板,厚度一樣還了得。。可新聞卻對材質隻字不提。 讓我最不舒服的是緊接著播出新聞是日本向臺灣捐贈了一億日元,折合新台幣3250万,主持人最后说了一句:这是来自日本的温暖。 我們大陸六大衛視聯合主辦的一台賑災晚會就捐贈了3.1億人民幣,截止至目前為止捐贈已經達到7.8億人民幣,折合新台幣36.3億元,可臺灣媒體隻字不提。我不知道是来自大陸的溫暖不夠還是臺灣不需要大陸的溫暖。 我沒有其他意思,只是在看到新聞媒體這樣報導之後希望知道臺灣的民眾是怎麼想的。我覺得看看就好不用太搭理台灣政壇本來就很愛把事情鬧得很難堪台灣媒體更愛誇大其詞就更不用說了更何況兩岸關係其實滿緊張不太可能讓直昇機進來的: ((問臺灣朋友,台視是否是綠營的?因為我觀中視的報導就中立很多,對大陸賑災亦有報導,但另几个台就没有。可是美國的直升飛機來去自如……台視中視華視民視----------中視的中立報導應該不會多吧…它是國民黨旗下的啊bbb我個人覺得(純粹我覺得)以上四台大概是民視偏綠其他都偏藍中天跟中視是一樣的三立的話就跟民視公視應該是比較正常的台因為他比較公益 所以好像不太偏什麼的可是其實他國外新聞比較多 鏈接文章 分享到其他網站
toasttie 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 我只想打強心針,這裡所有台灣觀點我完全贊同。我本來也覺得疑惑馬總統拒絕「中國的善意」,不過聽到細節之後才稍微明瞭。根本就跟過敏一樣敏感嘛。(雖然剛我在想可以借用小港機場阿之類的民航站,救人應該是萬事第一才對。不過一架曾經是敵人(現在呢?)的直昇機在台灣上空轟隆隆地開著,台灣不就春光外洩了。)另外電視的部分,我想在接受所有讓人產生快感高潮的觀感之後,只要相信事實陳述的部分就可以了。剩下的評價自己去秤。 鏈接文章 分享到其他網站
蓝若紫 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 我只想打強心針,這裡所有台灣觀點我完全贊同。我本來也覺得疑惑馬總統拒絕「中國的善意」,不過聽到細節之後才稍微明瞭。根本就跟過敏一樣敏感嘛。(雖然剛我在想可以借用小港機場阿之類的民航站,救人應該是萬事第一才對。不過一架曾經是敵人(現在呢?)的直昇機在台灣上空轟隆隆地開著,台灣不就春光外洩了。)另外電視的部分,我想在接受所有讓人產生快感高潮的觀感之後,只要相信事實陳述的部分就可以了。剩下的評價自己去秤。台湾政府的政治第一路线已经走在大陆政府前面了。。不论什么事,先从政治上分析好坏。去年512大地震,日本本来是准备用自卫队的飞机运救援物资过来,但是没等大陆政府做出回应呢,大陆人民就已经反对声一片了,最后政府也顶不住舆论压力,改让日本用民用飞机。在抗日战争时期的老人还健在的情况下,画着日本军旗的飞机飞在大陆的上空,确实会有很大的心理压力。 鏈接文章 分享到其他網站
风乔夜泊 10 發表於 August 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 政治果然是大家的最愛啊。話說我同意前面有一位的觀點,如果大陸只是看中臺灣在太平洋的控制力未免目光短淺了。兩岸關係的確是複雜緊張,關於美軍直升機這件事是我唐突了。但是那個組合屋,真的是很容易搭……噓的那位同學可以自己去試試看。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 活动板房的确不难搭,说说明书和工程人员的的确应有别的考量512的时候,有些板房厂家附上带图片的安装说明书也不过才六七页--------飞机和其他有些东西的确是政治考量,无可厚非所谓的盟友要比敌人可靠这也应该都是可以理解的吧 鏈接文章 分享到其他網站
蓝若紫 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 活动板房的确不难搭,说说明书和工程人员的的确应有别的考量512的时候,有些板房厂家附上带图片的安装说明书也不过才六七页--------飞机和其他有些东西的确是政治考量,无可厚非所谓的盟友要比敌人可靠这也应该都是可以理解的吧咳,台湾厚着脸皮求美国帮忙,结果热脸贴上了冷屁股。大陆厚着脸皮求台湾“被”帮忙,结果也是热脸贴上了冷屁股。 鏈接文章 分享到其他網站
乂漢堡乂 10 發表於 August 24, 2009 檢舉 Share 發表於 August 24, 2009 我不知道是来自大陸的溫暖不夠還是臺灣不需要大陸的溫暖。 我可以跟你這樣說有些是媒體預設有政治立場有些則是大陸曾經有的黑心產品讓台灣誤以為皆是如此但是我相信大多數的人都感受到大陸的溫暖了:E 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 August 24, 2009 檢舉 Share 發表於 August 24, 2009 但是那個組合屋,真的是很容易搭……噓的那位同學可以自己去試試看。那個鄉長會拒絕組合屋...我想是新聞的關係....應該跟好不好搭無關吧......= =""http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/18/today-fo15.htm中國捐組合屋 疑含過量甲醛川震住組合屋孕婦一成胎死腹中〔記者李欣芳、曾韋禎、劉力仁、羅添斌、洪定宏、編譯魏國金/綜合報導〕中國援台的第一批組合屋將於今日運抵高雄,朝野立委皆質疑,中國四川大地震的組合屋曾傳含過量甲醛,造成人民、尤其是孕婦的傷害,為免中國「毒害」台灣,造成災民二度傷害,要求馬政府做好中國組合屋的查驗工作。世界衛生組織將甲醛列為第一致癌物,長期接觸會引發慢性呼吸道疾病、不孕與畸形兒。而中國四川「天府早報」三月間披露,安置川震的組合屋,疑因甲醛含量過高,導致災後懷孕婦女約一成胎死腹中,中國官方事後全面封鎖消息。黑心建材也毒害卡崔娜颶風災民事實上,中國黑心建材也毒害美國二○○五年卡崔娜颶風的災民,今年三月,美國佛州衛生部在一份報告中指出,中國製石膏牆板不僅會腐蝕金屬,還會釋放硫等毒氣,許多卡崔娜颶風的災民使用中國製牆板建屋宅。使用中國製牆板重建家園的災民大嘆︰「還真希望另一場洪水將毒屋沖走。」由於中國組合屋紀錄不良,民進黨文宣部主任鄭文燦、民進黨立委黃淑英皆表示,馬政府必須保證組合屋的品質安全,黃淑英提醒,海基會進一步向中國求援的毛毯、睡袋等產品,皆被檢出含超量甲醛的紀錄,政府應嚴格審驗,避免災民再受二度傷害。國民黨立委羅淑蕾認為,若真含超量甲醛,政府應予婉拒。中國捐贈給我國的第一批一百個組合屋及毛毯、睡袋等相關救災物資,今天將分別由海運空運方式運抵高雄港及桃園機場,中國海協會副秘書長馬曉光也將自北京押運賑災物資來台。環保署空保處長謝燕儒表示,組合屋完成後會監測甲醛是否超過建議值○.一PPM,另還會檢測揮發性有機物、CO、CO2、懸浮微粒、細菌等等十幾個項目;但消基會秘書長吳家誠批評環保署這樣動作太慢,先組合幾個組合屋監測,確定安全無虞,再讓災民入住,才是負責任的作法。前環保署長陳重信也強調,含有甲醛建築材料,兩、三年內都不會散去,而甲醛監測相當簡單,在密閉空間中,連續八個小時儀器監測,結果就會出爐,環保署環境檢驗所有足夠能力檢測。他認為動作要快,至少抽樣五十組或八十組檢測,確定沒問題再入住,否則應趕快退還給中國。當然~自由時報的報導大家信不信就另外一回事了這是後續發展http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908180360組合屋甲醛過量? 官員:未拿到產品證明分類:大陸社會新聞等級:3 小型字 中型字 大型字(中央社記者郭玫蘭台北18日電)大陸捐助的首批組合屋今天運抵台灣,外界關心大陸組合屋是否有甲醛過量的問題,內政部營建署官員說,目前沒有拿到產品證明,而產品證明也未列入海關檢驗項目。不過,這位不願透露姓名的官員強調,在組合屋組裝搭建時,商檢局會派人進行檢測,關注房屋材質問題。 大陸捐贈台灣1000套組合屋中的第一批100套今天運抵高雄港,負責承接組合屋的營建署官員今天告訴中央社,這批組合屋每戶面積有約15坪(50平方公尺),比921大地震後用的組合屋每戶面積12坪還要大一點。據了解,這1000套組合屋面積也比四川汶川大地震後使用的每戶20多平方公尺還要大。這位官員說,組合屋面積較大的原因是他們向大陸方面要求每戶要有廚房及廁所,若是把廁所、廚房另外搭建,很像是在住宿舍。他說,這100套組合屋目前會先存放在屏東佳冬鄉,但何時組裝搭建,要看災民的需求。有關單位原來初估屏東需要1000套組合屋,加上高雄縣甲仙鄉小林村等地,共約需要1700多套。不過,他說,有關單位將針對災民對組合屋的需求進行調查,原則上選擇領租金的災民就不住組合屋,而世界展望會等慈善團體也將協助災民興建組合屋,因此要扣除上述情況後,政府才會決定搭蓋組合屋的數量。這位官員強調,大約後天才會選出組合屋的安全備用地,決定組合屋蓋在哪裡。至於下一批組合屋何時來台,官員說目前還無法確定,因為這必須考慮到倉儲空間、災民需求、大陸廠商趕製速度等多種因素。980818 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090823/1/1pnyv.html大陸組合屋 甲醛「零檢出」中廣 更新日期:"2009/08/23 17:35"大陸捐贈的組合屋已經開始組裝,環保署在大陸組合屋組裝完成後,立即檢測室內空氣品質,結果發現,大陸組合屋完全沒有「甲醛」的成分,其他像是「總揮發性有機化合物」,也符合建議標準。環保署指出,大陸組合屋在組裝完成後,只要打開門窗通風一天,就可以安心入住。(張德厚報導)佳冬地區大陸組合屋組裝完成後,環保署立即進行室內空氣品質檢測,無論在通風或是不通風的狀況下,「甲醛」都是「零檢出」。環保署環檢所所長王碧:『檢測的結果甲醛不管是在通風或是為通風的情況下,均為沒有檢出,就是完全都沒有。』而在「總揮發性有機化合物」TVOC方面,在不通風的情況下,一開始室內監測值達到11.3 ppm,高出建議值3 ppm不少,但是到至第16小時時,測值就已下降到3.4ppm,而在打開門窗通風後,監測值更降到1.2 ppm,合乎建議值標準。王碧:『顯示組合屋在門窗全開,保持與戶外空氣流通情形下,室內空氣品質可以符合建議值3 ppm更沒有問題。』環保署指出,TVOC在日常生活中常見,香水中也含有TVOC,因此像是百貨公司或是新裝潢好的屋子,其中的TVOC含量,都可能比大陸組合屋要來得高。而環保署進一步分析大陸組合屋TVOC的成分,也發現沒有有害人體的物質。環保署強調,大陸組合屋通風後TVOC及合乎建議值,並且不會回升,因此在組裝完成後只要打開門窗通風一天,就可以安心入住。說實在話,台灣人對對岸製造的東西沒有好感也不是一天兩天的事情了會有這種誤會不意外(茶) 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 这个视频显示,有的灾民收到食物援助后居然还嫌不好吃倒掉,让人很无语。http://6.cn/watch/11581355.html 鏈接文章 分享到其他網站
蓝若紫 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 當然要,為什麼不用?虽然不礼貌,但是我还是要说:真希望当时你在泥石流里.那样你就会明白救灾跟政治挂钩有多么可悲了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts