【新聞】(轉貼 中時電子報)蘭德公司研究報告： 台海空戰 解放軍佔絕對優勢

[阿甫 10]

2009-08-08 中國時報 【朱建陵／綜合報導】

　美國知名智庫「蘭德公司」日前發表最新的台海軍事情勢研究報告，認為在二○一○年至二○一五年中間，一旦台海爆發軍事衝突，不論美國是否介入，大陸空軍和導彈部隊的力量都將「對台灣的防禦力量構成重大威脅」。根據該公司研究人員所做的空戰模擬，在藍軍（美國及其盟友）尚未發射一槍一彈時，台海空戰就已經基本結束了。

　這篇題為《均勢問題》（A Question of Balance）的研究報告指出，國民黨執政以來的兩岸政治情勢雖然已經大為和緩，但潛藏的危機並未消除，大陸並沒有放棄其對台使用武力的「權利」，也未思及修改《反分裂國家法》，更未撤除瞄準台灣的導彈。

　據指出，在「台灣意識」節節高漲的情況下，國民黨政府的政策彈性非常有限，很難滿足北京的期待，未來一旦大陸發現經濟合作手段無法遂行其統一目標時，就可能考慮採取非和平手段。

　對於可能的台海衝突，蘭德公司這篇報告側重於空戰。據指出，大陸空軍和導彈部隊對台灣的防禦力量構成了重大威脅。就導彈部隊而言，大陸對台部署了現代版的CSS-6（東風十五）、CSS-7（東風十一）短程彈道導彈，這些導彈的精確度極高，並可能配備了各種彈頭。

　根據蘭德公司的模擬，大陸只要發射九十至二百四十枚短程彈道導彈，就可以切斷台灣半數空軍基地的跑道，摧毀幾乎所有停放在露天機場上的戰機。如此一來，大陸就能對台發動大規模的空襲，摧毀所有停放在掩體之內的戰機以及其它硬體目標。

　在短程彈道導彈之外，大陸空軍還部署或正在大規模部署現代戰機，如蘇廿七/殲十一、蘇卅及殲十等。透過模擬，研究指出，大陸空軍將掌握壓倒性的優勢，使大陸掌握台海上空的制空權。

　研究指出，美國駐守日本的空軍及海軍陸戰隊基地，也面臨著和台灣空軍基地一樣的導彈威脅。根據模擬，在藍軍還未來得及發射一槍一彈時，台海空戰就已經結束。

　但研究報告也指出，僅憑空戰並不能征服台灣，只有成功登陸占領才能辦到，但實行兩棲登陸作戰的難度極高，對台灣發起兩棲攻擊，將是解放軍「至今為止最具挑戰性的軍事行動」，但大陸取得空中的絕對優勢之後，將有利於解放軍的登陸作戰。

　為因應這種不利情勢，研究建議，就短、中期而言，台灣應該重建空軍基地，使之足以應對大舉飛彈攻擊；重新思考是否部署針對解放軍空軍基地的中程飛彈；嚇阻北京，警告發動攻擊行動的後果；此外，就長期而言，研究報告建議，美國、台灣都必須面對雙方地理距離遙遠的戰略困境。

　蘭德公司曾在九年前（二○○○年）就台海軍事情勢發表過一篇研究報告，當時認為，美國空中力量可以輕易地在台海空域擊敗中國空軍。

資料來源：中時電子報 98/8/8

[sandman 11]

我不覺得真會發生熱戰。

中國的經濟產業中心都靠台灣海峽，

熱戰起來兩邊都損失慘重。

[f0960031 10]

美方結論：台灣人呀，國會預算案過一過拿錢消災才是真的(伸手

[西村祥志 10]

好啊！賣我神盾、M-1、F-15E～XD

[h87036 10]

F-15E 那是什麼 能吃嗎?

我要F-22 (伸手)

[Protian 10]

F-15E 那是什麼 能吃嗎?

我要F-22 (伸手)

作夢比較快xd(日本:我都拿不到了 你還想要???)

別再黑預算才是真的。

-以-上-離-題-

基本上這是事實。

距離太近了!!!

曾有網友打趣的說:「戰機在起飛瞬間就被鎖定了，根本逃不掉!!!」

- - - - -

我有一個疑問 -

不是說飛機跑道承受了十數發飛彈依然有能力起飛???(有待指正)

[死U條人 10]

曾有網友打趣的說:「戰機在起飛瞬間就被鎖定了，根本逃不掉

那位網友真的是打趣的說。如果說戰機在機場起飛的瞬間就被鎖定，那唯二的可能就是防砲部隊窩裡反，不然就是機場外有間諜拿著紅纓5。S-300強則強矣，但還做不到擊落剛從機場起飛的飛機。

不是說飛機跑道承受了十數發飛彈依然有能力起飛(有待指正)

看情況，例如說命中位置、彈頭種類、地勤人員傷亡等等。但是照中共現階段短程地對地飛彈的CEP來看，能夠被十幾發飛彈命中，這座機場恐怕是凶多吉少。

[Protian 10]

那位網友真的是打趣的說。如果說戰機在機場起飛的瞬間就被鎖定，那唯二的可能就是防砲部隊窩裡反，不然就是機場外有間諜拿著紅纓5。S-300強則強矣，但還做不到擊落剛從機場起飛的飛機。

看情況，例如說命中位置、彈頭種類、地勤人員傷亡等等。但是照中共現階段短程地對地飛彈的CEP來看，能夠被十幾發飛彈命中，這座機場恐怕是凶多吉少。

謝謝學長提供資料!!!

那台灣如果還想開闢空軍基地，

還有適合的地方嗎???

- - - - -

IDF性能有很差嗎???

怎麼向老美戰機一面倒= =""

[sandman 11]

那位網友真的是打趣的說。如果說戰機在機場起飛的瞬間就被鎖定，那唯二的可能就是防砲部隊窩裡反，不然就是機場外有間諜拿著紅纓5。S-300強則強矣，但還做不到擊落剛從機場起飛的飛機。

看情況，例如說命中位置、彈頭種類、地勤人員傷亡等等。但是照中共現階段短程地對地飛彈的CEP來看，能夠被十幾發飛彈命中，這座機場恐怕是凶多吉少。

我印象裡台灣買的空中預警機，

可以涵蓋中共機場，

這樣一起飛是會被鎖定。

[Pumpkin Panda 10]

我印象裡台灣買的空中預警機，

可以涵蓋中共機場，

這樣一起飛是會被鎖定。

鎖定是絕對不可能的事情

一起飛就會被追蹤是真的

對於雷達來說

鎖定跟追蹤是完全不同的兩回事

鎖定是已經可以提供武器發射資料的狀況

追蹤是發現敵方

[cobrachen 10]

看這種文章要留意的地方是，報告是一種模擬，推演，也就是說會假設一些狀況，那麼，很重要的一點就是要看假設甚麼狀況，而這種狀況是最糟糕還是最好的。

最好的方法就是去看報告。報告的原文在這裡。

http://www.rand.org/pubs/monographs/MG888/?ref=homepage&key=t_chinese_military_class

[死U條人 10]

那台灣如果還想開闢空軍基地，

還有適合的地方嗎

台灣即將面臨飛行員不足的窘境，裁減空軍基地的情況還比較容易發生。

IDF性能有很差嗎

怎麼向老美戰機一面倒

還算堪用，只是能買到性能更佳的老美戰機會更好。

我印象裡台灣買的空中預警機，

可以涵蓋中共機場，

這樣一起飛是會被鎖定。

台海很大，飛到澎湖、飛到綠島都算是台海，更何況還有個中央山脈、地球曲率、敵我辨識等等問題。而且很多飛行員口中所說的「鎖定」，其時只是雷達的偵測而已，跟鎖定還有一大段距離。

[阿甫 10]

好啊！賣我神盾、M-1、F-15E～XD

蘭德公司之前好像有一份報告是說，2012年兩岸決戰，唯恐天下不亂

神盾？美國哪有那麼好心眼，死奸商一個。

[h87036 10]

蘭德公司之前好像有一份報告是說，2012年兩岸決戰，唯恐天下不亂

我想這應該是假定 2008年中華民國在台灣的政府首領 由目前為最大在野黨候選人當選

才做出類似決戰的報告吧

依目前情況來說 台海雙方已不可能有"決戰"這字眼產生

(抱歉這言論有點政治)

[macarthur 10]

學蘇聯

民航機底下躲戰機

(當然是沒有載客的民航機)

透過直航 攻擊上海

[ctes940008 10]

蘭德公司之前好像有一份報告是說，2012年兩岸決戰，唯恐天下不亂

神盾？美國哪有那麼好心眼，死奸商一個。

就算美國賣神盾給我們

也難保他能撐過幾十枚的東風飛彈&魚叉飛彈= ='

學蘇聯

民航機底下躲戰機

(當然是沒有載客的民航機)

透過直航 攻擊上海

你何不說:直接帶著炸彈衝進國務院= =""

[Speedghoul 10]

我的意思是……美国佬卖防空系统的宣传攻势又开始了……

[Lafite 10]

買好戰機的前提

先把後勤.機場強化再說......

[Pumpkin Panda 10]

就算美國賣神盾給我們

也難保他能撐過幾十枚的東風飛彈&魚叉飛彈= ='

疑問↓

為何神盾需要撐過東風飛彈?

還有中國哪來的魚叉?

[冰河期 10]

東風一族均為中遠程至洲際的彈道飛彈

大陸的反艦飛彈分為　上游（艦對艦）　海鷹（陸對艦）　鷹擊（空對艦）三大系列

沒有魚叉

[h87036 10]

他該不會是指日本的魚叉吧......

[阿甫 10]

買好戰機的前提

先把後勤.機場強化再說......

這點台灣做的根本不完善

戰機起飛裝備也不帶齊全，自廢武功

[cobrachen 10]

這點台灣做的根本不完善

戰機起飛裝備也不帶齊全，自廢武功

如果你指的是自由的報導關於不帶電戰夾艙但是帶副油箱的新聞，那種廢文千萬別信。

[careindeed 10]

F22台灣根本養不起喔 !!

飛一小時要保養八小時

還有里里摳摳的一堆多西

難怪米國參議院那麼多人都在擋他的預算

這也是為甚麼最近F35(JOINT STRIKE FIGHTER)會那麼紅的原因囉

[炫嵐星板 10]

F22台灣根本養不起喔 !!

飛一小時要保養八小時

還有里里摳摳的一堆多西

難怪米國參議院那麼多人都在擋他的預算

這也是為甚麼最近F35(JOINT STRIKE FIGHTER)會那麼紅的原因囉

就算是F35台灣應該也養不起吧= =""

更何況台灣似乎還沒有管道去取得F35:o