【分享】關于林毅夫先生

[和解了解理解 10]

本人想了解下台灣學生對林毅夫的了解有多少，有多少人知道他，對他的看法如何。

希望本人未觸犯版規，偏激的回複言論自動和諧哈（不過我還是很相信深藍同學們的）。

[嵐月銀牙 10]

討論之前先送上林義夫在維基百科的介紹

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E6%AF%85%E5%A4%AB&variant=zh-tw

[Speedghoul 10]

我只能说……这是个绝对的猛男……文武双全……

[Pingveno 10]

超級厲害的人呀，學術成就極高，值得敬佩。

我不在乎國籍的問題，值得推崇者就是值得推崇。

黃企鵝

[benh666 10]

我看了他的簡介

我還是無法理解他當年為什麼投共

[魯南狂人 10]

天天听对岸的广播思想发生了改变吧！

[夜樓 10]

唔，撇除投共這點不論，我個人是滿喜歡他的。

是個人物，該找個適合自己的舞台。

[和解了解理解 10]

我看了他的簡介

我還是無法理解他當年為什麼投共

個人對其行爲的理解倒不是投共，如果是投共行爲本人也很難理解，畢竟他參加過“反對共匪混入聯合國”活動，立場可見壹般。而且依照當時的社會條件當時大陸條件實在是十分缺乏吸引力，而且依照當時的社會條件和後來他的信件可見他對當時大陸並不了解，應該不會爲大陸吸引，即便有深刻了解當時大陸條件也實在是缺乏吸引力。所以本人並不以爲他的行爲是投共。

[fengzhu00285 10]

他不去左边不会有这么大的成就

[Cigarette S.J. 10]

我敬重他的學術成就

我鄙視他的政治行為

個人對其行爲的理解倒不是投共，如果是投共行爲本人也很難理解，畢竟他參加過“反對共匪混入聯合國”活動，立場可見壹般。而且依照當時的社會條件當時大陸條件實在是十分缺乏吸引力，而且依照當時的社會條件和後來他的信件可見他對當時大陸並不了解，應該不會爲大陸吸引，即便有深刻了解當時大陸條件也實在是缺乏吸引力。所以本人並不以爲他的行爲是投共。

我覺得他跑到對岸的行為是個投資

而且這投資在獲益上還蠻驚人的

早了幾十年看到金磚四國中的中國前景

他在台灣或許可以拿到幾顆星星（升將官）

但他拋棄他的家鄉跑到對面就可以拿到以下成就

1982年取得北京大學政治經濟學碩士

1986年取得芝加哥大學經濟學博士

1993年升任北京大學教授

1994年共同創辦北京大學中國經濟研究中心並任主任

2008年出任世界銀行首席經濟師兼主管發展經濟學的資深副行長

中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員

全國政協經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席

第三世界科學院院士。

[fengzhu00285 10]

我敬重他的學術成就

我鄙視他的政治行為

政治行为可以不喜欢，但不可以鄙视

每个人都有每个人的选择

所谓的天赋人权，这也许是这原因

你说的抛弃家乡，也许在他眼中，左岸才是他的家乡

每个人的观点都不同，这才是自由世界吧

比如，你的政治观点代表不了他的，也代表不了我的

我的也代表不了你的，也代表不了他

你不能因为他的选择而鄙夷他

可以不喜欢可以是敌人

但是鄙视就显得太过于狭窄了

[Herder- Wenzel I. 10]

政治行为可以不喜欢，但不可以鄙视

每个人都有每个人的选择

所谓的天赋人权，这也许是这原因

你说的抛弃家乡，也许在他眼中，左岸才是他的家乡

每个人的观点都不同，这才是自由世界吧

比如，你的政治观点代表不了他的，也代表不了我的

我的也代表不了你的，也代表不了他

你不能因为他的选择而鄙夷他

可以不喜欢可以是敌人

但是鄙视就显得太过于狭窄了

叛徒的行為

為什麼不可以鄙視

他是國家培育的人才

蔣總統還親自接見他

他卻背棄了他的國家

為的是什麼

這種賣國求榮的人

無恥

[卡塔納 10]

目前兩岸版沒有版主

請各位秉持相互尊重 不要發表刺激性的言論

討論請勿違反總則與兩岸版的規範

[Pingveno 10]

我不知道林毅夫是哪個行為表現出「賣國求榮」了。他有因為逃到大陸而受到中共政治上推崇嗎？他有驕傲於潛逃大陸、四處宣揚這個「豐功偉業」嗎？

至少他現在不喜歡提起這個往事，當然也不像有覺得這往事很光榮。何況這還害得他無法為父親處理後事。

當然，從國家主義來看他確實是個叛徒，直到現在都是。不過我是不信國家主義的。

天天听对岸的广播思想发生了改变吧！

過去金門那裡互相播送廣播、空飄氣球的情況，如今看來還挺令人發笑的。

黃企鵝

[korg 10]

我覺得他是一位傳奇人物,可能他認為蔣中正先生不是他真正的伯樂,亦或是有其他因素,而導致他叛逃的舉動

蔣中正先生固然看重他,但還是留不住林毅夫先生的心

我對林先生的印象非常深刻,我們系上的刑法教授每次都會拿他當作例子來描述"繼續犯"的定義

關於他拿籃球泅度台灣海峽的事,從國小老師至大學教授好像每個人都知道耶, 對於他的經歷我是百聽不厭

所謂"分久必合,合久必分", 目前我對兩岸逐漸熱絡的交流感到非常高興

(人們就是因為彼此不了解才會有衝突, 更可能進而引發戰爭)

[Cigarette S.J. 10]

以當年兩岸對抗的情況下

他又是一個軍官

我不能認同他的行為

[hide1213xj 11]

我不知道林毅夫是哪個行為表現出「賣國求榮」了。他有因為逃到大陸而受到中共政治上推崇嗎？他有驕傲於潛逃大陸、四處宣揚這個「豐功偉業」嗎？

至少他現在不喜歡提起這個往事，當然也不像有覺得這往事很光榮。何況這還害得他無法為父親處理後事。

他游過去中國的時候帶了不少軍事檔案

[benh666 10]

以當年兩岸對抗的情況下

他又是一個軍官

我不能認同他的行為

是兩岸人民的抗衡還是兩個人毛澤東和蔣中正的爭權奪利

連帶的把我們都拖下水呢?

後來我想想 說不定林毅夫先生是捨棄了當年台灣普遍被教育的反共意識

而真的想改變對岸人民的命運吧

他這麼做的確是看見歷史潮流上的變局

有朝一日 兩岸還是會握手言歡吧

況且他當時拋下家人去大陸

在那時看來絕對不會比待在台灣好

他那時的名氣可是如日中天

他何必拋下這一切去狀況未明的對岸呢

所以他絕非為了個人利益去的

他跳脫當時的歷史框架

而看到了歷史的潮流

這種真知灼見是我們必須學習的

[korg 10]

我這裡有另外一個推測, 或許林毅夫先生當年到大陸會不會是因為憂慮台灣當時在國際上的前途, 有點像是現在政治人物把小孩送到美國接受教育.拿綠卡 ,只不過他選擇的是大陸, 而不是美國

大陸的國際地位雖然被當時的國民政府給否認,但據有這麼大國土的共產政權遲早會被列強承認的, 說不定他就是看到了這一點而跑去大陸接受深造的

(當然這都是我個人的想法及推測而已,只是想跟大家分享我另類的思考角度)

[fengzhu00285 10]

叛徒的行為

為什麼不可以鄙視

他是國家培育的人才

蔣總統還親自接見他

他卻背棄了他的國家

為的是什麼

這種賣國求榮的人

無恥

这也就差不多了

你可以质疑他的人品，但你不能质疑他的政治选择

国家培养，总统接见就不能选择自己想要的生活了么？

[Cigarette S.J. 10]

这也就差不多了

你可以质疑他的人品，但你不能质疑他的政治选择

国家培养，总统接见就不能选择自己想要的生活了么？

當年他的行為算投敵

就像陣前倒戈

如果他是發生在今天被總統接見後又跑到對岸我不會有意見

我也會尊重且高興他找到了他自己的目標

[benh666 10]

誰是我們的敵人 誰是我們的朋友

當年國民政府說中共是我們的敵人

我們就非要當他們是敵人嗎

我的質疑也就是在此

說不定林毅夫就是不把對岸看成是敵人

而為了達成自己的理想才做此決定

[阿甫 10]

政治行为可以不喜欢，但不可以鄙视

每个人都有每个人的选择

所谓的天赋人权，这也许是这原因

你说的抛弃家乡，也许在他眼中，左岸才是他的家乡

是這樣嗎？要不是他有今天的學術成就，我想我們不需要用這麼多時間去討論他，

要不是他是林毅夫！要不是他當上世銀副行長，誰會像我們這樣去討論他？

國與家的認同沒有人能強求他，但是他有想過他在台灣的家人嗎？

每个人的观点都不同，这才是自由世界吧

比如，你的政治观点代表不了他的，也代表不了我的

我的也代表不了你的，也代表不了他

你不能因为他的选择而鄙夷他

可以不喜欢可以是敌人

但是鄙视就显得太过于狭窄了

他的行為目前適於法不容，但是有些人情義上仍然尊重他，

但是他獲得尊重的同時，曾想過當時投敵的作為，不把國放在眼裡也就算了，那家呢？

我們樂見現在兩岸關係暫緩，交流日趨頻繁，但是林毅夫案件大是大非要弄清楚。

[fengzhu00285 10]

其实大陆相同的案例也有不少

最简单广为流传的就是傅聪，有本《傅雷家书》

不过大陆政府对于他还是很宽容，虽然民众如同咱们所讨论一样，多数都不耻其行为

毕竟傅雷在1966年死了

[lgch 10]

当时的斗争应该不能算为国与国的斗争

不过是一个国家内两个政治流派的斗争

所谓国与国 是后来李登辉上台后才发展出来的理论

双方各有向对方投诚的

政治选择罢了