【討論】12年國教後--建中變成私立學校??


Recommended Posts

  • 回覆 142
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

12年國教?

教育部如果不能夠平衡好各高中的實力差距,我絕得這對高中教育是一個不進反退的方法。

以我本人附近的高中來說吧,有國立高中(中和)也有縣立(清水)高中。縣立高中的風評和國立差距可是很大的,光是讀書風氣還有學校政策還有配備來說,縣立想要跟國立相同送四個字天方夜譚。我是縣立高中附屬國中部的人,也比較過國立高中,結論是打死我也要拼上國立的。

以家長角度來說,如果有一天單純以居住地來選擇孩子的學校,有錢的家長紛紛搬到國立高中附近,沒錢的家長就只能維持現狀,何嘗不是種惡性循環?我看那些房地產業者爽死了阿。想像一下目前北市和北縣國中的情況不難想像,我第一次基測的成績PR87在我國中已經是校排前了,如果我這個鳥成績跑到台北市的國中......?想像這個情況移到高中去就好了。

一句話我支持基測存在。

小生拙見錯誤之處請多包含指教。小弟剛升高一目前正在等分發的錄取單中......

鏈接文章
分享到其他網站
他是說目前的基測鑑定PR97是沒有鑑別度的

我們當然希望有鑑別度的考試

所以希望他提供考試方法給大家參考.

另外我也不是本文第一個說鑑別度三個字的人

然後講鑑別度和題目已經沒有直接關係了....

老實說我看不太懂

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得建中就算改成私校

如果不把內部的教師素質好好改革一下的話

就算是有「建國高中」這個響亮的招牌

還是招不到好學生的

說穿了,現在的建中之所以好,是因為學生優秀

建中高層應該要好好正式教師問題

否則12年國教一開

建中可能就會沒落了

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得建中就算改成私校

如果不把內部的教師素質好好改革一下的話

就算是有「建國高中」這個響亮的招牌

還是招不到好學生的

說穿了,現在的建中之所以好,是因為學生優秀

建中高層應該要好好正式教師問題

否則12年國教一開

建中可能就會沒落了

還是會保持一定水準的

錢和成績還是有正向關係的

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得建中就算改成私校

如果不把內部的教師素質好好改革一下的話

就算是有「建國高中」這個響亮的招牌

還是招不到好學生的

說穿了,現在的建中之所以好,是因為學生優秀

建中高層應該要好好正式教師問題

否則12年國教一開

建中可能就會沒落了

你看過其他公立學校的師資嗎?

扣掉某些奇奇怪怪的特例(OXO...:P)

建中的師資算很好的了

用不著一直貶低建中的教師水準強調學生有多優秀......

更不要拿建中老師跟私立學校比......想想看你才繳多少錢

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
你看過其他公立學校的師資嗎?

扣掉某些奇奇怪怪的特例(OXO...:P)

建中的師資算很好的了

用不著一直貶低建中的教師水準強調學生有多優秀......

更不要拿建中老師跟私立學校比......想想看你才繳多少錢

要想想有些要進來然後要補習的錢

不一定就少的多

不過的確也有不少老師不錯啦

鏈接文章
分享到其他網站

哎哎

別說了

那些政治

都是人在嘴砲~

好不容易上建中

到時候~~~~

跟自己兒子說

我 :" 兒子啊 你老爸建中的"

兒子:"建中是什麼東西? 給有錢人念的?? "

我 :"建中很難考的"

兒子:"老爸你別吹牛了 大牛哥哥考試都考鴨蛋 他念建中"

我 :"嗚嗚嗚嗚"

鏈接文章
分享到其他網站
哎哎

別說了

那些政治

都是人在嘴砲~

好不容易上建中

到時候~~~~

跟自己兒子說

我 :" 兒子啊 你老爸建中的"

兒子:"建中是什麼東西? 給有錢人念的?? "

我 :"建中很難考的"

兒子:"老爸你別吹牛了 大牛哥哥考試都考鴨蛋 他念建中"

我 :"嗚嗚嗚嗚"

......

會這樣嘛.......

難道這就是私校後的建中嗎???

我不要~~

鏈接文章
分享到其他網站
哎哎

別說了

那些政治

都是人在嘴砲~

好不容易上建中

到時候~~~~

跟自己兒子說

我 :" 兒子啊 你老爸建中的"

兒子:"建中是什麼東西? 給有錢人念的?? "

我 :"建中很難考的"

兒子:"老爸你別吹牛了 大牛哥哥考試都考鴨蛋 他念建中"

我 :"嗚嗚嗚嗚"

我相信最後真的會變這樣= =

哪天真的要改的時候我會上街抗議的!!!

鏈接文章
分享到其他網站

唔,好扯。

一些政客只會口口聲聲說要改要改,越改越爛

根本沒把各層面的利弊關係考慮清楚,更不用說後果了

有種"為改教而改教"的感覺....

他們到底明不明白,一個錯誤的決定將毀掉台灣未來所有的學生

已經錯一次了,有必要再重蹈覆轍嗎

到最後搞到建中北一都充斥著有錢人,窮人就算成績好也沒資格讀

這樣難道比較好嗎?

根本就在阻撓社會流動

只能眼睜睜看著那群整天打口水戰的人任意玩弄台灣的將來

唉,還真無力阿

我也覺得如果真的要改私立的話,名字也換一個吧

以免以後被誤認曾讀過那種學校。

鏈接文章
分享到其他網站
唔,好扯。

一些政客只會口口聲聲說要改要改,越改越爛

根本沒把各層面的利弊關係考慮清楚,更不用說後果了

有種"為改教而改教"的感覺....

他們到底明不明白,一個錯誤的決定將毀掉台灣未來所有的學生

已經錯一次了,有必要再重蹈覆轍嗎

到最後搞到建中北一都充斥著有錢人,窮人就算成績好也沒資格讀

這樣難道比較好嗎?

根本就在阻撓社會流動

只能眼睜睜看著那群整天打口水戰的人任意玩弄台灣的將來

唉,還真無力阿

我也覺得如果真的要改私立的話,名字也換一個吧

以免以後被誤認曾讀過那種學校。

教改團體應該不算政客吧......

喊教改的多半都是離開學校很久的人......

我不知道他們在想什麼

但是絕對是為了自己的孩子沒上第一志願才在這喊的......

鏈接文章
分享到其他網站
教改團體應該不算政客吧......

喊教改的多半都是離開學校很久的人......

我不知道他們在想什麼

但是絕對是為了自己的孩子沒上第一志願才在這喊的......

想走後門的人多的是~

一堆人以為有錢就能進明星學校

這是他們的理想

但我覺得有錢就能改變政策倒是真的= =""

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。